Википедия

Обсуждение:Циолковский, Константин Эдуардович/Архив

< Обсуждение:Циолковский, Константин Эдуардович
Последнее сообщение: 5 лет назад от 5.19.254.179 в теме «лженаука»
Узнать больше об этой странице
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

грамотеи

править
Последнее сообщение: 15 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Тот кто вот эту фразу написал: «...а мать, Мария Ивановна Юмашева, была чистокровной русской и образованной женщиной.», интересно, сам с русским языком дружит? :) Karai2 07:56, 20 апреля 2007 (UTC)Ответить

вандалоподобные правки анонимов не требуется комментировать, просто удаляйте. --Yuriy Lapitskiy 12:59, 20 апреля 2007 (UTC)

Я читал в БСЭ, что Циолковский родился в семье лесничего. Так ли это, и как это увязывается с тем, что написано в статье? Ещё я там же прочитал, что Королёв был знаком с Циолковским. Правда ли это, и что это было за знакомство?

Королёв несколько раз приезжал к Циолковскому. В основу схемы разгона корабля «Восток» и его потомков положена схема ракетных поездов Ц., приведённая здесь как ошибочная.
Столь же странно к ошибочным относить его мысли о евгенике. Не надо Ц. с Гиммлером путать. Ognejar 17:30, 16 февраля 2009 (UTC)Ответить

Доработаем статью до "хорошей"

править
Последнее сообщение: 14 лет назад8 сообщений5 человек в обсуждении

150-лет однако. Занимаюсь статьёй. На данный момент пишу краткую биографию. Приглашаю всех сочувствующих принять участие. Прежде всего необходимо согласовать шаблон статьи - с биографией всё более и менее ясно, а вот про остальные разделы надо подумать - очевидно, должны быть разделы: основные научные идеи (причём не только по космонавтике), философия (космизм), отношение к религии, общественные теории. Среди научных теорий можно выделить осуществлённые, ещё не осуществлённые и явно ошибочные. Также пригодятся фото памятников, домов-музеев и пр. достопримечательностей со свободной лицензией, сканы обложек книг (прижизненных в первую очередь), филателистических материалов и т.п.--Dmitry Rozhkov 23:45, 17 сентября 2007 (UTC)Ответить

Спасибо за то, что взяли на себя столь ответственный и необходимый труд по доведению статьи до энциклопедического сосстояния. Узнал много нового об этом неординарном человеке в рамках относительно небольшой и удобной для чтения статьи. Уверен, теперь многим исследователям его жизни будет легче сотрудничать в дальнейшем развитии статьи и добавлять известные им факты. Commator 14:18, 29 сентября 2007 (UTC)Ответить
Нужна ещё помощь в работе над статьей? И какая? Dodonov 09:40, 23 июля 2008 (UTC)Ответить
Биографию я сам доведу, а всё остальное правьте смело :). Вклад в науку, его оценка и критика - большая, сложная и неоднозначная тема. Философия космизма тоже. Если хотите поработать над чем-нибудь более конкретным и компактным, можно написать главу о деле Циолковского (когда его ЧК прихватило) см. например здесь, интересная и малоизученная тема. Неплохо бы написать сопутствующие статьи об Оберте и Шершевском, с которыми Циолковский состоял в переписке (последнего расстреляли потом как "немецкого шпиона"). Нужно написать о всенародном праздновании юбилея Циолковского (1932 - 75 лет). Нужна отдельная глава о съёмках фантастического художественного фильма "Космический рейс" (и отдельная статья о фильме), где Циолковский был консультантом. Ещё нужна глава Циолковский и эсперанто, т.к. он был членом общества эсперантистов и пропагандировал этот язык. Нужны материалы об исследованиях и исследователях его биографии, творчества, философии. Нужно работать над статьями о некоторых его изобретениях и проектах: космические ракетные поезда, космический лифт, формула Циолковского и т.д. Вобщем работы много :) --Dmitry Rozhkov 11:11, 23 июля 2008 (UTC)Ответить

Мне кажется, стоило бы вставить фотографий музея им. Циолковского в Калуге и фотографий его моделей ракет, которые стоят там же около музея космонавтики. http://www.tripadvisor.ru/fotos/data/media/215/Ru_kaluga_ziolkovsky_dom_museum_07.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/7/indri-sun.2/0_2f1a_76b9d52b_XL -- 195.161.158.106 17:18, 27 октября 2008 (UTC) ЕгорОтветить

Оберта беру на себя, как соседа по месту жительства. Витольд Муратов (обс, вклад) 10:02, 9 марта 2009 (UTC)Ответить
Только сейчас заметил, спасибо большое за статью об Оберте! :) --Dmitry Rozhkov 21:10, 23 июня 2009 (UTC)Ответить
Пожалуйста!

P.S.Да, кстати,об Оберте. Была там картинка с Вернером Брауном, которую я с согласия дирекции музея поместил в ВП. Её выкинул, по-моему, англичанин. Нельзя ли восстановить Status quo? Жаль ведь. Такого Брауна мало кто знает.И то радует, что Дорнбергер остался.

И последнее. Если Вы не в курсе, то имейте в виду, что на К.Э. катят агромадную бочку. Дескать-наследственный сумасшедший. И дети такие же.И формула не его, а Мещерского.В любом случае -кто предупреждён, тот защищён. Успехов.Витольд Муратов (обс, вклад) 10:42, 27 июня 2009 (UTC)Ответить

Родословие

править
Последнее сообщение: 15 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Нужна помощь участников с Родовода. Я сейчас работаю в Викитеке и здесь, разбираться в тонкостях составления генеалогических схем сложно. Если желающие помочь найдутся, готов выслать сканы имеющихся у меня деревьев. --Dmitry Rozhkov 21:56, 3 ноября 2008 (UTC) --80.255.16.74 09:09, 12 декабря 2008 (UTC) 80.255.16.74 09:37, 12 декабря 2008 (UTC)Ответить

Стиль

править
Последнее сообщение: 14 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Биография переполнена эмоционально оценочной лексикой. В пору вспомнить, что Википедия не художественная энциклопедия, а научная.

Типичные примеры:

  • «…их родство с Наливайко не установлено и носит лишь характер семейной легенды. Очевидно, эта легенда импонировала самому Константину Эдуардовичу — фактически, о ней известно только от него самого (из автобиографических заметок)».

"Лишь" используется как авторская оценка происходящих событий. "Очевидно" и "фактически" - обороты из разговорной речи, не несут никакой роли. Их можно к любому предложению добавить. "Очевидно, что Москва - столица России", "Фактически, единица меньше двух". Проще говоря, это разбавление текста.

  • «Документально подтверждено, что основателем рода был некий Мацей (польск. Maciey)…»

Какими документами подтверждено? (См. ВП:КТО) Что за "некий"? Почему не "этакий Мацей", "некто Мацей", "якобы Мацей"?

  • «В Ижевском Константину довелось прожить совсем недолго — первые три года жизни, и воспоминаний об этом периоде у него почти не осталось»

"совсем недолго", "почти не осталось" опять же дают собственную оценку происходящему. Такие фразы надо писать не от лица энциклопедии, а как мнение конкретных людей. Слово "Довелось" используется в художественной речи.

и т.д. - NKM 04:00, 24 марта 2010 (UTC)Ответить

Внук Циолковского

править
Последнее сообщение: 13 лет назад2 сообщения1 человек в обсуждении

Может пригодится для статьи: внук - Алексей Костин (источник - "Пионерская правда" 14 марта 1938 г.). С уважением, --Jasminkaa 20:10, 21 ноября 2010 (UTC)Ответить

Перегруженность статьи нерелевантными изображениями

править
Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Стаять неимоверно перегружена нерелевантными изображениями. Принцип такой: если упоминается некий учёный, то вставляется его изображение. При этом как-то не учитывается тот факт, что изображения в статье призваны иллюстрировать именно тему статьи. Фотографии учёных любой легко может посмотреть в соответствующих статьях по одному щелчку. В противном случае можно задать такой вопрос: не помещать ли в статью изображения любых объектов, которые в ней упоминаются? Бумага, дом, газета, церковь, скарлатина... Можно каждый из терминов проиллюстрировать картинкой: вот так выглядит больной скарлатиной. Абсурд, скажете вы? Именно. Абсурд. Поэтому я и почистил нерелевантные статье изображения.

Вообще, на многих примерах статей создаётся ощущение, что при попытке сделать статью в статусе «хорошей» автор внезапно впадает в неимоверное украшательство, полагая, что если на раздел нет минимум двух-трёх картинок, то статья, видимо, является чудовищно плохой, а вот обсыпать статью погуще картинками — годная, хорошая статья получится. Евгений Мирошниченко 02:08, 1 февраля 2012 (UTC)Ответить

Интересные факты.

править
Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Возможно стоит дописать, что в сериале Звёздный путь: Следующее поколение (англ: Star Trek: The Next Generation) в серии "The Naked Now" Энтерпрайз встречается с исследователями звезд на корабле корабле USS Tsiolkovsky NCC-35911.

178.177.37.245 10:58, 17 сентября 2012 (UTC) Алексей ЧистяковОтветить

лженаука

править
Последнее сообщение: 5 лет назад6 сообщений6 человек в обсуждении

Может быть, имеет смысл хотя бы упомянуть, что многие реальные ученые считают деятельность Циолковского лженаучной? Что Циолковский не признавал и второе начало термодинамики и придумал вечный двигатель? Что при чтении его публицистики и беллетристики возникают сомнения в его психической нормальности? Что формула Мещерского к нему не имеет никакого отношения?

  • Может быть, однако при этом необходимо сослаться на работы этих «реальных ученых». Мне известен один — маргинальный исследователь-популист Гелий Малькович Салахутдинов. Лично я разделяю некоторые из его положений относительно личности и вклада Циолковского в науку, однако, оставаясь в одиночестве (даже если мы признаем его мнение авторитетным), Салахутдинов подпадает под ВП:МАРГ. То есть, его взгляды могут быть описаны в статье о самом Салахутдинове, но никак не в данной статье. --Dmitry Rozhkov 19:15, 13 октября 2013 (UTC)Ответить
  • Поддерживаю. Раздел "Критика Циолковского" необходим. Многие аргументы Салахутдинова справедливы. Иначе, картина более чем неполная. Эндрю 16:41, 24 марта 2014 (UTC)Ответить
  • Кто ж против. Были бы источники.--Zofo 22:37, 25 марта 2014 (UTC)Ответить
  • В статье 2001 года http://kommersant.ru/doc/2289495 вообще говорится о тотальной фальсификации в советской космонавтике в целом и в фигуре Циолковского в частности. Вероятно, кому-то следует попробовать разобраться, вымысел в статье или правда, изучая доступные первоисточники (оригиналы рукописей Циолковского). Frank 15:07, 4 января 2016 (UTC)Ответить
    • При чём тут Гелий Малькович Салахутдинов? То, что Циолковский придерживался весьма неоднозначных и даже ложных идей - факт, явствующий хотя бы из этой статьи (отношение к теории относительности, лучистое человечество, панпсихизм и т. д.). Думаю, непредвзятый читатель и так поймёт спорность взглядов Циолковского. Хлопотин Н. В. (обс.) 13:29, 6 октября 2017 (UTC)Ответить
  • Евгенические теории

Ссылка на какого-то непонятно кого, отписавшего статью, с цитатами якобы К. Э., без всякого упоминания источника. И эти цитаты, гуляют по всему интернет, так-же без указания источника. Эти же цитаты, я нашёл на викицитатнике и... Ну конечно, без указаний на источники. Считаю, кто-то намеренно пытается или полить грязью, или приписать эти гнусные цитаты, великому уму.

  • Господа, а кроме Салахутдинова есть еще какие-то источники на евгенику? На сайте РАН про атомы есть, а вот про евгенику ничего не нашел. Салахутдинов не мог это выдумать вообще?--5.19.254.179 08:50, 15 октября 2018 (UTC)Ответить

Самое грустное, самое тёмное время.

править
Последнее сообщение: 7 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

В текущей версии статьи в разделе, посвящённой Рязанскому периоду его жизни, написано:

"В возрасте девяти лет Костя, катаясь в начале зимы на санках, простудился и заболел скарлатиной. В результате осложнения после тяжёлой болезни частично потерял слух[11][12]. Наступило то, что впоследствии Константин Эдуардович назвал «самым грустным, самым тёмным временем моей жизни». Тугоухость лишила мальчика многих детских забав и впечатлений, привычных его здоровым сверстникам."

А между тем, в своём автобиографическом произведении "Черты моей жизни" он относит эти слова к периоду прямо после переезда в Вятку из Рязани (от 11 до 14 лет, 1868-71 гг.):

"Ни гувернанток, ни бонн, ни нянек, конечно, у нас быть не могло. Близкие сокрушались о моем положении, но сделать ничего не могли: мать умерла, отец поглощен был добыванием средства к жизни, тетка сама была и малограмотна, и бессильна. Этот трехлетний промежуток, по моей несознательности, был самым грустным, самым темным временем моей жизни. Я стараюсь восстановить в своей памяти, но ничего сейчас не могу больше вспомнить. Нечем даже помянуть это время. Припоминается только катание по улицам на коньках, санках н ледянках."

Считаю, следует исправить и перенести в "вятский период". Rimus93 (обс.) 17:54, 28 ноября 2016 (UTC) Rimus93Ответить

дом Колёминых

править
Последнее сообщение: 7 лет назад3 сообщения1 человек в обсуждении

«В 1864—1867 гг. семья Циолковских снимала дом Колёминых в Рязани. Все сведения о принадлежности дома Г. Колемина подтверждены архивными документами, обнаруженными в 2013 году, но в исследовании „Свод памятников архитектуры и монументального искусства России. Рязанская область“[9], 2012 г., упоминания о К. Э. Циолковском нет. Дом упомянут как „дом жилой (Е.Плешивцева), кон.19 в.“. Причина такой датировки заключена в отделке внешнего фасада. Хотя исторически постройка этого дома была осуществлена в середине 19-го веке. Усадьба Колеминых была разделена после продажи на несколько участков. Последним владельцем этого дома являлось семейство Плешивцевых.[10]»

[9] — Отв. ред. В.И. Колесникова. «Свод памятников архитектуры и монументального искусства России. Рязанская область. Часть 1» (рус.) // Научное издание.

[10] — ГАРО. Ф. 854. Оп. 1. Д. 202. Л. 145об.-146; Ф. 49. Оп.1. Д.174 Л.174об.-175; Ф.19. Оп.1. Д.386; Ф.Р-5039. Оп. 1. Д. 597. Л.1

Коллеги, это ОРИСС вкупе с отсутствием проверяемости. В Своде про Циолковского ни словам, там ничего не подтверждается и не опровергается. Гаро и т. д., как я понимаю — какой-то набор первичных источников.

Среди вороха источников, рассказывающих про редактирование статьи в Википедии, мне еле удалось найти источник, говорящий о том, где жил Циолковский. Споры градозащитников с городской администрацией не имеют прямого отношения к Циолковскому. В статье достаточно написать с опорой на источник, где жил Циолковский. Если найдётся источник, опровергающий данные о том, что Циолковский жил в доме по адресу Вознесенская улица, 40, тогда можно будет думать, как с этим поступать. Dinamik (обс.) 23:13, 2 декабря 2016 (UTC)Ответить

"В 1860-х годах семья Циолковского проживала в нескольких домах, входящих в состав городской усадьбы дворян Колеминых[9][10]. Там прошли детские годы Константина Циолковского[9][10] По настоящий момент сохранился один дом по адресу Вознесенская улица, дом 40[9]. Этот дом упоминается в его автобиографии. «Хронология. 1919 г.29/VII»[11] «„[18]64 г. Калемина (ур.гр. Толстая). Шишковский- Лампочник. Директор Ф. И. Шиллинг. Балкон и игры. Игрушка, баловство. Украден копейка, без чаю, слезы. Магнитные рыбки. Катя. Условие. Гости. Метеоры. Гостинная. Падал. Дети. На постели утром. [18]64 Деревянный флигель Калеминой. Рассказы о Холере. Федор и Матрена. Кража. Роняю под пол двугривенный..“.»

[9] — ГАРО. Ф. 854. Оп.1.Д.202. Л. 145об.-146; Ф. 49. Оп.1. Д.174 Л.174об.-175; Ф.19. Оп.1. Д.386; Ф.Р-5039. Оп. 1. Д. 597. Л.1

[10] — В Рязани подвели первые итоги работы по установлению факта проживания семьи Циолковских в доме на Вознесенской

[11] — Архив РАН Ф.555 (Личный фонд К. Э. Циолковского) Оп. 2. Д.1 Л. 7-7 об.

В источнике 9 я не нашёл ничего про «ГАРО. Ф. 854. Оп.1.Д.202. Л. 145об.-146; Ф. 49. Оп.1. Д.174 Л.174об.-175; Ф.19. Оп.1. Д.386; Ф.Р-5039. Оп. 1. Д. 597. Л.1», источник [11] является плохо проверяемым, не разъяснено, какой вторичный источник посчитал соответствующие выдержки из автобиографии ключевыми, почему их следует считать значимыми в контексте всей статьи. В источнике [10] явно говорится о том, что конкретный дом проживания Циолковского пока не установлен. Это как раз тот опровергающий источник, о котором я писал ранее.

Убедительно прошу всех заинтересованных лиц ознакомиться с правилами Википедии, в частности, с правилами Википедия:Недопустимость оригинальных исследований, Википедия:Проверяемость, Википедия:Авторитетные источники, Википедия:Взвешенность изложения. Dinamik (обс.) 20:27, 6 декабря 2016 (UTC)Ответить

«* Весной 2013 года дом номер 40 на улице Вознесенской в Рязани помещён в список на расселение и снос по региональной программе расселения аварийного жилья на 2013-2015 годы[1]. В том же году кандидатом исторических наук, заместителем директора Государственного архива Рязанской области (ГАРО) по научно-методической работе Д.Ю. Филипповым были проведены архивные изыскания в ГАРО, из которых следовало, что данный дом по нынешнему адресу Вознесенская, 40, является сохранившейся частью усадьбы Колеминых (Калеминых) середины 19 века. Действительный статский советник Александр Иванович Колемин (Калемин) - видный чиновник и откупщик эпохи Александра II, «короткий приятель» известного земского деятеля А.И. Кошелева. В этой усадьбе, по воспоминаниям Циолковского, опубликованным в 1960-ых годах, тот проживал с семьёй в детстве с 1864 по 1868 год[2]. До этого исследования Филиппова, местонахождение усадьбы Колеминых было неизвестным. Специалисты, обследующие историко-архитектурное наследие Рязани, описали (судя по внешней отделке) и включили дом на Вознесенской в Свод архитектурных памятников и монументального искусства Рязанской области (Москва, 2012). Там он обозначен как дом Е.Е. Плешивцевой, которая, вероятно, владела им после Калеминых, в более поздний период (конец 19 века)[3].

  • 6 ноября 2016 года группа неравнодушных граждан, в которую входили местные градозащитники, историки и краеведы, совершили прогулку[4] к расселенному и приготовленному под снос дому на улице Вознесенской, 40. Ими были установлены две памятные таблички. На первой написано: "В этом доме в 1860-ых годах жил великий русский учёный, основоположник практической космонавтики Константин Эдуардович Циолковский". На второй с фотографией К.Э. Циолковского была приведена его цитата: "Корни-то мои в Рязанской земле. В этом краю прошли едва ли не лучшие годы. Чего там только не испытал: и грамоте мать научила, и первые смелые мысли пришли".
  • 7 и 10 ноября в местных СМИ появились первые публикации, посвящённые сносу дома на Вознесенской[5][6][7].
  • 15 ноября на сайте государственных закупок размещена закупка, в которой объектом закупки было указано "Выполнение работ по сносу аварийных многоквартирных домов в г. Рязани: ул. Вознесенская, д.40, ул. Чкалова, д.48А". Дата проведения аукциона - 28 ноября[8].
  • 16 ноября информация о тендере на снос опубликована в местных СМИ[9][10][11].
  • 21 ноября вышел репортаж на ГТРК "Ока"[12], который был продублирован на телеканале "Вести 1"[13], посвящённый готовящемуся сносу здания на Вознесенской, 40. Был опубликован репортаж о подобных ситуациях с домами в Рязани, признанными аварийными и снесёнными в виду отсутствия статуса объектов культурного наследия при имеющихся доказательствах их исторического и культурного значения[14]. Общественный комитет в защиту историко-архитектурного музея-заповедника «Рязанский  кремль» направил обращение в прокуратуру Рязанской области, в котором сообщает о запланированном сносе дома Циолковских в Рязани (Вознесенская, 40)[15].
  • 22 ноября информация о сносе "Дома Циолковского" опубликована на сайте "Хранители наследия"[16]. На сайте Рязанской "Новой газеты" была опубликована архивная справка из ГАРО в адрес представителя Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), градозащитника и краеведа А.А. Петруцкого с архивным планом улицы Вознесенской 1909 года, в которой подтверждается факт проживания семьи Циолковского в усадьбе Колемина, частью которой является сохранившийся дом по адресу Вознесенская, 40[17]. Градозащитником А.А. Петруцким был доставлен в Госинспекцию по охране ОКН Рязанской области необходимый пакет документов для установления историко-культурной ценности д. 40 по ул. Вознесенской в Рязани[18].
  • 23 ноября активистами Рязанского регионального отделения движения Суть Времени и Родительского Всероссийского Сопротивления передано открытое письмо в адрес главы администрации города О.Е. Булекова (копии: губернатору Рязанской области О.И. Ковалёву и министру культуры РФ В.Р. Мединскому) в защиту дома Циолковского. В нём подписантами (к которым сразу же присоединился Р.Я. Подоль, доктор философских наук, профессор, председатель регионального Совета «Российского комитета защиты мира») предлагается остановить снос «Дома Колемина», организовать общественные слушания с привлечением экспертов, и только по результатам слушаний принимать какое-либо решение[19]. Доктором филологических наук, старшим научным сотрудником Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН, главным библиотекарем Музея-библиотеки Н.Ф. Федорова А.Г. Гачевой была создана онлайн-петиция на сайте change.org с требованиями остановить решение о сносе дома по адресу г. Рязань, ул. Вознесенская, д. 40 и организовать общественные слушания о придании этому зданию статуса объекта культурного наследия, о создании в нем в год 160-летия Циолковского Музея или мемориального центра, посвященного пионерам отечественной космонавтики и космизма[20]. В ИА "Регнум" была опубликована первая из цикла статей, посвящённых ситуации со сносом "дома Циолковского" в Рязани[21].
  • 24 ноября создана вторая петиция на сайте change.org в адрес президента РФ В. Путина, министра культуры РФ В. Мединского, губернатора Рязанской области О. Ковалёва на русском и английском языках[22]. На сайте рязанской политической интернет-газеты "В ракурсе" опубликована критическая статья в адрес защитников "Дома Циолковского"[23]. На рязанском сайте газеты "Комсомольская правда" размещена критическая статья о "Доме Циолковского"[24]. На сайте издательства "Пресса" опубликована критическая статья о "Доме Циолковского" и его защитниках[25]. На сайте ИА "Регнум" опубликована вторая статья из цикла по "Дому Циолковского"[26].
  • 25 ноября заместитель Председателя Правительства Рязанской области Елена Буняшина провела заседание рабочей группы по подготовке и проведению в Рязанской области празднования 160-летия со дня рождения К.Э. Циолковского. В ходе заседания начальник государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области Олег Василькин проинформировал о работе по определению мест, связанных с пребыванием в Рязани семьи Циолковских[27]. На сайте Роскосмоса в блоге жены космонавта О. Новицкого, на данный момент работающего на МКС, было размещено обращение в адрес рязанских чиновников[28]. Правнучка К. Циолковского, Е. Тимошенкова, заведующая музеем К.Э. Циолковского в г. Калуге, дала интервью ТРК «Звезда» в защиту дома своего предка[29]. На сайте ИА "Регнум" опубликована третья статья из цикла по "Дому Циолковского", в которой рассказывается о судьбе двух других домов, связанных с Циолковским, в Рязани. Там же сказано, что от Героя Советского Союза В. А. Джанибекова, президента Федерации музеев космонавтики России министру культуры РФ направлено письмо с просьбой разобраться с происходящим[30]. На сайте рязанской политической интернет-газеты "В ракурсе" опубликована вторая критическая статья в адрес защитников "Дома Циолковского"[31].
  • 26 ноября на сайте газеты "Рязанские ведомости" опубликованы планы региональных властей по празднованию 160-летия со дня рождения Циолковского[32]. Опубликованную новость о петиции А.Г. Гачевой в защиту "Дома Циолковского" на сайте RZN.info удалили, однако сохранились перепечатка[33] и копия[34]. Волонтёрами-защитниками "Дома Циолковского" были проведены работы по консервации дома, чтобы в него нельзя было попасть без взлома. Предварительно был произведён визуальный осмотр внутреннего состояния дома со снятием фотоматериалов[35].
  • 28 ноября губернатор Рязанской области Олег Ковалев поручил провести глубокое исследование всех документов, касающихся биографии, научной деятельности и мест пребывания в Рязани К.Э. Циолковского[36]. На сайте рязанской политической интернет-газеты "В ракурсе" опубликована третья критическая статья в адрес защитников "Дома Циолковского"[37]. На сайте ИА "Регнум" опубликована четвёртая статья из цикла по "Дому Циолковского"[38]. Торги на оказание услуги по сносу 40 дома на улице Вознесенской проведены успешно[39]. Победитель: Индивидуальный предприниматель Конышев Руслан Николаевич.
  • 29 ноября губернатор Олег Ковалев поручил вице-губернатору Сергею Филимонову взять на контроль работу по изучению документов, касающихся мест пребывания в Рязани К.Э. Циолковского[40]. Одна из первых вещей, что была сделана - это исправлена статья на "Википедии", посвящённая К.Э. Циолковскому в месте, касающегося дома на Вознесенской, 40[41]. Правка была замечена активистами и вскоре исправлена, однако этот факт мгновенно приобрёл всероссийскую огласку[42][43][44][45][46][47][48].
  • 1 декабря на сайте правительства Рязанской области опубликовали пресс-релиз заседания комиссии по вопросам сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия Рязанской области. В ходе заседания комиссии участники обсудили первые итоги работы и приняли решение о продолжении исследования историко-архитектурной ценности дома № 40 по ул. Вознесенская. «Мы не ставим перед собой цель снести этот дом. В наших планах разобраться в этом вопросе и принять решение с учетом мнения экспертного сообщества и в соответствии с законодательством», – подчеркнул Сергей Филимонов[49]. На сайте газеты "Московский комсомолец" опубликована критическая статья в адрес "Дома Циолковского" и его защитников[50]. На сайте ИА "Регнум" опубликована пятая статья из цикла по "Дому Циолковского", в которой также указано, что М.Р. Мамиконян, председатель общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление», направила письмо администрации города Рязани в защиту "Дома Циолковского"[51].
  • 5 декабря на сайте рязанской политической интернет-газеты "В ракурсе" опубликована четвёртая критическая статья в адрес защитников "Дома Циолковского"[52].
  • 6 декабря на сайте газеты "Рязанские ведомости" опубликовали статью про первое заседание комиссии при правительстве Рязанской области по вопросам сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия, созданной по распоряжению губернатора. Из общего доступа статья была удалена, однако сохранена её копия[53]. В интернет-газете "Глас народа" опубликован мониторинг важнейших социально-политических событий в субъектах РФ за ноябрь 2016 года. В нём "Скандал вокруг планируемого сноса исторического дома в центре Рязани, в котором проживал Константин Циолковский" был отмечен как негативное событие[54]. На сайте интернет-газеты "Вид сбоку" опубликована статья, в которой описываются позиции защитников "Дома Циолковского", рязанских чиновников и посторонних экспертов[55].
  • 7 декабря на сайте Сергей Миронова, председателя политической партии Справедливая Россия, опубликована информация о том, что он направил письмо губернатору Рязанской области Олегу Ковалеву с просьбой остановить снос и провести дополнительные консультации со специалистами в области сохранения культурного наследия для изучения вопроса о придании зданию статуса объекта культурного наследия с последующим созданием в нём музея. Также С. Миронов обратился к президенту Межрегиональной общественной организации «Российская академия космонавтики имени К.Э. Циолковского» Игорю Бармину с просьбой принять участие в разрешении сложившейся ситуации[56]. На сайте рязанской политической интернет-газеты "В ракурсе" опубликована пятая критическая статья в адрес защитников "Дома Циолковского"[57].
  • 9 декабря на сайте телеканала "ТКР" опубликован репортаж об очередном заседании комиссии при региональном правительстве по вопросам сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия[58]. На сайте ИА "Регнум" опубликована шестая статья из цикла по "Дому Циолковского"[59].
  • 12 декабря на сайте газеты "Московский комсомолец" опубликована критическая статья в адрес "Дома Циолковского" и его защитников[60].
  • 13 декабря на сайте рязанской политической интернет-газеты "В ракурсе" опубликована шестая критическая статья в адрес защитников "Дома Циолковского"[61]. На сайте рязанской газеты "Аргументы и Факты" опубликована статья, посвящённая необходимости проведения специальной экспертизы и натурного исследования дома на Вознесенской, 40[62]. На сайте ИА "Регнум" опубликована седьмая статья из цикла по "Дому Циолковского", в которой даётся ответ на слова заместителя министра печати Рязанской области И. Ушакова по поводу репортажа ТКР от 9 декабря, в отношении которого Д. Филиппов указывает на искажение его слов и объясняет свою позицию[63].
  • 15 декабря на сайте рязанской политической интернет-газеты "В ракурсе" опубликована седьмая критическая статья в адрес защитников "Дома Циолковского"[64].»

Коллеги, в таком виде раздел нарушает взвешенность изложения: рассказывать о ситуации вокруг дома Колёминых в статье о Циолковском нужно столько, сколько об этой ситуации рассказывают источники, рассказывающие о Циолковском (именно о Циолковском в целом, а не о доме Колёминых). Не дело, когда рассказ про современную ситуацию с домом занимает полстатьи об учёном. Если ситуация касается учёного, нужно в одной-двух фразах обрисовать ситуацию вокруг дома в духе «дом такой-то, где, по мнению таких-то, могут снести, высказываются сомнения в том, что Циолковский там жил». Статья о Циолковском должна рассказывать о Циолковском, а не о спорах градозащитников с администрацией города. Dinamik (обс.) 21:50, 16 декабря 2016 (UTC)Ответить

Примечания

править
  1. ↑ "За три года в Рязани снесут 73 аварийных дома. Адреса". RZN.info. 2013-05-11. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  2. ↑ Автобиография. Хронология. 29 июля 1919 г. // Архив РАН. Ф. 555. Оп. 2. Д. 1
  3. ↑ Историческая справка "Дом Колеминых на Вознесенской, 40, в котором в 1864 – 1868 гг. жила семья Циолковских" кандидата исторических наук, заведующей отделом развития РИАМЗ, И.Г. Кусовой, 22.11.2016.
  4. ↑ Воскресная прогулка неравнодушных граждан Рязани к предназначенному под снос дому Циолковского. 7x7-journal.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  5. ↑ "В Рязани активисты пытаются спасти дом Циолковского". Дата обращения: 16 декабря 2016.
  6. ↑ Ирина Кусова: «приговоренный к сносу дом Циолковских в Рязани мог бы простоять 200 лет» | Вид сбоку. vidsboku.com. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  7. ↑ Глупость космического масштаба. novgaz-rzn.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  8. ↑ Сведения закупки. www.zakupki.gov.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  9. ↑ "Рязань объявила тендер на снос «дома Циолковского»". RZN.info. 2016-11-16. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  10. ↑ "В Рязани снесут «дом Циолковского»". RZN.info. 2016-11-16. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  11. ↑ В Рязани ищут подрядчика на снос легендарного дома. srb62.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  12. ↑ Городские власти объявили о сносе дома, в котором жил Константин Циолковский. gtrkoka.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  13. ↑ Рязанские власти объявили о сносе дома, в котором жил Циолковский. vesti.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  14. ↑ Последние из приговоренных. Рязань «зачищают» от памятников архитектуры и монументального искусства. 7x7-journal.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  15. ↑ В прокуратуру направлено обращение с просьбой защитить дом Циолковских в Рязани | Вид сбоку. vidsboku.com. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  16. ↑ "К 160-летию К. Циолковского в Рязани хотят снести его дом". Дата обращения: 16 декабря 2016.
  17. ↑ С юбилеем! Накануне 160-летия со дня рождения К.Э. Циолковского рязанские чиновники решили снести дом, в котором он рос. novgaz-rzn.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  18. ↑ Wall. vk.com. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  19. ↑ Открытое письмо против сноса дома Циолковского в группе его защитников. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  20. ↑ Главе администрации города Рязани Булекову Олегу Евгеньевичу: Остановите снос дома К.Э. Циолковского в Рязани! (англ.). Change.org. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  21. ↑ "В центре Рязани готовятся снести дом Циолковского - ИА REGNUM". ИА REGNUM. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  22. ↑ Путину направлена петиция с просьбой защитить дом Циолковского в Рязани | Вид сбоку. vidsboku.com. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  23. ↑ «В ракурсе». От редакции: Тень на плетень. vrakurse.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  24. ↑ правды», Антон КОНОВАЛОВ | Сайт «Комсомольской (2016-11-24). "Скандальный «Дом Циолковского» в Рязани, по официальной информации, построен после переезда ученого". KP.RU - сайт «Комсомольской правды». Дата обращения: 16 декабря 2016.
  25. ↑ SemiColonWeb. ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРЕССА» | Дом Циолковского на улице Трампа. ryazpressa.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  26. ↑ "Тихая война с историей в Рязани - ИА REGNUM". ИА REGNUM. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  27. ↑ Новости Рязанской области / Новости / Правительство Рязанской области. ryazangov.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  28. ↑ Блог жены космонавта Олега НОВИЦКОГО. 25 ноября 2016 года. www.roscosmos.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  29. ↑ "Рязанские власти к 160-летию Циолковского собираются снести дом ученого". Телеканал «Звезда». 2016-11-25. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  30. ↑ "Рязанский музей, которого нет - ИА REGNUM". ИА REGNUM. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  31. ↑ «В ракурсе». От редакции: Товарищи ученые! Доценты с кандидатами! vrakurse.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  32. ↑ Ученый. Изобретатель. Инженер. rv-ryazan.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  33. ↑ "Жители Рязани создали петицию, в которой просят не сносить дом Циолковского". Дата обращения: 16 декабря 2016.
  34. ↑ Сохранённая копия новости с RZN.info.
  35. ↑ wall.
  36. ↑ Новости Рязанской области / Новости / Правительство Рязанской области. www.ryazangov.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  37. ↑ «В ракурсе». От редакции: Фальшивомонетчики. vrakurse.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  38. ↑ "Пишут губернаторские вилы по рязанской воде - ИА REGNUM". ИА REGNUM. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  39. ↑ ЭТП Сбербанк-АСТ [#F4]. www.sberbank-ast.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  40. ↑ Губернатор Олег Ковалев поручил вице-губернатору Сергею Филимонову взять на контроль работу по изучению документов, касающихся мест пребывания в Рязани К.Э. Циолковского. rv-ryazan.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  41. ↑ Это космос | Вид сбоку. vidsboku.com. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  42. ↑ Для сноса дома Циолковского подправили статью // Коммерсантъ. — 2016-11-29.
  43. ↑ Рязанских чиновников уличили в редактировании статьи про Циолковского в "Википедии" ради сноса связанного с ним дома XIX века. realty.newsru.com. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  44. ↑ Ивакина, Валентина (2016-11-30). "Битва за дом Циолковского в Рязани: на какие ухищрения готовы чиновники, чтобы снести здание?". SALT.ZONE. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  45. ↑ "Градозащитники Рязани: Чиновники «правят» Википедию, чтобы оправдать снос дома Циолковского". Росбалт. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  46. ↑ Рязанские чиновники подправили статью в "Википедии" ради сноса дома Циолковского - Новости - ФОРУМ.мск. forum-msk.org. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  47. ↑ "Как в Рязани дом Циолковского сносили, или Почему не стоит врать «Википедии»?". Дата обращения: 16 декабря 2016.
  48. ↑ Anton Nossikwrote, 2016-12-06 14:36:00 Anton Nossik dolboeb 2016-12-06 14:36:00. «Пост-правда» по-рязански: как исправляли биографию Циолковского. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  49. ↑ Новости Рязанской области / Новости / Правительство Рязанской области. ryazangov.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  50. ↑ "Оснований нет. Документы пока не подтверждают связь дома Циолковского с ним самим". Дата обращения: 16 декабря 2016.
  51. ↑ "Рязанские чиновники придумали новый сценарий уничтожения дома Циолковского - ИА REGNUM". ИА REGNUM. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  52. ↑ «В ракурсе». От редакции: Граждане бандиты, вы платите ленивым идиотам. vrakurse.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  53. ↑ Копия статьи, посвящённой первому заседанию комиссии Филимонова.
  54. ↑ Мониторинг важнейших социально-политических событий в субъектах РФ за прошедший месяц. glasnarod.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  55. ↑ Три взгляда на четыре стены | Вид сбоку. vidsboku.com. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  56. ↑ "Помощь активистам, добивающимся отмены решения о сносе дома, в котором провёл детство Константин Циолковский – Миронов Сергей Михайлович". Миронов Сергей Михайлович. 2016-12-07. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  57. ↑ «В ракурсе». От редакции: Без лоха жизнь плоха – 2. vrakurse.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  58. ↑ Подтверждений проживания Циолковского в доме по ул. Вознесенской пока не найдено | ТКР. www.tkr.su. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  59. ↑ "Рязанские чиновники от культуры хотят стереть память о Циолковском? - ИА REGNUM". ИА REGNUM. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  60. ↑ "Барак обмана. Рязанские борцы за наследие Циолковского сами себя опозорили". Дата обращения: 16 декабря 2016.
  61. ↑ «В ракурсе». От редакции: Время собирать камни. vrakurse.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  62. ↑ Госархив: По «дому Циолковского» в Рязани необходима экспертиза. www.rzn.aif.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  63. ↑ "Лёгкость души рязанских правителей - ИА REGNUM". ИА REGNUM. Дата обращения: 16 декабря 2016.
  64. ↑ «В ракурсе». От редакции: Дрожь и смятение. vrakurse.ru. Дата обращения: 16 декабря 2016.

К критике Циолковского

править

Всех, кому интересна эта тема, ознакомьтесь с книгой Гелия Салахутдинова "Блеск и нищета К. Э. Циолковского". Автор последовательно, оперируя фактами и ссылками на исходники, подвергает критике работы Циолковского и делает вывод о его несостоятельности, как ученого и изобретателя.

Рецензия на 30 августа 2020

править

Википедия:Рецензирование/Циолковский, Константин Эдуардович

Добавить тему
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Циолковский,_Константин_Эдуардович/Архив&oldid=109980667