Обсуждение:Чан, Патрик

Последнее сообщение: 5 лет назад от Voltmetro в теме «Аудиовведение»
Архив
Архив
Старые обсуждения можно найти в Архиве

Рецензия на 13 февраля 2018 править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хочу сделать всё, чтобы настоящая статья была ХС или даже ИС. Постарался изложить всё, что произошло в жизни и карьере фигуриста, и почти всё подкреплял ссылками на источники. Хочется узнать мнение со стороны, так как я потратил слишком много времени и сил, и глаз уже замылился, запросто могу не увидеть очевидные ошибки и недочёты. Опыта продвижения в ХС не было, в ИС тем более, поэтому буду рад любой информации и совету, чтобы добиться этого. Voltmetro 16:47, 13 февраля 2018 (UTC)Ответить

  • В разделе "Личная жизнь" принято обычно писать про семью, типа, на ком когда женился и кого когда родил--Lepisto (обс.) 20:54, 13 февраля 2018 (UTC)Ответить
    • Согласен, тоже об этом думал. Совсем не нравится это название, оно осталось с самого начала написания статьи, хотя в англовики названо именно так. Я думал назвать это «биографией», так лучше будет? По сути это биография и есть, но в некоторых случаях пересекается с карьерой, и во многих с «тренерами». В последнем достаточно много завязано также на биографии, особенно когда нужно раскрыть тему смены тренеров. Честно говоря, я бы вообще информацию о тренерах переместил вверх, или же эту биографию убрал вниз, но, в первом случае читателю будет неизвестны подробности (например, строчка «Однако в 2016 году после неудачного выступления на чемпионате мира» подразумевает то, что читатель уже прочитал, что случилось в 2016 году и в чём эта неудача заключается, и не обязан знать это наперёд), а в последнем наоборот, сразу начинаются подробности ещё до того, как читатель узнал, о ком вообще идёт речь. Но всё таки последняя проблема не кажется такой серьёзной, как первая. Может и правда эту «личную жизнь» просто в «биографию» переименовать и опустить вниз? Всё таки в преамбуле есть краткая информация, не всегда достаточная для понимания, но есть. Voltmetro 21:33, 13 февраля 2018 (UTC)Ответить
    • @T-piston: я опустил этот раздел вниз, назвав его биографией. Voltmetro 12:11, 14 февраля 2018 (UTC)Ответить
  • Необходим раздел о манере катания, технике, сильных и слабых сторонах. Патрик больше силен в прыжковых элементах или артистизмом? Какие его излюбленные элементы?
    • @Saidaziz: раздел сделал, постарался максимально понятно и нейтрально изложить информацию. Я долго думал, поставить ли его в самое начало раздела «Карьера» или вниз и остановился на последнем варианте по причине того, что всё-таки наперёд не стоит знать читателю о тех вещах, которые в этом разделе невозможно не упомянуть. С другой стороны, это выжимка с уклоном именно на сильные и слабые стороны, и поэтому всё же можно и вверх разместить. Но лично я больше склонен не только к тому, что её лучше вниз поместить, а даже то, что она неразделима с разделом «тренеры»: каждое новое достижение Патрика не было бы без их помощи, и приходится постоянно их упоминать в разделе о стиле катания. Был бы рад услышать любые отзывы и критику насчёт этого. Voltmetro 12:11, 14 февраля 2018 (UTC)Ответить
  • Предлагаю более внимательно отнестись к подбору иллюстраций, их ведь по Патрику хватает. Они сейчас несколько однообразные. Подберите те, где у него более яркий образ, где он выполняет некий технический элемент, желательно характерный именно для него. - Saidaziz (обс.) 04:25, 14 февраля 2018 (UTC)Ответить
    • Спасибо за совет, постараюсь подумать, как это сделать. Voltmetro 05:20, 14 февраля 2018 (UTC)Ответить
    • @Saidaziz: я постарался подумать, какие изображения лучше использовать, и лучше уже имеющихся подобрать трудно, однако я добавил текстовую информацию, которая помогает в понимании статьи и/или помогает узнать, кто и почему изображен на этих фотографиях. К сожалению, после 2015 года фотографий нет, хотя я всё же спрошу участницу @Luu: о новых фотографиях, возможно, они где-то и есть, но просто не опубликованы  . Voltmetro 12:11, 14 февраля 2018 (UTC)Ответить
      • Да, стало лучше. Для заглавной иллюстрации желательно выбрать такую, где герой статьи взят планом покрупнее и хорошо различимо его лицо. Даже это фото лучше чем то, что сейчас в карточке. Еще лучше такое, где он не в сопртивном образе, а в обычном костюме, но возможно такого свободного фото с ходу не найти. - Saidaziz (обс.) 12:58, 14 февраля 2018 (UTC)Ответить
        • @Saidaziz: поставил изображение, которое вы дали. К сожалению, с этим сейчас очень трудно, единственное изображение которое могло бы быть хотя бы на равне с этим, но более актуальным, это вот это, если сделать кроп. Разрешение там хорошее и при кропе будет качество примерно такое же, что и у вас. А так, фото сделано вроде по центру. Что скажете? Voltmetro 13:32, 14 февраля 2018 (UTC)Ответить
        • Я сделал кроп и чуть уменьшил разрешение изображения, теперь оно хотя и такого же недостаточно хорошего качества, но хотя бы 2015 года, а не 2009. Этот костыль, на мой взгляд, самое лучшее, что можно придумать, чтобы не лететь срочно в Пхёнчхан сейчас с зеркалкой, которой у меня нет, и без билета на соревнования, в надежде на чудо.   Voltmetro 16:22, 15 февраля 2018 (UTC)Ответить

Рецензия на 7 апреля 2018 править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Два месяца назад статья выставлялась на рецензию к ХС, но сейчас же планирую проапгрейдить статью до ИС. Хочу услышать замечания о недостатках для уровня ИС. Отмечу, что статья уже имеет статус хорошей. Voltmetro 20:16, 7 апреля 2018 (UTC)Ответить

Аудиовведение править

Обычно я такое не слушаю. Но вот попробовал, и на "больше двухста" очень пожалел. Не делайте так больше, пожалуйста. - DZ - 18:12, 22 ноября 2018 (UTC)Ответить