Обсуждение:Челябинская агломерация

Не удаляйте изменения! Агломерация считается муниципальным образованием (по определению муниципалитета), а поскольку других официальных агломераций больше Челябинской нет, значит это образование третье по численности и первое по территории в России. А если пишите "одна из крупнейших на Урале", имея ввиду, что Екатеринбургская агломеоация больше, то хочу обратить внимание, что она является неофициальной, не имеет статуса муниципалитета.

Воронин Семен

• Уважаемый Воронин Семен!

Челябинская агломерация не считается муниципальным образованием, не имеет "статуса муниципалитета", ибо, согласно федеральному закону "О местном самоуправлении", в РФ есть только такие муниципальные образования: городские округа, муниципальные районы, городские поселения, сельские поселения. И никаких "агломераций". А если бы и так: муниципальное образование есть способ самоуправления его жителей, а потому они (жители) и только они избирают органы управления (власти) муниципального образования. А на самом деле "агломерация" это юридически всего лишь "ассоциация", а не "муниципальное образование".

Что касается Екатеринбурга, то он один примерно равен всей Челябинской агломерации, ибо население муниципального образования (городского округа) составляет 1,45 млн человек (сравните с 7 муниципальными образованиями Челябинской агломерации, где суммарно 1,56 млн).

Поэтому не стоит думать, что если главы муниципалитетов не подписали бумажку, то и агломерации никакой нет. Отнюдь, агломерации нельзя "объявить", они либо есть, либо их нет. Считается, что у всех городов более 100 тыс. населением уже можно искать агломерацию вокруг. Вы, уважаемый Воронин Семен, конечно же знаете, что агломерация вокруг Екатеринбурга (Казани, Нижнего Новгорода, Самары, Ростова-на-Дону и т.д.) существует вне зависимости от того, были ли подписаны бумажки или же нет. Вот с Москвой никто бумажек не подписывал - Московской агломерации как бы нет? Bogomolov.PL 19:27, 7 ноября 2014 (UTC)