Обсуждение:Шеллак
Проект «Энтомология» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Энтомология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с энтомологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 20-21 декабря 2008 года сведения из статьи «Шеллак» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «До изобретения винила грампластинки изготавливали из выделений насекомых». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Ссылка "О применении шеллака в деревообработке" ведет на английский сайт и на 404. Полагаю надо убрать. 77.41.57.163 21:23, 6 июня 2010 (UTC)
- Правильный УРЛ найден. --аимаина хикари 15:29, 23 января 2011 (UTC)
Съедобность править
В статье говорится сначала о плавлении с сульфидом мышьяка, потом о съедобности. Может, стоит убрать противоречие, от греха подальше? Tatewaki 21:58, 29 марта 2011 (UTC)
- Вероятно, сульфид мышьяка добавляют только по одной из технологий, а их наверняка много есть. Надо не убирать, а дополнять. Инфо про мышьяк взята из Кругосвета, а там ссылка на книгу 1973 года по светочувствительным материалам. там ещё фильтрование через парусину, это явно какая-то архаичная технология описана. --аимаина хикари 05:45, 30 марта 2011 (UTC)
- Я на это и намекаю - если у кого-то руки дойдут. Но пока суть да дело, мышьяк я бы хотя бы скрыл - если он не обязательный элемент основной технологии, а деталь какой-то специальной, о которой больше ничего нет (хотя бы "для чего").
- Фильтрование через холст - как раз относительно понятно, с учетом, что это это природный материал, исходно с примесями хитина от насекомых и прочего мусора. Если его до сих пор находят полукустарным способом - первичная обработка могла такой и остаться - хотя, естественно, если есть более современная, явно не помешает. Tatewaki 09:40, 30 марта 2011 (UTC)
- Я думаю, нет смысла удалять и прятать, потому что в пищевой шеллак мышьяк не добавляют, это очевидно. Наоборот, если убрать, то кто-то увидит "съедобный" и решит поесть технического продукту... --аимаина хикари 12:17, 30 марта 2011 (UTC)
Моя правка 18:07, 27 апреля 2011 (не описал, тем более, длина ограничена) - убрал три ссылки: одну на бывший лексический сайт с проданным доменом и две на одноименный лак для ногтей, не имеющий отношения к предмету статьи (по крайней мере, нет ни намека на присутствие в составе, плюс ни ядовитую, ни съедобную версию использовать на ногтях не логично, и у меня большие сомнения в его неаллергенности) Tatewaki 23:43, 27 апреля 2011 (UTC)
- такое можно просто удалять с комментарием «спам» и «нерабочая ссылка»--аимаина хикари 05:50, 28 апреля 2011 (UTC)
- Так я и удалил - просто не сообразил объяснить сразу. И подозреваю, даже спама не было (если не будут пытаться возвращать), просто машинально по названию добавили. Tatewaki 14:54, 28 апреля 2011 (UTC)