Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
В разделе "Литература" последняя ссылка более чем странная:
Д.Емец., Мефодий Буслаев
Dervish 14:10, 29 сентября 2009 (UTC)
- Кто-то, видимо, пошутил. — Гай Север 16:20, 29 сентября 2009 (UTC)
Не знаю, почему выше написали, что ссылка была странная и что кто-то пошутил. Но в серии книг Дмитрия Емца про Мефодия Буслаева, действительно, много упоминаний про ЭЙДОСЫ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Мефодий_Буслаев (раздел "Основные понятия и терминология мира") И слово "Эйдос" в первый раз я увидел именно там. К тому же, хоть это и "хулиганское фентези", но эта серия книг является несколько философской. = Прошу вернуть ссылку и/или хотя бы упомянуть в статье, что слово "эйдос" часто используется в книгах про Буслаева. Можно также дать ссылку на статью в Википедии (см. выше). 176.109.183.236 17:48, 23 июня 2015 (UTC)ДенВик
Извиняюсь, какие-то накладки. Сообщение раздвоилось. А это - не знаю как удалить.176.109.183.236 17:50, 23 июня 2015 (UTC)ДенВик
Статья изобилует специальными терминами править
Товарищи, кто писал! При прочтении этой статьи возникает желание, как в анекдоте, сказать: "Это вы сейчас с кем разговаривали?" Нельзя ли добавить в статью слов, понятных людям без специального образования, простым смертным? Руслабор (обс.) 06:25, 9 февраля 2018 (UTC)
Орисс править
Полагаю нужно убрать правки [1]. Во-первых, они выглядят оригинальным исследованием. Во-вторых, утверждения "Но это ошибочное мнение" и т.п. возможно хорошо для некой идеологически однородной энциклопедии, в которой известно "правильное мнение". Здесь же без указания согласно кому это неверно является оригинальным исследованием или продвижением некой своей точки зрения. РоманСузи (обс.) 06:46, 6 марта 2021 (UTC)