Обсуждение:Эксабайт

А может правильнее экзабайт? 89.28.54.54 22:03, 29 октября 2008 (UTC)

О каких 300 тысячах лет идет речь? 6000 лет до нашей эры первые цивилизации + 2000 нашей эры = 8000, но никак не триста... К тому же не корректно брать здесь всю историю человечества... — Эта реплика добавлена участником GreenRiver (о • в) 14:08, 25 июня 2010 (UTC)

Заменить по тексту Эксабайт на Эксбибайт

Википедия должна использовать корректный язык, мне кажется использование некорректного, но общепринятого "эксабайт" не отвечает этому требованию. Ntropy 14:23, 3 февраля 2015 (UTC)

Степени Байтов и Битов

В таблицах статьи представлены некорректные числа: 1) 2 в нулевой степени это 0; 2) Написано что один байт это 2 в нулевой степени, один бит это 2 в нулевой степени. Неверно! Один бит это 2 в первой степени, один байт это 2 в восьмой степени. Число, описывающее количество бит или байт, или адрес ячейки памяти, само может измеряться и храниться в двоичном формате, и для описания количества бит или байт нужно описывать не двойку в такой-то степени, а количество бит, измеренное двоичной системой. Да, 2 в 10 степени это 1024, а 2 байта в 10 степени это 1024 байта (1 КБайт или 1 Кибибайт). Одно с другим не надо путать. Сам не готов править статью, боюсь испортить, ибо не писатель я. Скорректируйте, пожалуйста, кто может!

С уважением, Рустам (Самара).

• Ошибки нет: 1) 2 в нулевой степени это 1, а не 0. 2) Написано, что 1 КиБ это 2¹⁰ (т.е. 1024) байта. Все правильно. — Алексей Копылов 15:50, 17 апреля 2018 (UTC)

Эксабайт это 1000 Петобайт?

Может ведь 1000 байт это килобайт (это не точно) Но точно то что 1000 мегабайт это 1 гигобайт а 1000 гигобайт это 1 терабайт — Эта реплика добавлена с IP 82.135.241.55 (о) 11:18, 19 сентября 2021 (UTC)