Обсуждение:Электроника Г9.04

А какой шаблон можно поставить вместо {{пусто}}? --KVK2005 06:47, 18 июля 2010 (UTC)

Не понял, что Вы имеете ввиду? Для каких целей? Lazyhawk 06:58, 18 июля 2010 (UTC)

Виноват, неясно написал. Имеется в виду "пусто" наоборот. Когда вроде бы подробно описана каждая черта и йота, а сколько-нибудь существенных сведений в статье нет. --KVK2005 15:06, 18 июля 2010 (UTC)

Именно о таком шаблоне я не знаю :) Может быть повесить шаблон тематического стаба, в смысле того, что тема раскрыта неполностью? Lazyhawk 21:38, 18 июля 2010 (UTC)

Я уже даже придумал название для нового шаблона - "Отжать воду". В данном случае я поставил бы {{значимость}}, но обилие статей о мобильниках и биографиях покемонов меня удержало :) --KVK2005 06:15, 19 июля 2010 (UTC)

По данной модели статья добротная :) Даже не представляю, что можно ещё написать про простым электронным часам.. Lazyhawk 06:25, 19 июля 2010 (UTC)

Да я же не о том, что можно еще написать (хотя написать можно много - элементная база, завод-производитель, варианты оформления, годы выпуска, наконец). Я о том, что пол-статьи занимает подробнейшее описание надписей и клейм на конкретном экземпляре. Милицейский протокол какой-то, а не статья в эницклопедии. --KVK2005 06:46, 19 июля 2010 (UTC)

И при этом у меня часы 82 года с серийным номером ~23000. 178.159.116.49 21:34, 4 марта 2014 (UTC)