Обсуждение:Этинилэстрадиол/этоногестрел
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/21 марта 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Попрошу пока что не удалять, закинул статью в переводчик, и буду некоторое время корректировать.
Удаление утверждений о том, что исследования финансировались производителем править
Я удалил эти утверждения, потому что в источнике по ссылке ничего подобного не упоминалось. Потом я обнаружил, что редактор, видимо, перепутал ссылки: в другом источнике ВОЗ такая информация есть. Однако я не стал возвращать текст и не рекомендую этого делать до тех пор, пока не будут найдены актуальные источники. Дело в том, что утверждения, что все исследования безопасности контрацептива оплачивались производителем, были даны по состоянию на 2004 год. Однако использование кольца за пределами частных исследований компании начались лишь менее чем за два года до публикации, и понятно, что сторонних исследований к 2004 году сделать просто не успели. Даже результаты третьей фазы испытаний (разумеется, тоже оплаченных производителем) были опубликованы в научных журналах лишь в 2004-5 годах. Однако с тех пор прошло 8 лет. Легко убедиться, что ситуация резко поменялась: опубликованы многие сотни сторонних статей о нуваринге, в том числе - о степени его безопасности, например: Kimberly E. Liu, Munirah Alhajri, Ellen Greenblatt, A randomized controlled trial of NuvaRing versus combined oral contraceptive pills for pretreatment in in vitro fertilization cycles, Fertility and Sterility, Volume 96, Issue 3, Pages 605-608. Посему жалобы 8-летней давности на продажных исследователей не могут считаться уместными. Pasteurizer 01:48, 13 апреля 2012 (UTC)