Обсуждение:Яненко, Николай Николаевич

Последнее сообщение: 13 лет назад от AJZ в теме «Иллюстрация.»

Untitled править

Доброго всем времени суток. Я являюсь сотрудником группы информационного обеспечения отделения Государственной публичной научно-технической библиотеки (ГПНТБ СО РАН) г. Новосибирска. Статья планируется к 90-летию академика Николая Николаевича Яненко. Естественно, она будет значительно расширена и снабжена всеми необходимыми сносками и ссылками. Данный вариант является лишь черновиком, и ведутся работы по его улучшению и дополнению.

Буду крайне рад услышать Ваши комментарии.

Собственно, на данный момент черновик уже завершен и одобрен начальством.

С уважением, TrashCudgel 10:44, 25 апреля 2011 (UTC)Ответить

Прошу помощи править

Господа, прошу помочь мне в следующем: оформить названия орденов и медалей маленькими изображениями оных. Я нашел вроде тэги типа {| style="background:transparent" |  |}, но когда я их вставляю в шапку статьи после "Награды =" весь текст съезжает вправо и оформляется в узкую колонку. Изображения наград, правда, появляются. Как сделать правильно?

Апдейт, практически полностью разобрался.

Касательно переноса в основное пространство. править

Уважаемые господа модераторы и просто коллеги-энциклопедисты, у меня к Вам единственная просьба: критически важно, чтобы в основное пространство статья попала до юбилея Николая Николаевича Яненко. Естественно, я, Боже упаси, не смею никого торопить, бо пока что я в Википедии никто, но это мое рабочее задание со всеми вытекающими.

С уважением, TrashCudgel 18:04, 1 мая 2011 (UTC)Ответить

  • Советую поднять вопрос с соответствующей просьбой о содействии на форуме инкубатора. Попробуйте объяснить положение и показать готовность действовать самостоятельно, не перекладывая работу на плечи проверяющего. Возможно найдётся человек готовый провести вашу статью к состоянию готовности.--Okorok 16:47, 4 мая 2011 (UTC)Ответить
  • Сергей, раз уж срочно - делать за вас не могу (тем более, монопольный шаблон стоит), но попытаюсь подсказать более конкретно (кроме расположения орденов - это к кому-то еще, я и сам не особо опытен)
Карточка: (1) Даты рождения и смерти - вставляйте как ДД.М.ГГГГ (и не забудьте полную дату смерти), тогда после переноса будут категории и по этим датам и годам. (2) Место рождения лучше поставить Куйбышев (тогда не будет "красной категории" - географическая категоризация персоналий ведется по современному названию города, даже если человек до него не дожил), а вот в биографии написать "родился в Каинске (ныне Куйбышев)"/ (3) Место работы - я бы не рубил на три отдельные ссылки, а либо пустил одной - ИПТМ = ИПТМ СО АН СССР или ИПТМ СО РАН, либо с СО АН СССР поставил общую ссылку на Сибирское отделение Российской академии наук. (4) сделал бы по другому ссылку на сайт - Мемориальная библиотека Н.Н. Яненко на сайте отделения ГПНТБ (смотрите через правку).
Принятая в словарной/энциклопедической статье "шапка" на несколько строк, которая после удаления шаблонов Инкубатора будет располагаться вверху статьи, над Содержанием и выше всего остального, кроме "карточки", по типу (без учета форматирования шрифта, ссылок и т.п.):
Николай Николаевич Яненко (22 мая 1921 г, Каинск — 16 января 1984 г, Новосибирск) - академик АН СССР, заслуженный .... , руководитель ...., разработчик/создатель/основатель ....
Цитата учителя - лучше воспользоваться одним из инструментов Википедия:Цитата (пока, напрямую в тексте, не сразу замечаешь, что это цитата и автоматически думаешь про нарушение ВП:НТЗ).
Библиография - если не слишком сложно, лучше использовать шаблон {{Книга}}
Две последние ссылки - по-моему, инкубатор там лишний.
Категория:Герои Социалистического Труда - со всех заглавных букв, тогда нормально включится.

Пока все. Возможно, потом еще что-то смогу подсказать. Tatewaki 03:54, 5 мая 2011 (UTC)Ответить

Tatewaki править

Большое Вам спасибо! По правкам: Вам они совсем недоступны или как-то можно их сделать доступными? Убрать монопольный шаблон или еще как-то?

P.S. - кое-что из указанного поправил. Насчет шаблона "книга": так, как сейчас, совсем нельзя оставить? Ведь во многих (если не во всех) находящихся в ОП статьях о ученых все именно так, да и статья не библиографическая. Внутри спойлеров опять же все оформлено как полагается в описании научных трудов - это же копипаста с выверенного библиотечного описания. TrashCudgel 04:55, 5 мая 2011 (UTC)Ответить

Правки. править

Вроде бы сделал практически все. Можно ли переносить в ОП? Ведь в оном, если уж на то пошло, есть же страницы типа этой - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B8_%D0%96%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD - я никогда не буду говорить, что у меня идеал, но то, что статья о Николае Николаевиче лучше, - имхо, 100%.

На всякий случай — я не "сотрудник" Инкубатора, т.е. не могу сам решать вопрос о переносе, но считаю, что соответствует Википедия:Минимальные_требования_к_статьям, и поддержу на форуме; надеюсь, это ускорит.
Правка мне технически доступна, но с шаблоном просто не имею права, если только нет чего-то вопиющего (обычно принято его убирать при установке запроса на проверку).
{{Книга}} для переноса в ОП не критична, просто будет желательно более стандартно оформить, если потом захотите выдвинуть ее в "хорошие статьи". На всякий случай, стоит уточнить у более опытных, допускается ли "копипаста выверенного библиотечного описания" (чтобы не нарваться потом на копивио). Скорее всего, нет проблем (информация + стандарт форматирования), но сам на 100% гарантировать не буду.
Ссылка на статью о Картане - на будущее так не аргументируйте, ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО в Википедии не принимают и, мягко говоря, сильно не любят.
Замечания по ссылке внизу "карточки" и двум последним ссылкам в "Ссылках" остаются в силе (бросаются в глаза).

Tatewaki 15:43, 5 мая 2011 (UTC)Ответить

Большое спасибо! Насчет ссылок: как я понял, "Инкубатор" там подписывается из-за того, что статья пока что не в ОП, так как шаблон я ставлю вроде бы правильный. Остальные ссылки поправлю. Ну а авторское право я, как я понимаю, не нарушил: я сам сотрудник библиотеки, и получил все полномочия и разрешения + указал шаблоном на авторов этих списков; О шаблоне "книга" подумаю, да и, в любом случае, его полезно будет освоить. Насчет Картана понял, прошу прощения.

P.S. - убрал монопольный шаблон.

TrashCudgel 16:31, 5 мая 2011 (UTC)Ответить
Исправил ссылку в карточке, в "Ссылках" - понял, что шаблон, т.е. исправится само. Статью на перенос независимо поддержали уже два человека (считая меня); думаю, скоро сделают. Tatewaki 18:51, 5 мая 2011 (UTC)Ответить

В ссылке на "Живую историю атомной отрасли" - ЖИАО все же "publisher", поле "author" лучше либо просто не заполнять (это необязательный параметр), либо отыскать книгу и найти автора там (или редактора - он-то точно есть). Tatewaki 17:12, 7 мая 2011 (UTC)Ответить

Огромное всем участвовавшим в обсуждении и в правках спасибо!!! Равно как благодарствую и за дальнейшие замечания, буду все максимально уточнять и выверять.

С наступающим великим праздником Победы всех!!! TrashCudgel 08:34, 8 мая 2011 (UTC)Ответить

Добавил новую ссылку и упоминание о медали Коллеж де Франс. .TrashCudgel 09:06, 8 мая 2011 (UTC)Ответить

Да, кстати, в категориях написано "Родившиеся в Куйбышеве", а показывается красным "Родившиеся в Каинске". В чем причина? TrashCudgel 03:03, 11 мая 2011 (UTC)Ответить

Исчезла ссылка на SpringerLink - какова причина? Все же это серьезный западный научный ресурс. TrashCudgel 16:33, 12 мая 2011 (UTC)Ответить

AJZ пояснил при откате про недопустимость ссылок на платные ресурсы (по крайней мере, за полные тексты статей SpringerLink требует или оплаты, или учрежденческую подписку, т.е. тоже опосредованную оплату). Tatewaki 16:39, 12 мая 2011 (UTC)Ответить

То есть, и из статьи о В.А. Коптюге стоит убрать? Хотя, с другой стороны, ссылку же можно использовать только как информацию о переводах их работ. Например, на нашем библиотечном сайте в мемориальной библиотеке Н.Н. Яненко есть не все представленные там издания. Хотя мы их, конечно же, всключим в описание. TrashCudgel 02:36, 13 мая 2011 (UTC)Ответить

Иллюстрация. править

Доброго всем дня. Картинка с древом научных школ читабельна? Не нужно ее увеличивать? С уважением, TrashCudgel 03:44, 20 мая 2011 (UTC)Ответить

Стало лучше? С уважением, TrashCudgel 06:49, 20 мая 2011 (UTC)Ответить