Обсуждение:20 × 102 мм

Последнее сообщение: 1 год назад от 87.253.16.189 в теме «Гуманизм оружия»

Гуманизм оружия

править

В статье написано "Однако его применение по живым целям негуманно и не оправдано, так как его колоссальная кинетическая энергия и скорость просто разорвет живую цель"

Очень субъективное мнение

Почему не оправдано - когда позволяет поразить вражеского снайпера на дистанции 5 км?

Почему не гуманно - если уж некоторые государства белый фосфор используют как боевое оружие, в соответствующей статье есть только ссылочка на женевскую конвенцию, а само оружие негуманным не названо.

А другие разбрасывают над городами калечащие мины "Лепесток" чтоб значит гражданским и детям в том числе отрывало ноги.

В соответствующей статье вообще не указано о таком применении боеприпаса, и он так же не назван негуманным.

То такая банальщина как разорвать человека на части одним попаданием точно не может считаться негуманным

87.253.16.189 12:51, 8 сентября 2022 (UTC)Ответить