Обсуждение:Homestuck
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Комиксы», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со комиксами и графическими романами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/9 февраля 2013. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
| Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/29 октября 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Развитие статьи править
Было бы здорово описать не только сюжет, но, используя источники (добавила парочку в статью), рассказать про успешный кикстарт, про оценки комикса специалистами, про историю его создания и пр. Vajrapáni 11:01, 8 декабря 2012 (UTC)
Неудаление статьи править
Считаю что статья на Википедии о homestuck ДОЛЖНА быть!
Джигруда 03:50, 3 июня 2013 (UTC)
Удалить статью править
Статья плохо написана и смысла в ней здесь нет, так как у хоумстака есть своя википедия где все подробно описано и куда интереснее.90.151.186.229 09:23, 10 августа 2013 (UTC)Cat
Очень мало и частично неправильно править
Хоумстак - это произведение, по количеству слов превышающее "Войну и Мир" (на английской Википедии указана цифра в 750000 слов). Так что пересказ сюжета не только не является "огромным", на что кто-то жаловался, предлагая удалить статью, но вообще явно недостаточен, к тому же обрывается ранее чем на середине повествования (хуже того, не читавший комикса человек может подумать, что это полный пересказ). Также в описании есть некоторые фактические ошибки, так альфа- и бета-дети не являются опекунами друг-друга, а лишь пост- пред-скретчевыми версиями опекунов. Раздел о троллях, хоть и не содержит фактических ошибок, создаёт впечатление, что они являются маловажными второстепенными персонажами, что в корне не верно. Ну и про успешную кампанию на кикстартере тоже неплохо бы добавить информацию, что уже предлагалось выше. --Kellendros95 17:56, 26 апреля 2014 (UTC)
Повествование править
«От второго лица» — что здесь имеется в виду? Оборот, как-никак, нестандартный. Cerberuser (обс.) 12:37, 12 января 2017 (UTC)