Обсуждение:PowerBASIC

Последнее сообщение: 16 лет назад от 217.9.147.66 в теме «Недостатки»

Untitled править

Данная статья была опубликована без нарушений авторских прав, с разрешения автора и с указанием первоисточника. Прошу принять это во внимание и снять подозрение в нарушении авторских прав с этой статьи.

В начале статьи значилось: «Авторское право на эту статью принадлежит BASIC Production», тогда как статьи в Википедии публикуются на условиях лицензии GFDL, которая передаёт права на использование документов всем и каждому (копилефт). -- MaxSemtalk 18:28, 9 декабря 2005 (UTC)Ответить

Владелец авторских прав на данную статью разрешает использовать её на условиях GNU FDL. (как доказательство даю ссылку на страницу форума: http://www.vbnet.ru/forum/show.aspx?id=92885) Измененная версия записана на PowerBASIC/Temp. Пожалуйста розместите её в раздел PowerBASIC. Спасибо...

Вы можете её сами туда поместить. Только статья всё равно не энциклопедическая, и без доработки может стать кандидатом на удаление --MaxSemtalk 20:36, 13 декабря 2005 (UTC)Ответить

Мне кажется, что данная статья о POWERBasic лучше, чем отсутствие вообще какой-либо информации на тему POWERBasic на wikipedia...

Некорректно и неэнциклопедично править

Мне кажется, что пользы от этой статьи для википедии нет.

Пусть лучше здесь будет заглушка на три строчки, чем этот опус, весь сплетённый из POV и OR.

На en: такое бы удалили, не раздумывая -- прецеденты были. --194.226.235.251 09:01, 18 декабря 2005 (UTC)Ответить


Фраза "Со своей задачей VB справляется отлично, позволяя людям, не обладающим специальными знаниями, создавать программы наравне со специалистами." является истинной? Хотя бы "специалистов" уберите.

Неэнциклопедичность править

Статья явно написана в несколько другом жанре, может оставить пару абзацев и дать ссылку внешний ресурс? --ajvol 09:36, 25 января 2006 (UTC)Ответить

Да, в общем, ничего статья! править

Предположим, какой-то человек хочет узнать про PowerBASIC, и вот по поисковику он попадает на эту статью из Википедии. И он ее читает. Результаты:

1. Он знакомится с возможной областью применения PowerBASIC: оконные и консольные приложения.

2. Знакомится с основными элементами языка - совсем не плохо, если он смыслит в программировании и хочет понять, удобен ли для него этот язык. К тому же и примеры программ приведены.

3. Знакомится (хотя и кратко) с историей развития языка BASIC. Тоже полезно, поскольку все имеющееся на эту тему написано с позиции Майкрософт: "Вот, мы так развивали бейсик, а в 1993 г. почему-то лучшим был признан PowerBASIC, а не наш. Это безобразие!"

Энциклопедичная, не энциклопедичная - это спорный вопрос. Загляните в Математическую энциклопедию, так там одни формулы. И ничего, никто не ругается.

Недостатки править

Из перечня недостатков Power BASIC:
"компиляция только под платформу Windows;"

Это утверждение не соответсвует действительности, поэтому я удалил его из текста статьи. Существуют, как минимум, версии PowerBASIC для DOS и Windows. 217.9.147.66 19:07, 23 декабря 2007 (UTC)Ответить