Обсуждение:Streit Group Spartan
 | Эта статья была предложена к переименованию 20 мая 2021 года. В результате обсуждения было решено оставить название Streit Group Spartan без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
О захваченных машинах
правитьЮгоосетинские добровольцы воюющие на стороне ДНР захватили украинский БТР Спартан.Они выложили фотографии БТР Спартан с боевым модулем БПУ12,7 и югоосетинским флагом на лобовом стекле.[1] [2]
конс
правитьУчастник:Shadowcaster зачем вы возвращаете в статью неактуальные сведения? Раздел чисто технически - сколько штук кто оператор, если вы считаете летопись поступлений важную, то логичнее сделать раздел История и все это перенести туда
Pannet 10:13, 5 мая 2016 (UTC)
Участник Pannet неоднократно, без объяснения причин удаляет из статьи информацию, подтверждённую ссылками на источники. Участником Pannet не предоставлена ссылка на правило русскоязычной Википедии или иное решение участников русскоязычной Википедии, в соответствии с которым устанавливается запрет на включение информации в содержание wiki-статью удаляемой им информации (в частности, прямого запрета на упоминание сведений по истории эксплуатации образца бронетехнике в статье о соответствующем образце бронетехнике). На основании вышеизложенного, имеет место отказ участником Pannet от консенсуса, деструктивная деятельность и провокация войны правок. Вынужден отменить правку участника Pannet Shadowcaster 10:19, 5 мая 2016 (UTC)
Относительно реплики участника Pannet "Раздел чисто технически - сколько штук кто оператор, если вы считаете летопись поступлений важную, то логичнее сделать раздел История и все это перенести туда". Требование участника Pannet относительно содержания разделов wiki-статей о бронетехнике является сугубо личным мнением участника (и требование его соблюдения от иных участников русскоязычной Википедии является прямым нарушением ВП:НИП и ВП:НЕСЛЫШУ) Shadowcaster 10:25, 5 мая 2016 (UTC)
- Я вам написал. Ваше "упоминание сведений по истории эксплуатации" это в какой раздел? Страны-эксплуатанты или История? Pannet 10:21, 5 мая 2016 (UTC)
- Еще раз, по кругу, вы сами указали история эксплуатации. Ну так добавляйте в разде История данные, он уже есть. в чем проблема? Pannet 10:27, 5 мая 2016 (UTC)
- ^ С какой стати я должен выполнять требования участника Pannet по перекомпоновке wiki-статьи ("вы сами указали история эксплуатации. Ну так добавляйте в разде История данные, он уже есть"), в то время как участник Pannet вообще никаким образом не обосновал и не объяснил причины собственных действий - в том числе, неоднократного, сознательного удаления информации, имеющей ссылки на источники? Shadowcaster 11:52, 5 мая 2016 (UTC)
- Посмотрите другие качественные статьи на подобную тематику. Например избранную статью БТР-60 и 2С3. Заодно БТР-80 и БТР-82... Вы видите там истории применения в разделе операторы? Если вы хотите сделать что-то идущее вразрез с практикой то, наверное, следует сначала спросить у других участников как они к этому отнесутся? Pannet 12:24, 5 мая 2016 (UTC)
