Обсуждение:The Cranberries

Последнее сообщение: 7 лет назад от SkyStranger в теме «Название»

Название править

The Cranberries (читается: «Крэ́нбэрис» — Клюквы)

В русском языке у слова «клюква» нет множественного числа. Правильнее будет «ягоды(ягодки) клюквы». Но в данном случае получается как-то коряво и тупо. Лучше по-детски «клюквинки» или «клюковки». Ну или оставить в единственном числе.

--StrannikM 17:27, 26 октября 2010 (UTC)Ответить

Полностью согласен, такое коверканье языка вызывает волну деструктивных желаний. Переправляю. Wened 12:01, 7 июля 2012 (UTC)Ответить

Приглашение к доработке править

В ближайшее время планирую активно работать над статьёй, чтобы в конечном итоге выставить на КХС. Приглашаю к сотрудничеству! :) Aliceandbob 20:10, 7 ноября 2011 (UTC)Ответить

План работ править

  • Полностью переписать раздел истории
  • Написать "Стиль"
  • Написать "Критику"
  • Написать "Влияние"
  • Оформить "Состав"
  • Составить таблицу наград и найти сопутствующую информацию
  • Поискать культурные отсылки к группе и их творчеству
  • Оформить все ссылки по cite web и проверить источники
  • Найти и разумно расположить иллюстративный материал
  • Дополнить карточку группы
  • Перепроверить и исправить шаблон "The Cranberries"

(для удобства) Aliceandbob 13:31, 15 ноября 2011 (UTC)Ответить

Второй распад группы править

Очевидно, был в 2012 году. Дело не только в том, что коллектив не гастролирует уже два с половиной года, и никаких новостей о грядущем туре, а тем более новом материале, ждать не приходится. Во-первых, имеет место судебная тяжба между участниками; во-вторых, О’Риордан стала участницей группы Jetlag, а Хоган-старший сосредоточился на работе с Mono Band. Теперь собираются объединиться (значит, ранее всё же распались) для «частного концерта». Но вот официального заявления по поводу распада, как в первый раз (в 2003), дано не было, так что формально группа, как ни абсурдно, до сих пор существует. Такие дела. Chaotic Good 13:48, 9 июня 2015 (UTC)Ответить

Продюсеры (?) править

Первое упоминание в статье Пирса Гилмора - о том, что с ним разорвали контракт, нелогично. Мне пришлось отдельно погуглить, кто это такой. В том же предложении говорится о Трэвисе только для того, чтобы в следующем упомянуть Стрита. Хорошо бы кому-нибудь, знакомому с группой, описать этот момент понятным для неподготовленного читателя образом.

46.188.121.100 05:26, 14 марта 2016 (UTC) SoftwarerОтветить