Обсуждение Википедии:Кавалеры высших наград государства
Редакция правила Википедия:Кавалеры высших наград государства, принятая в 04:53, 1 июня 2010 (UTC), является итогом обсуждения на странице Википедия:Обсуждение правил/Кавалеры высших наград государства. |
История вопроса: Википедия:Обсуждение правил/Кавалеры высших наград государства--Fastboy 20:13, 8 марта 2011 (UTC)
Некоторые отсутствующие страны править
Австрия править
Награда | Степеней (всего) | Значимы | Года | Награждения | В год | Обоснование |
---|---|---|---|---|---|---|
Почётный знак «За заслуги перед Австрийской Республикой» | 15 | 1-5 | 1952—н.в. | список | высшая награда республики |
За - добавил ссылку на более подробный список награжденных в де-вики.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:42, 30 апреля 2018 (UTC)
Итог править
За полгода возражений нет. Добавлено.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 14:23, 2 ноября 2018 (UTC)
Афганистан править
Награда | Степеней (всего) | Значимы | Года | Награждения | В год | Обоснование |
---|---|---|---|---|---|---|
Орден Солнца (Афганистан) | 4+медаль | 1-4 | 1920—73. | список | высшая награда королевства |
За - можно добавить и республиканский орден «Солнце Свободы». Это фактически преемник королевского ордена в наградной системе ДРА - см., в частности, знаки обоих орденов (кор., респ.)--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:47, 30 апреля 2018 (UTC)
- По Солнцу Свободы и его предшественнику в 1979-1981, Саурской революции, я не нашёл статистики и списков. А без них по упрощёной процедуре нельзя. --ЯцекJacek (обс.) 14:06, 30 апреля 2018 (UTC)
Итог править
За более чем полгода возражений нет. Добавлено. С Солнцем Свободы пока повременим. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 02:48, 17 ноября 2018 (UTC)
Андорра править
Награда | Степеней (всего) | Значимы | Года | Награждения | В год | Обоснование |
---|---|---|---|---|---|---|
Орден Карла Великого | 4 | 1-3 | 2008 | список | высшая награда княжества |
- У ордена (а точнее, это знак премии) всего два кавалера, один из которых от него отказался. Об обоих статьи есть. В чем значимость и почетность сей награды? →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 08:46, 10 мая 2018 (UTC)
- Пока два (точнее один + один). Но орден новый, может ещё кто получит? Да и с опытом на КУ, я убедился что лучше внести лишние (вроде "Победы"), чем понадеяться что все кто получит, будут проходить по другим пунктам БИО. --ЯцекJacek (обс.) 10:36, 10 мая 2018 (UTC)
Итог править
Я согласен с коллегой ЯцекJacek - лучше перестраховаться и добавить. Посему, учитывая отсутствие принципиальных возражений за полгода, добавлено.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 02:56, 17 ноября 2018 (UTC)
Бельгия править
Награда | Степеней (всего) | Значимы | Года | Награждения | В год | Обоснование |
---|---|---|---|---|---|---|
Орден Леопольда I | 5 | 1 (Grand Cordon) | с 1832 | список | высшая награда королевства |
- Только великие офицеры? Большой крест не значим? →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 08:53, 10 мая 2018 (UTC)
- Можно обсудить. Только со списками проблема. --ЯцекJacek (обс.) 10:29, 10 мая 2018 (UTC)
- А, понял в чем разночтение... Вы ссылку даёте на большой крест (большую ленту), а в таблице написали великий офицер (который младше большого креста)... Полагаю, вы имели в виду все же высшую степень ордена. Тогда вопросов нет. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 11:02, 10 мая 2018 (UTC)
- Можно обсудить. Только со списками проблема. --ЯцекJacek (обс.) 10:29, 10 мая 2018 (UTC)
Итог править
Возражений нет, орден добавлен. Лично я бы добавил и великих офицеров, но не настаиваю. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 02:59, 17 ноября 2018 (UTC)
Бразилия править
Награда | Степеней (всего) | Значимы | Года | Награждения | В год | Обоснование |
---|---|---|---|---|---|---|
Орден Южного Креста | 6 | 1-3 | с 1822 | частичный список | высшая награда империи и республики |
- Только если аналогично Почетному легиону - степени со звездой. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 08:47, 10 мая 2018 (UTC)
- Согласен. Моя ошибка. --ЯцекJacek (обс.) 10:30, 10 мая 2018 (UTC)
Итог править
Возражений нет, добавлено. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 03:01, 17 ноября 2018 (UTC)
Святой Престол (Ватикан) править
Награда | Степеней (всего) | Значимы | Года | Награждения | В год | Обоснование |
---|---|---|---|---|---|---|
Верховный орден Христа | с 1318 | частичный список | высшая награда от имени папы | |||
Орден Золотой шпоры | с 1539 | список | почётная военная награда от имени папы | |||
Орден Золотого руна | с 1430 | список | одна из самых древних и почётных наград Европы |
- Пардон, а какое отношение руно к папским наградам имеет? Это высший орден Испании и Габсбургов, при чем тут Ватикан? →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 08:49, 10 мая 2018 (UTC)
- Что в Испании, что у Габсбургов, это уже династийный орден. А вот в Италии, согласно Лотарингским соглашениям, папа почётный герольд ордена. До 1871 он-же имел и право награждать. --ЯцекJacek (обс.) 10:32, 10 мая 2018 (UTC)
- Эээ... А можете подкинуть ссылок на литературу, где про данную сущность папы почитать можно? Я беглым поиском не нашел... Вообще подобная информация (папа - чей-то герольд) у меня "ломает шаблон" - представить, что папа, являющийся в католическом мире главой всея, выше королей, стал пусть почетным, но герольдом ордена, т.е. оффициалом, подчинённым великому магистру ордена (кстати какому из двух магистров - испанскому или австрийскому?), т.е. по сути поставил себя ниже королей - я не могу... И если он также принимал в орден, нужен список принятых им - по поставленной вами в таблицу ссылке кавалеры бургундской/испанской/австрийской ветвей, но ничего не нашел там о "папской ветви"... А что за Лотарингские соглашения? Это какого года? Насчет династийного - ну строго говоря он с самого основания был династийным - принадлежал династии, а не конкретному государству. И переходил по наследству. Да и вообще большинство королевских орденов - по сути династийные. Пока династия правит - и ордена выполняют роль государственных, а выгоняют династию вон - и ордена та с собой забирает (новые власти обычно их всё равно "упраздняют")... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:53, 10 мая 2018 (UTC)
- Что в Испании, что у Габсбургов, это уже династийный орден. А вот в Италии, согласно Лотарингским соглашениям, папа почётный герольд ордена. До 1871 он-же имел и право награждать. --ЯцекJacek (обс.) 10:32, 10 мая 2018 (UTC)
Предварительный итог править
Орден Золотого руна никакого отношения к Ватикану не имел и не имеет, это изначально бургундский, а ныне испанский (государственный) и австрийский (династический) орден. Но его стоит добавить в список - не в раздел "Ватикан", а куда-нибудь в отдельный раздел, как одну из престижнейших европейских наград. Верховный орден Христа также стоит добавить как высший ватиканский. А вот орден Золотой шпоры, если я верно понял, это не высший военный орден, по крайней мере я нигде не нашел упоминаний о его чисто военном характере. Он вручается и гражданским. Поэтому пока предварительный итог такой: Руно добавляем, Верховный орден Христа тоже, а Шпору покамесь нет. Если нет возражений, то через неделю реализую итог --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 03:11, 17 ноября 2018 (UTC)
Итог править
Нет возражений. Добавлено: Верховный орден Христа - в раздел Ватикана, Золотое руно - в отдельный раздел.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 07:38, 20 января 2019 (UTC)
Канада править
Награда | Степеней (всего) | Значимы | Года | Награждения | В год | Обоснование |
---|---|---|---|---|---|---|
Орден Канады | 3 | 1 (компаньон) | 1967—н.в. | список компаньонов | высший орден государства |
Итог править
Нет возражений за несколько месяцев. Добавлено.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 07:33, 20 января 2019 (UTC)
Белое движение править
Награда | Степеней (всего) | Значимы | Года | Награждения | В год | Обоснование |
---|---|---|---|---|---|---|
Орден Святителя Николая Чудотворца (1920) | 2 (вручалась по факту лишь 2-я степень) |
2 | 1920-1921 | список | почетная военная награда, приравненная к ордену Святого Георгия |
— Эта реплика добавлена участником MaksOttoVonStirlitz (о • в)
- Послушайте, за этой страницей никто не смотрит и внисит изменение в правила на основании СО - это вообще не правильно. --wanderer (обс.) 05:03, 3 июня 2019 (UTC)
- Альтернативы? На форум?--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:08, 3 июня 2019 (UTC)
- Ну да. Как обычно - на формул правил. --wanderer (обс.) 05:53, 3 июня 2019 (UTC)
- Написал там.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 06:32, 3 июня 2019 (UTC)
- Ну да. Как обычно - на формул правил. --wanderer (обс.) 05:53, 3 июня 2019 (UTC)
- Альтернативы? На форум?--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:08, 3 июня 2019 (UTC)
Молдова править
Награда | Степеней (всего) | Значимы | Года | Награждения | В год | Обоснование |
---|---|---|---|---|---|---|
Орден Республики | нет | 1992—н.в. | список | высшая государственная награда Республики Молдова | ||
Орден Стефана Великого | нет | 1992—н.в. | список | высшая военная награда Республики Молдова |
Dintre (обс.) 19:52, 25 июня 2022 (UTC)
Франкистская Испания править
Награда | Степеней (всего) | Значимы | Года | Награждения | В год | Обоснование |
---|---|---|---|---|---|---|
Имперский Орден Ярма и Стрел | 5 | 1 (?-обсуждаемо) | 1937 - 1976 | по статуту 1 степень 15 человек, известны все | ? мало | высшая награда военная и гражданская |
— Bilderling (обс.) 07:11, 3 декабря 2020 (UTC)
- а где эти 15-то перечислены? В нашей статье, как и есвики, что-то напутано: Томас Исасия Рамирес, судя по приолженной ссылке, получил третью степень, в ряду прочих, значит это как-йто не тот список, или не та ссылка, или я плохо испанский понимаю. ShinePhantom (обс) 08:40, 3 декабря 2020 (UTC)
- Это похоже просто выборочный список известных награжденных. И ограничение в 15 человек высшей степени - это не на всю историю ордена, а на одномоментное состояние в ордене, т.е. если на конкретный момент времени уже имеется 15 кавалеров цепи - принять нового нельзя, пока не выбывает кто-то из уже состоящих... Т.е. за всю историю ордена их совершенно не обязательно было 15. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 22:37, 6 июня 2021 (UTC)
- тогда ну его, если списка нет, как проверить? ShinePhantom (обс) 06:16, 7 июня 2021 (UTC)
- Да, с ходу чего-то обобщенного не находится. А список точно обрывочный "от балды", например тот же МИД Италии граф Кортелаццо никак не упомянут, хотя цепь имел [2]... Найдется общий список (или хотя бы точные данные о числе пожалований), можно вернуться к вопросу... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:55, 7 июня 2021 (UTC)
- тогда ну его, если списка нет, как проверить? ShinePhantom (обс) 06:16, 7 июня 2021 (UTC)
- Это похоже просто выборочный список известных награжденных. И ограничение в 15 человек высшей степени - это не на всю историю ордена, а на одномоментное состояние в ордене, т.е. если на конкретный момент времени уже имеется 15 кавалеров цепи - принять нового нельзя, пока не выбывает кто-то из уже состоящих... Т.е. за всю историю ордена их совершенно не обязательно было 15. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 22:37, 6 июня 2021 (UTC)
Ашока Чакра править
Предлагаю добавить индийский орден Ашока Чакра. Это высшая награда Индии за героизм, проявленный в мирное время (вышестоящие Бхарат ратна чисто гражданская награда и вручается политикам, ученым, общественным деятелям и т. п., а Парам Вир Чакра вручается только в военное время, последние награждения были 20 лет назад по итогам Каргильской войны). С момента учреждения в 1952 году — 83 награждения, из них 58 посмертных[3]. — Сайга (обс.) 09:41, 26 мая 2020 (UTC)
- Давайте через форум правил делать, как положено. А то понадодавляли уже так в обход нормальному обсуждению... --wanderer (обс.) 10:00, 26 мая 2020 (UTC)
- Ок, открыл там обсуждение. — Сайга (обс.) 11:19, 26 мая 2020 (UTC)
Некоторые отсутствующие страны править
Нагорно-Карабахская Республика править
Награда | Степеней (всего) | Значимы | Года | Награждения | В год | Обоснование |
---|---|---|---|---|---|---|
Орден "Золотой Орел" (НКР) | нет | 1994—н.в. | список | Высшее звание «Герой Арцаха» присуждается за выдающиеся заслуги в защите государства, укреплении его экономической мощи и создании значимых национальных ценностей. Лица, удостоенные высшего звания «Герой Арцаха», награждаются медалью «Золотой орел».[1] |
Номинанты править
Нам следует считать, что номинация на высшую государственную награду (но не получение ее / получение награды меньшего размера) является основанием для известности - многие люди, как номинанты на звание Героя Советского Союза, очень заметны и достойны статей. И текущая чистка биографий людей, номинированных на высокие звания (но не получивших их по непонятным причинам), идет СЛИШКОМ ДАЛЬШЕ.--PlanespotterA320 (обс.) 13:47, 6 июня 2021 (UTC)
- Дело обстоит ровно наоборот: номинант - не обладатель награды. И точка. А почему номинант не получил награду - это не наше дело. Википедия смотрит на все с нейтральной точки зрения, ни в какие процессы вне ее не вмешивается и не позволяет использовать свои возможности для подобного вмешательства. В частности, Википедия - не место для поиска и установления истины и для защиты обездоленных и невинно обиженных. А если номинант все-таки заметная личность - то тянуть его надо на ВП:ПРОШЛОЕ, а не на ВП:ВНГ. — Grig_siren (обс.) 20:01, 6 июня 2021 (UTC)
Орден Ленина — именные награждения править
Хотелось бы вновь поднять вопрос о значимости персоналий, награждённых орденом Ленина. Основным доводом исключения значимости, награждённых ОЛ после 1934, звучит появление званий ГСС и ГСТ, хотя последних стали присваивать только с 1939 года, а ГСС не присваивали в 1935 году. Также большой урон авторитету ОЛ был нанесён в 1940—1950-х годах, когда в практику ввели награждения за выслугу лет и прочие списочные награждения, когда одним указом награждались сразу многие сотни, а то и тысячи. Однако такая практика касалась в том время и званий ГСС и ГСТ, ведь именно на тот период пришёлся и большая половина всех награждений этими званиями. 10 лет до 1958 года для получения ГСТ было достаточно, грубо говоря, перевыполнить план уборки сельхозпродукции и поэтому эти звания получали тогда сотнями за год (но при этом значимость этих персон никто сомнению не подвергает). Однако всё это время выносились и индивидуальные, ИМЕННЫЕ указы о награждении ОЛ, которых было немного в общей массе, что должно подчёркивать их значимость и для Википедии. Предлагаю внести подобное дополнение в список обоснований для ордена Ленина. Albert Magnus (обс.) 09:49, 17 июня 2021 (UTC)
- Три маленьких вопроса. (1) А какая разница - выписан орден кому-то одному лично или сразу целому списку? Какая разница награжденному? И какая разница нам? Ведь в любом случае орден есть. И все полагающиеся к нему почести тоже. (2) Как в современных условиях мы можем проверить, каким был указ на награждение орденом, - списочным или именным? (3) Если в указе о награждении орденом фигурируют 3 фамилии - это указ списочный или именной? Это только то, что навскидку сообразил относительно слабых мест в Вашем предложении. — Grig_siren (обс.) 10:34, 17 июня 2021 (UTC)
- (2) Сейчас уже онлайн доступны первичные источники — сканы газет, в том числе Ведомости Верховного Совета - где были напечатаны такие Указы. (3) В самом названии указа могли перечисляться и 2-3 имени, так что да. (1) Это уже к тому, что все награжденные в 1930—1934 вики-значимы, а потом из-за переизбытка награждений (но не индивидуальных, а списками по 1000 человек за выслугу лет) в 1940—1950-е орден потерял авторитет. Но ОЛ тем не менее оставался высшим орденом в СССР до самого конца. Albert Magnus (обс.) 14:47, 17 июня 2021 (UTC)
- последнее награждение орденом Ленина было 30 лет назад. А заслуги, за которые награждали - были еще раньше. Если на ВП:ПРОШЛОЕ не набирается инфы, то и не надо нам таких недостатей. Это куда эффективнее делит значимых от незначимых ShinePhantom (обс) 14:13, 17 июня 2021 (UTC)
- Это как с дореволюционным орденом Святого Георгия. Достигли соглашения, что значимы все кроме награждённых им за выслугу лет. А это персоны тем более 18-нач.20 веков, по которым инфу сейчас крайне сложно найти или она минимальна (даже года жизни неизвестны часто). С орденом Ленина по времени ближе, поэтому инфу найти легче; для начала решить с индивидуальными, а в перспективе отсечь только послужных (1944-1958 гг.). Ну и с нулевыми стабами бороться, где только ФИО и формулировка награждения. Albert Magnus (обс.) 14:47, 17 июня 2021 (UTC)
- Так и недостабов таких георгиевских кавалеров нет, а есть норм статьи - они пишутся про тех, на кого информация есть. И на самом деле собрать информацию на персону дореволюционного времени (особенно 19 века) гораздо проще чем на персону века 20. В общем я против включения кавалеров ордена Ленина в любом их виде - замучаемся решать "именной" указ или "неименной", сколько человек должно быть перечислено в указе для того, чтобы считать его "именным" или "неименным" - 3-5-10-50-100… Правило должно быть простым и не создавать сложностей. — Netelo (обс.) 15:00, 17 июня 2021 (UTC)
- Про недостабы я в целом имею в виду, по всем статьям о награждённых. По ГСС много таких. И посмотрите, например, список за 1936 год. Там всё понятно, где именные, а где нет. И что можно доработать. Albert Magnus (обс.) 17:07, 17 июня 2021 (UTC)
- так вперед, пишите. Никто не запрещает. Если, конечно, статья не будет написана строго по указу и публикации в блоге внука. ВНГ все равно требует ОКЗ ShinePhantom (обс) 18:45, 17 июня 2021 (UTC)
- Я и пишу, и всегда пользуюсь АИ. Но наличие ОЛ при общих равных не помешает для повышения значимости (как в случае с Р. Сковно) Albert Magnus (обс.) 20:12, 17 июня 2021 (UTC)
- Позвольте заметить, что одиночный указ или групповой - это вопрос сугубо технический и не имеет никакого соответствия величине заслуг кавалера награды. Мало награждённых в какой-то момент работы канцелярии - идут одиночные указы, много представленных к награде - групповые. Задержались на кого-нибудь наградные листы или по другому ведомству провели кавалера - и выпал человек из группы. Полагать, что выдающихся персон награждают персональными указами, а тех, кто попроще, сбивают в группы - глубокое заблуждение. Eugene M (обс.) 05:56, 18 июня 2021 (UTC)
- То, что к сравнительной величине заслуг это не имело отношения, это так, ну за исключением "песочных", которых давали в 1944-1958 в том числе телефонисткам и почтальонам, отработавшим положенный стаж в 25 лет. Но я выше писал, что это только первый шаг. А на счёт сугубой техничности вы не правы, достаточно заглянуть в уже готовые статьи о награждениях ОЛ в 1930—1938 годах. Albert Magnus (обс.) 07:42, 18 июня 2021 (UTC)
- Позвольте заметить, что одиночный указ или групповой - это вопрос сугубо технический и не имеет никакого соответствия величине заслуг кавалера награды. Мало награждённых в какой-то момент работы канцелярии - идут одиночные указы, много представленных к награде - групповые. Задержались на кого-нибудь наградные листы или по другому ведомству провели кавалера - и выпал человек из группы. Полагать, что выдающихся персон награждают персональными указами, а тех, кто попроще, сбивают в группы - глубокое заблуждение. Eugene M (обс.) 05:56, 18 июня 2021 (UTC)
- Я и пишу, и всегда пользуюсь АИ. Но наличие ОЛ при общих равных не помешает для повышения значимости (как в случае с Р. Сковно) Albert Magnus (обс.) 20:12, 17 июня 2021 (UTC)
- так вперед, пишите. Никто не запрещает. Если, конечно, статья не будет написана строго по указу и публикации в блоге внука. ВНГ все равно требует ОКЗ ShinePhantom (обс) 18:45, 17 июня 2021 (UTC)
- Про недостабы я в целом имею в виду, по всем статьям о награждённых. По ГСС много таких. И посмотрите, например, список за 1936 год. Там всё понятно, где именные, а где нет. И что можно доработать. Albert Magnus (обс.) 17:07, 17 июня 2021 (UTC)
- Так и недостабов таких георгиевских кавалеров нет, а есть норм статьи - они пишутся про тех, на кого информация есть. И на самом деле собрать информацию на персону дореволюционного времени (особенно 19 века) гораздо проще чем на персону века 20. В общем я против включения кавалеров ордена Ленина в любом их виде - замучаемся решать "именной" указ или "неименной", сколько человек должно быть перечислено в указе для того, чтобы считать его "именным" или "неименным" - 3-5-10-50-100… Правило должно быть простым и не создавать сложностей. — Netelo (обс.) 15:00, 17 июня 2021 (UTC)
- Это как с дореволюционным орденом Святого Георгия. Достигли соглашения, что значимы все кроме награждённых им за выслугу лет. А это персоны тем более 18-нач.20 веков, по которым инфу сейчас крайне сложно найти или она минимальна (даже года жизни неизвестны часто). С орденом Ленина по времени ближе, поэтому инфу найти легче; для начала решить с индивидуальными, а в перспективе отсечь только послужных (1944-1958 гг.). Ну и с нулевыми стабами бороться, где только ФИО и формулировка награждения. Albert Magnus (обс.) 14:47, 17 июня 2021 (UTC)
Примечания править
Кавалеры наград Украины править
Хотел бы поднять вопрос значимости кавалеров ордена князя Ярослава Мудрого до 1998. До этого года данный орден был высшей степенью отличия. Возможно добавить в правила по примеру ВГН СССР? IK (обс.) 13:23, 1 сентября 2022 (UTC)
- При чём тут СССР? VladimirPF (обс.) 09:01, 17 января 2023 (UTC)
- До введения звания Героя Советского Союза, высшей наградой были: орден Ленина, до этого орден Красного Знамени. Википедия это учла и ввела в правила. Награждёны этими двумя орденами (в периоды) значимы по ВНГ. Я предлагаю сделать также и с орденом князя Ярослава Мудрого. electronik (обс.) 18:12, 4 марта 2023 (UTC)
КНДР править
Награда | Степеней (всего) | Значимы | Года | Награждения | В год | Обоснование |
---|---|---|---|---|---|---|
Орден Ким Ир Сена | I - II | все | 1972—н.в. | статья википедии говорит 600 | Высший орден | |
Герой КНДР | 1 | все | 1950—н.в. | статья википедии говорит 543 | аналог Героя Советского Союза | |
Герой Труда (КНДР) | 1 | все | 1951—н.в. | Аналог Героя Соцтруда |
- Как и всё у северокорейцев немного мутная тема, но похоже у них есть два высших почётных звания и высший орден, типа Ордена Ленина VladimirPF (обс.) 09:23, 17 января 2023 (UTC)
Итог править
Перенёс тему на форум правил. Обсуждение здесь закрыто. — VladimirPF 💙💛 05:17, 22 февраля 2023 (UTC)
Герой Труда править
Заявлено, что Герой Труда - высшая степень отличия в СССР за труд. Откуда это взялось? В отличие от звания Героя Социалистического Труда, действительно являющегося высшей степенью отличия, Герой Труда - всего лишь почётное звание, и присваивалось оно не только на всесоюзном, но и на республиканских уровнях. Не уверен, что этому званию место среди ВНГ. Eugene M (обс.) 21:08, 22 февраля 2023 (UTC)
- Фактически Герой Труда придшествовал Герой Соц.Труда, так как после введения последнего, первым награждение закончилось. До 1930 года фактически являлся высшей общереспубликанской наградой СССР за трудовые заслуги. electronik (обс.) 11:01, 5 марта 2023 (UTC)
- Высшая степень отличия с 1928 года вплоть до учреждения звания Героя Социалистического Труда. Присваивалось высшим органом государства — ЦИК СССР и вручалось лицам имевшим особые заслуги в трудовой и научной деятельности с вручение Грамоты ЦИК СССР. И этой награде (почётному званию) место среди ВНГ -- ZIUr (обс.) 09:08, 10 марта 2023 (UTC)
По статусу это звание относится к высшим наградам государства. По идее, необходимо включать в данную таблицу. Для справки - за 2023 год количество награждённых - 38 (+2 за 2022). Но вероятна проблема с описанием биографии. Если про первых двух награждённых были какие-то публикации (я имею в виду О. Дехтяренко, про жену Кадырова и так понятно), то далее информации в СМИ может и не быть. 193.233.70.48 14:03, 6 февраля 2024 (UTC)
- Но вероятна проблема с описанием биографии. - и это с точки зрения Википедии проблема из проблем. Потому как формальные критерии энциклопедической значимости (вроде наличия определенных наград) подбираются не "просто так, чтобы было", а по соображениям того, что для людей, соответствующих этим самым формальным критериям, вероятность того, что либо уже есть, либо в обозримом будущем появятся авторитетные источники с описанием биографии и заслуг, оценивается хотя бы в 80-90 процентов. Grig_siren (обс.) 14:16, 6 февраля 2024 (UTC)
- Такое предложение обсуждалось и не получило поддержки. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:20, 6 февраля 2024 (UTC)