Обсуждение категории:Наука

Критерии отнесения

Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Scrub.

Не указаны критерии/параметры, по которым (под)категории (подмножества) следует относить к данной категории (множеству) Fractaler 14:59, 6 июля 2009 (UTC)

• Тут как раз все понятно, все что имеет в составе слова "... наука ... ", это я наблюдаю повсеместно (на более глубоких уровнях ситуация аналогична) ... за не имением ассоциаций - люди приспособились в своем большинстве делать одну категорию для ассоциаций, а в ней, как здесь категорию "Науки" - собственно нормальную категорию для агрегации и наследования. Это тяжело, но как раз эту категорию нужно серьезно продумать и выделить ассоциации, тогда в приделе останется только категория Науки, а эта будет успешно расформированна. SergeyJ 15:13, 6 июля 2009 (UTC)

Категория:Ботаника, Категория:Физика и т.д имеют в составе слова "... наука ... "? А, например, Каббала (научный подход)? Fractaler 15:31, 7 июля 2009 (UTC)

• имеют - все ! SergeyJ 18:13, 7 июля 2009 (UTC)

Категоризация

Какая ж категория «Неакадемические направления исследований» наука? Это в какую-нибудь категория «Наука и паранаука»/категория «Наука и псевдонаука». Fractaler 13:29, 1 ноября 2010 (UTC)

• Точно наука, не совсем наука, на вид наука, совсем не наука и антинаука. -- Abc82 18:14, 1 ноября 2010 (UTC)
• Жаль длинное название, да и не очень энциклопедично, можно было бы :) Fractaler 19:17, 2 ноября 2010 (UTC)
• Не хватает категория «познавательная деятельность» (из определения в статье) Fractaler 19:09, 3 ноября 2010 (UTC)
• Не хватает отказаться от глобальной древовидной категоризации. Локально деревья удобны, а глобальное дерево получается натяжкой. -- Abc82 13:20, 4 ноября 2010 (UTC)
• Удобны для чего? Категории (деревья) - это не навигационные шаблоны. С натяжкой получается из-за "натяжных" названий. Fractaler 13:31, 4 ноября 2010 (UTC)
• По определению наука -- деятельность, а по категоризации деятельность наоборот глубже науки. Это из-за того, что "надо же с чего-то начать", и корень получается самоцельным. Нет и не предвидится шаблона, где будут рядом стоять например Человек и Наука. -- Abc82 16:00, 5 ноября 2010 (UTC)
• Для транзитивности категория «Научные исследования» и категория «Неакадемические направления исследований» можно объединить в категория «Академические и неакадемические направления исследований» (или категория «Научные и неакадемические направления исследований») Fractaler 10:30, 3 февраля 2011 (UTC)
• Отсутствуют категория «Прикладные дисциплины»/категория «Прикладные дисциплины по наукам» --Fractaler 08:16, 20 апреля 2011 (UTC)