Обсуждение портала:Астрономия/Архив/2010

Последнее сообщение: 13 лет назад от Alex6122 в теме «Неясность»
archive Архив: Архив 2011 | Архив 2010 | Архив 2009 | Архив 2008 | Архив 2007 | Архив 2006
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Новый баннер портала?

править

Что-то на переделки совсем потянуло Может нарисуем новый баннер (или попросим автора что-нибудь новое нарисовать)? Статичность это, конечно хорошо, но он уже висит несколько лет (если не ошибаюсь). --Eleferen 18:44, 29 октября 2008 (UTC)

Случаем попал в итальянский раздел и увидел вот это: портал, подпортал, заготовка. Может, и нам сделать нечто в таком духе? Думаю, это будет несложно, главное — продумать навигацию. — Александр Крайнов 02:58, 8 ноября 2008 (UTC)
Ух, как наворочено, только хватит ли ресурсов, чтобы поддерживать всё это в актуальном состоянии? (на 8 ноября в блоке "События дня" у них пусто =))). Несколько подпорталов... если подпорталы будут статичны, тогда в принципе неплохая идея, на динамические думаю банально не будет разнообразия информации. Единственно что, куча ссылок сразу под баннером главной страницы портала меня несколько смутила. По-моему многовато. Многое из них можно вынести на страницу подпортала. Кстати говоря, довольно интересно сравнить это и это --Eleferen 08:15, 8 ноября 2008 (UTC)
Может обратиться в графическую мастерскую? Там кто-нибудь что-нибудь нарисует. --Alex6122 22:18, 30 мая 2010 (UTC)
Как насчёт такого:Портал:Астрономия/Верхний баннер
Кхе… давно я на страницу обсуждения сюда не заглядывал… :) Всё бы ничего, но в этом варианте мне очень не нравится шрифт… Шрифт, имхо, должен быть строгим, астрономия всё-таки точная наука… --Eleferen 22:34, 21 июля 2010 (UTC)
Вот мне то же именно шрифт не нравится, но старый вариант не нравится ещё больше. Но что то делать всё таки надо. --Alex6122 06:04, 22 июля 2010 (UTC)
Может просто вот так? --Alex6122 07:36, 22 июля 2010 (UTC)
Не… слишком пусто :) --Eleferen 08:50, 22 июля 2010 (UTC)
Теперь погуще?) --Alex6122 10:19, 22 июля 2010 (UTC)
Угу… ещё бы кого пригласить к обсуждению банера, а то в 2-м решаем… --Eleferen 11:03, 22 июля 2010 (UTC)
Ну у нас же не личная переписка, кто хочет пусть присоединяется. А так что, ставить эту картинку или ещё чего добавить? --Alex6122 11:21, 22 июля 2010 (UTC)
Я бы ещё в левый верхний угол добавил звезду, которая аля сияет откуда-то из-за банера… ярко бело-синеми лучами… Вобщем в левом углу пусто :( Или цитату какую-нибудь… нужны люди с идеями :) --Eleferen 20:31, 22 июля 2010 (UTC)
Может так? --Alex6122 12:22, 23 июля 2010 (UTC)
в левом углу на изображении галактики не хватает пары-тройки ярких точек-звезд, чтобы глаз зацепился. --Rumlin 14:28, 4 августа 2010 (UTC)
Если Портал:Астрономия - это только по солнечной системе, то при оформлении картинки можно распихать 8 планет по все дырки - "ор а :А ро о я". Из А может получиться отличная ракета. По орбите (о) может лететь планета. Можно распихать звёзды по букве из из таких букв созвездия сделать. Остальные идеи - позже.Fractaler 14:32, 22 июля 2010 (UTC)
Так вы предлагайте ещё что то добавить? Если можно поконкретнее. Однако не стоит пихать в картинку всё до чего мышка добежит), я так пробовал - получается не очень. --Alex6122 14:57, 22 июля 2010 (UTC)
Нет, просто возникли всякие мысли по поводу банера, на всякий случай решил поделиться (может пригодятся когда). Fractaler 17:25, 22 июля 2010 (UTC)
  • Этот баннер раз, этот баннер два, этот баннер три! Продано Выбрано :))
Тогда ставлю этот баннер. --Alex6122 ©21:45, 28 июля 2010 (UTC)
Двоеточие единообразно бы оформить :) либо обе точки звёздочками, либо простым шрифтом. --Eleferen 11:30, 29 июля 2010 (UTC)
Нормально?¿ --Alex6122 ©12:56, 29 июля 2010 (UTC)
Да. Единственно что ещё смущает, это вторая буква «о» в слове Астрономия. Может оттуда планету убрать? :) --Eleferen 22:23, 1 августа 2010 (UTC)
Ну, можно и без неё. シ --Alex6122 ©22:41, 1 августа 2010 (UTC)
Получилось пусто. Телескоп зачем то смотрит на "О". Звезду туда чтоли зафигачить с лучиками красивыми...--Rumlin 11:15, 3 августа 2010 (UTC)--Rumlin 11:15, 3 августа 2010 (UTC)
А мне нравится :) --Eleferen 10:58, 4 августа 2010 (UTC)
меленькую внутрь "О" :)--Rumlin 14:26, 4 августа 2010 (UTC)

Список новых статей

править

Вот тут: Портал:Астрономия/Автоматический список новых статей есть список статей, которые регулярно генерируется ботом. Формат, а так же категории, которые необходимо исключать при поиске новых статей тут: Портал:Астрономия/Автоматический список новых статей/Параметры. Сам шаблон лежит тут: Портал:Астрономия/НС.

Формат строки, который генерирует бот при обнаружении новой статьи:

{{Портал:Астрономия/НС|Обсерватория Скалнате Плесо|2010-02-25T10:04:57Z|S. Korotkiy}}, где

  • Портал:Астрономия/НС — путь к шаблону (в данном случае шаблон расположен на подстранице портала
  • Обсерватория Скалнате Плесо — название новой статьи
  • 2010-02-25T10:04:57Z -дата создания новой статьи
  • S. Korotkiy — участник, который начал статью

Список новых статей достаточно просто скопировать на подстраницу портала: Портал:Астрономия/Новые статьи разбив статьи по датам вместе с шаблоном Портал:Астрономия/НС, оформление шаблон выбирает в зависимости от того, на какой странице он расположен. Пожелания, предложения и критика приветствуются :-) --Eleferen 08:35, 26 февраля 2010 (UTC)

Статьи не были указаны: Мартынов, Дмитрий Яковлевич - Московский астрономический клуб - Всесоюзное астрономо-геодезическое общество. Для этого надо настраивать бот?--ctac 21:42, 26 февраля 2010 (UTC)
С первым сложно, 2 других — вполне корректно, что они не попали, ни одна из категорий не приведёт по «дереву» вверх к изначальной категории: Астрономия. --Eleferen 22:34, 26 февраля 2010 (UTC)
Проблему двух последних решил созданием Категории:Астрономические клубы и общества. А в чем проблема с первой статьей?--ctac 11:07, 27 февраля 2010 (UTC)
Категория:Люди, в честь которых названа малая планета — эта категория входит в исключения при поиске новых статей, иначе к нам в список статей рискует попасть и Жанна д’Арк и Масляков, Александр Васильевич :-) --Eleferen 08:07, 1 марта 2010 (UTC)
Интересно, а статью ТНА-400 найдет?--S. Korotkiy 16:36, 15 марта 2010 (UTC)
Боюсь, что потревожил работу Бота по сборке новых статей и он перестал работать :( Пожалуйста, исправьте мою ошибку, если это так.--S. Korotkiy 20:32, 13 апреля 2010 (UTC)
ТНА-400 нашёл. Скорее всего, бот не смог переварить интервики внизу страницы… ведь он автоматически старые статьи убирает из списка, а вместо стандартного формата он там обнаружил некую конструкцию, ему незнакомую. Так же, на всякий случай, убрал статьи с старым форматом шаблона… подождём следующего обновления. --Eleferen 07:31, 14 апреля 2010 (UTC)
Бот сработал один раз и снова заглох :( --S. Korotkiy 07:53, 17 апреля 2010 (UTC)
Вроде снова заработал… --Eleferen 06:19, 30 апреля 2010 (UTC)
Снова проблемы с ботом --S. Korotkiy 06:39, 12 мая 2010 (UTC)
Видимо, список пополняется, в зависимости от частоты запуска бота :) Сейчас список дополнен. --Eleferen 13:57, 18 мая 2010 (UTC)
А разве бот не автоматически срабатывает ежесуточно?--S. Korotkiy 15:21, 18 мая 2010 (UTC)
Чтобы он сработал ежесуточно, его должны запустить ежесуточно ;) --Eleferen 22:35, 21 июля 2010 (UTC)

Статистика посещений Портала

править

Интересно, это сбой счётчика или… что вызвало такой приток посетителей… --Eleferen 22:40, 21 июля 2010 (UTC)

Вааауу, (k- вить это тысяча?) это получается 2800 человек? Нет тут что то не так, 107 ещё можно понять, но это явно что то счётчик тупит. Может на техническом форуме спросить?
Хотя Заглавная страница судя по счётчику пользуется ещё большей популярностью.--Alex6122 06:04, 22 июля 2010 (UTC)
И, к сожалению, всё-таки сбой :(, статистика других порталов аналогична: Архитектура, Химия. --Eleferen 08:47, 22 июля 2010 (UTC)

Международный звездный каталог

править

Статья однозначно значимая, на данный момент лишь копивио, выставлена на удаление. Может кто-то возьмётся переделать ее, сохранив от удаления? --Anaxibia 07:53, 22 июля 2010 (UTC)

Попробую переписать, если найду среди горы аферистов настоящий официальный сайт… --Eleferen 09:12, 22 июля 2010 (UTC)

Формы лунного рельефа

править

На фоне вероятно грядущей совместной работы недели - про лунные моря, возникло желания написать отдельную статью про Формы лунного рельефа, нашел ряд источников, но теряюсь в догадках как адекватно назвать статью - именно Формы лунного рельефа или всё же Селенография? --Anaxibia 06:39, 1 августа 2010 (UTC)

Имхо, Селенография (к тому же, эту статью уже кто-то начал писать), так как это официальное название, с «форм лунного рельефа» можно сделать редирект. --Eleferen 12:39, 1 августа 2010 (UTC)
Я тогда текст написанный в черновике в статью перенесу Селенография перенесу. --Anaxibia 17:07, 1 августа 2010 (UTC)
Скорее это будет «Селеноморфология» или «Геоморфология Луны». — Dionys 21:24, 1 августа 2010 (UTC)
Источники бы неплохо указать, а то ни одной ссылки, один только текст :) --Eleferen 22:21, 1 августа 2010 (UTC)

Неясность

править

Не совсем понял что значит Из окрестностей Урана невооруженным глазом можно увидеть все остальные планеты Солнечной системы в разделе "Знаете ли вы что…". Это как? Откуда информация? --Alex6122 ©02:38, 18 августа 2010 (UTC)

Такие вещи вполне вычисляемы, но нужен авторитетный источник. — Dirl 10:57, 18 августа 2010 (UTC)
Какими методами вычисляемые? Звучит сомнительно то что из окрестностей Урана можно увидеть Меркурий --Alex6122 ©12:02, 18 августа 2010 (UTC)