Обсуждение портала:Нефть и газ

• Добро пожаловать! Смело правьте содержимое Портала. Обсуждение можно вести здесь. Спасибо! --Adaykz - 05:49, 29.03.2008 (UTC)

салам гага, значит про Казахстан написал=) а о соседях из Азербайджана забыл... Да и Туркмению мог бы указать... Я недавно статью пытался написать ГНКАР, но что то она у меня плохо получилась, корявенько. Может в портале как то дать сслки на нефте газовые компании или что то в этом духе, написать о способах добычи нефте (где лопаткой в песок а где скважину на дня моря бурят). --фращкард 17:57, 10 июля 2008 (UTC)

система оценивания

может стоит создать проект аналогичный порталу, и завести собственную систему оценивания. Жаль что нас пока мало.--фрашкард 17:18, 9 сентября 2008 (UTC)

Статьи по теме

День добрый. Можете воспользоваться материалами из нашего журнала Экспозиция Нефть Газ. Написано очень много узкотематическиз тем по нефтегазовой отрасли Статьи. Выбрать можно статьи и рубрикатора. Если необходима помощь, пишите. Я пока новичок здесь, вливаюсь. Ruzvelt01 12:40, 19 июня 2009 (UTC)ruzvelt01

Изображение нефти

Друзья, но ведь на картинке не нефть, а пузырёк с этикеткой. Собственно нефти там 3% 85.21.28.38 12:10, 20 августа 2009 (UTC)

Совершенно бессмысленный набор информации

Какой это "портал"? Никакой ценности не имеет этот набор информации и ссылок. Надо срочно переработать. Zambon

А как вы себе представляете эту переработку? Если можно ответьте подробно. --Generous 01:47, 12 ноября 2009 (UTC)

• Для начала надо удалить весь этот позор MLawyer 13:50, 14 ноября 2009 (UTC)

Это напомнило мне следующие строки:

Вставай, проклятьем заклеймённый,

Весь мир голодных и рабов!

Кипит наш разум возмущённый

И в смертный бой вести готов.

Весь мир насилья мы разрушим

До основанья, а затем

Мы наш, мы новый мир построим, —

Кто был ничем, тот станет всем.

Спасибо обойдёмся без разрушения имеющегося. Какие вы статьи пишите, мы уже знаем и заранее боимся. Относительно ваших постоянных отсылок к профессионализму, то да будет вам известно энциклопедии пишутся в основном для первичного знакомства с предметом и должна быть написана таким языком, чтобы и девочка Маша из 5 класса и Мальчик Петя из 11 и профессор Николай Игоревич и бурильщик Колян – все получили представление о предмете статьи. Это должно конечно делаться в меру возможностей и без ущерба в содержании статьи.

То что в Википедии пока качество статей во многих разделах оставляет желать лучшего, это досадное недоразумение, но со временем оно исправится я уверен. Лет через 5-10-15 в значительной части статей качество информации будет очень высоким, и всё рано будет постоянно улучшаться. Но всё это необходимо делать согласно правилам Википедии, и основываясь независимой точки зрения. Вклад вашей группы пользователей назвать независимым нельзя. Википедия:Проверка участников/Zambon. Мало того что пытались продавить виртуалами голосования и обсуждения, так ещё и рекламой своих проектов занимались. Спасибо, но такой вклад в Википедии недопустим, так как он нарушает целый ряд правил, эссе и руководств.

ВП:5С ВП:НТЗ ВП:ЧНВ ВП:ЧНВ Википедия:Конфликт интересов ВП:ЭП ВП:НО и так далее. Если вы действительно хотите вносить профессиональный вклад в Википедию – он должен быть основан на ВП:НТЗ ВП:АИ и так далее. Но пока вклад перечисленной группы участников имел скрытый подтекст. --Generous 20:54, 14 ноября 2009 (UTC)

• К чему столько слов? Еще и стихи... Вы не согласны с тем, что статья бессмысленная? Глупости в статье, надо убирать.--Vea 20:11, 15 ноября 2009 (UTC)

Лучше было бы создать портал "Энергетика"

А почему, собственно, "Нефть и газ"? Я, конечно, понимаю, что это "наше всё", но зачем заведомо сводить обширный раздел энергетики всего лишь к нефти и газу? Лучше больше внимания уделить возобновляемым источникам. — Эта реплика добавлена участником Yoojeen (о • в) 12:47, 27 ноября 2009 (UTC)

Сделано Кстати, не переставить ли туда отсюда интервики? Ignatus 16:24, 6 января 2012 (UTC)