Обсуждение проекта:Самара/Оценки

Первые выставления оценок

Градоначальники, мэры

Мне кажется, все градоначальники (мэры) значимы для проекта, статьи должны быть обо всех, маленький был вклад или большой. Значит, важность для проекта — «высокая», а у некоторых (вклад которых был наиболее значителен), важность будет — «высшая». 46.20.71.233 19:18, 29 декабря 2011 (UTC)

Но, в зависимости от вклада, думаю стоит как-то различать. Итого 2 предложения

1. Всем ставить среднюю важность, а самым значимым - высокую
2. Всем ставить высокую, а значимым - высшую. -- Tsvetkofff 10:12, 30 декабря 2011 (UTC)

Поддержу предыдущее предложение статьи о градоначальниках должны иметь как минимум высокую значимость. Их персоналии как ни крути важнее статьи о Тупом переулке, у которого по правилам оценки будет средняя важность. --Alexx Rin 09:30, 1 августа 2012 (UTC)

Улицы, площади, переулки, проспекты

По умолчанию важность статей — средняя. О некоторых улицах и материала на статью не наберётся.
Для отдельных улиц и площадей, имеющих особо значение для города (в истории или в настоящее время) — важность «высокая» (пример: площадь Куйбышева, улица Куйбышева).

Согласен. К особому значению добавил бы так же отдельные известные самарские сооружения - бункер сталина, ж/д вокзал -- Tsvetkofff 10:12, 30 декабря 2011 (UTC)

ЖД вокзал, как и аэропорт — важнейшие транспортные узлы Самары, ergo — важные. Вот с речным вокзалом не знаю что делать, про него статья-то есть? Речной порт скоро снесут, кстати, проект стадиона на стрелке рек Волги и Самары уже утверждён, кажется. 46.20.71.233 12:17, 30 декабря 2011 (UTC)

Для центральных магистралей города (Московское шоссе, Ново-Садовая, Гагарина, что ещё?) — важность «высокая».

Я вот попытался поределиться, то записывал Кирова, Победу, Аврору, Авсеенко, Зубчагу, Ракиту, Красноглинку... - то начинал чиркать список. Предлагаю, как вариант - всем шоссе и проспектам - высокую. Та же самая Стара-Загора получит "высокую" важность как память участии самарцев в русско-турецкой войне. -- Tsvetkofff 10:12, 30 декабря 2011 (UTC)

Для исчезнувших улиц, оставивших след в истории (а есть такие?) важность «низкая». 46.20.71.233 19:18, 29 декабря 2011 (UTC)

Персоналии

• Почётные граждане Самары — важность «высокая».
• Жители Самары, которым установлен памятник, бюст, мемориальная доска в городе — важность «высокая».
• Ректоры самарских вузов, занимавшие свой пост длительное время (давайте определим сколько лет) — важность «высокая».

Давайте. Предлагаю тех, кто избирался трижды и проработал "срок", то есть от 15 лет. -- Tsvetkofff 10:13, 30 декабря 2011 (UTC)

• Директора крупных (имеющих всероссийское или мировое значение) самарских предприятий — важность «средняя» или «высокая».

Хватит средней. -- Tsvetkofff 10:13, 30 декабря 2011 (UTC)

А если именем такого человека названа улица или площадь в Самаре? (Козлов, Земец и т.п.) 46.20.71.233 12:19, 30 декабря 2011 (UTC)

А тот же самый Земец внес большой вклад в развитие Самары - важность в этом случае оценивается по "деяниям" )) -- Tsvetkofff 14:19, 30 декабря 2011 (UTC)

• Люди, сделавшие значительный (что общепризнано и подтверждено) вклад в развитие города — важность «высокая».

Сгласен. Сюда же входят Алабин, Грот и прочие главы. Так что насчет глав - предлагаю остановиться на первом моем варианте. -- Tsvetkofff 10:12, 30 декабря 2011 (UTC)

• Герои СССР, Соц. Труда, России из самарских жителей — нужно смотреть вклад. Если такой человек родился, трудился и всю жизнь прожил в Самаре, например, то важность — «высокая». Если Самара была лишь эпизодом его биографии, то важность для проекта Самара снижается.
• Музыканты — нужно смотреть вклад. (Нет статьи о М.Щербакове, кстати)
• Театральные деятели и художники — нужно смотреть вклад и значение. (Монастырский например — высокой важности.) 46.20.71.233 19:18, 29 декабря 2011 (UTC)

Да. Тут по значению для города. В других порталах они, несомненно, могут иметь и другую важность, но у нас оценивается неэпизодическая деятельность. Кстати - Ленину предлагаю низкую важность - ни одного дела на адвокатском поприще выиграть не сумел. -- Tsvetkofff 10:12, 30 декабря 2011 (UTC)

Ленин... Он был не так значим для города при жизни, как после смерти. Всё-таки, например, построен в 80-х «ленинский мемориал», а наличие дома-музея Ленина долгое время (до распада СССР практически) останавливало высотную застройку в том микрорайоне, охраняемом как историческая достопримечательность. 46.20.71.233 12:17, 30 декабря 2011 (UTC)

Высшая важность

Получается, что статей с высшей важностью нам немного не хватает. Предлагаю из статей высокой важности потом выбрать те, которые быдут иметь "высшую".

Изначально считаю, что история, герб/гимн, районы города - это высшая важность. Сюда же - районы города. -- Tsvetkofff 10:12, 30 декабря 2011 (UTC)

• Да, крупные административные единицы (районы), герб/гимн, основные этапы истории - это высшая, без сомнений. 46.20.71.233 12:17, 30 декабря 2011 (UTC)

Самара или Область ???

Еще педлагаю определиться с границами развития нашего проекта. В настоящий момент существуют проект и портал, посвященные Самаре. Стоит ли "прихватывать" область?

• Глядя на количество участников, полагаю, что на область пока не хватит сил. Время от времени я стараюсь заглядывать в статьи, относящиеся к Самарской области, и дополнять где возможно, но время от времени — это не систематически. Хотя если привлечь тольяттинских участников (сколько их сейчас активны?), то можно подумать и о расширении. Говорим «Самара» подразумеваем «Самарская область»? 46.20.71.233 11:02, 30 декабря 2011 (UTC)

Пока получается: говорим Самара - подразумеваем Самара )) -- Tsvetkofff 11:08, 30 декабря 2011 (UTC)