Обсуждение проекта:Тематическая неделя/Нидерландская неделя

Вопросы

А как насчёт Арубы и Нидерландских Антилл? Волков Виталий (kneiphof) 14:18, 20 сентября 2008 (UTC)

• Добавляйте!--skydrinker 14:32, 20 сентября 2008 (UTC)

  Добавил немного. Волков Виталий (kneiphof) 15:43, 20 сентября 2008 (UTC)

• А когда планируется эта тематическая неделя? Laim 14:33, 20 сентября 2008 (UTC)

  В январе--skydrinker 15:41, 20 сентября 2008 (UTC)

• Боюсь, что голландскую придётся переносить. В афро-арабской никто и не чешется. :( Таиландская ещё сырая. --Pauk 02:33, 28 сентября 2008 (UTC)
• А вот моя личная голландская неделя: Участник:Kneiphof/Голландская неделя

Сроки

• Вроде по правилам, 2-12 января должно быть… Но… Большинство тут из России, где, как известно, 1 января — недень. :) И до 10-11 января народ самизнаетечто. Может, но только один раз, сдвинуть на недельку? 9-19, например… --Pauk 03:39, 12 декабря 2008 (UTC)
• Прошу Вас побыстрей определиться с этим вопросом, так как именно от сроков проведения Нидерландской недели зависят сроки проведения Казахстанской недели в рамках проекта «Тематическая неделя русскоязычных регионов мира», которая будет его сигнальной неделей и тоже должна пройти в январе.--Алматинец 04:12, 12 декабря 2008 (UTC)

  Предлагаю Вам такой вариант. Казахстанскую неделю провести со 2-го по 12-е, а Нидерландскую с 16-го по 26-е.--Алматинец 04:14, 12 декабря 2008 (UTC)

• Вообще, делайте так, как будет удобно вам. Мы подстроимся.--Алматинец 04:38, 12 декабря 2008 (UTC)
• Я бы согласился на 9-19. Если с казахстанской на три дня пресечется. ничего страшного не будет.--Yaroslav Blanter 07:04, 12 декабря 2008 (UTC)

  Не пересечётесь. Сроки сдвинуты на конец января - начало февраля. Если вам удобно, пожалуйста.--Алматинец 09:25, 12 декабря 2008 (UTC)

• Раз вопрос интереса не вызвал, ставим с 9 по 19.--Yaroslav Blanter 16:26, 21 декабря 2008 (UTC)

Прям в сессию) --ВиКо 07:00, 22 декабря 2008 (UTC)

Что поделаешь (:... Dimitris 14:13, 7 января 2009 (UTC)

Вне зачёта Суринам?

Суринам испытал большое влияние Нидерландов в колониальную эпоху (в 1667 году Англия передала Суринам Нидерландам в обмен на Новый Амстердам — нынешний Нью-Йорк). В Нидерландах есть большая суринамская диаспора, заметная, например, суринамскими ресторанами в Роттердаме и других городах. Многие суринамские мигранты поддерживают связь с родиной.

Даже основные статьи на суринамские темы выглядят не очень хорошо: Суринам, Парамарибо (столица, два абзаца), История Суринама (два абзаца). С другой стороны, в en.wiki не многим лучше. — Эта реплика добавлена участником Amikeco (о • в)

Попробую немного добавить в статью о Парамарибо. JukoFF 11:22, 9 января 2009 (UTC)

Можно найти несколько статей, которых у нас пока нет: en:Henri Frans de Ziel, en:Ken Monkou, en:Josef Nassy, en:Clarence Seedorf (персоналии по большей части футболисты).

• До 1975 года однозначно входит. Зеедорф вообще играл за сборную Нидерландов, так что тут без вариантов.--Yaroslav Blanter 07:06, 15 декабря 2008 (UTC)
• Остальные персноалии посмотрел, однозначно для недели подходят.--Yaroslav Blanter 07:07, 15 декабря 2008 (UTC)
• Нужно из нидерландской вики переводить, в ней Суринамские темы более-менее представлены. +часть суринамских статей переведены в немецкий раздел. --Dimitris 08:45, 30 декабря 2008 (UTC)
• Про Зеедорфа, кстати, есть статья. Ещё en:Dési Bouterse не забыть. --Dimitris 08:49, 30 декабря 2008 (UTC)

Извещение голландских участников

Когда-то я специально зарегистрировался в nl.wiki, чтобы дать медаль за ошеломляющее число статей о России участнику Hardscarf. Может, он подскажет русских голландцев и голландских русских, которые нам не приходят в голову. Ну и, конечно, у нас в активе есть Участник:Pavel Pieniezny: не совсем Нидерланды, но рядом! --Ghirla ^-трёп- 10:11, 8 января 2009 (UTC)

• А нужно? Я могу у них дать обьявление, но, мне кажется, моего и Kneiphofа участия было бы достаточно. Хотя, конечно, вдруг кто-то что-то придумает, что мы не видим.--Yaroslav Blanter 10:14, 8 января 2009 (UTC)

  А вы голландец? Никогда бы не подумал :) Раз так, обойдёмся своими силами. Моё собственное участие в неделе будет минимальным. Когда-то написал для англовики статьи en:House of la Tour d'Auvergne и en:House of Croÿ, может, их переведу, хотя теперь это не совсем Нидерланды. --Ghirla ^-трёп- 10:24, 8 января 2009 (UTC)

  Ну я не то, чтобы голландец, но в Делфте живу восемь лет и по-голландски говорю, в общем, свободно. Если ешё и Вы не будете активны, боюсь, мы тут совсем загнёмся. Ну, посмотрим.--Yaroslav Blanter 10:38, 8 января 2009 (UTC)

  Дай-то Бог, чтобы не загнулись… Ведь тем по Нидерландам сколько интересных откопано. Попроьую помочь, сколько только смогу. --Dimitris 12:51, 8 января 2009 (UTC)

Успехи

В прошлой теме обсуждались мрачные перспективы недели. Похоже, что они оказываются не такими уж мрачными. За один только первый день — более 60 статей! Коллеги, продолжаем в том же темпе. --Dimitris 18:15, 9 января 2009 (UTC)

• Не радуйтесь раньше времени. Это из-за праздников. Народ одурел от безделья :) По-хорошему, надо было числа 2-го начинать. Не все же у нас разъезжаются по куршавелям или пьют беспробудно. --Ghirla ^-трёп- 19:08, 9 января 2009 (UTC)

  Ну, думаю, второго числа результаты хуже были бы. Понимаю, что как начнётся рабочая неделя, так темпы и снизятся. Просто радуюсь темпам сегодняшним. Если дальше будет каждый день написано новых статей хоть вполовину от сегодняшнего, будут побиты все рекорды среди тематических недель. Поэтому продолжаем пусть не в том же темпе, то хотя бы в хорошем и бодром. Кстати, кто у нас пьёт, кроме неона, который выдвигал многочисленные предложения выпить на форуме? --Dimitris 19:28, 9 января 2009 (UTC)

  Я после полуночи без рюмки коньяка не редактирую ;) --Ghirla ^-трёп- 20:49, 9 января 2009 (UTC)

  Сейчас начнутся отчёты годовые - темпы снизятся точно. --Pauk 23:34, 9 января 2009 (UTC)

• Кажися, это рекорд для одного дня. Теперь нужно побить рекорд для недели — а если так дело пойдёт, можем и все 400-500 сварганить :). The Deceiver 18:19, 9 января 2009 (UTC)

  Это бы хорошо побить. Постараемся, коллеги? Только дальше праздники кончаются. Но нужно собраться с силами и поднапрячься... --Dimitris 18:24, 9 января 2009 (UTC)

  Господа, а можно красные ссылки добавлять? --Dias 18:21, 9 января 2009 (UTC)

  Куда? --Dimitris 18:24, 9 января 2009 (UTC)

  Hа страницу недели. Вот создал Золотая карета, теперь, для полноты картины, нужна статья День принцессы (en:Prinsjesdag). Участники проекта, оформите пожалуйста в разделе «Королевское семейство». --Dias 18:31, 9 января 2009 (UTC)

  Туда, конечно, можно, пока она не закончилась. Добавляйте смело. Про день принцессы я добавил. А вообще, записывайтесь в участники проекта здесь. --Dimitris 18:34, 9 января 2009 (UTC)

  Только это День принцев. --Dimitris 18:37, 9 января 2009 (UTC)

• Успехи успехами, но, я считаю, что такие статьи как Чемпионат Нидерландов по футболу 1997-1998 (таких можно про каждый сезон настругать, а потом за хоккей, баскетбол и т.д. приняться), Сибирь (фильм) (слишком опосредованное отношение к Нидерландам, малозначимый фильм, да и кроме пересказа сюжета ничего нет), а также пустышки навроде Спорт в Нидерландах, Краббе, Тим нельзя допускать в окончательный список созданных статей. То есть список желательно модерировать. --- vow 07:02, 10 января 2009 (UTC)

  Такие статьи, как «Краббе, Тим» я раньше на удаление выставлял. --/ Pauk 08:34, 10 января 2009 (UTC)

  Я добавил список произведений, плюс потом еще доработаю. Мы же для совместной деятельности неделю и проводим, как раз чтобы статьи друг друга смотреть и при необходимости дорабатывать. С футболом, к сожалению, я так не могу.--Yaroslav Blanter 09:44, 10 января 2009 (UTC)

  А чем вам статья о чемпионате не нравится? Всё что надо там есть. --Munroe 11:12, 10 января 2009 (UTC)

  А что там есть? Одни цифры, да и только. В рамках тематической недели честно будет не создавать статьи о каждом сезоне, а создать (основательно дополнить) статью в целом о турнире. Задача-то недели стоит не количеством поразить. --- vow 12:01, 10 января 2009 (UTC)

  Вы не правы. У нас широкая тематика, поэтому каждый пишет о том, что ему интересно. Статья о чемпионате достаточно подробна, поэтому я считаю ваши претензии не обоснованными. skydrinker 12:17, 10 января 2009 (UTC)

  Подробно — это когда, кроме результатов матчей, есть текст словами. --- vow 12:27, 10 января 2009 (UTC)

  ВП:Правьте смело.--skydrinker 12:28, 10 января 2009 (UTC)

  Оно мне надо? Автора попросите. «Правьте смело» и «каждый пишет о том, что ему нравится» — допустимо в рамках всей ВП, но цели у тематического проекта несколько иные. И прежде чем добавлять созданную статью в общий список надо довести её до приемлимого уровня. Показатели за первые два дня внушительные, но на поверку выходит, что попадаются откровенно слабые статьи. Тем самым обесценивается идея тематической недели. --- vow 12:35, 10 января 2009 (UTC)

  Это ваши домыслы. Вы не модератор проекта, да и к тому же у нас нет таких "должностей". Давайте не будем уничижительно относится к вкладу к других участников. Пишите статьи. skydrinker 12:39, 10 января 2009 (UTC)

  Присоеденяюсь. Не нарушайте созданую усилиями некоторых участников, благоприятную атмосферу распологающую к написанию статей. JukoFF 12:43, 10 января 2009 (UTC)

  (нет модераторов? кто же тогда в одно время взял да и прекратил процесс выбора новых недель, мотивируя это тем, что, мол, это мы придумали сей проект? хотите играть по своим правилам, создавайте новый) Что ж, в таком случае, желаю продолжать радоваться небывалым показателям. Только что-то мне подсказывает, что это самообман. Успехов! --- vow 12:50, 10 января 2009 (UTC)

• Главная проблема - многие статьи создаются без источников. Причём некоторые создаются участниками, которые имеют статус автопатрулирующего. Поэтому придётся потом по всем проходить и искать источники.-- volodimer (обс) 21:09, 10 января 2009 (UTC)

  Как бы не получился замкнутый круг. Скажем, на странице Дом Монфор-л’Амори вы указываете в числе источников их родословную, которую составил я лично. Если же вы про ла Туров, то я вольно переводил собственную статью о них в англовики, написанную на основе родословной с сайта Марека, которую сам же ему и прислал. Она составлена мною на основе сочинений отца Ансельма (в открытом доступе на сайте Галлики). То же самое с Монморанси. Особенность тематической недели в том, что при сжатых сроках проведения нет времени проставлять источники. --Ghirla ^-трёп- 22:11, 10 января 2009 (UTC)

  Источники нужны всегда, лучше хотя бы такие, чем никаких. Тем более, что в статье Дом Монфор-л’Амори это один источник (причём не основной). В статьях о родах проблема с источниками существует. Однако я имел в виду другие статьи. В тех, где я владею темой, я источники проставляю (например, Жанна (графиня Фландрии)). Но на это нужно время. Конечно для числа можно сделать кучу недостабов, но какой смысл в этом? У нас найдутся такие, кто может выставить часть таких статей на удаление. Зачем это нужно?--volodimer (обс) 07:45, 11 января 2009 (UTC)

  Да. Нидерландцы ещё более наплевательски, чем мы относятся к АИ. :( --Pauk 09:25, 11 января 2009 (UTC)

Насчет Спорт в Нидерландах хорошо бы чиркнуть пару строк по футбол и велогонки, и будет вполне нормальный стаб. Кто у нас силен в футболе?) -- deerstop (обс). 19:58, 11 января 2009 (UTC)

• Про футбол уже не нужно, остался велоспорт. -- deerstop (обс). 22:05, 11 января 2009 (UTC)

• Черкнул про велоспорт, стаб приемлем. --Dias 10:53, 13 января 2009 (UTC)

• Отличненько -- deerstop (обс). 15:49, 13 января 2009 (UTC)

• За три дня почти болгарскую неделю сделали. --/Pauk 22:31, 11 января 2009 (UTC)

  За четыре — новоанглийскую обогнали. --/Pauk 22:18, 12 января 2009 (UTC)

• Ещё 12 статей — и рекорд. Обещаю сему поспособствовать. The Deceiver 11:05, 19 января 2009 (UTC)
• Интересно, 300 сделаем? Я по статьям уже всё, буду сейчас дописывать про метрополитен.--Yaroslav Blanter 21:29, 19 января 2009 (UTC)

  По московскому времени уже 20-е. Спать пора :) Если бы, кроме нас с вами, кто-нибудь ещё накропал пару-тройку статей в пятницу и субботу, было бы уже три сотни. В эти дни вообще наблюдалось затишье. --Ghirla ^-трёп- 21:38, 19 января 2009 (UTC)

  В четверг-субботу всегда спад. С другой стороны, если бы я не болел все выходные, пришлось бы сегодня ехать по делам в Эйндховен, а так все отменил и три с половиной статьи сделал. --Yaroslav Blanter 21:47, 19 января 2009 (UTC)

  А я??? :))) --Mitrius 22:08, 19 января 2009 (UTC)

  Вы тоже потрудились на славу. Но в ночь на воскресенье! :) --Ghirla ^-трёп- 07:29, 20 января 2009 (UTC)

По поводу копипасты

В конце старого года некий аноним заливал статьи о художниках с ресурса museums.in.ua. Я замеченное помечал к быстрому удалению. Хотел то же сделать с Кейпом, но обратил внимание на утверждения, содержащиеся на странице обсуждения. Прошу участника с доступом к OTRS проверить их подлинность. --Ghirla ^-трёп- 22:49, 12 января 2009 (UTC)

Пожалуйста, привлекайте внимание OTRS-агентов как-нибудь... активнее. Ведётся переписка по тикету №2009011910016831, разрешение ещё не выдано, так как есть некоторые формальности, которые надо обсудить, но, скорее всего, они будут решены в ближайшее время. Львова Анастасия 15:07, 19 января 2009 (UTC)

Латинские названия статей

Мне кажется, что в статьях типа Thalys, Koninklijk, Koninklijke Ahold N.V. и т.д. надо давать хотя бы приблизительное понятие как их прочитать по-русски, например Koninklijk - это конинклийк?-- Nekto 08:11, 13 января 2009 (UTC)

• Читается "конинклик", официальная транслитерация, наверное, будет "конинклейк".--Yaroslav Blanter 08:22, 13 января 2009 (UTC)

Да…

Кстати, об интимной теме — транслите. Надо переименовать Фейеноорд и Маастрихт? Есть и ещё спорные моменты.--Pauk 03:30, 14 января 2009 (UTC)

Мнения попрошу оставить знающих нидерландский (и в курсе о его диалектах). --Pauk 03:42, 14 января 2009 (UTC)

Мнение от знающего русский — это традиционные названия (с двойными гласными), их переименовывать нельзя. --Munroe 04:27, 14 января 2009 (UTC)

Тогда — ужас, какие нас ждут расхождения с правилами. --Pauk 06:50, 14 января 2009 (UTC)

• Нет, не надо — во-первых, оба именно так и читаются, во-вторых, есть устоявшееся написание для команды и написание Роскартографии для города.--Yaroslav Blanter 06:53, 14 января 2009 (UTC)

Кстати, а вот транслитерировать голландские названия по английским правилам — ваще верх шика. ;) --/Pauk 06:53, 14 января 2009 (UTC)

Да, у нас oe, oo, ij и ui как только не транслитерируют. --Yaroslav Blanter 07:18, 14 января 2009 (UTC)

Вот славянские кириллистические - другое дело! Как слышится, так и пишется. И на латиницу крайне просто переводить. --Pauk 07:59, 14 января 2009 (UTC)

• Да ладно, там двойные АА или ОО. Нам Гаагу надо переименовывать. :) --Pauk 09:36, 15 января 2009 (UTC)

Неуспехи

8 новых статей за сутки — такой низкой активности, по-моему, ни на одной тематической неделе не случалось --Ghirla ^-трёп- 18:22, 14 января 2009 (UTC)

• Зато первый день за три дня сделан. :) --Pauk 22:19, 14 января 2009 (UTC)
• Кстати, антирекорд - в Магрибской неделе. 7 статей. Думали, завал будет. --Pauk 22:20, 14 января 2009 (UTC)

Франк, Анна

Обратите внимание на эту статью, там как минимум половина текста была копивиом (что-то я еще мог не найти). После удаления копивио все не так плохо, как могло быть (по крайней мере, не стаб), но улучшение требуется. --Blacklake 10:42, 15 января 2009 (UTC)

Итог

Раз уважаемый Pauk почему-то, вопреки обыкновению, не подводит итог, я подведу. По количественным показателям имеем 293 созданных и 19 улучшенных статей, 13 шаблонов, 54 изображений. Это рекордные показатели по всем четырём позициям, даже если учесть, что некоторые созданные статьи, особенно вчера вечером, нуждаются в срочном улучшении. Что мне кажется даже более важным, что на этот раз в создании статей в рамках недели приняли участие много новых (для этого проекта) лиц, за счёт чего были затронуты многие темы, по которым у нас обычно просто не хватает специалистов. Надеюсь, что этим участникам понравилось, и они примут участие и в будущих неделях, которые будут проведены в рамках проекта.--Yaroslav Blanter 08:55, 20 января 2009 (UTC)

А голландцев кто-нибудь оповестил о неделе и её итогах? DonaldDuck 07:44, 22 января 2009 (UTC)

Нет, мы сочли, что и без них справимся. Об итогах, наверное, стоит оповестить.--Yaroslav Blanter 08:27, 22 января 2009 (UTC)

Проект:Тематическая неделя/Нидерландская неделя

Я переименовал Проект:Нидерланды/Нидерландская неделя → Проект:Тематическая неделя/Нидерландская неделя. Подробности здесь. Oleg3280 (обс.) 13:46, 20 апреля 2019 (UTC)