Обсуждение шаблона:Городские агломерации-миллионеры России

Если Набережночелнинская агломерация действительно насчитывает 1,1 млн человек, то это ближе к Краснодару. --Smolov.ilya 10:08, 18 ноября 2009 (UTC)

Да и достаточно уникальная получается - общее число жителей превышает число жителей центра в 2,16 раза. --Smolov.ilya 12:05, 18 ноября 2009 (UTC)

Агломерация полицентричная, ничего особенного. Самаро-Тольяттинская тоже имеет коэффициент 2,2.

• Да ну, нет в реальности никакой Ярославско-Рыбинско-Костромской агломерации, это какие-то фантазии, планы (да и то без Костромы), о чём и говорится во второй ссылке в абзаце в статье об агломерациях России, а также см. интервью с замгубернатора области, где обсуждается эта, как я понял, маргинальность, попавшая в Википедию. Может быть в статье о ней и стоит упомянуть, но не в шаблоне.--Бериллий 08:29, 7 сентября 2011 (UTC)

  А я не вижу ничего зазорного. Многие игроки приходят на рынок Ярославля из того расчета, что Рыбинск и Кострома от него в пределах часа езды. Случай по российским меркам довольно редкий. --Ghirla ^-трёп- 07:40, 8 сентября 2011 (UTC)

  • • Расстояние в 80 км не является критерием включения той или иной территории в агломерацию, т.к. агломерацией является не круг с радиусом 80 км, а зона тесных ежедневных миграционных связей: где значительная часть населения ездит в центральный город на работу или учебу. В некоторых странах Зап. Европы таким критерием является 5% активного населения. Ездит ли 5% жителей Костромы в Ярославль на работу? Bogomolov.PL 07:54, 8 сентября 2011 (UTC)

      Где я работаю, ездят пара человек. Но 5% не думаю, что наберется. --Ghirla ^-трёп- 08:05, 8 сентября 2011 (UTC)

      • • То есть АИ не было и нет? Присутствует желание достичь заветного миллиона путем "присоединения" лесов и полей в радиусе 80 км от Ярославля (а также включения Ростова, Данилова и пр.). Вообще в Википедии слишком много мечтательных агломераций с безразмерными радиусами - плотность населения таких "пузырей" ничтожна (для радиуса в 80 км площадь будет около 20 тыс км кв., что при населении в 1 млн. дает лишь 50 чел. на км кв, а для пригородной зоны без центрального города - менее 10 чел. на км кв). Bogomolov.PL 05:25, 9 сентября 2011 (UTC)

  То, что Кострома, а тем более Рыбинск в сфере влияния Ярославля — бесспорно, но для полноценной агломерации, если я не ошибаюсь, этого мало.--Бериллий 22:46, 10 сентября 2011 (UTC)

  • • Вы не ошибаетесь, радиус агломерации тем больше чем серьезнее ее центральный город. Действительно в мире есть агломерации с радиусом в 80 км - но они вокруг т.н. мегагородов населением св. 10 млн. чел. Ярославль в обозримой перспективе на мегагород не тянет. И еще раз: Кострому и Рыбинск нельзя назвать городами-спутниками Ярославля. Они выросли отдельно от него и не отличаются агломерационным эффектом - не принимают у себя поток мигрантов, которые оседают в них из-за дешевизны жилья, а сами ежедневно ездят в центральный город на заработки. Bogomolov.PL 23:00, 10 сентября 2011 (UTC)
      • Читаем официальное АИ, в котором написано:

"На территории области сформирована Ярославско-Рыбинская агломерация на уровне системы расселения Центрального федерального округа площадью более 6,8 тысячи квадратных километров, в состав которой входят 33 муниципальных образования, в том числе 2 городских округа (города Ярославль и Рыбинск) и 3 муниципальных района (Рыбинский, Тутаевский, Ярославский), в границах которых расположены 4 городских (1 город и 3 рабочих поселка) и 24 сельских поселения."

Считаем: Ярославль 591 тыс.; Рыбинск 201 тыс.; Тутаев 41 тыс.; Рыбинский район 28 тыс.; Тутаевский район 16 тыс.; Ярославский район 52 тыс. Итого 929 тыс. До миллиона не хватает 71 тыс., так что если даже (предположим вопреки АИ) прибавить Некрасовский район с 22 тыс. жит., то и в таком случае до миллиона не дотянуть. Агломерацию надо из шаблона удалять в соответствии с АИ. Bogomolov.PL 23:47, 10 сентября 2011 (UTC) Удалил. Bogomolov.PL 23:51, 10 сентября 2011 (UTC)

"Почти замужем" или ВП:НЕГУЩА

Википедия не знает будущего. Его никто не знает. А потому ВП:НЕГУЩА. Создание самопального перечня неких агломераций, которые в будущем может быть когда-нибудь достигнут миллионного рубежа - это противоречит идее энциклопедичности Википедии, которая излагает достоверные факты, а не предположения и хотения. Вот с той же Томской агломерацией: как та может быть миллионной, если все население области составляет миллион? Получается, что область должна обезлюдеть полностью для того, чтобы Томск к 2030 году раздулся до миллиона. Может население области быстро растет? Нет. Может быть прогноз о миллионе в 2030 году дает маститый ученый? Нет, это фантазии томского губернатора. Понятно, что фантазировать тот может смело: в 2030 году его на этом губернаторском посту точно не будет, а потому и спросить не с кого. Пропаганда, а не наука. А Википедия должна опираться на солидные научные факты, так как это энциклопедия. Поэтому губернаторские фантазии не являются для Википедии авторитетным источником. Bogomolov.PL (обс.) 22:02, 3 сентября 2020 (UTC)