Обсуждение шаблона:Коми-Пермяцкий округ
Последнее сообщение: 3 года назад от Archivarius1983 в теме «Уточнение для Кудымкара»
Уточнение для Кудымкара править
Думаю, уточнения «город» и «(краевого значения)» для Кудымкара излишние. Это навигационный шаблон, всех статусов Кудымкара здесь не перечесть. Предлагается просто: «Центр: Кудымкар», или лучше «Административный центр: Кудымкар». — Mike Somerset (обс.) 13:39, 23 января 2021 (UTC)
- Шаблон по Корякскому округу тоже без пгт? — Archivarius1983 (обс.) 13:52, 23 января 2021 (UTC)
- Думаю, да.
Смотрю сейчас шаблоны по Пермскому краю, вроде в большинстве название центра даётся без уточнения типа населённого пункта.
Вот в этом шаблоне ещё аналогичная ситуация, тоже предлагаю изменить. — Mike Somerset (обс.) 14:37, 23 января 2021 (UTC)- Не возражаю. Единственное что: уточнение, что в состав района не входит, нужно? — Archivarius1983 (обс.) 14:40, 23 января 2021 (UTC)
- Посмотрел в Законе об АТД, как там перечисляются населённые пункты в реестре. Вроде там нет оговорок для таких случаев. Просто констатируется, что, например, для Кунгурского района административный центр — г. Кунгур, для Пермского — г. Пермь и т. д. Думаю, не нужно. — Mike Somerset (обс.) 14:53, 23 января 2021 (UTC)
- Принимается. — Archivarius1983 (обс.) 14:58, 23 января 2021 (UTC)
- Посмотрел в Законе об АТД, как там перечисляются населённые пункты в реестре. Вроде там нет оговорок для таких случаев. Просто констатируется, что, например, для Кунгурского района административный центр — г. Кунгур, для Пермского — г. Пермь и т. д. Думаю, не нужно. — Mike Somerset (обс.) 14:53, 23 января 2021 (UTC)
- Не возражаю. Единственное что: уточнение, что в состав района не входит, нужно? — Archivarius1983 (обс.) 14:40, 23 января 2021 (UTC)
- Думаю, да.