Обсуждение шаблона:МЦК

Последнее сообщение: 2 года назад от Vladislavus в теме «"Пересадки" на Угрешской и Верхних котлах»

"Пересадки" на Угрешской и Верхних котлах

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Brateevsky, я, конечно, понимаю, что официально эти пересадки не заявлены, но, думаю, что мы их все равно можем указать. К тому же на некоторых станциях расстояние по прямой между платформой и станцией метро ненамного меньше, чем для этих двух станций: Дубровка - 580 м, Хорошёво/Полежаевская - 630 м, Балтийская/Войковская - 650 м, Панфиловская/Октябрьское поле - 700 м; Верхние Котлы/Нагатинская - 710 м, Угрешская/Волгоградский проспект - 870 м. --Michgrig (talk to me) 10:23, 31 августа 2016 (UTC)Ответить

Вот именно, что официально не заявлены! До тех пор, пока официальные источники, а именно предприятие «Московский метрополитен» на своих картах не укажут данные пары ж/д станций, как пересадочные, нам не следует указывать эти пары как «пересадки». Это ВП:ОРИСС. Задача Википедии — не генерировать новую информацию, а отражать то, что есть — что есть на официальных схемах. В конце концов, можно указать текстом расположение станции метро относительно станции МКЖД, что уже сделано во многих статьях. В свою очередь скажу, что данные приведённые вами пары — это «высасывание властями Москвы (или картографами) воды из пальца» — ведь в реальности прямых пересадок между станциями метро и станциями МКЖД кроме Ленинского проспекта штуки 3−4. Те же 600−700 метров между станциями...вот вы быстро ходите? Я несмотря на свой низкий рост (167 см), быстро, но 100 метров для меня — это целая 1 минута. Когда такая «пересадка» требует 6-7 минут (в 3 раза больше, чем интервал движения в обычном метро), задумаешься — а это вообще пересадка? P.S. Кстати по поводу второго предложения — а вы напишите руководству МосМетро, возможно они изменят, и вопрос сам по себе отпадёт, Michgrig. Не самый плохой вариант, а может и самый хороший. --Brateevsky {talk} 17:31, 31 августа 2016 (UTC)Ответить
Если пересадки не заявлены, то там и не будет действовать бесплатная пересадка. --ilyanel (обс) 21:13, 2 сентября 2016 (UTC)Ответить

Пересадка на Верхних Котлах была нанесена на схему при открытии МЦК. Пересадка с Волгоградского проспекта на Угрешской была официально признана только в начале 2019 года; тем не менее, на вагонных схемах и лайтбоксах Татьяныча она обозначена. Закрыто. — Владислав Мартыненко 19:40, 18 сентября 2021 (UTC)Ответить

Расположение пересадочных станций справа или слева от основного пути

править

@Костякин Филипп: Шаблон:МЦК - что является внешней стороной, что является внутренней - это лишь вопрос вашего восприятия. На таких схемах не возможно придерживаться сколько нибудь реального расположения, да и не нужно, и они лишь показывают возможность пересадки, а не в какую сторону реально расположена станция и куда нужно до неё идти. Попытка загрузить схему доп. инфой, которая трудно считываемая и сомнительна полезна, вряд ли нужна. На других подобных схемах по другим линиям вроде бы пересадки всегда с одной стороны. --Туча 18:16, 17 марта 2018 (UTC)Ответить

  • Поддерживаю. А с учётом того, что о том, что пересадки расположены с верной стороны, нигде на шаблоне не написано, абсолютное большинство читателей не придаст их расположению на нём никакого значения. А вообще эту идею в шаблон привнёс Vladislavus, так что его тоже приглашаю к обсуждению. ØM 18:31, 17 марта 2018 (UTC)Ответить
  • Я тоже согласен. На то она и схема, что не карта. Все официальные схемы испокон веков (с начала 1980-х помню) отражали только порядок следования станций и наличие пересадок, а остальное всегда рисуют так, как удобнее для текущего дизайна. Это и полной схемы метро касается, а уж с полосками отдельных линий в вагонах тем более не заморачивались никогда. — Mike Novikoff 00:11, 25 марта 2018 (UTC)Ответить

Дорогие Туча и ØM. Как раз-таки тут есть несколько графических подсказок. Во-первых, если в шаблоне этого кольца мы отмечаем закругления по концам, то очевидно, что мы где-то выделяем внутреннюю и внешнюю сторону линии. Во-вторых, перегон Бульвар Рокоссовского — Локомотив МЦК и Бульвар Рокоссовского — Черкизовская СЛ: перегон СЛ на 100% находится внутри МЦК, и если мы выделяем внутреннюю и внешнюю стороны, то надо выделить и положение этого перегона. Отсюда и вытекает необходимость привести остальные пересадки к реальному положению. Владислав Мартыненко 20:52, 17 марта 2018 (UTC)Ответить

  • С учётом того, что на линии нет никаких ответвлений, закругления служат лишь для указания того, в какую сторону собственно закручивается кольцо. Если бы я не видел ваших комментариев о расположении пересадок в описаниях правок, то мне бы и в голову не пришло, что они могут располагаться на столь схематичном шаблоне по географическому признаку. На шаблоне {{Малое кольцо Московской железной дороги}} такие мысли уже могут появиться, но не здесь. Так что я предлагаю не заниматься малополезным расширением шаблона, который на небольших экранах и так наверное занимает чуть ли не половину страницы, а просто положить все пересадки внутрь кольца, раз уж вам так так важно, чтобы перегон показывался корректно. Хотя Лебедев вон этим вообще не заморачивается и спокойно рисует БР снаружи от МЦК. ØM 21:14, 17 марта 2018 (UTC)Ответить
    У нас же энциклопедия всё-таки, а не студия Татьяныча (кстати, редирект «Татьяныч» вынесен мной на КУ), поэтому и правдоподобности хочется больше. Владислав Мартыненко 21:28, 17 марта 2018 (UTC)Ответить

Хорошевский путепровод

править

Упоминание о нем, бывшее слева от названия речки Таракановки (между станциями Хорошево и Шелепиха) убрано по двум причинам:

  1. Во-первых, как я понимаю, на маршрутных шаблонах линий московского метро (и МЦК также) указываются пересечения только с водотоками, но не с улицами и дорогами. Ибо это все-таки схемы, а не подробные карты. Соответственно, обозначаются и именуются только мосты через водные преграды;
  2. Тем более, что Хорошевский путепровод был просто показан не на месте: он проходит не над речкой Таракановкой, а над Хорошевским шоссе, и на нем расположена станция Хорошево.
Так что убедительная просьба: не добавляйте новых подробностей! С уважением, Boris Oskin (обс.) 21:19, 4 апреля 2019 (UTC)Ответить

«Ботанический сад»

править

Коль скоро мы двумя постами выше говорим об отражении на шаблоне расположения пересадочных станций справа или слева от основного пути МЦК, то есть смысл вернуться к станции метро «Ботанический сад».

Коллега @Vladislavus: перенес ее на схеме налево от основного хода МЦК. До его правки она была изображена справа.

Я предложил компромиссный вариант — с указанием станции с обеих сторон от линии МЦК, поскольку у станции метро «Ботанический сад» два выхода в разных концах станции, и они расположены по разные стороны от МЦК. И они напрямую не связаны между собой — кроме как через станцию метро.

Коллега Vladislavus эту правку отменил, мотивируя тем, что станционный зал находится внутри кольца линии МЦК, а к северному выходу ведет коридор.

Однако, по моему разумению, не все так однозначно.

  • Во-первых, коридор является частью станции (пусть и не станционного зала), а не независимым от станции подземным переходом.
  • Во-вторых, у меня на всплывающих ссылках было подписано «Ботанический сад (станция метро, Москва) - южный выход» и «Ботанический сад (станция метро, Москва) - северный выход» — в соответствии с продекларированным самим же коллегой Vladislavus'ом географическим принципом.

Не настаиваю на непреложной истинности своих утверждений, тем более не собираюсь пускаться в войну правок. Но хотелось бы обсудить два вопроса:

  1. Имеет ли право на существование мой подход к изображению схемы шаблона?
  2. Есть ли в Москве еще подобные прецеденты на МЦК (и есть, или будут, на МЦД)? Если да, то см. пункт 1).

Возможно, наивный, второй мой вопрос вызван тем, что я не москвич, сам из Петербурга, и регулярно по московскому метро и МЦК не езжу. Но в Москве бываю часто, и останавливаюсь чаще всего именно возле метро «Ботанический сад»... С уважением, Boris Oskin (обс.) 12:37, 27 ноября 2019 (UTC)Ответить

  • Опять же, я против такого подробного расписывания в шаблонах. Пусть станция будет одна с одной стороны. Всё равно в будущем там построят теплый переход (по новому проекту) к северному вестибюлю. Crimson Hades (обс.) 14:02, 27 ноября 2019 (UTC)Ответить
    • Слушайте, я и не сообразил сходу! Точнее, запамятовал. Вы ведь навели на мысль!
Коль скоро переход со станции МЦК идет к северному вестибюлю станции метро, который находится с внешней стороны кольца, то «блямба» станции метро на схеме должна быть справа!
Тем более, когда построят теплый переход, который надо будет обозначать овалом, охватывающим два кружка. Неужели все возвращаем в исходное состояние? Коллега @Vladislavus:, что скажете? С уважением, Boris Oskin (обс.) 14:38, 27 ноября 2019 (UTC)Ответить
      • Вдогонку. Второй кружок на схеме слева, что я предложил, смысл определенный все же имеет. Бывало, сам ходил с МЦК через станцию метро к остановке автобусов на улице Вильгельма Пика в сторону Сельскохозяйственной улицы. Было время, налево под виадук МЦК вообще ничего не ходило, да и сейчас микроавтобус 428 ходит редко. Снова я — Boris Oskin (обс.) 14:38, 27 ноября 2019 (UTC)Ответить