Обсуждение шаблона:Сравнительные характеристики аналогов ракеты Булава

А почему сравнение с Р-29РМ а не с Р-29РМУ2 которая принята на вооружении в 2007 году. Такое сравнение со снимаемой с дежурства ракетой некорректно и создаёт иллюзию исключительности Булавы. Кроме того вам следует учесть что Р-29РМУ2 несет на себе новый Боевой Блок меньшего веса, но дающий ряд преимуществ. В тоже время туда может быть при желании установлен и старый блок. Тогда характеристики придут в соответствии с Р-29РМ - то есть больший вес и количество боеголовок за счёт снижения других характеристик. Gnomsovet 08:05, 10 декабря 2009 (UTC)

Нарушение GFDL

На странице [1] используется таблица «Сравнительные характеристики» и список источников :) из статьи Булава (ракета) (см. история изменений), ссылок на ru.wikipedia.org нет. --Smolov.ilya 17:02, 10 января 2008 (UTC)

Википедия сама строится на открытых источниках и не имеет никаких прав на ТТХ российских ракет, как и много другое. Технические таблицы строятся по опредёленным стандартам и поэтому они просто не могут все отличатся. И прав первоисточника на них некоим образом википедия присваивать себе не имеет права. Кратко. Радуйтесь что вам разрешают эти данные в вики использовать а не посылают куда подальше. И некачайте права а то и в ответ качнуть так могут что вик без всего русского раздела останется. Gnomsovet 08:08, 10 декабря 2009 (UTC)

Есть разница между "стандартом" и "содрано" без упоминания авторства. Sas1975kr 09:50, 10 декабря 2009 (UTC)

На данный момент ваши правки по Синеве хоть и похожи на правду, но не соответствуют правилу Википедия:проверяемость Sas1975kr 09:50, 10 декабря 2009 (UTC)