Википедия

Подходы третьего мира к международному праву

Подходы третьего мира к международному праву – это важнейшая школа международной правовой теории [1] а также интеллектуальное и политическое движение [2], «широкая диалектическая оппозиция международному праву», [3] которая определяет международное право как то, что способствует продолжающейся эксплуатации третьего мира. Исследователи TWAIL стремятся изменить репрессивные аспекты международного права [2] посредством пересмотра колониальных основ международного права. [2]

История править

Ранние истоки, первое поколение исследователь:ниц править

Подходы третьего мира к международному праву вдохновлены движениями за деколонизацию, которые произошли после Второй мировой войны [3] в Латинской Америке, Африке и Азии. [1] Конференция, состоявшаяся в Бандунге, Индонезии, в 1955 году [3] считается местом рождения TWAIL, поскольку это была первая попытка африканских и азиатских государств создать коалицию для решения проблем, характерных для третьего мира. TWAIL был создан для решения материальных и этических проблем, а также трудностей третьего мира от лица представитель:ниц третьего мира. [4]

Второе поколение исследователь:ниц править

История концепции подходов третьего мира к международному праву связана группой аспирант:ок Гарвардской школы права в 1996 году [5] После конференции, посвященной постколониализму, критической расовой теории, праву и исследованиям развития, состоявшейся в Гарвардской школе права в декабре 1995 года, аспирант:ки провели встречу, чтобы проанализировать жизнеспособность создания таких подходов. Ученые TWAIL впоследствии проводили конференции и в других научных институциях:

Цели править

Основные цели TWAIL включают в себя:

  • Разработка концепции того, как международное право увековечивает подчинение неевропейцев европейцам посредством международно-правовых норм. [3]
  • Создание возможностей для участия третьего мира в международном праве. [14] [7]
  • Предложение альтернативного механизма международному праву [15]
  • Искоренение неразвитости третьего мира посредством науки, политики и политики [16]
  • Интеграция ученых третьего мира к анализу международного права. [14] [7]

Концепции править

Третий мир править

Третий мир, по мнению исследователь:ниц TWAIL, включает в себя группу государств, которые разнообразны политически, экономически и культурно, но вместе с тем объединены общей историей колониализма.[17] [18] По мнению исследователь:ниц TWAIL, даже после окончания «холодной войны», Третий мир все еще остается отображением политической реальности. [17] Некоторые исследователь:ницы TWAIL считают, что это различие сегодня еще более живо из-за совокупности диверсификации государств, основанной на экономическом развитии. [18] Они подчеркивают, что поддержание единства третьего мира имеет решающее значение в борьбе с продолжающимся доминированием первого мира и что этот термин не имеет уничижительного оттенка. [19] Первый мир определяется как группа государств, занимающихся имперской практикой и продолжающих доминировать в глобальной политике и экономике.

Подходы править

TWAIL пересматривает историю и развитие международного права и подчеркивает присущее ему колониальное наследие. [20] [21] [22] TWAIL также предполагает прагматическую переоценку власти, имеющей цель в искоренении расовой иерархии, представлении о бинарности гендера, угнетение, подразумеваемое концепции международного права. [23] [24] [25]

Так, хоть подходы и имеют общие черты, представляют собой разнообразное и «коалиционное движение» [2] [26] — его учёные используют разные методологии, такие как марксизм, феминизм, критическая расовая теория. Таким образом, не существует разработанной общей доктрины TWAIL, [27] [28], поскольку это противоречило бы самому подходу; только "общие места" и ценности, сохраняемые исследователь:ницами.

Международное право править

Исследователь:ницы TWAIL сходятся во мнении, что международное право было создано в колониальную эпоху и использовалось для легитимации глобальных процессов маргинализации колонизированных народов со стороны западных держав [29]. Так, и в пост-колониальное время поддерживается универсальный характер международной правовой системы, исключающий ценности житель:ниц Третьего мира.

TWAIL указывает на источник международного права, а именно на европейскую и христианскую традиции [30] [31] [32] [33], исключающие разнообразное наследие Третьего мира. Сторонни:цы TWAIL отвергают идею о том, что после окончания Второй мировой войны международное право отошло от своих империалистических истоков. Хотя система кажется легитимной благодаря признанию прав человека и права на самоопределение, члены TWAIL считают, что международное право по-прежнему является инструментом угнетения, а процессы деколонизации были просто иллюзорными. [34] [35] Среди современных форм доминирования сторонники TWAIL включают:

  • Ограничение суверенитета государств третьего мира путем передачи их автономных полномочий международным институтам, контролируемым странами первого мира.
  • Произвольное применение гуманитарной интервенции
  • Интернационализация прав собственности

Ученые править

Подходы третьего мира к международному праву не содержат общей строгой методологии, предполагающей универсальные традиции, а потому некоторые из них более реконструктивистские, другие более оппозиционные [36].

Первое поколение править

  • R.P. Anand
  • Upendra Baxi
  • Mohammed Bedjaoui
  • Keba M'baye
  • Christopher Weeramantry

Второе поколение править


Внешние ссылки править

Список источников править

  1. ↑ 1 2 O. Okafor, (2005). "Newness, Imperialism, and International Legal Reform in Our Time: A TWAIL Perspective", Osgoode Hall Law Journal 43(1 & 2), p. 177
  2. ↑ 1 2 3 4 M. Mutua, (2000) "What is TWAIL?", Proceedings of the 94th Annual Meeting of the American Society of International Law: pp.31-40, p. 38
  3. ↑ 1 2 3 4 M. Mutua, (2000) "What is TWAIL?", Proceedings of the 94th Annual Meeting of the American Society of International Law: pp.31-40, p. 31
  4. ↑ B.S. Chimni (2006) "Third World Approaches to International Law: Manifesto", International Community Law Review 8: pp. 3-27, p. 4
  5. ↑ J. T. Gathii (2011) "TWAIL: A Brief History of its Origins, its Decentralized Network and a Tentative Bibliography", Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48, p. 28
  6. ↑ TWAIL III: The Third World and International Law. Opinio Juris (blog) (18 апреля 2007). Дата обращения: 27 ноября 2021. Архивировано 24 декабря 2022 года.
  7. ↑ 1 2 3 K. Mickelson, (2008) "Taking Stock of TWAIL Histories", 10 INT. COMMUNITY L. REV. 355 p. 357
  8. ↑ Archived copy. Дата обращения: 31 декабря 2015. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года.
  9. ↑ Third World Approaches to International Law Conference (TWAIL) | WAYNE MORSE CENTER FOR LAW AND POLITICS. Дата обращения: 23 октября 2012. Архивировано из оригинала 17 января 2013 года.
  10. ↑ Archived copy. Дата обращения: 11 июля 2014. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года.
  11. ↑ Workshop on Third World Approaches to International Law - Faculty of Law, University of Colombo. Дата обращения: 9 апреля 2017. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года.
  12. ↑ NUS - Faculty of Law : Asia's Global Law School | TWAIL. Дата обращения: 3 июля 2018. Архивировано из оригинала 11 июля 2018 года.
  13. ↑ Critical Perspectives on Race and Human Rights: Transnational Re-Imaginings. law.ucla.edu. Дата обращения: 14 октября 2019. Архивировано 14 октября 2019 года.
  14. ↑ 1 2 J. T. Gathii (2011) "TWAIL: A Brief History of its Origins, its Decentralized Network and a Tentative Bibliography", Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48, p. 8-9
  15. ↑ B.S. Chimni (2006) "Third World Approaches to International Law: Manifesto", International Community Law Review 8: pp. 3-27, p. 22
  16. ↑ M. Mutua, (2000) "What is TWAIL?", Proceedings of the 94th Annual Meeting of the American Society of International Law: pp.31-40, p.31
  17. ↑ 1 2 M. Mutua, (2000) "What is TWAIL?", Proceedings of the 94th Annual Meeting of the American Society of International Law: pp.31-40, p. 35
  18. ↑ 1 2 B.S. Chimni (2006) "Third World Approaches to International Law: Manifesto", International Community Law Review 8: pp. 3-27, p. 4-5
  19. ↑ M. Mutua, (2000) "What is TWAIL?", Proceedings of the 94th Annual Meeting of the American Society of International Law: pp.31-40, p. 35 & 36
  20. ↑ A. Anghie; B.S. Chimni (2003) "Third World Approaches to International Law and Individual Responsibility in Internal Conflicts", Chinese Journal of International Law 2(1): pp. 77-103, p.78 and p. 84
  21. ↑ J. T. Gathii (2011) "TWAIL: A Brief History of its Origins, its Decentralized Network and a Tentative Bibliography", Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48. p. 31
  22. ↑ B.S. Chimni (2006) "Third World Approaches to International Law: Manifesto", International Community Law Review 8: pp. 3-27, p. 3 & 7
  23. ↑ A. Anghie; B.S. Chimni (2003) "Third World Approaches to International Law and Individual Responsibility in Internal Conflicts", Chinese Journal of International Law 2(1): pp. 77-103, p. 78 & 79
  24. ↑ J. T. Gathii (2011) "TWAIL: A Brief History of its Origins, its Decentralized Network and a Tentative Bibliography", Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48. p. 35
  25. ↑ B.S. Chimni (2006) "Third World Approaches to International Law: Manifesto", International Community Law Review 8: pp. 3-27, p. 26
  26. ↑ J. T. Gathii (2011) "TWAIL: A Brief History of its Origins, its Decentralized Network and a Tentative Bibliography", Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48. p. 37
  27. ↑ M. Mutua, (2000) "What is TWAIL?", Proceedings of the 94th Annual Meeting of the American Society of International Law: pp.31-40, p.36
  28. ↑ J. T. Gathii (2011) "TWAIL: A Brief History of its Origins, its Decentralized Network and a Tentative Bibliography", Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48. p. 27
  29. ↑ J. T. Gathii (2011) "TWAIL: A Brief History of its Origins, its Decentralized Network and a Tentative Bibliography", Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48. p. 26, 34, 38
  30. ↑ J. T. Gathii (2011) "TWAIL: A Brief History of its Origins, its Decentralized Network and a Tentative Bibliography", Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48. p. 42
  31. ↑ M. Mutua, (2000) "What is TWAIL?", Proceedings of the 94th Annual Meeting of the American Society of International Law: pp.31-40
  32. ↑ B.S. Chimni (2006) "Third World Approaches to International Law: Manifesto", International Community Law Review 8: pp. 3-27, p. 15
  33. ↑ A. Anghie; B.S. Chimni (2003) "Third World Approaches to International Law and Individual Responsibility in Internal Conflicts", Chinese Journal of International Law 2(1): pp. 77-103, p. 84
  34. ↑ M. Mutua, (2000) "What is TWAIL?", Proceedings of the 94th Annual Meeting of the American Society of International Law: pp.31-40, p. 34
  35. ↑ J. T. Gathii (2011) "TWAIL: A Brief History of its Origins, its Decentralized Network and a Tentative Bibliography", Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48, p. 39
  36. ↑ O. Okafor, (2005). "Newness, Imperialism, and International Legal Reform in Our Time: A TWAIL Perspective", Osgoode Hall Law Journal 43(1 & 2). p. 176

Библиография править

  • Guy Anker; Global Communication without Universal Civilization. V.I: Coexisting Contemporary Civilizations: Arabo-Muslim, Bharati, Chinese, and Western. INUPRESS, Geneva, 2000, 501 p. ISBN 2-88155-004-5.
  • A. Anghie; B.S. Chimni (2003) "Third World Approaches to International Law and Individual Responsibility in Internal Conflicts", Chinese Journal of International Law 2(1): pp. 77–103.
  • B.S. Chimni (2006) "Third World Approaches to International Law: Manifesto", International Community Law Review 8: pp. 3–27.
  • B.S. Chimni (ed.) (2011) Third World Approaches to International Law, 3:1 Trade, Law and Development.
  • D.P. Fidler, (2003) "Revolt Against or From Within the West? TWAIL, the Developing World, and the Future Direction of International Law", 2(1) Chinese Journal of International Law 29.
  • H. Richardson III, (2003) "U.S. Hegemony, Race and Oil in Deciding United Nations Security Council Resolution 1441 on Iraq", 17 TEMP. INT’L & COMP. L.J. 27.
  • J. Alvarez, (2003) "Hegemonic International Law Revisited", 97 AM. J. INT’L L. 881 Hereinafter: Alvarez Hegemonic IL.
  • J. Alvarez, (2010) "My Summer Vacation Part II: Revisiting TWAIL in Paris".
  • J. T. Gathii (2011) "TWAIL: A Brief History of its Origins, its Decentralized Network and a Tentative Bibliography", Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26–48.
  • K. Mickelson, (2008) "Taking Stock of TWAIL Histories", 10 INT. COMMUNITY L. REV. 355.
  • L. Eslava, and S. Pahuja, (2011). "Between Resistance and Reform: TWAIL and the Universality of International Law", Trade, Law and Development 3(1).
  • M. Mutua, (2000) "What is TWAIL?", Proceedings of the 94th Annual Meeting of the American Society of International Law: pp. 31–40.
  • M.W. Janis, (1983) "Towards a New International Order by Mohammed Bedjaoui", 6 B.C. INT’L & COMP. L. REV. 355.
  • O. Okafor, (2005). "Newness, Imperialism, and International Legal Reform in Our Time: A TWAIL Perspective", Osgoode Hall Law Journal 43(1 & 2).
  • M. Fakhri, (2012). "Questioning TWAIL's Agenda", 14:1 Oregon Review of International Law 1.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Подходы_третьего_мира_к_международному_праву&oldid=133953097