Википедия

Прайминг

Прайминг (эффект предшествования, фиксированная установка) (англ. priming) — в психологии представляет механизм имплицитной памяти, обеспечивающий неосознаваемое и непроизвольное влияние некоторого стимула на обработку последующих стимулов[1][2][3]. Прайминг проявляется в изменении скорости или точности реакции на последующие стимулы, или же в более вероятном спонтанном воспроизведении первого стимула в подходящих условиях[4]. При этом следует различать само воздействие, собственно, прайминг, и получаемые изменения скорости или эффективности обработки стимула, так называемые прайминг-эффекты.

Общий принцип прайминга проявляется на широком диапазоне различных стимулов (похожие изображения, близкие по смыслу слова, эмоционально окрашенные ситуации и т. д.), во множестве модальностей (зрительной, слуховой, тактильной и т. д.), а также между сигналами разной модальности[5][6]. Опираясь на это, выделяется множество видов прайминга, таких как аффективный прайминг[7], культурный прайминг[8] и т. д., однако наиболее часто упоминаются перцептивный и семантический. При этом, широта проявлений и многообразие форм прайминга требует введения дополнительных классификаций по другим основаниям, как например, осознаваемый/неосознаваемый прайминг (по осведомлённости человека о наличии стимуляции) или позитивный/негативный (по тому, в каком направлении происходит изменение характеристик ответа на последующие стимулы)[4].

Частным случаем прайминга является эффект привязки — особенность оценки числовых значений человеком, из-за которой она смещается в сторону ранее воспринятых чисел, даже если эти числа не имеют никакого отношения к оцениваемому значению.

Классификации прайминга править

Эмоциональный и когнитивный прайминг править

Эмоциональным праймингом называется влияние эмоционально окрашенного стимула на последующие действия или принятие решений. Так, предъявленное изображение недовольного заведующего кафедрой влияло на описание студентами самих себя и своих идей в негативном ключе. Аналогичные эффекты проявлялись при предъявлении представителям католической церкви изображения недовольного Папы Римского[7].

Когнитивным, в рамках данной классификации, называют прайминг, связанный с познавательной деятельностью. Большинство рассматриваемых обычно эффектов относятся к данному типу, как например, перцептивный и семантический прайминг.

Перцептивный и семантический прайминг править

Перцептивный прайминг связывается с улучшением восприятия объектов, сходных по форме с предъявленным ранее. Эффект сохраняется несмотря на изменение параметров стимула при повторном предъявлении (размер, поворот изображения), но становится несколько ниже[9]. Улучшение восприятия (большая его точность или скорость) сопровождается снижением активности в зрительной коре[10]. Предположительно это может объясняться исключением из ответной реакции отдельных нейронов, вклад в общую активность продолжают давать только нейроны, узко связанные с обработкой стимулов, подобных предъявленному.[11]

Семантический прайминг — улучшение распознавания стимулов, связанных с предъявленными ранее по смыслу, как, например, ускорение распознавания слова «медсестра» после слова «доктор», относительно случая предъявления слова «медсестра» после не связанных слов[12][13]. Впервые само явление прайминга было выявлено именно на примере семантического прайминга, в рамках изучения структуры семантической памяти в 1971 году Д. Майером и Р. Шваневельдом[14]. Существуют противоречивые данные по продолжительности эффектов семантического прайминга, обычно кратковременного[15], но иногда фиксируемого спустя неделю[16][17], а в некоторых исследованиях и спустя год[18], но начало его действия может быть практически мгновенным[19].

Ранее многими исследователями полагалось, что различие между перцептивным праймингом и семантическим связано лишь с глубиной переработки информации[20], другими предполагалось, что это качественно различные процессы[11]. Несмотря на то, что семантический прайминг связан с активностью в левой префронтальной коре, позднее стало понятно, что процессы находятся в тесном взаимодействии[21], настолько, что изоляция этих видов друг от друга в экспериментальных условиях довольно затруднительна. Так, к примеру, для исключения эффекта семантического прайминга недостаточно использовать бессмысленные слова, поскольку подстроки таких слов, частично связанные по смыслу с последующими словами, оказывают воздействие на восприятие последующих слов[22].

Позитивный и негативный прайминг править

Позитивный прайминг ускоряет обработку воздействующего стимула или улучшает точность этой обработки, однако также может быть достигнут обратный результат, так называемый негативный прайминг[23]. Так человек будет с меньшей эффективностью или за большее время распознавать стимулы, которые ранее ему требовалось игнорировать, поскольку у него сформировалась установка их не замечать. Подобное подавление связано с активностью в правой средней лобной извилине и левой средней височной извилине[24].

Осознаваемый и неосознаваемый прайминг править

Неосознаваемым праймингом называют воздействие стимула, наличие которого не осознаётся[4]. Это достигается за счёт кратковременного предъявления или маскировки стимула. Таким образом, неосознаваемый прайминг по сути является праймингом подпороговым, а ссылка на осознание в названии создаёт лишнюю путаницу, поскольку сам эффект прайминга не осознаётся.

При этом, даже когда стимул предъявляется подпорогово, эффекты перцептивного прайминга сохраняются, в том числе при поворотах стимула и изменении его размера[9]. Также при подпороговом предъявлении наблюдаются эффекты семантического прайминга, что означает наличие семантической обработки подпороговой информации[25].

Применение в исследованиях править

Прайминг не только является самостоятельным предметом изучения, но часто используется в качестве вспомогательного средства, когда по его наличию или величине судят о состоянии или устройстве некоторых психических функций.

Величина прайминг-эффекта используется в качестве меры близости понятий при составлении семантических сетей. Также, изменение в величине эффекта перцептивного прайминга может служить свидетельством в диагностике определённых неврологических нарушений[26], перцептивные прайминг-эффекты могут изменять свои характеристики в случаях расстройств аутистического спектра[27], а в случаях личностных расстройств может фиксироваться изменение эффектов эмоционального прайминга[28].

Семантический прайминг широко используется в психолингвистике для моделирования систем понятий у билингвов[29]. Склонность повторять услышанную или высказанную ранее синтаксическую конструкцию выделяют в качестве отдельного устойчивого эффекта — синтаксического прайминга[30].

В исследованиях социальных стереотипов и иных представлений, подверженных социальной желательности, для выявления скрытых установок используется Имплицитный ассоциативный тест (ИАТ), который основан на эффекте прайминга[31]. Наличие ассоциаций оценивается по величине времени реакции при сопоставлении предъявляемых категорий, тесно связанные категории сопоставляются быстрее.

Примечания править

  1. ↑ Владимиров И. Ю., Павлищак О. В. Преодоление фиксированности как возможный механизм инсайтного решения // Современные исследования интеллекта и творчества Архивная копия от 31 марта 2020 на Wayback Machine / Под ред. А. Л. Журавлёва, Д. В. Ушакова, М. А. Холодной. — М.: Издательство «Институт психологии РАН», 2015. — С. 48-64. — 303 с.
  2. ↑ Weingarten E., Chen Q., McAdams M., Yi J., Hepler J., Albarracín D. From primed concepts to action: A meta-analysis of the behavioral effects of incidentally presented words (англ.) // Psychological Bulletin  (англ.) (рус. : journal. — 2016. — May (vol. 142, no. 5). — P. 472—497. — doi:10.1037/bul0000030. — PMID 26689090. — PMC 5783538.
  3. ↑ Bargh J. A., Chartrand T. L. Studying the Mind in the Middle: A Practical Guide to Priming and Automaticity Research // Handbook of Research Methods in Social Psychology (англ.) / Reis H., Judd C.. — New York, NY: Cambridge University Press, 2000. — P. 1—39.
  4. ↑ 1 2 3 Фаликман М.В., Койфман А.Я. Виды прайминга в исследованиях восприятия и перцептивного внимания. Часть I // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. — 2005. — № 3. — С. 86—97. — ISSN 2309-9852. Архивировано 30 октября 2021 года.
  5. ↑ М. В. Фаликман, А. Я. Койфман. Виды прайминга в исследованиях восприятия и перцептивного внимания. Часть II. // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология.. — 2005. — № 4. — С. 81—90. — ISSN 2309-9852. Архивировано 30 октября 2021 года.
  6. ↑ Некоторые исследователи, например, использовали кросс-модальный прайминг, для исследования синтаксического дефицита людей с повреждением центра Брока. Смотрите следующее:
    • Zurif E., Swinney D., Prather P., Solomon J., Bushell C. An on-line analysis of syntactic processing in Broca's and Wernicke's aphasia (англ.) // Brain and Language : journal. — 1993. — October (vol. 45, no. 3). — P. 448—464. — doi:10.1006/brln.1993.1054. — PMID 8269334.
    • Swinney D., Zurif E., Prather P., Love T. Neurological distribution of processing resources underlying language comprehension (англ.) // Journal of Cognitive Neuroscience  (англ.) (рус. : journal. — 1996. — March (vol. 8, no. 2). — P. 174—184. — doi:10.1162/jocn.1996.8.2.174. — PMID 23971422. }}
    • для большего обзора см. также Zurif E. B. Brain Regions of Relevance to Syntactic Processing // Knowledge of Meaning: An Introduction to Semantic Theory (англ.) / Larson R., Segal G.. — MIT Press, 1995.
  7. ↑ 1 2 Mark W Baldwin, Suzanne E Carrell, David F Lopez. Priming relationship schemas: My advisor and the pope are watching me from the back of my mind // Journal of Experimental Social Psychology. — 1990-09. — Т. 26, вып. 5. — С. 435–454. — ISSN 0022-1031. — doi:10.1016/0022-1031(90)90068-w.
  8. ↑ Kitayama, Shinobu. Cohen, Dov. Handbook of cultural psychology. — Guilford Press, 2007. — ISBN 1-59385-444-7, 978-1-59385-444-7.
  9. ↑ 1 2 Eva Van den Bussche, Wim Van den Noortgate, Bert Reynvoet. Mechanisms of masked priming: A meta-analysis. // Psychological Bulletin. — 2009. — Т. 135, вып. 3. — С. 452–477. — ISSN 0033-2909 1939-1455, 0033-2909. — doi:10.1037/a0015329.
  10. ↑ Thomas Gruber, Matthias M. Müller. Effects of picture repetition on induced gamma band responses, evoked potentials, and phase synchrony in the human EEG // Cognitive Brain Research. — 2002-05. — Т. 13, вып. 3. — С. 377–392. — ISSN 0926-6410. — doi:10.1016/s0926-6410(01)00130-6.
  11. ↑ 1 2 Cheri L Wiggs, Alex Martin. Properties and mechanisms of perceptual priming // Current Opinion in Neurobiology. — 1998-04. — Т. 8, вып. 2. — С. 227–233. — ISSN 0959-4388. — doi:10.1016/s0959-4388(98)80144-x.
  12. ↑ Meyer D. E., Schvaneveldt R. W. Facilitation in recognizing pairs of words: Evidence of a dependence between retrieval operations (англ.) // Journal of Experimental Psychology  (англ.) (рус. : journal. — 1971. — Vol. 90, no. 2. — P. 227—234. — doi:10.1037/h0031564.
  13. ↑ Friederici A. D., Steinhauer K., Frisch S. Lexical integration: sequential effects of syntactic and semantic information (англ.) // Memory & Cognition  (англ.) (рус. : journal. — 1999. — May (vol. 27, no. 3). — P. 438—453. — doi:10.3758/BF03211539. — PMID 10355234.. — «Semantic priming refers to the finding that word recognition is typically faster when the target word (e.g., doctor) is preceded by a semantically related prime word (e.g., nurse).».
  14. ↑ Койфман А. Я. Установка и неосознаваемый семантический прайминг: разные термины или разные феномены? // Российский журнал когнитивной науки.. — 2016. — Т. 3, № 4. — С. 45—62. Архивировано 12 марта 2022 года.
  15. ↑ F K Chua, J Goh, G Kek. Priming within the ‘Attentional Blink’ in an RSVP Task (англ.) // Perception. — 1996-08. — Vol. 25, iss. 1_suppl. — P. 26–26. — ISSN 1468-4233 0301-0066, 1468-4233. — doi:10.1068/v96p0306. Архивировано 15 ноября 2021 года.
  16. ↑ Tulving E., Schacter D. L., Stark H. A. Priming Effects in Word Fragment Completion are independent of Recognition Memory (англ.) // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition  (англ.) (рус. : journal. — 1982. — Vol. 8, no. 4. — P. 336—342. — doi:10.1037/0278-7393.8.4.336.
  17. ↑ Bargh J. A., Gollwitzer P. M., Lee-Chai A., Barndollar K., Trötschel R. The automated will: nonconscious activation and pursuit of behavioral goals (англ.) // Journal of Personality and Social Psychology : journal. — 2001. — December (vol. 81, no. 6). — P. 1014—1027. — doi:10.1037/0022-3514.81.6.1014. — PMID 11761304. — PMC 3005626.
  18. ↑ Endel Tulving, C. A. Hayman, Carol A. Macdonald. Long-lasting perceptual priming and semantic learning in amnesia: A case experiment. // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. — 1991. — Т. 17, вып. 4. — С. 595–617. — ISSN 0278-7393 1939-1285, 0278-7393. — doi:10.1037/0278-7393.17.4.595.
  19. ↑ Ben-Haim M. S., Chajut E., Hassin R. R., Algom D. Speeded naming or naming speed? The automatic effect of object speed on performance (англ.) // Journal of Experimental Psychology. General  (англ.) (рус. : journal. — 2015. — April (vol. 144, no. 2). — P. 326—338. — doi:10.1037/a0038569. — PMID 25559652. Архивировано 9 августа 2019 года.
  20. ↑ Martha J. Farah. Semantic and perceptual priming: How similar are the underlying mechanisms? // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. — 1989. — Т. 15, вып. 1. — С. 188–194. — ISSN 0096-1523 1939-1277, 0096-1523. — doi:10.1037/0096-1523.15.1.188.
  21. ↑ Stanislas Dehaene, Lionel Naccache, Gurvan Le Clec'H, Etienne Koechlin, Michael Mueller. Imaging unconscious semantic priming // Nature. — 1998-10. — Т. 395, вып. 6702. — С. 597–600. — ISSN 1476-4687 0028-0836, 1476-4687. — doi:10.1038/26967.
  22. ↑ Hayley Tseng, Shane Lindsay, Colin J Davis. Semantic interpretability does not influence masked priming effects // Quarterly Journal of Experimental Psychology. — 2020-01-11. — Т. 73, вып. 6. — С. 856–867. — ISSN 1747-0226 1747-0218, 1747-0226. — doi:10.1177/1747021819896766.
  23. ↑ Kolb & Whishaw: Fundamentals of Human Neuropsychology (2003), page 453—454, 457
  24. ↑ Zachary Yaple, Marie Arsalidou. Negative priming: a meta-analysis of fMRI studies // Experimental Brain Research. — 2017-08-18. — Т. 235, вып. 11. — С. 3367–3374. — ISSN 1432-1106 0014-4819, 1432-1106. — doi:10.1007/s00221-017-5065-6.
  25. ↑ Eva Van den Bussche, Karolien Notebaert, Bert Reynvoet. Masked Primes Can Be Genuinely Semantically Processed // Experimental Psychology. — 2009-01. — Т. 56, вып. 5. — С. 295–300. — ISSN 2190-5142 1618-3169, 2190-5142. — doi:10.1027/1618-3169.56.5.295.
  26. ↑ Как, например, патологий мозолистого тела. Ковязина Мария Станиславовна. Синдром «Расщепленного» мозга и факторы межполушарного взаимодействия // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. — 2014. — № 3. Архивировано 16 ноября 2021 года.
  27. ↑ Черенкова Л. В., Соколова Л. В. Проявление прайминг-эффекта у детей дошкольного возраста с расстройством аутистического спектра // Физиология человека. — 2020. — Т. 46, № 2. — С. 38—46.
  28. ↑ Sabrina Fenske, Stefanie Lis, Lisa Liebke, Inga Niedtfeld, Peter Kirsch. Emotion recognition in borderline personality disorder: effects of emotional information on negative bias // Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation. — 2015-06-26. — Т. 2, вып. 1. — С. 10. — ISSN 2051-6673. — doi:10.1186/s40479-015-0031-z.
  29. ↑ Спиридонов Владимир Феликсович, Эзрина Эмилия Валерьевна. Психологические модели языковой системы билингва // Шаги/Steps. — 2015. — № 1. Архивировано 16 ноября 2021 года.
  30. ↑ Федорова Ольга Викторовна. МЕТОД СИНТАКСИЧЕСКОГО ПРАЙМИНГА В ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ЛИНГВИСТИКЕ // Rhema. Рема. — 2020. — № 2. Архивировано 16 ноября 2021 года.
  31. ↑ Филиппова М. Г. Размышления над проблемой сопоставления двух парадигм и" доличностным уровнем" прайминга. Комментарий К статье АЯ Койфман" Установка и неосознаваемый семантический прайминг: разные термины или разные феномены?" // Российский журнал когнитивной науки.. — 2016. — Т. 3, № 4. — С. 63—66. Архивировано 12 марта 2022 года.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Прайминг&oldid=134164429