Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2017/01

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Приветствую. Прошу содействовать переносу моей статьи в ОП. Статья проверена и перепроверена на сто рядов. Все косяки устранены. С аналогичной просьбой я уже обращалась 13 декабря, но с 19 ноября кроме меня статью так никто и не посетил. Svetlana Podberezina (обс.) 02:33, 5 января 2017 (UTC)[ответить]

Смотрите страницу обсуждения. MisterXS (обс.) 20:21, 8 января 2017 (UTC)[ответить]

(К сожалению ошибся в названии технологии, правильно называется RedTacton. Я уже оставил просьбу о переименовании на странице, так как сам пока что не могу этого сделать) Добрый день. Прошу проверить статью и по желанию внести правки. Это моя курсовая работа, так сказать, я постарался написать статью о сетевой технологии "RedTaction", используя источники на английском языке.

Доброго времени суток. Написал статью про один из полков Гвардии Наполеона Бонапарта. Проверял ее только бот, изменения внесены. Как перевести статью в ОП? Спасибо. RuslanU (обс.) 23:48, 8 января 2017‎ (UTC)[ответить]

Орловский Алексей Борисович править

Статья в Черновике. Почему она не публикуется в Википедии? --AnastasiaProkopchuk (обс.) 08:18, 10 января 2017 (UTC)Анастасия Прокопчук[ответить]

Добрый день. Статья находится в Инкубаторе уже несколько дней. Почему она не публикуется в Википедии? --AnastasiaProkopchuk (обс.) 07:43, 13 января 2017 (UTC)АnastasiaProkopchuk[ответить]

Добрый день. Статья находится в Инкубаторе уже несколько дней. Почему она не публикуется в Википедии?

  • Добрый день. Подписывайтесь, пожалуйста, в редакторе написано как. Статья не публикуется в Википедии, потому что значимость персонажа статьи под сомнением и потому что в текущем виде статья нарушает массу правил Википедии по оформлению, ВП:АП, ВП:ПРОВ и подобному. Читайте пожалуйста ВП:СТАРТ, ВП:КЗДИ и работайте над статьёй. --НоуФрост❄❄ 07:52, 13 января 2017 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Сделала правки. Подскажите, почему статья не публикуется? Какие изменения еще надо внести?--AnastasiaProkopchuk (обс.) 14:11, 15 января 2017 (UTC)[ответить]
Когда страница будет перенесена в общее пространство? Было Нарушение АП связанное с фотографией персонажа. Сейчас нарушение устранено, фото загружено на Викисклад. Спасибо.--AnastasiaProkopchuk (обс.) 14:44, 24 января 2017 (UTC)[ответить]
Я написала Вам на странице обсуждения статьи. --Томасина (обс.) 14:51, 29 января 2017 (UTC)[ответить]

доброго дня участникам сообщества! пожалуйста, подскажите, что еще нужно внести или поправить в статье для перемещения в основное пространство? благодарю!

--Superb@ (обс.) 08:38, 15 января 2017 (UTC)[ответить]

Нет ни одного авторитетного и независимого источника. Читайте ВП:АИ--Bopsulai (обс.) 09:04, 15 января 2017 (UTC)[ответить]

Благодарю! Источники добавил. --Superb@ (обс.) 13:39, 15 января 2017 (UTC)[ответить]

Написал статью, поставил - прошу проверить. Через несколько дней сообщение, никто не проверил, обновите статус, обновил, история повторяется. Я что-то не так делаю или её просто не проверяют? В чём тогда смысл инкубатора? Перенести в основное пространство тоже не получается, так как есть статья с таким же названием. Поставил там отметку о неоднозначности, но это не помогает. Вообщем все затормозилось, а мне бы хотелось выпустить все-таки статью. К кому или куда можно за помощью обратиться?

--Ingvar rr (обс.) 06:34, 24 января 2017 (UTC)Ingvar_rr[ответить]

Добрый день! Статья о Константиновой находится в инкубаторе уже неделю. Статус "проверить" внесен. Пока нет никакой реакции. Подкажите, пожалуйста, как можно ускорить процесс проверки и перенесения в основное пространство.

с уважением, Varvara Novgorod (обс.) 11:57, 24 января 2017 (UTC)Varvara_Novgorod[ответить]

  • Она и дольше могла бы лежать. Потому что не надо использовать жирный шрифт где не попадя, шаблон под жирностью не работает корректно. Плюс тэг nowiki его тоже отключил. --Томасина (обс.) 13:33, 24 января 2017 (UTC)[ответить]
  • По существу. 1) Статью необходимо оформить шаблоном-карточкой, корректно оформить ссылки и проставить сноски. 2) На странице обсуждения статьи я прошу Вас указать для последующего обсуждения, какому (каким) из критериев значимости людей, на Ваш взгляд, соответствует персонаж. Если будут вопросы, задавайте на СО статьи. --Томасина (обс.) 14:50, 24 января 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день! Могу ли я отредактировать данную статью (включая заголовок на Mitjet Series Russia), потому что у меня есть намного больше информации, в том числе и очень актуальной? Подскажите еще, пожалуйста, как я могу загружать фото именно в раздел Фотогалерея в данной статье? И с какими правами должны быть фотографии? Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Cherches (ов)

Здесь вопросы по Инкубатору Проект:Инкубатор. Вопросы можно задавать ВП:Ф-В. Редактируйте смело ВП:СМЕЛО. По иллюстрациям ВП:ИЛЛ. --Optimizm (обс.) 09:45, 27 января 2017 (UTC)[ответить]

Итог править

Вне проекта Инкубатор. Ответ дан. MisterXS (обс.) 23:41, 27 января 2017 (UTC)[ответить]

Можно ли восстановить удаленную статью? править

Речь пойдет о статье посвященной Школе Бизнеса "Синергия". Ситуация следующая. Несколько лет назад эта статья уже создавалась, но была удалена в связи с ее рекламным характером. Недавно мной была вновь создана эта статья, но с другим названием, поэтому при ее поиске результатов не было найдено. Статья была написана исключительно с объективной точки зрения и не носила рекламный характер, а так же была подкреплена множеством источников. Среди источников были и авторитетные и не аффилированные. Но, к сожалению, статья была удалена вновь. Вопрос заключается в следующем. Есть ли возможность восстановить данную статью, по средствам инкубатора, и взрастить ее с учетом всех правил и требований, под надзором опытных участников Википедии.

  • Дайте, пожалуйста, ссылку на обсуждение удаления, или напишите, как точно называлась статья. --Томасина (обс.) 23:37, 27 января 2017 (UTC)[ответить]
    • Вероятно речь о Школе бизнеса Синергия. MisterXS (обс.) 23:39, 27 января 2017 (UTC)[ответить]
      • Спасибо, коллега. Статья по содержанию не отличается от статьи для справочника абитуриента, энциклопедической информации в ней нет, нет и указаний на независимые источники, содержащие достаточно подробное описание. Когда вдруг Вам встретится качественный источник, по которому можно будет написать статью, тогда и статья получит право на существование. Сейчас она удалена за отсутствие значимости совершенно справедливо. --Томасина (обс.) 01:47, 28 января 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Возникли трудности в оформлении карточки организации. Вместо развернутой информации отображается только название. Помогите, пожалуйста, оформить.Serhio1981 (обс.) 13:04, 30 января 2017 (UTC)serhio1981[ответить]


UPD: Все сделал