Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Выбор новых недель/Архив/Архив/1
2016 год править
Декабрьская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 (обс.) 09:57, 6 ноября 2016 (UTC)
Обсуждение править
За Черниговскую неделю.Увы, не смогу участвовать в неделе. С уважением, Иван Богданов (обс.) 20:33, 30 ноября 2016 (UTC).
Итог править
Желающих не появилось. Проведем по традиции в конце года итоговою неделю. --Kolchak1923 (обс.) 13:03, 4 декабря 2016 (UTC)
Ноябрьская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 (обс) 10:07, 9 октября 2016 (UTC)
Обсуждение править
Итог править
Нижняя Саксония. --Kolchak1923 (обс.) 07:18, 6 ноября 2016 (UTC)
Октябрьская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 (обс) 20:49, 5 сентября 2016 (UTC)
Обсуждение править
- Комментарий: Чувствую придется Одессу проводить…--Kolchak1923 (обс) 20:05, 29 сентября 2016 (UTC)
Итог править
Пройдет Одесса. --Kolchak1923 (обс) 10:00, 9 октября 2016 (UTC)
Сентябрьская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 (обс) 22:04, 8 августа 2016 (UTC)
Обсуждение править
- За Заморские территории. Если именно тут уже принципиально выбирать старейшие заготовки из имеющихся, то выдвигаю эту. Так как Одесскую неделю проводить нет смысла из-за соответствующего кол-ва статей. I do dinosaurs 21:06, 12 августа 2016 (UTC)
Итог править
Заморские территории. Заготовка по Одессе в ужасном состоянии. --Kolchak1923 (обс) 05:24, 4 сентября 2016 (UTC)
Августовская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 (обс) 13:36, 5 июля 2016 (UTC)
Обсуждение править
- За Нижнюю Саксонию. I do dinosaurs 15:55, 5 июля 2016 (UTC)
- Комментарий: желающие избрать неделю на август, высказываемся активнее, чтобы потом недовольных избранием самой старой заготовки (Чувашии) не было. --Kolchak1923 (обс) 21:13, 11 июля 2016 (UTC)
- Комментарий: Еще раз призываю высказываться о неделе, в которой хотите принять участие. --Kolchak1923 (обс) 20:17, 22 июля 2016 (UTC)
Итог править
Раз двух желающих проводить какую-либо неделю не нашлось, в августе пройдет неделя с самой старой заготовкой проекта — Чувашия. --Kolchak1923 (обс) 22:26, 7 августа 2016 (UTC)
Июльская неделя править
Начинаем обсуждение. Michael1238 (обс) 10:26, 7 июня 2016 (UTC)
Обсуждение править
- За Крым. Летом эта тема идет лучше других, а хорошо проработанных недель сейчас не так много. Michael1238 (обс) 10:30, 7 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: Весьма спорное утверждение. Например, Австрия или Словения прошли куда лучше. Да и за последние два года Крым был дважды. --Kolchak1923 (обс) 15:15, 7 июня 2016 (UTC)
- Был, но и статей еще написать нужно очень много. И утверждение это не сомнительное, а вполне справедливое. Сейчас из конкурентов нет недель, которые были бы подготовлены столь же хорошо, сколь Австрия или Словения. Надо сравнивать сравниваемое. Сейчас хорошо подготовлены и могут дать серьезный выхлоп — Нижняя Саксония, Чернигов, может быть еще Италия и Уэльс. Что было с тем же Воронежем — все видели. Я же лишь отмечаю, что Крым в ноябре набрал с трудом 25 статей, летом набирает 50. Michael1238 (обс) 22:10, 7 июня 2016 (UTC)
- Я лишь говорю о том, что нельзя утверждать, что Крым летом идет лучше всего. Да, а чем плохо Воронеж подготовлен? --Kolchak1923 (обс) 23:20, 7 июня 2016 (UTC)
- Крым летом идет лучше всего, но нельзя сказать что лучше всех без исключения) Воронеж был прекрасно подготовлен, в том-то и дело, а толку ноль. Впрочем, если очень хочется в июле провести ту же Саксонию — пусть будет, мб Крыму лучше быть в августе, но интерес к нему и правда высокий, направить энергию в нужное русло — задача важная. Michael1238 (обс) 08:21, 8 июня 2016 (UTC)
- Кстати, если удастся провести Крым хотя бы на уровне прошлого года (а я думаю, что результат может быть и лучше), то это будет самая успешная неделя в нынешнем году. Michael1238 (обс) 08:23, 10 июня 2016 (UTC)
- Я лишь говорю о том, что нельзя утверждать, что Крым летом идет лучше всего. Да, а чем плохо Воронеж подготовлен? --Kolchak1923 (обс) 23:20, 7 июня 2016 (UTC)
- Был, но и статей еще написать нужно очень много. И утверждение это не сомнительное, а вполне справедливое. Сейчас из конкурентов нет недель, которые были бы подготовлены столь же хорошо, сколь Австрия или Словения. Надо сравнивать сравниваемое. Сейчас хорошо подготовлены и могут дать серьезный выхлоп — Нижняя Саксония, Чернигов, может быть еще Италия и Уэльс. Что было с тем же Воронежем — все видели. Я же лишь отмечаю, что Крым в ноябре набрал с трудом 25 статей, летом набирает 50. Michael1238 (обс) 22:10, 7 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: Весьма спорное утверждение. Например, Австрия или Словения прошли куда лучше. Да и за последние два года Крым был дважды. --Kolchak1923 (обс) 15:15, 7 июня 2016 (UTC)
- За Нижнюю Саксонию. I do dinosaurs 14:43, 7 июня 2016 (UTC)
Итог править
Итак, традиционно в июле активность падает. Ни одну номинацию активно не поддержали. Посему в июле пройдет неделя с самой старой заготовкой — неделя Киевской Руси. Учитывая спад активности и небольшие объемы заготовки, она хорошо подойдет для данного месяца. --Kolchak1923 (обс) 13:09, 5 июля 2016 (UTC)
- С чего она стала самой старой? Она появилась в списке и была вытащена из хлама в сентябре 2015 года, в то время как есть заготовки 2014 года. В нашей культуре как-то принято отмечать день рождения, а не день зачатия. Во-вторых, практика выбора самой старой заготовки при счёте 1:1 с учётом того, что за самую старую никто не проголосовал, выглядит нелепой. Может при равенстве голосов выбирать самую старую из предложенных в голосовании. Так хоть есть один заинтересованный участник, а учитывая результативность недель, это значительно лучше, чем никто.--Villarreal9 (обс) 16:29, 5 июля 2016 (UTC)
- Она самая старая по дате создания. И именно по ней самые старые заготовки избирались. Я из раза в раз предупреждаю о выборе самой старой заготовки в случае если голоса будут по одному за каждую неделю. И в обсуждении этой недели писал, что в случае отсутствия консенсуса именно она будет избрана (см. архив). Что касается вас, то лучше бы в течение месяца отдали предпочтение какой-либо из уже выдвинутых недель (времени было достаточно), вместо того, чтобы высказывать недовольство уже подведенным итогом. Так или иначе, а учитывая отсутствие интереса к выбору недель в месяц отпусков, пройдет неделя Киевской Руси. Полагаю, что выбирать иную неверно, так как отдачи не будет, а хорошая заготовка уйдет в архив. Кстати, и практика избрания небольших недель в период затишья (январь и июль), при отсутствии консенсуса за определенную неделю, существует не первый год. --Kolchak1923 (обс) 22:58, 5 июля 2016 (UTC)
Июньская неделя править
Начинаем обсуждение. --Insider 51 08:11, 11 мая 2016 (UTC)
Обсуждение править
- За Косово.--Villarreal9 11:25, 11 мая 2016 (UTC)
- Против Косово, За Чернигов. Напишу несколько статей об археологическом наследии области. Соколрус 20:52, 17 мая 2016 (UTC)
- Комментарий: Активнее выбираем неделю. При таком обсуждении пойдет самая старая неделя Киевской руси. --Kolchak1923 17:36, 30 мая 2016 (UTC)
- За Республику Косово.--Сентинел 11:50, 31 мая 2016 (UTC)
- За Косово безоговорочно.--I do dinosaurs 6:11, 3 июня 2016 (UTC)
Итог править
Следующая неделя будет посвещена Косово. Поскольку нахожусь в роуминге, то прошу коллег все оформить. --Kolchak1923 (обс) 19:50, 6 июня 2016 (UTC)
Майская неделя править
Начинаем обсуждение. Kolchak1923 17:11, 3 апреля 2016 (UTC)
Обсуждение править
- Проголосую за Савойю. --Alicamyrt 06:22, 6 апреля 2016 (UTC)
- За Косово.--Villarreal9 09:52, 9 апреля 2016 (UTC)
- Против , За Савойю. Соколрус 10:17, 10 апреля 2016 (UTC)
- Напоминаю правило проекта: «Выставление номинации недели предполагает обещание позднее участвовать в работе над неделей.»--Villarreal9 11:17, 10 апреля 2016 (UTC)
- Я помню правила Соколрус 11:37, 10 апреля 2016 (UTC)
- И какие ваши планы в работе над Неделей Савойи в случае её избрания, позвольте уточнить? чтобы поддодящий итог мог оценить весомость вашего голоса.--Villarreal9 11:41, 10 апреля 2016 (UTC)
- Если этим заинтересуется подводящий итоги, я пообщаюсь непосредственно с ним Соколрус 11:43, 10 апреля 2016 (UTC)
- Вы надеюсь не забыли, что завтра стартует Волгоградская неделя, за которую вы голосовали? Ждём вашего участия в работе над ней. Итог, как участник проекта, могу вполне провести и я согласно правилам. Так что «подводящий итоги» заинтересовался.--Villarreal9 11:48, 10 апреля 2016 (UTC)
- Комментарий: Коллега! Справедливости ради вы тоже не указали над чем будете работать. Безусловно, как участник проекта, вы имеете право подводить итоги, но просьба воздержаться от подведения итога в данном случае, учитывая напряженность в обсуждении предстоящей недели с оппонентом уже второй месяц подряд. Kolchak1923 15:23, 11 апреля 2016 (UTC)
- Так у меня же никто не интересовался. Мне не составляет труда ответить на этот вопрос вне зависимости от того, кто его задаёт. Планы: футболисты сборной Косова, сезоны чемпионата, футбольные клубы, стадионы.--Villarreal9 17:57, 11 апреля 2016 (UTC)
- Я уже сделал заготовки для Волгоградской недели Коллега, я тоже участник проекта, а у себя самого спрашивать несколько не нормально. На этом дискуссия окончена. Соколрус 11:49, 10 апреля 2016 (UTC)
- Если этим заинтересуется подводящий итоги, я пообщаюсь непосредственно с ним Соколрус 11:43, 10 апреля 2016 (UTC)
- И какие ваши планы в работе над Неделей Савойи в случае её избрания, позвольте уточнить? чтобы поддодящий итог мог оценить весомость вашего голоса.--Villarreal9 11:41, 10 апреля 2016 (UTC)
- Я помню правила Соколрус 11:37, 10 апреля 2016 (UTC)
- Напоминаю правило проекта: «Выставление номинации недели предполагает обещание позднее участвовать в работе над неделей.»--Villarreal9 11:17, 10 апреля 2016 (UTC)
- За Косово. Напишу несколько статей о внешней политике этого частично признанного государства.--Сентинел 12:11, 10 апреля 2016 (UTC)
- Комментарий: Коллеги! Высказывайтесь активнее. --Kolchak1923 08:51, 18 апреля 2016 (UTC)
- За Савойю. Из уже предложенных выше она проработана намного лучше. В Косовской даже традиционная география упущена (или по ней уже всё написано?). Да и вопрос с соблюдением НТЗ в косовской неделе до сих пор не решён. --Insider 51 08:57, 18 апреля 2016 (UTC)
- Комментарий: Коллега! Если я не ошибаюсь, в прошлом месяце вы голосовали за Волгоград, но ни одной статьи не написали. В этом будет так же?--Kolchak1923 21:20, 18 апреля 2016 (UTC)
- Комментарий: Коллега, видимо Вы не обратили внимание, что я рамках недели загрузил не один десяток изображений, и некоторые из них были мною же добавлены в статьи. Или работой над неделей считается только написание новых статей? Потом, подробную аргументацию почему именно Савойя я привёл, если мои размышления на этот счёт где-то некорректны, можете меня поправить. По Савойе для меня хотя бы есть вариант, что-то написать; по Косово, только если доработать или самому придумать. Мне лично был бы ближе Башкортостан, но 2 российских региона подряд проводить не хотелось бы. И наконец, если забыть о загруженных иллюстрациях, где-то сказано о том что я должен принять участие в неделе? Выше лишь говорится: Выставление номинации недели предполагает обещание позднее участвовать в работе над неделей. Обещание приравнивается к обязательству, если неделя проводится сразу следом за той, во время которой поступило предложение. Номинации у нас разделом ниже, Волгоградскую я не номинировал, и уж тем более за неделю до её избрания. --Insider 51 08:08, 19 апреля 2016 (UTC)
- Я про обещание ничего и не писал. Я для себя спросил про ваше участие в неделе после голосования. Формулировка эта на настоящий момент некорректная и ее давно надо менять, так как она относится к тем временам, когда недели проводились постоянно одна за другой. --Kolchak1923 08:21, 19 апреля 2016 (UTC)
- На СО внес предложение по изменению указанной формулировки. --Kolchak1923 08:32, 19 апреля 2016 (UTC)
- Комментарий: Коллега, видимо Вы не обратили внимание, что я рамках недели загрузил не один десяток изображений, и некоторые из них были мною же добавлены в статьи. Или работой над неделей считается только написание новых статей? Потом, подробную аргументацию почему именно Савойя я привёл, если мои размышления на этот счёт где-то некорректны, можете меня поправить. По Савойе для меня хотя бы есть вариант, что-то написать; по Косово, только если доработать или самому придумать. Мне лично был бы ближе Башкортостан, но 2 российских региона подряд проводить не хотелось бы. И наконец, если забыть о загруженных иллюстрациях, где-то сказано о том что я должен принять участие в неделе? Выше лишь говорится: Выставление номинации недели предполагает обещание позднее участвовать в работе над неделей. Обещание приравнивается к обязательству, если неделя проводится сразу следом за той, во время которой поступило предложение. Номинации у нас разделом ниже, Волгоградскую я не номинировал, и уж тем более за неделю до её избрания. --Insider 51 08:08, 19 апреля 2016 (UTC)
- Комментарий: Коллега! Если я не ошибаюсь, в прошлом месяце вы голосовали за Волгоград, но ни одной статьи не написали. В этом будет так же?--Kolchak1923 21:20, 18 апреля 2016 (UTC)
Итог править
Чтож, проведем в мае Савойю. Учитывая, что нахожусь в роуминге, прошу коллег все оформить. --Kolchak1923 20:19, 9 мая 2016 (UTC)
Апрельская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 09:04, 6 марта 2016 (UTC)
Обсуждение править
- За Косово. Напишу несколько статей о внешней политике этого частично признанного государства.--Сентинел 11:53, 6 марта 2016 (UTC)
- Комментарий: снова напоминаю о проведении недели с самой старой заготовкой при таком голосовании. --Kolchak1923 12:22, 21 марта 2016 (UTC)
- Против. Заготовка явно нарушает НТЗ. В частности, куча красных ссылок на преступления против албанцев и ни одной — на преступления против сербов, черногорцев и цыган. Соколрус 05:54, 22 марта 2016 (UTC)
- Если участник отдает свой голос за неделю Косова, то это не значит что он будет писать про «преступления против албанцев» и не будет писать о «преступлениях против сербов, черногорцев и цыган». Большинству участников эти народности глубоко параллельны и вникать во все их междусобойчики желающих мало. Что касается самой заготовки, то руководствуясь этим правилом Вы можете добавить свои красные ссылки про те преступления, которые имели место быть (не забывая о критериях значимости). С уважением,--Сентинел 11:59, 22 марта 2016 (UTC)
- О чем писать Вы, разумеется, выбираете сами. Однако я считаю, что выбираться должны качественные заготовки, а не крохотного наполнения с претензиями к содержанию. Поэтому оставляю голос Против. С уважением. Соколрус 15:24, 22 марта 2016 (UTC)
- Существует проект тематической недели европейских регионов, в нём есть желающие поработать над какой-нибудь темой в определенный временной промежуток. Например, поработать над такой Республикой как Косово в апреле 2016 года. Я уже писал выше, что албано-сербские разборки мне неинтересны и в рамках этой недели смогу написать пару статей о международных отношениях этого частично признанного государства. Этих красных ссылок нет в заготовке, но наработки по этим статьям существуют в моей голове. Но Вы просто голосуете против и при этом не предлагаете никакой альтернативы на проведение тематической недели в апреле 2016 года. Как это понимать?--Сентинел 15:37, 22 марта 2016 (UTC)
- Ниже есть масса других, гораздо более качественных заготовок. Не вижу никакой проблемы отдать голос за какую-нибудь из них. И да, коллега, я не обязан предлагать Вам альтернативу, только потому что у Вас есть «наработки». Это добровольный проект Соколрус 15:43, 22 марта 2016 (UTC)
- Мне не надо ничего предлагать, я свой выбор сделал. Если будет желание, то почитайте ВП:ПРОТЕСТ на досуге. Может чего-нибудь новое для себя узнаете о нашем проекте .--Сентинел 16:00, 22 марта 2016 (UTC)
- «и при этом не предлагаете никакой альтернативы» и «Мне не надо ничего предлагать». Вы уж определитесь За сим дискуссию завершаю Соколрус 16:04, 22 марта 2016 (UTC)
- Я где-то писал, что мне нужна альтернатива? Вы сообществу её предлагаете, а не мне лично. Но, как вижу, Вы исправились и предложили свой вариант на проведение недели на апрель. Больше вопросов к Вам не имею.--Сентинел 00:18, 23 марта 2016 (UTC)
- «и при этом не предлагаете никакой альтернативы» и «Мне не надо ничего предлагать». Вы уж определитесь За сим дискуссию завершаю Соколрус 16:04, 22 марта 2016 (UTC)
- Мне не надо ничего предлагать, я свой выбор сделал. Если будет желание, то почитайте ВП:ПРОТЕСТ на досуге. Может чего-нибудь новое для себя узнаете о нашем проекте .--Сентинел 16:00, 22 марта 2016 (UTC)
- Ниже есть масса других, гораздо более качественных заготовок. Не вижу никакой проблемы отдать голос за какую-нибудь из них. И да, коллега, я не обязан предлагать Вам альтернативу, только потому что у Вас есть «наработки». Это добровольный проект Соколрус 15:43, 22 марта 2016 (UTC)
- Существует проект тематической недели европейских регионов, в нём есть желающие поработать над какой-нибудь темой в определенный временной промежуток. Например, поработать над такой Республикой как Косово в апреле 2016 года. Я уже писал выше, что албано-сербские разборки мне неинтересны и в рамках этой недели смогу написать пару статей о международных отношениях этого частично признанного государства. Этих красных ссылок нет в заготовке, но наработки по этим статьям существуют в моей голове. Но Вы просто голосуете против и при этом не предлагаете никакой альтернативы на проведение тематической недели в апреле 2016 года. Как это понимать?--Сентинел 15:37, 22 марта 2016 (UTC)
- О чем писать Вы, разумеется, выбираете сами. Однако я считаю, что выбираться должны качественные заготовки, а не крохотного наполнения с претензиями к содержанию. Поэтому оставляю голос Против. С уважением. Соколрус 15:24, 22 марта 2016 (UTC)
- Заготовка создана с использованием данного инструмента. И если в заготовке «куча красных ссылок на преступления против албанцев», то или в русском разделе уже «куча синих ссылок на преступления против неалбанцев» или количество и значимость преступлений несопоставимо. Таким образом это свидетельство нарушения НТЗ в освещении косовского вопроса в русском разделе, а заготовка в том числе призвана попытаться ликвидировать это нарушение. Теоретически эту заготовку мог создать бездушный и нейтральный бот.--Villarreal9 13:05, 22 марта 2016 (UTC)
- Ошибаетесь, коллега. Эту заготовку сделали вы, а не бот. И вы, а не бот, написали «сербский раздел содержит больше информации», но полностью проигнорировали статьи этого самого раздела… Что ж, значит я сам внесу всю необходимую информацию в заготовку. Соколрус 15:09, 22 марта 2016 (UTC)
- Я попрошу вас обойтись без подобного покровительственного тона: «Ошибаетесь, коллега». Я не ваш студент, ученик и т. д. Я высказываю своё мнение, вы — своё, и не вам решать чьё ошибочное. Что касается полностью «проигнорировали статьи этого самого раздела». Пройдитесь по ссылкам на английский разделе в статье, в подавляющем проценте эти статьи есть и в сербском разделе. Статьи размещены в порядке убывания количества интервик. Если бы инструмент работал для сербского раздела он выдал бы подобный же результат. --Villarreal9 16:10, 22 марта 2016 (UTC)
- В таком случае не стоило писать «про сербский раздел», этот самый раздел не посетив Я дополнил материалы по преступлениям против сербов, однако общий вид заготовки вынуждает меня оставить свой голос. Соколрус 16:13, 22 марта 2016 (UTC)
- Где в заготовке ложное утверждение или в правилах проекта написано, что «стоило» или не стоило писать? В чём меня здесь пытаетесь уличить? Почему вы ставите голос против под голосом участника, вы против этого участника и ещё что-то пытаетесь ему навязывать? Я 3 года работаю в различных тематических неделях и слежу за ними, вас я тут в первый раз заметил. И вы пытаетесь учить как писать заготовки, пытаетесь отговорить другого участнику от его голоса, ознакомьтесь для начала с правилами проекта почитайте и требования к заготовкам. И где вы сегодня потеряли «черногорцев с цыганами»? Ну с черногорцами ладно (согласно Гуськовой «это те же сербы», видимо недосербы, особенно учитывая признание Косова и скорое вступление в НАТО), а цыгане-то где?--Villarreal9 17:05, 22 марта 2016 (UTC)
- Я уличил вас в добавлении в заготовку только преступлений против одной стороны, что нарушает НТЗ. Про «отговорить и навязывать» оставьте при себе. В этом проекте с участвую с 2011 года, если на то пошло и вас я тут не видел. Про преступления против цыган я еще добавлю. Эту заготовку дорабатывать и дорабатывать еще И да, ваш тон говорит о балансировании под ВП:ЭП. Советую об этом задуматься. Соколрус 17:13, 22 марта 2016 (UTC)
- Вы меня ни в чём не уличили. Я рассказал вам как велась работа над заготовкой со ссылкой на инструмент. Это инструмент «уличил» русский раздел в нарушении НТЗ в освещении косовского вопроса, а именно отсутствия целого ряда статей со множеством интервик, которые неприятны так скажем условным поклонникам Милошевича. Из добавленных вами ссылок лишь 2 имеют интервики, а 2 с интервики помечены нарушением НТЗ в англ. разделе. Вам уже разъяснили, что участникам проекта в принципе плевать на эти балканские междусобойчики, а потому выискивать по сербскому разделу статьи, чтобы удовлетворить условных поклонников Милошевича, не считаю целесообразным. Если вы желаете это делать, то никто не мешает. Что касается «балансировании под ВП:ЭП», то «Ошибаетесь, коллега» и «Я уличил вас» по-моему грубое нарушение топик-бана, но я вас прощаю в этот раз.--Villarreal9 18:01, 22 марта 2016 (UTC)
- В русском разделе вообще нет статей о преступлениях в Косовской войне, кроме одной, чтобы его в чем-то «уличать». Поэтому фиксирую с вашей стороны выборочный подход к наполнению заготовки материалами о преступлениях только одной стороны. «Поклонников Милошевича» удовлетворять не «считаете целесообразным», а «поклонников албанцев» считаете? Вы меня не переубедили, а значит голос «против» отозван не будет. Всего доброго Соколрус 18:07, 22 марта 2016 (UTC)
- Вы меня ни в чём не уличили. Я рассказал вам как велась работа над заготовкой со ссылкой на инструмент. Это инструмент «уличил» русский раздел в нарушении НТЗ в освещении косовского вопроса, а именно отсутствия целого ряда статей со множеством интервик, которые неприятны так скажем условным поклонникам Милошевича. Из добавленных вами ссылок лишь 2 имеют интервики, а 2 с интервики помечены нарушением НТЗ в англ. разделе. Вам уже разъяснили, что участникам проекта в принципе плевать на эти балканские междусобойчики, а потому выискивать по сербскому разделу статьи, чтобы удовлетворить условных поклонников Милошевича, не считаю целесообразным. Если вы желаете это делать, то никто не мешает. Что касается «балансировании под ВП:ЭП», то «Ошибаетесь, коллега» и «Я уличил вас» по-моему грубое нарушение топик-бана, но я вас прощаю в этот раз.--Villarreal9 18:01, 22 марта 2016 (UTC)
- Я уличил вас в добавлении в заготовку только преступлений против одной стороны, что нарушает НТЗ. Про «отговорить и навязывать» оставьте при себе. В этом проекте с участвую с 2011 года, если на то пошло и вас я тут не видел. Про преступления против цыган я еще добавлю. Эту заготовку дорабатывать и дорабатывать еще И да, ваш тон говорит о балансировании под ВП:ЭП. Советую об этом задуматься. Соколрус 17:13, 22 марта 2016 (UTC)
- Где в заготовке ложное утверждение или в правилах проекта написано, что «стоило» или не стоило писать? В чём меня здесь пытаетесь уличить? Почему вы ставите голос против под голосом участника, вы против этого участника и ещё что-то пытаетесь ему навязывать? Я 3 года работаю в различных тематических неделях и слежу за ними, вас я тут в первый раз заметил. И вы пытаетесь учить как писать заготовки, пытаетесь отговорить другого участнику от его голоса, ознакомьтесь для начала с правилами проекта почитайте и требования к заготовкам. И где вы сегодня потеряли «черногорцев с цыганами»? Ну с черногорцами ладно (согласно Гуськовой «это те же сербы», видимо недосербы, особенно учитывая признание Косова и скорое вступление в НАТО), а цыгане-то где?--Villarreal9 17:05, 22 марта 2016 (UTC)
- В таком случае не стоило писать «про сербский раздел», этот самый раздел не посетив Я дополнил материалы по преступлениям против сербов, однако общий вид заготовки вынуждает меня оставить свой голос. Соколрус 16:13, 22 марта 2016 (UTC)
- Я попрошу вас обойтись без подобного покровительственного тона: «Ошибаетесь, коллега». Я не ваш студент, ученик и т. д. Я высказываю своё мнение, вы — своё, и не вам решать чьё ошибочное. Что касается полностью «проигнорировали статьи этого самого раздела». Пройдитесь по ссылкам на английский разделе в статье, в подавляющем проценте эти статьи есть и в сербском разделе. Статьи размещены в порядке убывания количества интервик. Если бы инструмент работал для сербского раздела он выдал бы подобный же результат. --Villarreal9 16:10, 22 марта 2016 (UTC)
- Ошибаетесь, коллега. Эту заготовку сделали вы, а не бот. И вы, а не бот, написали «сербский раздел содержит больше информации», но полностью проигнорировали статьи этого самого раздела… Что ж, значит я сам внесу всю необходимую информацию в заготовку. Соколрус 15:09, 22 марта 2016 (UTC)
- Если участник отдает свой голос за неделю Косова, то это не значит что он будет писать про «преступления против албанцев» и не будет писать о «преступлениях против сербов, черногорцев и цыган». Большинству участников эти народности глубоко параллельны и вникать во все их междусобойчики желающих мало. Что касается самой заготовки, то руководствуясь этим правилом Вы можете добавить свои красные ссылки про те преступления, которые имели место быть (не забывая о критериях значимости). С уважением,--Сентинел 11:59, 22 марта 2016 (UTC)
- За .--Villarreal9 15:52, 21 марта 2016 (UTC)
- За Волгоградскую неделю. Пример качественной заготовки о регионе. Соколрус 15:52, 22 марта 2016 (UTC)
- За Волгоград. Заодно и Сталинградскую битву расширим. Там русскоязычных материалов куда больше, чем по Косово. Mark Ekimov 16:11, 22 марта 2016 (UTC)
- Группа поддержки Соколрус прибыла? Позволю напомнить правило проекта «Выставление номинации недели предполагает обещание позднее участвовать в работе над неделей». Таким образом, если вы голосуете за какую-ту неделю вы берёте на себя моральное обязательство работать над ней в случае избрания. В противном случае вы конечно никаких санкций не получите, но вес вашего голоса на последующих голосованиях с каждым разом пустых обещаний будет стремиться к 0. Была уже одна участница, которая не пропускала голосований, но ни разу не приняла участия в работе над неделей, за которую голосовала и победила.--Villarreal9 17:14, 22 марта 2016 (UTC)
- То выставление, а не поддержка, к голосованию-обсуждению это не относится. А то, пожалуй, стоит спросить статьи с голосовавших за Воронежскую. --Insider 51 08:21, 23 марта 2016 (UTC)
- Группа поддержки Соколрус прибыла? Позволю напомнить правило проекта «Выставление номинации недели предполагает обещание позднее участвовать в работе над неделей». Таким образом, если вы голосуете за какую-ту неделю вы берёте на себя моральное обязательство работать над ней в случае избрания. В противном случае вы конечно никаких санкций не получите, но вес вашего голоса на последующих голосованиях с каждым разом пустых обещаний будет стремиться к 0. Была уже одна участница, которая не пропускала голосований, но ни разу не приняла участия в работе над неделей, за которую голосовала и победила.--Villarreal9 17:14, 22 марта 2016 (UTC)
- Из предложенных выше: Волгоградская неделя. Объективно она лучше проработана (и в качественном и в количественном аспекте), чем Косовская. В ней предложены к написанию статьи на различные сферы, у Косовской же только история, политика и достопримечательности. К тому же у Косовской до сих пор не решен вопрос с флагом, озвученный ниже, как следствие не соблюдается НТЗ. А выносить это на дополнительное обсуждение на форум ВУ и там с этим разбираться мне не хочется. --Insider 51 08:21, 23 марта 2016 (UTC)
- За Башкортостан Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Неделя Башкортостана. По Косово сейчас и так проходит проходит конкурс Весна — 2016. Два конкурса одновременно по одной стране — многовато. По РБ материалы подготовлены. --Qweasdqwe 08:25, 23 марта 2016 (UTC)
- За Башкортостан. Напишу статьи о персоналиях и по истории. --Ryanag 08:34, 23 марта 2016 (UTC)
Итог править
По чмслу голосов, а также по содержанию заготовки в апреле пройдет Вологоградская неделя. --Kolchak1923 15:18, 3 апреля 2016 (UTC)
Мартовская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 23:52, 12 февраля 2016 (UTC)
Обсуждение править
- За Одесскую область. Одна из самых старых заготовок проекта.--Сентинел 12:02, 14 февраля 2016 (UTC)
- За Косовскую неделю. За самую новую заготовку проекта.--Villarreal9 19:52, 14 февраля 2016 (UTC)
- Комментарий: Коллеги! Высказываемся активнее! При таких результатах всех ждет самая старая заготовка 2010 года. --Kolchak1923 07:58, 25 февраля 2016 (UTC)
- За II Вятскую неделю Хоть я и не особо участвую в самих неделях, но все же выскажусь. Галисия, Одесса, Киевская Русь, Чувашия и Москва — почти не проработаны, их выпускать смысла ноль. Донбасс пока не пускают по соображениям препятствия вандализму, недели заморских территорий здесь быть в общем-то не должно, ей скорее место в неделе той части света, в которой они находятся. Из оставшихся Башкирия, Косово и Уэльс были совсем недавно анонсированы, чтобы их уже проводить. Пусть пока будет Вятка. Если ничего основательно нового до конца года больше не анонсируют, то как раз выберем до конца года все текущие проработанные недели. Michael1238 08:48, 1 марта 2016 (UTC)
- @Michael1238: Попробую в ближайшие пару месяцев подготовить новые анонсы по Галиции, Подляшью, Северному Прикарпатью и т. п. --RasabJacek 10:27, 5 марта 2016 (UTC)
- Бог в помощь) Хотя данные тематики совсем не факт, что будут здесь кому-то интересны, увы. Michael1238 10:36, 5 марта 2016 (UTC)
- Моя тематика это Польша и Западная Украина. Так что, о чём знаю, о том и пишу. --RasabJacek 15:58, 5 марта 2016 (UTC)
- Не знаю, что понимается под анонсами, но если это просто пустая заготовка, то их тут и так много, а вот если хотите создать хорошо проработанную заготовку недели или доработать существующие — это совсем другое дело. Это дело нужное. --Kolchak1923 15:23, 5 марта 2016 (UTC)
- @Kolchak1923: Пример можете посмотреть в неделе городов, я там заготовку по Люблину делал. Примерно такой уровень проработки. Пойдёт? --RasabJacek 15:56, 5 марта 2016 (UTC)
- Да, отлично, если все такие заготовки будут. --Kolchak1923 16:52, 5 марта 2016 (UTC)
- @RasabJacek: Может и Киевскую Русь немного до ума доведёте? --Kolchak1923 09:11, 6 марта 2016 (UTC)
- Да, отлично, если все такие заготовки будут. --Kolchak1923 16:52, 5 марта 2016 (UTC)
- @Kolchak1923: Пример можете посмотреть в неделе городов, я там заготовку по Люблину делал. Примерно такой уровень проработки. Пойдёт? --RasabJacek 15:56, 5 марта 2016 (UTC)
- Бог в помощь) Хотя данные тематики совсем не факт, что будут здесь кому-то интересны, увы. Michael1238 10:36, 5 марта 2016 (UTC)
- @Michael1238: Попробую в ближайшие пару месяцев подготовить новые анонсы по Галиции, Подляшью, Северному Прикарпатью и т. п. --RasabJacek 10:27, 5 марта 2016 (UTC)
- Комментарий: И что дальше, когда выберем? Вон Воронеж выбрали. Прекрасная проработанная неделея и каков результат? 14 статей. Это практически ничего. Пока не будет поддержки хотя бы двух серьезных участников одной недели мной будут выбираться самые старые заготовки, пусть и не особо проработанные. Избирать хорошие недели при недостаточной поддержке — это снова получить результат Воронежской недели, что на мой взгляд не правильно. Аргумент о том, что неделя недавно анонсирована и потуму ее избирать нельзя вообще ничтожен. Если будет поддержка за самую новую заготовку, то избиру ее без каких-либо сомнений.--Kolchak1923 21:27, 3 марта 2016 (UTC)
- А я ведь в своё время по Воронежу задавался этим вопросом. Без желающих писать статьи толку не будет. По мне так лучше вообще не проводить, чем такие как Одесскую (предложено к написанию 7(!) статей) или Киевскую (14), только потому что они старейшие. Для таких заготовок у нас есть страница Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Архив удалённых номинаций, только почему-то она не используется совсем. --Insider 51 16:32, 4 марта 2016 (UTC)
- Если нет желающих, то лучше самые старые и маленькие провести. Хоть 2-3 статьи, да будут написаны. Это лучше чем не проводить вовсе или губить хорошую неделю. --Kolchak1923 18:55, 4 марта 2016 (UTC)
- Честно говоря я не вижу логики в Ваших словах. Ну избрали Воронеж, ну написали 14 статей, ну и что? Это минус самого ПРОЕКТА, а никак не недели. От того, что выберут Одессу или Киев — написано будет еще меньше, возможно 1-2 статьи, какой в этом смысл? По поводу «губить» неделю — тоже звучит странно. Что мешает тут же удалить синие ссылки и анонсировать вторую воронежскую неделю? А если желаете побольше выхлоп то вон, Третья крымская висит. По последней было написано почти 50 статей, при том, что статьи сложнее, объекты менее известные, а о Крыме уже тысячу раз все сказано. Там выхлоп хороший. Так что Вы определитесь. Как по мне — пока Вятка, потом в течение года из тех что ДАДУТ результат — Италия, Саксония, Уэльс, Савойя, Крым, Москва, Мурманск, Чернигов. И обобщающая. Ну это если не будет ничего принципиально нового предложено. Michael1238 09:57, 5 марта 2016 (UTC)
- То что не видите логики — это ваши проблемы. Что понимается под выражением «губить неделю» я изложил выше и буду придерживаться этого алгоритма. Будет серьезная поддержка тех недель о которых пишите — я только за. Будут проводиться они. Во всяком случае мои комментарии оживили дискусию и сейчас имеется поддержка одной из недель. Хорошо бы чтобы еще и выхлоп был по результатам ее проведения. --Kolchak1923 15:19, 5 марта 2016 (UTC)
- Честно говоря я не вижу логики в Ваших словах. Ну избрали Воронеж, ну написали 14 статей, ну и что? Это минус самого ПРОЕКТА, а никак не недели. От того, что выберут Одессу или Киев — написано будет еще меньше, возможно 1-2 статьи, какой в этом смысл? По поводу «губить» неделю — тоже звучит странно. Что мешает тут же удалить синие ссылки и анонсировать вторую воронежскую неделю? А если желаете побольше выхлоп то вон, Третья крымская висит. По последней было написано почти 50 статей, при том, что статьи сложнее, объекты менее известные, а о Крыме уже тысячу раз все сказано. Там выхлоп хороший. Так что Вы определитесь. Как по мне — пока Вятка, потом в течение года из тех что ДАДУТ результат — Италия, Саксония, Уэльс, Савойя, Крым, Москва, Мурманск, Чернигов. И обобщающая. Ну это если не будет ничего принципиально нового предложено. Michael1238 09:57, 5 марта 2016 (UTC)
- Если нет желающих, то лучше самые старые и маленькие провести. Хоть 2-3 статьи, да будут написаны. Это лучше чем не проводить вовсе или губить хорошую неделю. --Kolchak1923 18:55, 4 марта 2016 (UTC)
- А я ведь в своё время по Воронежу задавался этим вопросом. Без желающих писать статьи толку не будет. По мне так лучше вообще не проводить, чем такие как Одесскую (предложено к написанию 7(!) статей) или Киевскую (14), только потому что они старейшие. Для таких заготовок у нас есть страница Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Архив удалённых номинаций, только почему-то она не используется совсем. --Insider 51 16:32, 4 марта 2016 (UTC)
- Комментарий: И что дальше, когда выберем? Вон Воронеж выбрали. Прекрасная проработанная неделея и каков результат? 14 статей. Это практически ничего. Пока не будет поддержки хотя бы двух серьезных участников одной недели мной будут выбираться самые старые заготовки, пусть и не особо проработанные. Избирать хорошие недели при недостаточной поддержке — это снова получить результат Воронежской недели, что на мой взгляд не правильно. Аргумент о том, что неделя недавно анонсирована и потуму ее избирать нельзя вообще ничтожен. Если будет поддержка за самую новую заготовку, то избиру ее без каких-либо сомнений.--Kolchak1923 21:27, 3 марта 2016 (UTC)
- За Вятскую, из предложенного уже выше самый оптимальный вариант.--Insider 51 16:32, 4 марта 2016 (UTC)
- Вятка сойдёт. Две-три статьи о поляках, сосланных на Вятку, вполне выдам. --RasabJacek 19:41, 4 марта 2016 (UTC)
Итог править
Пройдет Вятка. --Kolchak1923 08:44, 6 марта 2016 (UTC)
Февральская неделя править
Начинаем обсуждение. Kolchak1923 10:09, 14 января 2016 (UTC)
Обсуждение править
- За Воронежскую область. Самая старая заготовка, которую уже пора провести. --Ghiutun 13:06, 14 января 2016 (UTC)
- За Неделя Башкортостана.--Ryanag 08:44, 16 января 2016 (UTC)
- За Воронежскую область.--Сентинел 06:35, 6 февраля 2016 (UTC)
- За Воронежскую область. --Insider 51 14:21, 10 февраля 2016 (UTC)
Итог править
Воронежская область. Давно пора. --Kolchak1923 23:44, 12 февраля 2016 (UTC)
Январская неделя править
Начинаем обсуждение. Kolchak1923 16:48, 6 декабря 2015 (UTC)
Обсуждение править
- За Ватикан. Точно не могу сказать, о чём напишу, но что-нибудь придумаю. Вообще собирался поддержать Воронежскую область, но раз автор просил не голосовать за неё, подожду. --Ghiutun 11:42, 7 декабря 2015 (UTC)
- Пусть Ватикан тогда будет. --Insider 51 12:17, 21 декабря 2015 (UTC)
- За Ватикан — статьи о некоторых членах Папской академии наук WW 12:07, 3 января 2016 (UTC)
Итог править
По факту Ватикан. Kolchak1923 10:09, 14 января 2016 (UTC)
2015 год править
Декабрьская неделя править
Начинаем обсуждение. Kolchak1923 10:58, 8 ноября 2015 (UTC)
Обсуждение править
- За итоговую. Напишу всего понемногу. --Ghiutun 19:17, 8 ноября 2015 (UTC)
- Комментарий: Нельзя голосовать за то чего нет: заготовка отсутствует. Kolchak1923 20:17, 8 ноября 2015 (UTC)
- Десятая Итоговая неделя, даже проанонсирована. --Ghiutun 20:24, 8 ноября 2015 (UTC)
- Комментарий: Нельзя голосовать за то чего нет: заготовка отсутствует. Kolchak1923 20:17, 8 ноября 2015 (UTC)
- За Итоговую.--Сентинел 14:19, 9 ноября 2015 (UTC)
- За итоговую. Может напишу что-нибудь по Крыму. --Insider 51 12:28, 5 декабря 2015 (UTC)
Итог править
Итоговая неделя. Kolchak1923 16:30, 6 декабря 2015 (UTC)
Ноябрьская неделя править
Начинаем обсуждение. Просьба голосовать аргументированно, с обозначением планов по написанию статей в рамках поддерживаемой Вами недели. --Ghiutun 16:13, 7 октября 2015 (UTC)
Обсуждение править
- Повторно поддержу Корсику. Флора, география; если будут какие-нибудь значимые (а не такие, которые я создавал во время голландской недели :)) метал-группы — то ещё и они. --Ghiutun 16:13, 7 октября 2015 (UTC)
- Комментарий: Видимо, такая «высокая» активность в голосовании участников связана с желанием провести воронежскую неделю? Kolchak1923 13:17, 23 октября 2015 (UTC)
- Пожалуй поддержу номинатора за Корсику. --Insider 51 19:50, 1 ноября 2015 (UTC)
Итог править
Хорошо. Корсика. Kolchak1923 10:43, 8 ноября 2015 (UTC)
Октябрьская неделя править
Начинаем обсуждение. Просьба голосовать аргументированно, с обозначением планов по написанию статей в рамках поддерживаемой Вами недели. --Ghiutun 08:14, 11 сентября 2015 (UTC)
Обсуждение править
- За Корсику. Интересует флора и география. --Ghiutun 08:14, 11 сентября 2015 (UTC)
- За Хорватию. Напишу несколько статей о внешней политике этого государства.--Сентинел 12:28, 11 сентября 2015 (UTC)
- За Хорватию. Займусь культурой. Mvk608
Итог править
Хорватия. Прошу снова коллег все оформить, так как опять нахожусь в роуминге с мобильным устройством. Kolchak1923 13:18, 7 октября 2015 (UTC)
- Сделано. --Ghiutun 16:13, 7 октября 2015 (UTC)
Сентябрьская неделя править
Начинаем обсуждение. Просьба голосовать аргументированно, с обозначением планов по написанию статей в рамках поддерживаемой Вами недели. --Ghiutun 07:33, 11 августа 2015 (UTC)
Обсуждение править
- За Саратовскую область. 13 сентября у Саратова будет юбилей — 425 лет. К сожалению, сентябрьская неделя будет проходить сразу после окончания празднования, но тем не менее, приурочить-то можно. Я напишу статьи о растениях из местной Красной книги. --Ghiutun 07:56, 11 августа 2015 (UTC)
- Комментарий: Активнее голосуем, осталась неделя. При существующем положении изберу самую старую заготовку. Kolchak1923 11:57, 30 августа 2015 (UTC)
- За Саратовскую область. Если уж выбирать между Саратовом и Воронежем. Напишу о памятниках архитектуры и о сезонах ФК «Сокол». Villarreal9
Итог править
Саратов. Снова прошу коллег оформить все, так как в роуминге с мобильным устройством. Kolchak1923 20:55, 10 сентября 2015 (UTC)
- Сделано. --Ghiutun 08:14, 11 сентября 2015 (UTC)
Августовская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 13:29, 5 июля 2015 (UTC)
Обсуждение править
- За Заморские территории. Проработанная и хорошая неделя, ничего похожего еще не проводилась, лишней не будет. Michael1238 13:47, 5 июля 2015 (UTC)
За Хорватию. Напишу несколько статей о внешней политике этой страны. За Эстремадуру, поработаю над географией данного региона.--Сентинел 09:26, 8 августа 2015 (UTC)- За Эстремадуру. Интересный регион, буду работать (насколько сумею) над природой, географией и достопримечательностями. --Ghiutun 18:38, 5 июля 2015 (UTC)
- Комментарий: Коллеги! Вновь вынужден призвать высказываться активнее. При сохранении нынешнего положения вещей изберу самую старую заготовку. --Kolchak1923 14:05, 20 июля 2015 (UTC)
- За Заморские территории. --Alicamyrt 08:28, 7 августа 2015 (UTC)
- За Эстремадуру. Напишу о достопримечательностях. Заморских территорий в этом проекте не должно быть вообще, представленные в этой неделе регионы к европейским никак не относятся. Иначе что нам мешает создать, к примеру, неделю Камчатки.--Villarreal9 08:24, 9 августа 2015 (UTC)
Итог править
С небольшим перевесом победила Эстремадура. Прошу коллег, оформить итог, так как нахожусь в роуминге с мобильным устройством. — Эта реплика добавлена участником Kolchak1923 (о • в)
- Сделано. --Ghiutun 07:33, 11 августа 2015 (UTC)
Июльская неделя править
Начинаем обсуждение. --Insider 51 14:42, 1 июня 2015 (UTC)
Обсуждение править
- За Нижнюю Саксонию. Посмотрю, что можно интересного создать по Затерланду; и ещё если будет какая-нибудь местная флора или значимые местные метал-коллективы — напишу статьи и по ним. Не обещаю, но постараюсь. --Ghiutun (ex-Adriano Morelli) 15:24, 1 июня 2015 (UTC)
- За Воронежскую область. России с января не было, а это самая старая заготовка по регионам этой страны.--Сентинел 15:34, 1 июня 2015 (UTC)
- За Крым. Соглашусь с --Сентинел России с января не было. В то же время не хочу никого обидеть, но крымская заготовка, по крайней мере на данный момент, лучше всех подготовлена. Обращу также внимание голосующих и подводящих итоги, что интерес к прошлой крымской неделе был относительно низким из-за того, что неделю поставили осенью, когда интерес к этому региону явно ниже. Летом он будет выше. В то же время красных ссылок сейчас в заготовке гораздо больше, а синих по сути не осталось, мусорные шаблоны также убраны. Думаю, что попробовать стоит. Michael1238 09:59, 3 июня 2015 (UTC)
- За Крым. Как инициатор Воронежской недели прошу других участников проекта до сентября-октября за неё не голосовать, особенно если причиной является то, что это самая старая заготовка. --Insider 51 14:56, 2 июля 2015 (UTC)
- А почему? я бы проголосовал за Воронежскую область. Просто мне бы хотелось, чтобы в сентябре была Саратовская область (неделя выпадет как раз на празднование 425-летия Саратова), а так России будет слишком много, поэтому я и поддерживаю «ЗаРубеж». --Ghiutun 18:06, 2 июля 2015 (UTC)
- Потому что до сентября я вряд ли смогу заняться её подготовкой, проведением и наполнением. Я считаю неделю не окончательно разработанной (сравните, например, с Мурманской 1-й и 2-й неделями). Планируется добавление в заготовку наиболее важных отсутствующих статей из словника Воронежской энциклопедии и других краеведческих изданий, обращения в СМИ по раскрутке недели (см. также СО мурманских недель). Изначально рассчитывал на помощь воронежских коллег, однако они интереса не проявили и по большей части уже разбежались, потому буду разрабатывать один. Что касается сентября, то я за него тут и не цепляюсь, можно и позже — это нижняя желаемая граница. --Insider 51 08:30, 3 июля 2015 (UTC)
- Мне кажется что Ваша неделя будет к концу года или даже в январе, а сейчас разумно поставить Крым и в сентябре (как вариант) Саратов. И хватит России в этом году в таком случае в этом проекте. Michael1238 09:38, 3 июля 2015 (UTC)
- Потому что до сентября я вряд ли смогу заняться её подготовкой, проведением и наполнением. Я считаю неделю не окончательно разработанной (сравните, например, с Мурманской 1-й и 2-й неделями). Планируется добавление в заготовку наиболее важных отсутствующих статей из словника Воронежской энциклопедии и других краеведческих изданий, обращения в СМИ по раскрутке недели (см. также СО мурманских недель). Изначально рассчитывал на помощь воронежских коллег, однако они интереса не проявили и по большей части уже разбежались, потому буду разрабатывать один. Что касается сентября, то я за него тут и не цепляюсь, можно и позже — это нижняя желаемая граница. --Insider 51 08:30, 3 июля 2015 (UTC)
- А почему? я бы проголосовал за Воронежскую область. Просто мне бы хотелось, чтобы в сентябре была Саратовская область (неделя выпадет как раз на празднование 425-летия Саратова), а так России будет слишком много, поэтому я и поддерживаю «ЗаРубеж». --Ghiutun 18:06, 2 июля 2015 (UTC)
Итог править
Ну Крым, так Крым… --Kolchak1923 13:18, 5 июля 2015 (UTC)
Июньская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 13:16, 3 мая 2015 (UTC)
Обсуждение править
- За провинцию Люксембург. Меня заинтересовал именно этот регион Бельгии, как минимум наличием люксембургоязычного меньшинства, а также тем, что ранее он был частью одноимённого государства (причём большей частью). Ну и к тому же регион самый крупный в Бельгии. Предлагаю попробовать, а если неделя будет успешной (условно — >30 новых статей), то я буду «дробить» Бельгию дальше, может и не по одному, а по 2—3 регионам на заготовку. --Adriano Morelli 13:48, 3 мая 2015 (UTC)
- За Хорватию. Напишу пару статей о внешней политике этого государства.--Сентинел 12:23, 7 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: Коллеги, высказывайтесь активнее… При подобном равенстве голосов и отсутствии хоть какого-то перевеса, выберу самую старую заготовку… --Kolchak1923 23:39, 16 мая 2015 (UTC)
- Учитывая что самая старая сейчас Воронежская заготовка, а ей заниматься и возможности принять в ней активное участие сейчас не предвидится, то тогда поддержу бельгийский Люксембург. --Insider 51 14:01, 18 мая 2015 (UTC)
- Воронеж уже улучшили… --Kolchak1923 20:14, 19 мая 2015 (UTC)
- Завтра подводить итог. Более желающих высказать мнение не имеется? --Kolchak1923 12:12, 30 мая 2015 (UTC)
- Воронеж уже улучшили… --Kolchak1923 20:14, 19 мая 2015 (UTC)
- За Крым. Многократно переработано и доработано, улучшил все что только мог. Michael1238 18:29, 31 мая 2015 (UTC)
- Нужен администратор, чтобы перенести вашу заготовку с пространства «Википедия» в пространство «Проект» — там мешает редирект, не дающий переименовать. --Ghiutun (ex-Adriano Morelli) 18:46, 31 мая 2015 (UTC)
Итог править
С небольшим перевесом «победил» бельгийский Люксембург. Прошу коллег оформить всё где положено (нахожусь в роуминге с мобильным устройством). --Kolchak1923 20:27, 31 мая 2015 (UTC)
Майская неделя править
Голосование никто не начинает, может быть потому что пока рано. Проголосую авансом, потом откроете и присоединитесь. --Adriano Morelli 07:34, 11 апреля 2015 (UTC)
- UPD: Голосование открыто. --Adriano Morelli 13:33, 11 апреля 2015 (UTC)
Обсуждение править
- За неделю заморских территорий. Эта тематика у нас развита не очень хорошо, плюс она не совсем типичная для ТНЕР, что тоже примечательно. Мог бы поработать над флорой Новой Каледонии (Франция) — около 100 эндемичных родов сосудистых растений, этого добра мне хватит надолго. --Adriano Morelli 07:34, 11 апреля 2015 (UTC)
- За
ОдесскуюХерсонскую область. Украины давно не было.--Сентинел 07:40, 11 апреля 2015 (UTC)- Комментарий: А как насчёт херсонской недели? Сейчас это самая старая заготовка и значительно более проработанная, чем одесская. --Adriano Morelli 13:36, 11 апреля 2015 (UTC)
- Вы поддержите Херсон? Если да, то я переголосую. В одиночку над ним работать не хочу.--Сентинел 14:10, 11 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: А как насчёт херсонской недели? Сейчас это самая старая заготовка и значительно более проработанная, чем одесская. --Adriano Morelli 13:36, 11 апреля 2015 (UTC)
- Проголосовала бы за Донбасс, но как-то слишком экстремально. За Хорватию. Как правило, предпочитаю недели о какой-либо одной конкретной стране). На работу больше настраивает, что ли. Marina99 15:59, 13 апреля 2015 (UTC)
- Поддержу пани Марину — Хорватия. --RasabJacek 16:18, 13 апреля 2015 (UTC)
- Многовато Балкан. --Adriano Morelli 17:29, 13 апреля 2015 (UTC)
- За Хорватию. Добью сезоны кубка и чемпионата Хорватии, продолжу статьи о муниципалитетах Хорватии. Свежесть заготовки и популярность с успешностью Балкан в последние годы говорят в плюс теме. --Villarreal9 18:23, 13 апреля 2015 (UTC)
- За Херсонскую область.--SObuk 06:36, 17 апреля 2015 (UTC)
- За Херсонскую область.--Kuzmin Alexey 20:12, 19 апреля 2015 (UTC)
Итог править
По результатам голосования имеется паритет между Херсонской областью и Хорватией. Делаю выбор в пользу Херсонской области по двум основаниям: заготовка значительно старше (да и вообще самая старая из имеющихся, а Хорватия самая новая), а также в связи с тем, что автор заготовки по Хорватии проголосовал за Херсон. --Kolchak1923 13:08, 3 мая 2015 (UTC)
Апрельская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 16:45, 8 марта 2015 (UTC)
Обсуждение править
Заморские территории. Монополизирую флору Новой Каледонии. --Adriano Morelli 17:46, 8 марта 2015 (UTC)- Поскольку ЗТ пока не популярны — За Македонию, хоть недели по Балканам и прилежащим регионам здесь не менее частотны, чем ТН-/ТНВ-недели той же Юго-Восточной Азии, которая якобы всем якобы надоела (как некоторые говорят). --Adriano Morelli 23:35, 26 марта 2015 (UTC)
- В апреле буду занят, так что прошу мой голос не учитывать при подсчёте, но если будет возможность, то занялся бы Ватиканом, в частности нунциями. --RasamJacek 18:06, 8 марта 2015 (UTC)
- За Македонию. Напишу что-нибудь о внешней политике этого государства.--Сентинел 06:05, 9 марта 2015 (UTC)
- За Македонию. Традиционно Балканы в последние годы выдают лучшие результаты по сравнению с другими регионами в проекте. От меня как минимум футбольная тематика (Кубок Македонии, клубы, заготовки по сезонам чемпионата уже создал)--Villarreal9 16:15, 11 марта 2015 (UTC)
- За per Villarreal9--Androctonus 05:46, 17 марта 2015 (UTC)
Итог править
Итог очевиден: Македония. Все необходимые оформления прошу сделать коллег, так как нахожусь в роуминге. --Kolchak1923 18:25, 9 апреля 2015 (UTC)
Мартовская неделя править
Поскольку ситуация с февральской неделей оказалась столь очевидной, что итог можно было подвести досрочно, так же досрочно предлагаю начать обсуждение по поводу ТН, которая пройдёт в марте. Заодно будет шанс выслушать как можно больше мнений. --Adriano Morelli 01:20, 13 января 2015 (UTC)
- Может Вы за пару недель итоги на весь год вперед подведете? Что значит ситуация очевидна? Есть правила и им надо следовать. --Kolchak1923 16:06, 18 января 2015 (UTC)
- Кто-то из нас осмелился хамить? --Adriano Morelli 16:32, 18 января 2015 (UTC)
- Где Вы увидели хамство? Возмущение и ничего более… --Kolchak1923 20:40, 18 января 2015 (UTC)
- Другой участник подвёл досрочно подвёл итог по 7—8 голосам за Грецию, тема закрылась, я создал новую. После закрытия одного обсуждения кто-нибудь начинает новое, да. Хамство и состоит в том, что моё участие в этом плане косвенное, зато вы тут же начали упрекать меня и тыкать правилом. Нормальный был итог, пусть и не по правилам, ибо откуда было взяться гипотетическим девятерым людям, которые проголосовали бы за что-то другое, кроме Греции, пусть даже в течение половины месяца.
- Где Вы увидели хамство? Возмущение и ничего более… --Kolchak1923 20:40, 18 января 2015 (UTC)
- Кто-то из нас осмелился хамить? --Adriano Morelli 16:32, 18 января 2015 (UTC)
- Остановимся на том, что свой голос за март я снимаю как несвоевременный. --Adriano Morelli 21:41, 18 января 2015 (UTC)
- После итога я тоже написал реплику. --Kolchak1923 18:17, 19 января 2015 (UTC)
- Остановимся на том, что свой голос за март я снимаю как несвоевременный. --Adriano Morelli 21:41, 18 января 2015 (UTC)
- Идиотская попытка препирательства; извинился перед участником, и у остальных тоже попрошу извинений. --Adriano Morelli 11:19, 1 февраля 2015 (UTC)
Обсуждение править
* За Корсику. Хотя заготовка самая новая из имеющихся, её автор заявил, что идея вынашивалась аж четыре года. Так зачем же ждать ещё дольше? Я попробую создать что-нибудь на тему географии (наверняка не по всем коммунам есть статьи). Растения на этот раз не обещаю, что смогу, создам. --Adriano Morelli 01:20, 13 января 2015 (UTC)- Вы сняли свой голос за Корсику?--Сентинел 11:57, 11 февраля 2015 (UTC)
- Ну да. Воздержусь в этом месяце, что выберут — в том и приму участие. --Adriano Morelli 12:17, 11 февраля 2015 (UTC)
- Вы сняли свой голос за Корсику?--Сентинел 11:57, 11 февраля 2015 (UTC)
- За
КорсикуВеликую Польшу и Куявию. Учитывая, что Adriano Morelli снял свой голос за Корсику, желания в одиночку работать над данной территорией у меня не возникло.--Сентинел 12:09, 17 февраля 2015 (UTC) - За Россию В прошлом году подготовленную мной Российскую неделю (качественно иную, нежели предыдущие) не избрали, предлагаю избрать на март. Даже повод есть в виде воссоединения Крыма с Россией. Michael1238 10:57, 1 февраля 2015 (UTC) В принципе готов поддержать . Поэтому в случае равенства голосов России и Крыма — мой голос За . Michael1238 11:53, 17 февраля 2015 (UTC)
- В ТНЕР’е её нет, только в обычной ТН. Может, дождаться июня? Праздник 12-го числа и всё такое. --Adriano Morelli 11:16, 1 февраля 2015 (UTC)
- UPD: Похоже, участник поменял свой голос на голос за Крым. --Adriano Morelli 11:58, 17 февраля 2015 (UTC)
- UPD: Да, и впрямь похоже) Michael1238 09:53, 19 февраля 2015 (UTC)
- Поддержал бы Россию, но раз её тут нет, а в марте год после воссоединения с Крымом - За Крым.--WW 16:47, 2 февраля 2015 (UTC)
- За Великую Польшу и Куявию. Давненько у нас этого региона не было. С меня — как обычно, военно-историческая тематика. --Slb_nsk 22:56, 8 февраля 2015 (UTC)
- Великопольская неделя (и Куявия). Пожалуй в марте попишу немного о Познани, да и Калишский статут давно уже написать надо. --RasamJacek 14:05, 11 февраля 2015 (UTC)
- За Уэльс.--Mvk608 18:41, 16 февраля 2015 (UTC)
- За Вторая Крымская неделя --Anaxibia 20:46, 16 февраля 2015 (UTC)
- За Великую Польшу и Куявию. С уважением, Иван Богданов 10:58, 20 февраля 2015 (UTC)
Итог править
За неделю Польши высказалось большинство, кроме того среди них постоянные и активные участники. В марте пройдет неделя Польши. --Kolchak1923 16:30, 8 марта 2015 (UTC)
Февральская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 10:19, 5 января 2015 (UTC)
Обсуждение править
- За Грецию.--Сентинел 10:22, 5 января 2015 (UTC)
За Грецию, так и быть. Есть что написать по флоре, может быть напишу что-нибудь по местной рок-/метал-музыке. --Adriano Morelli 10:36, 5 января 2015 (UTC)- За Эстремадуру, чтобы очевидность казалась неочевидностью. --Adriano Morelli 16:47, 18 января 2015 (UTC)
- За Грецию --Ellinos 12:23, 5 января 2015 (UTC)
- За Грецию.--A.S. 12:24, 5 января 2015 (UTC)
- За Грецию. --StatisksExpert 06:38, 6 января 2015 (UTC)
- За Грецию. --Dannnik4 15:48, 12 января 2015 (UTC)
- За Грецию. --Erokhin 21:20, 12 января 2015 (UTC)
- За Македонию--Mvk608 17:28, 18 января 2015 (UTC)
Итог править
Итог, я думаю, можно подводить досрочно. 8:0 в пользу Греции (я тоже за). В феврале пройдёт неделя Греции. --Villarreal9 23:18, 12 января 2015 (UTC)
- А Вы не думайте, а выполняйте правила: итог подводится в воскресенье за неделю до проведения недели и до 8 февраля еще очень много времени. --Kolchak1923 16:10, 18 января 2015 (UTC)
- Вот теперь итог: Греция. --Kolchak1923 22:10, 8 февраля 2015 (UTC)
Январская неделя править
Начинаем обсуждение. --Adriano Morelli 21:28, 14 декабря 2014 (UTC)
Обсуждение править
- Пермский край, как самый залежавшийся. Ничего страшного в заготовке нет — как минимум убрать синие ссылки и можно проводить. --Adriano Morelli 21:28, 14 декабря 2014 (UTC)
- UPD: Обработал заготовку, теперь к проведению более-менее готова. --Adriano Morelli 09:15, 3 января 2015 (UTC)
- За Пермский край.--Сентинел 12:36, 15 декабря 2014 (UTC)
- Неделя Польши или Греции. A.S. 14:13, 24 декабря 2014 (UTC)
- За Неделю Греции. StatisksExpert 13:47, 29 декабря 2014 (UTC)
- За Грецию. Сезоны национального чемпионата + ещё что-нибудь (фильмы, достоприм-ти, география и т. д.)--Villarreal9 10:16, 3 января 2015 (UTC)
Итог править
Несмотря на формально большее (крайне незначительное) число голосов за Грецию, выберу неделей, проводимой в январе Пермский край. В обоснование выбора приведу следующие доводы. За проведение недели Пермского края проголосовали постоянные и активные участники проекта, в том числе и автор заготовки Греции. Январь традиционно отличается малой активностью участников и потому такую большую и хорошую заготовку нецелесообразно проводить в этом месяце. Ну и, наконец, Пермский край на данный момент самая старая заговка проекта, что является одной из причин ее выбора. В январе пройдет неделя Пермского края. --Kolchak1923 20:44, 4 января 2015 (UTC)
2014 год править
Декабрьская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 19:34, 9 ноября 2014 (UTC)
Обсуждение править
- Итоговая ТНEP. --Adriano Morelli 19:43, 9 ноября 2014 (UTC)
- Комментарий: А где заготовка? --Kolchak1923 19:17, 10 ноября 2014 (UTC)
- Ну давайте создам завтра… --Adriano Morelli 19:19, 10 ноября 2014 (UTC)
- Done. --Adriano Morelli 17:01, 11 ноября 2014 (UTC)
- Комментарий: А где заготовка? --Kolchak1923 19:17, 10 ноября 2014 (UTC)
- Не будем нарушать традиции: Итоговая. С учётом тематики, по которой я пишу, статьи от меня, надеюсь, будут (если, конечно, на работе аврала не случится).--Vladimir Solovjev обс 17:12, 11 ноября 2014 (UTC)
- Однозначно Итоговая. У меня как минимум ещё не по всем болгарским спортсменам статьи созданы . --Slb_nsk 19:46, 11 ноября 2014 (UTC)
- За итоговую. Думаю напишу что-нибудь по Крыму или Норвегии. --Insider 51 20:03, 11 ноября 2014 (UTC)
Итог править
(Осталось три дня.) 4 голоса за Итоговую неделю, она и пройдёт в этом месяце. --Adriano Morelli 05:31, 12 декабря 2014 (UTC)
Ноябрьская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 (обс) 19:42, 6 октября 2014 (UTC)
Обсуждение править
- Западно-Казахстанская неделя. Заинтересовало; посмотрим, что там можно создать по флоре и географии. --Adriano Morelli (обс) 19:48, 6 октября 2014 (UTC)
- За Западный Казахстан.--Сентинел (обс) 23:35, 6 октября 2014 (UTC)
- За Западно-Казахстанская неделя.--Erokhin (обс) 07:36, 7 октября 2014 (UTC)
- За Западно-Казахстанская неделя. Хорошо было бы администраторам и интересующимся пользователям пособрать про Западный Казахстан в разрешенной к заливке Казахской Национальной Энциклопедии инфу и создать из нее статейки! С уважением, Egor Shustoff 18:29, 13 октября 2014 (UTC).
Итог править
Совершенно понятно, что западный Казахстан. --Kolchak1923 19:15, 9 ноября 2014 (UTC)
Октябрьская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 (обс) 08:22, 7 сентября 2014 (UTC)
Обсуждение править
- Давайте попробуем с Крымом. Разумеется, если будем проводить, то обязательно предупредим посредников и в самой заготовке напомним о том, как оформлять статьи, связанные с территориями со спорным статусом. Помимо всей этой политоты, в Крыму богатая природа, культура, да и вообще далеко не все географические объекты описаны. --Adriano Morelli (обс) 08:37, 7 сентября 2014 (UTC)
- За Крымская неделя конечно. События 2014 года, это меньше 0,01 % от нескольких тысяч лет истории и культуры Крыма. И на текущий момент острота «Крымского вопроса от 2014 года» в Википедии в целом снята, консенсус по всем направлениям достигнут, основные баталии сейчас происходят вокруг Донецка и Луганска. Поэтому давайте писать. --Erokhin (обс) 11:43, 7 сентября 2014 (UTC)
- За Крым, территорий постсоветского пространства еще не было в этом году в ТНЕР.--Сентинел (обс) 11:50, 7 сентября 2014 (UTC)
- За прекрасное место и самое время навести порядок с крымскими статьями на данный момент. Michael1238 (обс) 12:28, 10 сентября 2014 (UTC)
- За Крымскую неделю. Предлагал её ещё раньше, но тогда, наверное, было рановато. Сейчас в самый раз. В любом случае нужно привести в порядок множество статей по Крыму. --yurluk обс 18:25, 11 сентября 2014 (UTC)
- За Крымская неделя . Соколрус (обс) 08:02, 12 сентября 2014 (UTC)
Итог править
Собственно итог формален. Вариантов нет: Крым. --Kolchak1923 (обс) 19:35, 6 октября 2014 (UTC)
Сентябрьская неделя править
Начинаем обсуждение.--Сентинел 13:19, 4 августа 2014 (UTC)
Обсуждение править
- За Западный Казахстан.--Сентинел 14:37, 5 августа 2014 (UTC)
- Балеарские о-ва. Не уверен, что смогу предложить что-то дельное в период проведения недели, но думаю, что пару статей о флоре всё-таки подкину. --Adriano Morelli 19:11, 5 августа 2014 (UTC)
(Если новых голосов не будет и/или результат останется неоднозначным, то придётся выбирать самый «залежавшийся» Пермский край.) --Adriano Morelli 12:16, 15 августа 2014 (UTC)Рано «подал сигнал», просто тогда ещё почти не голосовали. --Adriano Morelli (обс) 12:21, 6 сентября 2014 (UTC)
- За Балеары.--Mvk608 04:29, 16 августа 2014 (UTC)
- За Пермский край. Залежался.) — Иван Богданов (обс) 08:23, 1 сентября 2014 (UTC).
- Посмотрел заготовку. За три года залежалась до стадии слежания. Практически все ссылки уже синие, красных нет, и какие есть даже надо викифицировать. Не по чему писать --Erokhin (обс) 10:25, 6 сентября 2014 (UTC)
- За Западно-Казахстанская неделя. --Erokhin (обс) 10:19, 6 сентября 2014 (UTC)
- За Балеарские острова. Регион действительно интересный. Казахстан проводится сейчас в рамках Тематической недели.--Villarreal9 (обс) 10:34, 6 сентября 2014 (UTC)
Предложение править
Комментарий:. Предлагаю принять правило, что на голосование не выносится неделя, если в неё менее 500 красных ссылок/статей к написанию. --Erokhin (обс) 10:25, 6 сентября 2014 (UTC)
- 500? Это тогда над одной заготовкой неделями нужно работать. --Adriano Morelli (обс) 12:21, 6 сентября 2014 (UTC)
- У нас и так почти никто заготовки не делает, с такими требованиями остатки участников разбегутся.--Сентинел (обс) 12:24, 6 сентября 2014 (UTC)
- Так предлагаю начать, давайте введём это правило сейчас, а вступит оно в силу через несколько месяцев, скажем с 01 января 2015 года, чтобы было время успеть развить недели. Статистически не отслеживал, но навскидку коррелирует, что чем больше исходная заготовка, и чем более она разнообразнее по тематике, тем больше по ней в итоге пишется статей. --Erokhin (обс) 12:31, 6 сентября 2014 (UTC)
- Adriano Morelli разве это плохо, что неделями? Пусть даже месяцами, но это приготовительная работа всё равно необходима. Только сейчас мы её впопыхах делаем, только после того как неделя избрана. А так методично будем делать до голосования. Написание статей шустрее пойдёт. Давайте сделаем шаг дальше, лучше же будет. --Erokhin (обс) 12:38, 6 сентября 2014 (UTC)
- Обычно слабозаполненные и «посиневшие» заготовки итак неохотно выбирают. С другой стороны, многокилобайтные страницы и загружаются дольше. Может, они и информативнее, но удобны ли?
- Большинство людей (я уверен) пишут о чём-то своём, не особенно вдаваясь в то, что предложено ниже раздела созданных в рамках Недели статей. Размер не первостепенная вещь. Главное то, какие заготовки участники считают актуальными и интересными для себя, а в остальном худо-бедно можно разобраться. --Adriano Morelli (обс) 13:11, 6 сентября 2014 (UTC)
- Вы в тематическую неделю добавили Казахстанкую, скопировав ее с Востоковедной и не убрав созданные в ее ходе статьи. То же самое и с Крымской неделей. Почему вы не хотите сами их дорабатывать? И при этом еще говорите про правило в 500 красных ссылок в заготовке. Кто это по вашему должен делать? Мне это не надо, другим участникам, я думаю, что тоже.--Сентинел (обс) 15:04, 6 сентября 2014 (UTC)
- Срок доработки может быть разный, придёт и им срок. Если не выносится на голосование, то не вижу вреда от существования заготовки/каркаса. --Erokhin (обс) 15:23, 6 сентября 2014 (UTC)
- 500 статей только отпугнет потенциальных участников, которые захотят создать заготовку. У нас в Википедии не бюрократия, чтобы устанавливать драконовские требования для добровольцев тематических проектов.--Сентинел (обс) 15:28, 6 сентября 2014 (UTC)
- Хорошо, если не 500, то какое минимальное требование будет разумным установить в качестве достаточного, для вынесения недели на голосование? --Erokhin (обс) 15:42, 6 сентября 2014 (UTC)
- Я вообще против таких искусственных ограничений, может только если минимальное требование выглядело бы разумным (50-70 красных ссылок в заготовке). Если хотите помочь проекту, то могли бы создать заготовки по Македонии и Хорватии? Эти две Балканские страны еще не получали внимания в ТНЕР.--Сентинел (обс) 03:19, 7 сентября 2014 (UTC)
- Абсолютно согласен с коллегой. Предложение необходимо отвергнуть, как не отвечающее развитию проекта. --Kolchak1923 (обс) 07:41, 7 сентября 2014 (UTC)
- Хорошо, попробую его реализовывать как добровольно взятое. --Erokhin (обс) 11:44, 7 сентября 2014 (UTC)
- Абсолютно согласен с коллегой. Предложение необходимо отвергнуть, как не отвечающее развитию проекта. --Kolchak1923 (обс) 07:41, 7 сентября 2014 (UTC)
- Я вообще против таких искусственных ограничений, может только если минимальное требование выглядело бы разумным (50-70 красных ссылок в заготовке). Если хотите помочь проекту, то могли бы создать заготовки по Македонии и Хорватии? Эти две Балканские страны еще не получали внимания в ТНЕР.--Сентинел (обс) 03:19, 7 сентября 2014 (UTC)
- Хорошо, если не 500, то какое минимальное требование будет разумным установить в качестве достаточного, для вынесения недели на голосование? --Erokhin (обс) 15:42, 6 сентября 2014 (UTC)
- 500 статей только отпугнет потенциальных участников, которые захотят создать заготовку. У нас в Википедии не бюрократия, чтобы устанавливать драконовские требования для добровольцев тематических проектов.--Сентинел (обс) 15:28, 6 сентября 2014 (UTC)
- Срок доработки может быть разный, придёт и им срок. Если не выносится на голосование, то не вижу вреда от существования заготовки/каркаса. --Erokhin (обс) 15:23, 6 сентября 2014 (UTC)
- Вы в тематическую неделю добавили Казахстанкую, скопировав ее с Востоковедной и не убрав созданные в ее ходе статьи. То же самое и с Крымской неделей. Почему вы не хотите сами их дорабатывать? И при этом еще говорите про правило в 500 красных ссылок в заготовке. Кто это по вашему должен делать? Мне это не надо, другим участникам, я думаю, что тоже.--Сентинел (обс) 15:04, 6 сентября 2014 (UTC)
- У нас и так почти никто заготовки не делает, с такими требованиями остатки участников разбегутся.--Сентинел (обс) 12:24, 6 сентября 2014 (UTC)
Итог править
Балеары. Казахстан и набрал меньше голосов, и, как было замечено, входит в проводимую сейчас неделю. --Kolchak1923 (обс) 07:43, 7 сентября 2014 (UTC)
Августовская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 21:47, 9 июля 2014 (UTC)
Обсуждение править
- За Болгарию.--Сентинел 05:22, 10 июля 2014 (UTC)
- За Болгарию. --Adriano Morelli 11:54, 18 июля 2014 (UTC)
- За Балеары.--Mvk608 17:30, 18 июля 2014 (UTC)
- За Чувашию.--Kaiyr 12:50, 23 июля 2014 (UTC)
- За Болгарию. --Giggs96 12:03, 27 июля 2014 (UTC)
Итог править
3 голоса за Болгарию, 1 за Балеары, 1 за Чувашию. В августе пройдет неделя Болгарии.--Сентинел 13:19, 4 августа 2014 (UTC)
Июльская неделя править
Начинаем обсуждение.--Сентинел 15:25, 3 июня 2014 (UTC)
Обсуждение править
- За Австрию.--Сентинел 15:25, 3 июня 2014 (UTC)
- За Балеары.--Mvk608 15:13, 5 июня 2014 (UTC)
- За Австрию № 2. Помогу с местной флорой и фауной, возможно, ещё с какой-нибудь тематикой. --Adriano Morelli 08:30, 23 июня 2014 (UTC)
- За Австрию. С удовольствием поработаю над спортсменами Австрии.--Almas Mustafa 10:16, 23 июня 2014 (UTC)
- За Австрию. Поштампую статейки о сезонах чемпионата Австрии по футболу. Если время конечно будет.--Villarreal9 11:34, 23 июня 2014 (UTC)
- За Австрию. Постараюсь поработать над значимыми объектами Вены и других городов. --yurluk обс 12:26, 30 июня 2014 (UTC)
Итог править
Итог ясен: Австрия. --Kolchak1923 21:35, 9 июля 2014 (UTC)
Июньская неделя править
Начинаем обсуждение.--Сентинел 03:22, 4 мая 2014 (UTC)
Обсуждение править
- За Румынию.--Сентинел 03:22, 4 мая 2014 (UTC)
- За Крым. --yurluk обс 17:57, 13 мая 2014 (UTC)
- За Румынию.--Эндрю Мартин 18:12, 13 мая 2014 (UTC)
- За Румынию.Villarreal9 16:22, 17 мая 2014 (UTC)
Итог править
Обсуждение длилось месяц, пора подводить итог. 3 голоса за Румынию, 1 голос за Крым. В июне пройдет Неделя Румынии.--Сентинел 15:25, 3 июня 2014 (UTC)
Майская неделя править
Начинаем обсуждение.--Сентинел 11:29, 13 апреля 2014 (UTC)
Обсуждение править
- За Англию.--Mvk608 17:30, 13 апреля 2014 (UTC)
- За Англию.--Sheek 18:07, 13 апреля 2014 (UTC)
- За Румынию.--Сентинел 04:32, 15 апреля 2014 (UTC)
- Англия. --yurluk обс 00:27, 24 апреля 2014 (UTC)
Итог править
3 голоса за Англию, 1 голос за Румынию. В мае пройдет Вторая Английская неделя.--Сентинел 03:22, 4 мая 2014 (UTC)
Апрельская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 13:04, 10 марта 2014 (UTC)
Обсуждение править
- За Норвегию.--Сентинел 13:27, 10 марта 2014 (UTC)
- За Англию.--Mvk608 17:00, 17 марта 2014 (UTC)
- За Норвегию.--Sheek 18:17, 17 марта 2014 (UTC)
- За Норвегию. Slivkov vitali 23:53, 21 марта 2014 (UTC)
- Вряд ли мой голос решит что, но все же — Англия. Благо я сейчас более-менее активно пишу про английскую знать.--Vladimir Solovjev обс 07:15, 30 марта 2014 (UTC)
- Англия.--Kuzmin Alexey 17:41, 4 апреля 2014 (UTC)
- Норвегия. --yurluk обс 16:44, 10 апреля 2014 (UTC)
Итог править
4 голоса за Норвегию, 3 за Англию. С понедельника стартует норвежская неделя.--Сентинел 11:29, 13 апреля 2014 (UTC)
Мартовская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 16:07, 16 февраля 2014 (UTC)
Обсуждение править
- За Англию.--Sheek 16:51, 16 февраля 2014 (UTC)
- За Албанию.--Mvk608 17:35, 17 февраля 2014 (UTC)
- За Албанию.--Сентинел 14:38, 19 февраля 2014 (UTC)
- За Албанию.--Slivkov vitali 22:17, 28 февраля 2014 (UTC)
Итог править
При всем богатстве выбора, другой альтернативы нет: Албания. --Kolchak1923 12:56, 10 марта 2014 (UTC)
Февральская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 08:55, 5 января 2014 (UTC)
Обсуждение править
- Можно создать неделю Краснодарского края и приурочить к Зимней Олимпиаде. Давайте не отступать от традиций. --Roman Klymenko 12:28, 6 января 2014 (UTC)
- Таких традиций нет. Создавайте заготовку, номинируйте её и она, возможно, будет выбрана в другое время. Вам никто не мешает. Если участники решат, что она не подходит для этого проекта по формату, то она будет перенесена в Востоковедную неделю. --Manaus 00:04, 7 января 2014 (UTC)
- Заготовка на Краснодарский край есть?--Куниса 23:33, 6 января 2014 (UTC)
- Краснодарский край, насколько я полагаю, полностью расположен в Азии, а это всё таки неделя европейских регионов. Villarreal9 22:25, 6 января 2014 (UTC)
- С каких пор Краснодар стал находиться в Азии . Это все Европа, а Азия начинается с Ирана и южных границ Азербайджана.--Rosher
- Граница между Европой и Азией. --Villarreal9 09:34, 7 января 2014(UTC)
- Все спорно. Rosher 15:43, 7 января 2014(UTC)
- Спорно. Но не критично. Гренландия и Кипр были, ничего страшного не произошло, недели прошли успешно… Только заготовки Кубани нет. --Pauk 01:10, 8 января 2014 (UTC)
- Краснодарский край — это на 100 % Европа. А что эта дурацкая карта делает в статье, неясно. --Brateevsky {talk} 10:45, 10 января 2014 (UTC)
- Карта верна. Вспомните школьный курс географии, если вы не доверяете статье Граница между Европой и Азией. Или вам рассказывали только про Уральские горы? --Villarreal9 11:17, 10 января 2014(UTC)
- Краснодарский край — это на 100 % Европа. А что эта дурацкая карта делает в статье, неясно. --Brateevsky {talk} 10:45, 10 января 2014 (UTC)
- Спорно. Но не критично. Гренландия и Кипр были, ничего страшного не произошло, недели прошли успешно… Только заготовки Кубани нет. --Pauk 01:10, 8 января 2014 (UTC)
- С каких пор Краснодар стал находиться в Азии . Это все Европа, а Азия начинается с Ирана и южных границ Азербайджана.--Rosher
- Краснодарский край, насколько я полагаю, полностью расположен в Азии, а это всё таки неделя европейских регионов. Villarreal9 22:25, 6 января 2014 (UTC)
- За Албанию.--Сентинел 03:53, 7 января 2014 (UTC)
- Из того, что есть сейчас, единственное, что мне близко по тематике — Англия.--Vladimir Solovjev обс 08:17, 8 января 2014 (UTC)
- Голосую за Боснийскую неделю. --Brateevsky {talk} 10:45, 10 января 2014 (UTC)
- За Англию.--Sheek 17:54, 18 января 2014 (UTC)
- За Боснийскую неделю. «Босния и Герцеговина в темах» заполнена скудно. 11 красных ссылок, а многие существующие требуют доработки. --Юрас 19:02, 18 января 2014 (UTC)
- Кстати, в прошлом голосовании уже приводился этот аргумент. Перед ЧМ 2014 по футболу неплохо бы заполнить статьи, связанные с боснийским футболом. --Юрас 20:35, 27 января 2014 (UTC)
- За Боснию и Герцеговину. Есть над чем поработать. --Villarreal9 19:55, 20 января 2014 (UTC)
- Голосую за Боснийскую неделю. --Finland 13:53, 25 января 2014 (UTC)
- За Албанию.--Mvk608 16:42, 25 января 2014 (UTC)
Англия.Простите, вынужден снять свой голос. К сожалению. С уважением, — Иван Богданов 21:29, 31 января 2014 (UTC).
Итог править
За явным перевесом победила Босния и Герцеговина. Оформить все шаблоны не имею сейчас технической возможности, прошу коллег это сделать (или сам сделаю на неделе). --Kolchak1923 07:56, 8 февраля 2014 (UTC)
Январская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 09:09, 8 декабря 2013 (UTC)
Обсуждение править
В связи с новогодними праздниками предлагаю провести какую-то неделю с небольшой заготовкой. Например, Лужицкую неделю (на данный момент самая старая заготовка). --Kolchak1923 09:12, 8 декабря 2013 (UTC)
- За Лужицу.--Сентинел 10:01, 8 декабря 2013 (UTC)
- За Боснию и Герцеговину. Хотя, если надо будет, поменяю голос на Лужицу. --Brateevsky {talk} 15:12, 8 декабря 2013 (UTC)
- За Боснию и Герцеговину. Балканы в 2013 году в рамках этой недели показали неплохой результат по сравнению с другими. Плюс Босния — единственная страна-дебютант предстоящего Мундиаля в Бразилии. Villarreal9 19:12, 10 декабря 2013 (UTC)
- Комментарий: Мундиаль летом будет… --Kolchak1923 03:05, 12 декабря 2013 (UTC)
- За Лужицу. С уважением, Иван Богданов 06:39, 12 декабря 2013 (UTC).
- За Лужицу.--Kuzmin Alexey 00:34, 14 декабря 2013 (UTC)
Итог править
C небольшим перевесом победила Лужица. --Kolchak1923 08:42, 5 января 2014 (UTC)
2013 год править
Декабрьская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 11:35, 3 ноября 2013 (UTC)
Обсуждение править
- Обобщающая.--Kuzmin Alexey 11:48, 7 ноября 2013 (UTC)
- Тоже за обобщающую, поскольку среди имеющихся недель особого интереса у меня нет. --Brateevsky {talk} 15:06, 8 ноября 2013 (UTC)
- Комментарий:. Для начала заготовку надо создать. --Kolchak1923 16:24, 8 ноября 2013 (UTC)
- За Обобщающую таки. Надо ж традиции соблюдать. Осталось выяснить, что обобщать будем — с начала или только по 2013 году. --Pauk 20:47, 18 ноября 2013 (UTC)
- За Обобщающую и только по 2013 году. С уважением, Иван Богданов 22:32, 27 ноября 2013 (UTC).
Итог править
Вариант только один: обобщающая неделя. --Kolchak1923 08:55, 8 декабря 2013 (UTC)
Ноябрьская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 16:56, 6 октября 2013 (UTC)
Обсуждение править
- За Западно-Казахстанскую неделю!--Куниса 17:36, 6 октября 2013 (UTC)
- За Страну Басков и Гасконь № 2.--Сентинел 06:30, 12 октября 2013 (UTC)
- За Басков. Давно не было Западной Европы. Villarreal9 23:12, 12 октября 2013 (UTC)
- За Басков.--Mvk608 16:48, 14 октября 2013 (UTC)
Итог править
Ну, Баски, так Баски… --Kolchak1923 11:15, 3 ноября 2013 (UTC)
Октябрьская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 14:27, 8 сентября 2013 (UTC)
Обсуждение править
- За II Вятскую неделю. С уважением, Egor Shustoff 06:20, 16 сентября 2013 (UTC).
- За Паннонию.--Сентинел 07:21, 16 сентября 2013 (UTC)
- За Вятскую. Андрей Тр. 12:47, 16 сентября 2013 (UTC)
Итог править
Присоеденюсь к коллеге Сентинелу. Поскольку Вятка уже проводилась, а Паннония нет, а кроме того, это самая старая заготовка проекта, в октябре пройдет неделя Паннонии. --Kolchak1923 16:46, 6 октября 2013 (UTC)
Сентябрьская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 18:58, 4 августа 2013 (UTC)
Обсуждение править
- За Финляндию.--Сентинел 08:19, 11 августа 2013 (UTC)
- За Финляндию. Я был два раза в этой стране, последний раз в 2010 году, но надеюсь, Финляндия мало изменилась за это время. В основном, планирую поделиться фотографиями и поработать над Южной Финляндией. --Brateevsky {talk} 18:06, 12 августа 2013 (UTC)
- За Страну Басков.--Mvk608 18:12, 17 августа 2013 (UTC)
- За Пермский край.--Куниса 00:53, 19 августа 2013 (UTC)
- За Финляндию. Pervach2004 16:03, 24 августа 2013 (UTC)
Итог править
За явным перевесом победила Финляндия. --Kolchak1923 14:15, 8 сентября 2013 (UTC)
Августовская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 20:49, 7 июля 2013 (UTC)
Обсуждение править
- За Словению. Даже если не будет слишком много статей, все равно провести неделю надо, ибо это целое государство. Самое экономически развитое из славянских стран, между прочим (правда насчёт Хорватии не уверен). Да и вообще Словения должна быть избрана в июле. --Brateevsky {talk} 07:37, 8 июля 2013 (UTC)
- II Английская неделя. Я сейчас как раз по большей части по истории Англии статьи пишу. --Vladimir Solovjev обс 07:44, 8 июля 2013 (UTC)
- За Словению.--Сентинел 11:11, 8 июля 2013 (UTC)
- За Австрию, наверно… Ничего не хочу плохого говорить о Словении или Татарстане. --Pauk 00:53, 13 июля 2013 (UTC)
- За Словению. Надо уже нормальный результат показать в этой неделе. А тема вполне подходящая, много статей, которые могут быть созданы.--Villarreal9 22:51, 18 июля 2013 (UTC)
Итог править
Большинство за Словению. --Kolchak1923 18:51, 4 августа 2013 (UTC)
Июльская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 06:45, 9 июня 2013 (UTC)
Обсуждение править
Предлагаю участникам рассмотреть вопрос об избрании на июль небольшой недели в связи с отпускным периодом. Например, это могла бы быть Лужицкая неделя (самая старая заготовка). --Kolchak1923 06:45, 9 июня 2013 (UTC)
- Это — голос? --Pauk 07:02, 10 июня 2013 (UTC)
- Это пожелание… --Kolchak1923 19:41, 10 июня 2013 (UTC)
- Это — голос? --Pauk 07:02, 10 июня 2013 (UTC)
- Я вот за Австрию дам голос. --Pauk 07:02, 10 июня 2013 (UTC)
- За Словению.--Mvk608 17:05, 11 июня 2013 (UTC)
- За Татарстан. Надо поддержать Универсиаду 2013 года в Казани, которая будет проводиться в июле.--Сентинел 09:56, 12 июня 2013 (UTC)
- За Татарстан. --Insider 51 20:49, 12 июня 2013 (UTC)
- За Словению.--Villarreal9 22:17, 19 июня 2013 (UTC)
- В связи с периодом отпусков в июле традиционно проводилась обобщающая неделя. --Slb_nsk 12:14, 7 июля 2013 (UTC)
- Когда проводилась, а когда и нет (например, в прошлом году). --Kolchak1923 20:42, 7 июля 2013 (UTC)
Итог править
Голоса распределились поровну за Словению и Татарстан, по одному голосу отдано Австрии и обобщающей неделе. Выбираю Татарстан в связи с проведением в Казани Универсиады. --Kolchak1923 20:42, 7 июля 2013 (UTC)
- Не много ли Татарстана в июле? Здесь, да ещё в работе недели…Подобное по Москве, как я помню, не прокатило (Московская неделя была проведена, а тема по Москве в ту же неделю в проекте «Работа недели» выбрана не была). Интересно, как бы итогоподводящий поступил, если б я проголосовал за Словению :). Не из вредности, заметьте :). --Brateevsky {talk} 07:14, 8 июля 2013 (UTC)
- Универсиада в Казани не каждый год проводится.--Сентинел 11:11, 8 июля 2013 (UTC)
- Добавлю, что в прошлом году недели приуроченные к ЧЕ по футболу и олимпиаде прошли на «ура». Если бы Вы проголосовали за Словению, то выбрал бы ее. При подведении итога я руководствовался тем, что голоса разделились, а также прошлогодним положительным опытом. --Kolchak1923 16:48, 8 июля 2013 (UTC)
- Универсиада в Казани не каждый год проводится.--Сентинел 11:11, 8 июля 2013 (UTC)
Июньская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 08:42, 6 мая 2013 (UTC)
Обсуждение править
- Заморские территории европейских стран --Slb_nsk 09:42, 6 мая 2013 (UTC)
- Заморские территории европейских стран. О, если не помру, то в июне напишу чё… Давно уж пора. --Pauk 05:41, 8 мая 2013 (UTC)
- За Словению --Villarreal9 17:27, 9 мая 2013 (UTC)
- Словения --Wurzel91 08:10, 11 мая 2013 (UTC)
- Проголосую за Заморскую территорию европейских стран. Попробую что-нибудь написать--Easy boy 22:00, 31 мая 2013 (UTC)
Итог править
С минимальным перевесом побеждают заморские территории. --Kolchak1923 06:34, 9 июня 2013 (UTC)
Майская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 21:27, 7 апреля 2013 (UTC)
Обсуждение править
Австрия. Мурманская область. Согласно комментарию ниже. --ShaktarFan 13:04, 8 апреля 2013 (UTC)Австрия --RasamJacek 14:26, 8 апреля 2013 (UTC). Снимаю свой голос, так как в эту неделю буду практически не доступен. Служба…. --RasamJacek 18:44, 5 мая 2013 (UTC)- Предлагаю провести Мурманскую область. В мае у области юбилей — 75 лет. Заготовка создана по мотивам одной из самых успешных (131 новая статья) недель проекта — Мурманской недели, прошедшей 2 с лишним года назад, и значительно расширена. Со своей стороны, в случае избрания, могу попробовать, как и в тот раз, привлечь прессу к освещению начала недели и её результатов, что возможно приведет в Википедию новых авторов и фотографов. P.S. Если есть тематика интересная Вам в работе Мурманской недели и не охваченная на странице недели — пишите мне — я попробую дополнить. --Insider 51 07:19, 9 апреля 2013 (UTC)
- Не сказать чтобы очень уж интересная эта тематика для меня, но был бы рад появлению обзорных статей Климат Мурманска и Климат Мурманской области с информацией про полярный день/полярную ночь в 1-ой статье. --Brateevsky {talk} 12:41, 11 апреля 2013 (UTC)
- Комментарий: буду ограниченно активен (диплом + госэкзамены); но если бы было время, то поработал бы над Словенской неделей. За голос не считать или считать как 0,1 голос! --Brateevsky {talk} 12:41, 11 апреля 2013 (UTC)
- Заморские территории европейских стран. --Slb_nsk 15:19, 11 апреля 2013 (UTC)
- За Австрию --Villarreal9 08:17, 29 апреля 2013 (UTC)
- За Англию. Соколрус 00:06, 2 мая 2013 (UTC)
Итог править
Активность мала: с минимальным перевесом победил Мурманск. --Kolchak1923 08:30, 6 мая 2013 (UTC)
Апрельская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 09:56, 3 марта 2013 (UTC)
Обсуждение править
- За Канары. --Insider 51 20:08, 3 марта 2013 (UTC)
- Комментарий: хотелось, чтобы за голосами За была написана 1—2 статьи по теме. Голосование просто так вредит проекту. Вот избрали Абруццо, а за 3,5 дня написано 5 статей; двое проголосовавших кроме меня вообще не сделали для недели ничего. При том, что у меня скоро дедлайн в вузе. Не поверю, что у других такая же ситуация, вроде не все студенты тут. --Brateevsky {talk} 08:12, 14 марта 2013 (UTC)
- Комментарий: Я был занять другими статьями--Easy boy 23:24, 22 марта 2013 (UTC)
- Комментарий: В универе был очень занят, 5-й курс все-таки. Соколрус 19:08, 30 марта 2013 (UTC)
- Господа-товарищи! Коль другие планы были на это время, можно было и промолчать… А так хорошо подготовленная Неделя в архифф уходит с плачевными результатами. --Pauk 07:26, 4 апреля 2013 (UTC)
- За Австрию. Пару статей уже писал по теме, будет стимул поработать ещё. Да и фотки с последней поездки туда (или с предыдущих) можно будет пристроить. --RasamJacek 16:31, 18 марта 2013 (UTC)
- За Канары. Очень интересная тема. --ShaktarFan 17:15, 24 марта 2013 (UTC)
- За Австрию. --Wurzel91 17:43, 24 марта 2013 (UTC)
- За Канары, так как Австрия уже была. --Upp75 19:42, 24 марта 2013 (UTC)
- А что, Канары — это таки Европа?--Wurzel91 15:40, 26 марта 2013 (UTC)
- Принадлежат европейской стране. Следовательно, являются частью европейской культуры.--Сентинел 13:09, 27 марта 2013 (UTC)
- Понятие «европейской культуры» тут рассматривать лучше не надо; но административно Канарские острова входят в состав Испании, так же как, скажем, Москва входит в состав России. Так что Европа. По крайней мере, больше Европа, чем Грузия, Армения, Азербайджан, Израиль, Кипр. --Brateevsky {talk} 08:59, 30 марта 2013 (UTC)
- Не понял аналогии Канарские острова — Испания и Москва — Россия. Какая взаимосвязь?--Сентинел 11:44, 30 марта 2013 (UTC)
- Плохой пример, полагаю, привёл с Москвой — с ней вообще лучше параллелей не проводить. Канарские острова административно — автономное сообщество. Одним словом, субъект. --Brateevsky {talk} 15:57, 31 марта 2013 (UTC)
- Не понял аналогии Канарские острова — Испания и Москва — Россия. Какая взаимосвязь?--Сентинел 11:44, 30 марта 2013 (UTC)
- Понятие «европейской культуры» тут рассматривать лучше не надо; но административно Канарские острова входят в состав Испании, так же как, скажем, Москва входит в состав России. Так что Европа. По крайней мере, больше Европа, чем Грузия, Армения, Азербайджан, Израиль, Кипр. --Brateevsky {talk} 08:59, 30 марта 2013 (UTC)
- Принадлежат европейской стране. Следовательно, являются частью европейской культуры.--Сентинел 13:09, 27 марта 2013 (UTC)
- Ближе всего Англия, но ее вряд ли выберут. Так что Австрия. Будет повод чуть повысить активность.--Vladimir Solovjev обс 12:30, 30 марта 2013 (UTC)
- Комментарий: голосовать не буду; сильно загружен учёбой. Но скажу, что была не только I Австрийская неделя, но и очень недавно была проведена Венская неделя. И Вена, так сказать, «скушала» часть материала уже II Австрийской недели, так как некоторые статьи по Вене включены в первую. Так что лично мне было бы интереснее провести неделю Канар — хотя бы потому, что эта неделя ещё не проводилась. Прошу учесть моё мнение в случае равенства голосов (а оно сейчас есть). --Brateevsky {talk} 15:57, 31 марта 2013 (UTC)
- Конечно же, голосую за «свою» номинацию — Канары. --Tatata 00:03, 1 апреля 2013 (UTC)
Итог править
Пришло время подвести итог. У Канар есть перевес в один голос, кроме того, соглашусь с доводами участника Brateevsky. Итак Канарские острова… --Kolchak1923 19:46, 7 апреля 2013 (UTC)
Мартовская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 18:59, 7 февраля 2013 (UTC)
Обсуждение править
- И снова Абруццо. Вторые недели мне вообще не нравятся (против их, когда ещё дофига первых не сделано), а из остальных более-менее только по Канарам. --Brateevsky {talk} 19:09, 7 февраля 2013 (UTC)
- Западно-Казахстанская неделя--Kaiyr 15:59, 14 февраля 2013 (UTC)
- За Неделю заморских территорий европейских стран. --Джерри 13:21, 16 февраля 2013 (UTC)
- За Абруццо--Easy boy 21:20, 18 февраля 2013 (UTC)
- За Абруццо Соколрус 22:37, 24 февраля 2013 (UTC)
Итог править
Ну Абруццо, так Абруццо… --Kolchak1923 09:55, 3 марта 2013 (UTC)
Февральская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 07:23, 6 января 2013 (UTC)
Обсуждение править
- Абруццо. Самая лучшая и полная заготовка вообще! И у нас давно не было итальянских недель. Заодно и к Итальянской Википедии приблизимся! --Brateevsky {talk} 09:01, 8 января 2013 (UTC)
Предлагаю провести следующую неделю по одной из двух самых старых заготовок проекта. Отдаю по пол голоса за Лужицу (2010 год) и Банат (2010 год). С уважением, Иван Богданов 12:31, 21 января 2013 (UTC).Участник ушёл из Рувики.- Банат — давно не было Дуная, и неделя очень хорошо проработана. А в Лужицкой неделе не мешало бы транскрипций добавить. --Slb_nsk 12:45, 21 января 2013 (UTC)
- Банат Однозначно ! Думаю, «сербскую» часть этой недели вполне мог бы взять на себя :) Соколрус 14:25, 22 января 2013 (UTC)
- Давайте Банат--Easy boy 10:26, 7 февраля 2013 (UTC)
Итог править
Итог нужно было еще в воскресенье подвести. За явным лидерством с понедельника пройдет неделя Баната. --Kolchak1923 18:46, 7 февраля 2013 (UTC)
Январская неделя править
Начинаем обсуждение. --Kolchak1923 17:38, 11 декабря 2012 (UTC)
Обсуждение править
- Предлагаю что-нибудь из «старого»: Галицию и Лужицу… --Kolchak1923 17:40, 11 декабря 2012 (UTC)
- За Галицию
и Банат.Может объединить эти две недели в одну?— Иван Богданов 08:12, 16 декабря 2012 (UTC).- Большую неделю в январе, как и в июле не следует выбирать. Надо что-нибудь маленькое: поэтому и предлагаю Галицию или Лужицу (тем более старые заготовки, которые провести надо бы, как Мурсию в июле)… --Kolchak1923 19:54, 17 декабря 2012 (UTC)
- Согласен. Тогда по пол голоса за Галицию и Лужицу. — Иван Богданов 22:36, 17 декабря 2012 (UTC).
- Большую неделю в январе, как и в июле не следует выбирать. Надо что-нибудь маленькое: поэтому и предлагаю Галицию или Лужицу (тем более старые заготовки, которые провести надо бы, как Мурсию в июле)… --Kolchak1923 19:54, 17 декабря 2012 (UTC)
- Ну, тогда Галиция. С уважением, Тотемский 13:15, 21 декабря 2012 (UTC)
Итог править
Проводим неделю по самой старой заготовке — Галицию. --Kolchak1923 07:23, 6 января 2013 (UTC)
2012 год править
Декабрьская неделя править
Обсуждаем. --Mathew Pifagor 09:21, 8 ноября 2012 (UTC)
Обсуждение править
- За Обобщающую — давно пора заполнить пробелы в номинациях этого года. --Mathew Pifagor 09:21, 8 ноября 2012 (UTC)
- Абруццская неделя. -- Иван Богданов 19:53, 8 ноября 2012 (UTC).
- За Обобщающую. Длиной, по традиции, 10-11 дней. И писать, как всегда, начиная с Генуи и Далмации. :) --Pauk 07:30, 9 ноября 2012 (UTC)
- за обобщающую, но лишь за этот год, а не с Генуи. --Tatata 00:16, 12 ноября 2012 (UTC)
- За Обобщающую. С уважением, --Тотемский 08:18, 12 ноября 2012 (UTC)
- По традиции - за обобщающую.--Vladimir Solovjev обс 08:54, 12 ноября 2012 (UTC)
- За Обобщающую. Соколрус 12:36, 20 ноября 2012 (UTC)
- Ага, с понедельника проводить, а заготовки нет до сих пор... --Kolchak1923 03:09, 11 декабря 2012 (UTC)
Итог править
Обобщающая. Заготовку создал.--Vladimir Solovjev обс 06:20, 11 декабря 2012 (UTC)
Ноябрьская неделя править
Начинаем обсуждать. --Kolchak1923 21:25, 11 октября 2012 (UTC)
Обсуждение править
- Мне понравилась Турецкая неделя. --Тотемский 14:09, 12 октября 2012 (UTC)
- С учётом текущей политической ситуации поддержу Турцию. --Slb_nsk 19:55, 14 октября 2012 (UTC)
- Вот только следует учесть, что работать придётся лишь над европейской частью Турции. --Brateevsky {talk} 19:37, 15 октября 2012 (UTC)
- А азиатскую в Востоковедной выдвинули ;-) --Slb_nsk 19:51, 15 октября 2012 (UTC)
- Я, кстати, оценил вашу идею ;-) Но пока ещё с голосом не определился. Я бы поддержал Финляндию. Может и к Турции примкну. --Brateevsky {talk} 13:59, 16 октября 2012 (UTC)
- Замечу, что финская заготовка очень слаба: если из нее убрать интервики на населенные пункты (статьи о которых уже есть в рувики), то там и писать-то не о чем… Заготовку надо серьезно перерабатывать и дорабатывать… --Kolchak1923 22:03, 16 октября 2012 (UTC)
- Вот только следует учесть, что работать придётся лишь над европейской частью Турции. --Brateevsky {talk} 19:37, 15 октября 2012 (UTC)
- Только Заморские территории европейских стран. Остальное — потом. А Турция — на 97 % в Азии. В Востоковедную её. --Pauk 04:58, 16 октября 2012 (UTC)
- А Заморские территории европейских стран это вообще на 99 % не Европа, кстати. Их даже на текущей карте ТНЕР нет :) Да и потом — лично я не люблю сколько-нибудь английские номинации, так что уж извините. --Brateevsky {talk} 13:59, 16 октября 2012 (UTC)
- Кипр и Гренландия — тоже не Европа. :) И номинация не совсем английская. Есть и французские территории. --Pauk 22:21, 16 октября 2012 (UTC)
- Абруццская неделя. — Иван Богданов 16:40, 17 октября 2012 (UTC).
- Заморские территории. Пора уже провести эксперимент, тем более что заготовка очень хорошая.--Kuzmin Alexey 11:05, 18 октября 2012 (UTC)
- Определился. Отдаю по полголоса за Турцию и Абруццо. Кстати, вторая заготовка действительно одна из самых больших и проработанных. Жалко, что до неё никак очередь не дойдёт… --Brateevsky {talk} 14:47, 30 октября 2012 (UTC)
Итог править
Что ж, до начала недели осталось совсем немного, пора подвести итог. Турция — 2,5 голоса, Заморские территории — 2 голоса, Абруццо — 1,5. Таким образом, в ноябре будет проведена Турецкая неделя. --Mathew Pifagor 09:19, 8 ноября 2012 (UTC)
Октябрьская неделя править
Начинаем обсуждать. --Kolchak1923 10:13, 9 сентября 2012 (UTC)
Обсуждение править
- За Заморские территории европейских стран — очень долго ждут своего часа.--Slb_nsk 10:46, 9 сентября 2012 (UTC)
- Хм... Галиция ждет дольше на 8 месяцев... --Kolchak1923 16:33, 9 сентября 2012 (UTC)
- Лично я про Галицию точно писать не буду, а вот про заморские территории — могу. А голосую я обычно за то, где точно смогу принять участие сам, а не по принципу «я проголосовал — а вы там пишите» (как это в большинстве случаев и происходит). --Slb_nsk 17:51, 9 сентября 2012 (UTC)
- Если Вы заметили коллега, то я голосую редко, но если голосую, то хотя бы 1-2 статьи пишу... --Kolchak1923 17:59, 9 сентября 2012 (UTC)
- Камрад, я намекал, что не стоило упрекать (в косвенной форме) за то, что я отдал свой голос за ту номинацию, а не за другую. Замнём --Slb_nsk 18:28, 9 сентября 2012 (UTC)
- Я просто хотел обратить внимание на самую старую заготовку... --Kolchak1923 19:53, 9 сентября 2012 (UTC)
- Камрад, я намекал, что не стоило упрекать (в косвенной форме) за то, что я отдал свой голос за ту номинацию, а не за другую. Замнём --Slb_nsk 18:28, 9 сентября 2012 (UTC)
- Хм... Галиция ждет дольше на 8 месяцев... --Kolchak1923 16:33, 9 сентября 2012 (UTC)
- Не изменю себе. Только Аланды. Только За. Юстэс Кларенс 07:07, 10 сентября 2012 (UTC)
- За Абруццо. Самая готовая неделя на проекте (простите за нескромность). Охвачен весь спектр интересов: история, география, экономика, политика, религия, культура, спорт. К тому же, этот европейский регион в Рувики представлен крайне слабо. Ссылки даны на статьи из итальянской Википедии, но подавляющее большинство статей имеют ссылки на английскую Википедию. Есть кое-что и в Рунете. -- Иван Богданов 00:05, 11 сентября 2012 (UTC).
- Пока не определился и не считайте за голос — можете считать, когда я подчеркну жирным. Но из предложенных проголосовал бы за Финляндию, как за самую мною посещаемую заграничную страну (был 2 раза, а родители — и все 4). Могу помочь фотографиями и просто дополнить, особенно по Хельсинки, Турку и Порвоо. --Brateevsky {talk} 15:45, 11 сентября 2012 (UTC)
- Определился. Финляндия, другие номинации совсем не для меня. Я мог бы поддержать доработку статей по Франции, но там номинация не сформирована. Вену можно доработать в Тематической неделе городов, вот проведём Лондон и Москву :). А в Финляндии работы прилично, это близкая к России страна; к тому же я там был и обожаю эту страну. Я бы вообще туда уехал, там неплохо. С уважением, --Brateevsky {talk} 18:57, 17 сентября 2012 (UTC)
- Я просто оставлю это здесь: [1] --VAP+VYK 15:34, 25 сентября 2012 (UTC)
- Бред бредятский. Хотя да, прибалты и не такое насочинять могут. --Wurzel91 15:47, 25 сентября 2012 (UTC)
- Наверное, Совет Европы в полном составе подкуплен Кремлём, ага. --VAP+VYK 18:52, 25 сентября 2012 (UTC)
- Бред бредятский. Хотя да, прибалты и не такое насочинять могут. --Wurzel91 15:47, 25 сентября 2012 (UTC)
- Я просто оставлю это здесь: [1] --VAP+VYK 15:34, 25 сентября 2012 (UTC)
- Определился. Финляндия, другие номинации совсем не для меня. Я мог бы поддержать доработку статей по Франции, но там номинация не сформирована. Вену можно доработать в Тематической неделе городов, вот проведём Лондон и Москву :). А в Финляндии работы прилично, это близкая к России страна; к тому же я там был и обожаю эту страну. Я бы вообще туда уехал, там неплохо. С уважением, --Brateevsky {talk} 18:57, 17 сентября 2012 (UTC)
- Аландские острова.--Kuzmin Alexey 11:37, 14 сентября 2012 (UTC)
- Финляндия. --Autumn Leaves 14:20, 16 сентября 2012 (UTC)
- За Заморские территории европейских стран --Pauk 13:05, 19 сентября 2012 (UTC)
- За Заморские территории европейских стран — очень хорошая зоготовка--IronMan 17:21, 19 сентября 2012 (UTC)
- Аландские острова.--Тотемский 07:40, 21 сентября 2012 (UTC)
- За Галичину. --Wurzel91 09:19, 25 сентября 2012 (UTC)
- За Финляндию --Upp75 15:23, 30 сентября 2012 (UTC)
- ...и счёт стал 3-3-3. Мои наилучшие соболезнования подводящему итоги --Slb_nsk 15:50, 30 сентября 2012 (UTC)
- Какая больше заготовка, ту и выбрать. --Pauk 22:17, 30 сентября 2012 (UTC)
- Да, интересная ситуация, но на то они и итогоподводящие, чтобы решать такие коллизии! Откровенно говоря, тут надо выбирать между Аландскими островами и остальной Финляндией, не включающую эти острова. Ибо 1) заморские территории стран — это вообще не Европа; 2) тем участникам, которые поддержали номинацию по Аландским островам, наверняка будет ближе номинация по Финляндии, в случае выбора этой номинации (Финляндия) и наоборот. Собственно, если бы одной из финских номинаций не было, был бы счёт 6:3. А вообще ещё есть 5 дней, включая этот, всё ещё может измениться. Кстати, в ТН тоже ничья: Испания догнала Уругвай: 5:5. --Brateevsky {talk} 09:36, 9 октября 2012 (UTC)
- Какая больше заготовка, ту и выбрать. --Pauk 22:17, 30 сентября 2012 (UTC)
- ...и счёт стал 3-3-3. Мои наилучшие соболезнования подводящему итоги --Slb_nsk 15:50, 30 сентября 2012 (UTC)
Итог править
Пяти дней нет: итог необходимо было подвести еще в воскресенье. Однако, в этот раз его подводить действительно сложно: все три номинанта далеки от совершенства. Список статей к созданию не слишком велик, у двух номинантов полно интервик, но нет их русского перевода (иначе говоря не понятно какие статьи писать). Сначала я склонялся отдать победу заморским территориям (так сказать, «по-старшинству»), но меня заинтересовал аргумент о схожести тем Финляндии и Аландских островов. Действительно, заинтерисованные лица по двум этим темам (а их в сумме получается большинство) могли бы писать статьи по любой из них. И опять... Я уже было сколнился выбрать Финляндию, но проверив выборочно три интервики (без русского перевода), кажется о населенных пунктах, обнаружил что статьи в русском разделе уже есть (а судя по шаблонам в этих статьях есть и еще ряд статей). В Аладских островах таких ляпсусов я не заметил (кстати, и в заморских территориях тоже). Вобщем после долгого раздумия пришел к выводу, что будет проведена Аландская неделя. --Kolchak1923 21:11, 11 октября 2012 (UTC)
Сентябрьская неделя править
Начинаем обсуждать. --Kolchak1923 08:38, 10 августа 2012 (UTC)
Обсуждение править
- А тут что обсуждать? Как всегда, либо Австрию, либо Бенилюкс. Считайте по 0,5 голоса. --Pauk 22:36, 13 августа 2012 (UTC)
- Бенилюкс.--Kuzmin Alexey 06:16, 14 августа 2012 (UTC)
- Западно-Казахстанская неделя --Kaiyr 08:00, 14 августа 2012 (UTC)
- Скорее Бенилюкс.--Vladimir Solovjev обс 09:45, 14 августа 2012 (UTC)
- Обожаю Финляндию и не против Пермского края; но дабы не «распыляться», отдам свой голос полностью за Бенилюкс, почти убив интригу! Был в 2008 году правда только в Бельгии (очень понравился Брюссель, советую!); но могу помочь фотографиями и, возможно, что-то переведу или дополню с французского про неё же. --Brateevsky {talk} 14:47, 14 августа 2012 (UTC)
- Херсонская неделя -- Иван Богданов 20:16, 19 августа 2012 (UTC).
- Абруццо --Slb_nsk 23:04, 20 августа 2012 (UTC)
- Голос за Канарские острова. Но т.к. голосов будет предположительно мало, тогда за Бенилюкс. --Tatata 01:31, 24 августа 2012 (UTC)
- За Бенилюкс. --Autumn Leaves 12:26, 27 августа 2012 (UTC)
- За Аландские острова. Юстэс Кларенс 01:06, 6 сентября 2012 (UTC)
Итог править
За явным лидерством победил Бенилюкс. --Kolchak1923 09:43, 9 сентября 2012 (UTC)
Августовская неделя править
Начинаем обсуждать. --Kolchak1923 07:51, 8 июля 2012 (UTC)
Обсуждение править
- А то, что и в прошлый раз. С австрийских недель натягать красноты, добавить Вену, будет Австрия. Или Заморские территории. Сейчас сделал Бенилюкс, тоже тема. --Pauk 21:23, 11 июля 2012 (UTC)
- За Вятскую неделю. --Mathew Pifagor 08:23, 12 июля 2012 (UTC)
- Вятскую! --Тотемский 06:42, 16 июля 2012 (UTC)
- За Вятскую. --Autumn Leaves 11:34, 17 июля 2012 (UTC)
- За Бенилюкс --Manaus 21:07, 17 июля 2012 (UTC)
- За Вятскую.--Kaiyr 06:26, 18 июля 2012 (UTC)
- За Бенилюкс — Эта реплика добавлена участником Николай Иваново (о • в) 17:26, 20 июля 2012 (UTC)
- За Неделю Бенилюкса, с условием что страница недели будет приведена к надлежащему виду в соответствии с рекомендациями, указанными ниже. --KKKair 22:27, 20 июля 2012 (UTC)
Бенилюкс, я по ней много чего написать смогу, благо в августе время свободное появится.--Vladimir Solovjev обс 06:41, 21 июля 2012 (UTC)Эх, вероятно будет не до этого, так что снимаю свой голос. Поучаствовать хочется, но в августе это сделать не получится.--Vladimir Solovjev обс 04:45, 30 июля 2012 (UTC)- За Вятскую неделю. -- Иван Богданов 00:28, 23 июля 2012 (UTC).
- За Бенилюкс. Grekube 05:33, 6 августа 2012 (UTC)
- Вятская.--Kuzmin Alexey 15:37, 9 августа 2012 (UTC)
Итог править
Голоса разделились поровну — 5:5. Мне показалась более разработанной неделей Вятская, кроме того, она старше. Посему проводим Вятскую неделю. --Kolchak1923 15:29, 9 августа 2012 (UTC)
Июльская неделя править
Начинаем обсуждать. --Kolchak1923 12:06, 3 июня 2012 (UTC)
Обсуждение править
- А тут и выбирать-то нечего. :(Если только к Вене всю Австрию добавить. Я бы из красных ссылок Уэльса, Шотландии и Англии сделал бы Великобританскую неделю, да она в ТН будет. Могу еще дополнить Неделю заморских колоний. :) --Pauk 21:40, 3 июня 2012 (UTC)
- По отдельным регионам Англии (например Корнуоллу и Девону) красных ссылок большое количество во всех темах. Может лучше разобрать Англию по регионам и сделать заготовки? — Иван Богданов 15:44, 19 июня 2012 (UTC).
- А Мурсию не дополните (ее как раз на июль ранее предлагали)? --Kolchak1923 04:27, 4 июня 2012 (UTC)
- Австрию, не Австрию… Была у меня в свое время Паннонская заготовка, но из-за Венгерской недели не номинировал. Если кого то смущает узость Вены то можно совместить (правда это снова исторический регион с размытыми западными и южными границами)--Авгур 18:45, 16 июня 2012 (UTC)
- Можно сделать историческую Австрию (то есть Верхнюю и Нижнюю Австрию). Хотя можно и всю Австрию — страна не такая уж большая, с очень интересной историей, там много чего написать можно.--Vladimir Solovjev обс 15:53, 19 июня 2012 (UTC)
- Мне кажется в июле надо или итоговую проводить, или какую-нибудь маленькую типа Мурсии. Народ в отпусках, активность будет не высокая. Да и достаточно старая заготовка может наконец попасть в работу. --Kolchak1923 20:10, 20 июня 2012 (UTC)
- То что Мурсия старая для меня аргумент. Расширять за счет Балеар (а-ля Мурсия и Балеары) не будем (пока время есть)?--Авгур 20:39, 20 июня 2012 (UTC)
- Если есть желание можно и расширить… --Kolchak1923 16:13, 24 июня 2012 (UTC)
- То что Мурсия старая для меня аргумент. Расширять за счет Балеар (а-ля Мурсия и Балеары) не будем (пока время есть)?--Авгур 20:39, 20 июня 2012 (UTC)
- Мне кажется в июле надо или итоговую проводить, или какую-нибудь маленькую типа Мурсии. Народ в отпусках, активность будет не высокая. Да и достаточно старая заготовка может наконец попасть в работу. --Kolchak1923 20:10, 20 июня 2012 (UTC)
- Можно сделать историческую Австрию (то есть Верхнюю и Нижнюю Австрию). Хотя можно и всю Австрию — страна не такая уж большая, с очень интересной историей, там много чего написать можно.--Vladimir Solovjev обс 15:53, 19 июня 2012 (UTC)
- Тогда, может быть, провести Итоговую неделю? А за июнь-июль дополнить или создать новые заготовки. --Mathew Pifagor 03:48, 5 июня 2012 (UTC)
- Давайте Вятскую! --Тотемский 09:01, 11 июня 2012 (UTC)
- Предлагаю неделю Баната. Очень интересный и специфический регион, находящийся на границе сопрокосновения нескольких народов и культур. Также считаю необходимым заметить, что сербская тематика, частью которой является и Банат, развита в нашей Вики довольно слабо. Соколрус 19:39, 12 июня 2012 (UTC)
- Там заготовка пустая, сначала ее серьезно дорабатывать надо — особенно с учетом малоизвестности тематики в Русской Википедии.--Vladimir Solovjev обс 15:53, 19 июня 2012 (UTC)
- Предлагаю Западно-Казахстанскую неделю--Kaiyr 12:06, 16 июня 2012 (UTC)
- За Вятскую. --Autumn Leaves 17:46, 16 июня 2012 (UTC)
- Мурсия — Иван Богданов 19:47, 22 июня 2012 (UTC).
- Вена/Австрия. С уважением, fameowner 10:34, 1 июля 2012 (UTC)
- За Мурсию. --Manaus 20:48, 1 июля 2012 (UTC)
- За Мурсию (выскажусь еще раз, чтобы мой голос был однозначным). --Kolchak1923 20:21, 2 июля 2012 (UTC)
Итог править
Больше всего участников высказалось за Мурсию. Думаю для июля небольшая заготовка по этому региону очень подходит. Также надо учитывать, что это одна из самых старых заготовок. Итак через неделю пройдет неделя Мурсии. --Kolchak1923 07:49, 8 июля 2012 (UTC)
Июньская неделя править
Начинаем обсуждать. --Kolchak1923 20:42, 5 мая 2012 (UTC)
Обсуждение править
- Да давайте Швецию, что ли… С неё все Недели и начались. --Pauk 05:35, 15 мая 2012 (UTC)
- Страна Басков и Гасконь 2 -- Иван Богданов 21:26, 20 мая 2012 (UTC)
- Аландские острова.--Kuzmin Alexey 22:07, 29 мая 2012 (UTC)
- Швеция. --Mathew Pifagor 07:20, 31 мая 2012 (UTC)
- Ближе всего мне Страна Басков и Гасконь, но я не уверен, что в июне у меня время для нее будет много, да и заготовку еще доработать стоит. Давайте Швецию.--Vladimir Solovjev обс 12:43, 31 мая 2012 (UTC)
Итог править
Итак, Швеция. --Kolchak1923 11:55, 3 июня 2012 (UTC)
Майская неделя править
Начинаем обсуждать. --Kolchak1923 09:31, 8 апреля 2012 (UTC)
Обсуждение править
- Вятка. --Mathew Pifagor 11:43, 9 апреля 2012 (UTC)
- Да, давайте какую-нибудь русскую… Вятку, Ставрополье или Дальний Восток. --Pauk 06:41, 19 апреля 2012 (UTC)
- Дальний Восток в ТНЕР? «Оригинально!»(С) --Slb_nsk 22:23, 19 апреля 2012 (UTC)
- Гренландию мы проходили? Успешно даже. Кипр проходили? Тоже не без успеха… :) Да и Ставрополь — не совсем Европа, вот. :) Так что проблем нет. --Pauk 11:02, 24 апреля 2012 (UTC)
- Дальний Восток в ТНЕР? «Оригинально!»(С) --Slb_nsk 22:23, 19 апреля 2012 (UTC)
- Ставрополье или Пермский Куратченко Геннадий 16:13, 19 апреля 2012 (UTC)
- Ставрополье. --Insider 51 10:08, 20 апреля 2012 (UTC)
- Вятка. Там кроме неё Удмуртия и Мари Эл. Эс kak $ 10:45, 20 апреля 2012 (UTC)
- Ставрополье. Его хотели еще на апрель выбрать. --Roman Klymenko 08:11, 21 апреля 2012 (UTC)
- Страна Басков и Гасконь 2-- Иван Богданов 16:21, 25 апреля 2012 (UTC)
Итог править
3 голоса за Ставрополье, 2,5 — за Вятку, 1 за Страну Басков и 0,5 — за Пермь. В мае будет Ставрополье (там и губернатор новый). --Kolchak1923 20:28, 5 мая 2012 (UTC)
Апрельская неделя править
Начинаем обсуждать. --Kolchak1923 09:44, 4 марта 2012 (UTC)
Обсуждение править
- Западная Померания.--Kuzmin Alexey 16:10, 5 марта 2012 (UTC)
Поскольку Тосканская неделя совпала с Декадником улутшения коротких статей которые должны быть во всех разделах предлагаю перенести или продлить Тосканскую неделю на апрель. С уважением, Roman Klymenko 16:04, 13 марта 2012 (UTC).
- Это невозможно и одно с другим не связано. --Kolchak1923 19:14, 13 марта 2012 (UTC)
- Как это не связано? Участники заняты короткими статьями и у них нету времени на Тематический проект. Если мы хочем результативности, мы должны передвинуть проект на следующий месяц. --Roman Klymenko 19:52, 13 марта 2012 (UTC)
- Каждую неделю кто-то над чем-то работает. Никаких переносов из-за этого не было и не будет. --Kolchak1923 20:43, 13 марта 2012 (UTC)
- Как это не связано? Участники заняты короткими статьями и у них нету времени на Тематический проект. Если мы хочем результативности, мы должны передвинуть проект на следующий месяц. --Roman Klymenko 19:52, 13 марта 2012 (UTC)
- Ставрополь. --Mathew Pifagor 15:32, 19 марта 2012 (UTC)
- Ставрополье. --Insider 51 11:27, 20 марта 2012 (UTC)
- За Мурсию или Аландские острова. UKRаїнець 12:23, 22 марта 2012 (UTC)
- Увы, со временем у меня до лета тяжело, но все же немного остается. Если выбирать из имеющегося, то ближе мне Померания. Штук 5 статей по ней я точно смогу написать если что.--Vladimir Solovjev обс 14:22, 22 марта 2012 (UTC)
- Активнее голосуем. --Kolchak1923 03:25, 4 апреля 2012 (UTC)
- Пока что предварительно: Ставрополь - 2, Померания - 2, Мурсия - 0,5, Аландские острова - 0,5.--Vladimir Solovjev обс 04:37, 4 апреля 2012 (UTC)
- Чтобы качнуть чашу весов, выскажусь за Померанию --Slb_nsk 22:02, 4 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Проводим Померанию. --Kolchak1923 09:21, 8 апреля 2012 (UTC)
Мартовская неделя править
Начинаем обсуждать. --Kolchak1923 08:39, 5 февраля 2012 (UTC)
Обсуждение править
- Тоскана --Slb_nsk 12:34, 15 февраля 2012 (UTC)
- Через полторы недели начинать надо, а активность на нуле... --Kolchak1923 05:46, 29 февраля 2012 (UTC)
- Что ж, поддержу Тоскану. --Mathew Pifagor 06:10, 29 февраля 2012 (UTC)
- Давно Италии не было. Пусть будет Тоскана.--Kuzmin Alexey 08:33, 4 марта 2012 (UTC)
Итог править
Ну Тоскана, так Тоскана... --Kolchak1923 09:38, 4 марта 2012 (UTC)
Февральская неделя править
Начинаем обсуждать. Увы, но времени сделать заготовку по Франции, у меня не было. Так что пока выбираем из того, что есть.-- Vladimir Solovjev обс 12:52, 8 января 2012 (UTC)
Обсуждение править
- Предлагаю Эстонию. --Mathew Pifagor 10:40, 13 января 2012 (UTC)
- Я предлагаю Херсон, лутше всего переводить статьи с укр-вики, при машинном переводе на русский очень мало ошибок. --Роман ученый 20:10, 19 января 2012 (UTC)
- Комментарий: Призываю коллег голосовать — февральская неделя не за горами. Пора делать выбор. --Mathew Pifagor 04:35, 2 февраля 2012 (UTC)
- Из того, что есть, мне ближе всего Померания. Вот только где время на все взять...-- Vladimir Solovjev обс 07:16, 2 февраля 2012 (UTC)
- Эстония явно подготовлена лучше прочих. --Slb_nsk 01:11, 3 февраля 2012 (UTC)
Итог править
Время вышло. Проводим Эстонию. --Kolchak1923 08:39, 5 февраля 2012 (UTC)
Январская неделя править
Чтобы там небыло, но… обсудить-то надобно… Пусть не голосование, но если кому удобно-не очень удобно, то обсудим… Я бы какую-нибудь французскую бы… --Pauk 00:36, 26 ноября 2011 (UTC)
- По французским заготовок нет. Сейчас АК у меня закончится — посмотрю, может что и сделаю.-- Vladimir Solovjev обс 20:04, 29 ноября 2011 (UTC)
Обсуждение править
- Может Шпицберген? Как раз в тему погоды будет -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 21:12, 12 декабря 2011 (UTC)
- Согласен со Шпицбергеном — очень плохо проработанная тема. --Mathew Pifagor 08:12, 13 декабря 2011 (UTC)
- Свальбард предлагаю расширить до Норвегии! --Pauk 04:45, 15 декабря 2011 (UTC)
- Поддерживаю, а то узковатая тема. --Mathew Pifagor 10:10, 21 декабря 2011 (UTC)
- Свальбард предлагаю расширить до Норвегии! --Pauk 04:45, 15 декабря 2011 (UTC)
- Предлагаю Швецию! С неё Недели и начались… --Pauk 04:44, 15 декабря 2011 (UTC)
- Комментарий: И что? Шпицберген побеждает? Пора выбор делать... --Kolchak1923 10:47, 8 января 2012 (UTC)
Итог править
Что же, значит Шпицберген.-- Vladimir Solovjev обс 12:34, 8 января 2012 (UTC)
2011 год править
Декабрьская неделя править
Думаю, что по традиции в декабре стоит провести Итоговую неделю. Какие будут мнения?-- Vladimir Solovjev обс 07:34, 10 ноября 2011 (UTC)
Обсуждение править
- Традиций нарушать не следует. Можно Обобщающую. Тем более, полно везде красноты --Pauk 22:59, 13 ноября 2011 (UTC)
- За обобщающую. --Insider 51 10:45, 14 ноября 2011 (UTC)
- А где заготовка? В понедельник уже начинать надо неделю... Других кандидатур нет... --Kolchak1923 18:33, 8 декабря 2011 (UTC)
- Вот вам заготовка Буду благодарен, если кто-нибудь умелый заменит в ней карту на более актуальную. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 18:55, 8 декабря 2011 (UTC)
- Ну хоть такая... Хотя в сравнении с обобщающей на ТН, мягко говоря, бедновата... --Kolchak1923 19:08, 8 декабря 2011 (UTC)
- Обобщающая на ТН, мягко говоря, избыточна. Всё равно пишут лишь те, кто и так знаком с правилами и знает, где брать темы. Здесь же, в полном соответствии с прошлыми обобщающими ТНЕР, в краткой форме даны ссылки на предыдущие недели и предоставлено место для размещения результатов. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 05:11, 9 декабря 2011 (UTC)
- Ну хоть такая... Хотя в сравнении с обобщающей на ТН, мягко говоря, бедновата... --Kolchak1923 19:08, 8 декабря 2011 (UTC)
- Вот вам заготовка Буду благодарен, если кто-нибудь умелый заменит в ней карту на более актуальную. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 18:55, 8 декабря 2011 (UTC)
- А где заготовка? В понедельник уже начинать надо неделю... Других кандидатур нет... --Kolchak1923 18:33, 8 декабря 2011 (UTC)
Итог править
Обобщающая. Другой альтернативы нет... --Kolchak1923 13:08, 10 декабря 2011 (UTC)
Ноябрьская неделя править
Итак, что в ноябре будем проводить? Русских недель набралось, но будут ли писать? --Pauk 22:07, 11 октября 2011 (UTC)
Обсуждение править
- Я вновь предлагаю Тверь. Одна из старейших заготовок... --Kolchak1923 14:56, 12 октября 2011 (UTC)
- Можно и Тверь. Я по ней несколько статей написать смогу.-- Vladimir Solovjev обс 16:34, 12 октября 2011 (UTC)
- Думаю, Тверь. -- DAVID1985 20:06, 12 октября 2011 (UTC)
- На мой взгляд Шпицберген. Тверь потерпит, у нас итак Россия/Украина хорошо описаны, а вот всё остальное... К тому же там заготовка неплохая.--Julia L. 03:32, 17 октября 2011 (UTC)
- А на мой взгляд, Шпицберген надо до Норвегии в целом расширить. Норвежская неделя уже была в ТН, но повторение у нас в ТНЕР практикуется. Статей больше будет, следовательно, и толку от Недели. --Pauk 10:25, 17 октября 2011 (UTC)
- Думаю, пусть будет Тверь. --Pauk 10:25, 17 октября 2011 (UTC)
Итог править
В ноябре большинством голосов выбрана Тверь.-- Vladimir Solovjev обс 18:47, 9 ноября 2011 (UTC)
В заготовке недели идет ссылка на более полезное издание — Энциклопедический справочник — Тверская область. Эх! её бы, да в общественное достояние.--Erokhin 04:51, 10 ноября 2011 (UTC)
- Помню, Ярославскую неделю в прессе рекламировали. Может, в Тверской тоже подобное реально. Вообще, неплохо фотками поделиться. --Pauk 01:11, 12 ноября 2011 (UTC)
Октябрьская неделя править
Пора подумать об октябре… --Kolchak1923 15:24, 10 сентября 2011 (UTC)
Обсуждение править
- Тверь. --Kolchak1923 15:24, 10 сентября 2011 (UTC)
- Поддерживаю. -- DAVID1985 13:36, 21 сентября 2011 (UTC)
- Аравия. --Испанец 05:52, 15 сентября 2011 (UTC)
- Прежде чем предлагать, убедитесь в том, что есть заготовка. Я заготовки по Аравии не вижу.-- Vladimir Solovjev обс 13:22, 15 сентября 2011 (UTC)
- Я, конечно, географию в школе прогуливал, но всё-таки мне кажется, что Аравия к Европе никакого отношения не имеет. Да и страницы нет. --Pauk 05:11, 16 сентября 2011 (UTC)
- Прежде чем предлагать, убедитесь в том, что есть заготовка. Я заготовки по Аравии не вижу.-- Vladimir Solovjev обс 13:22, 15 сентября 2011 (UTC)
ВНИМАНИЕ!!! Я предлагаю закрыть эту неделю или проводить раз в два месяца. Сами подумайте, какой толк нам приносят 50 статей в месяц, не проще было писать 100 статей раз в два месяца, или 150-200 статей раз в квартал. Лутше писать 100-200 статей по одному региону, чем 50 статей по 3-4. Подумайте, я уже предлагал такую альтернативу. --Роман ученый 14:56, 20 сентября 2011 (UTC)
- А откуда такая уверенность, что при проведении раз в два месяцев статей будет в два раза больше? Здесь не работает подобная математика. И очень трудно угадать, сколько статей будет написано. Причем 50 статей - лучше, чем ничего. Причем на заре проекта в 2009 году 58 статей считалось очень хорошим показателем, при том что неделя проводилась 3 раза в месяц. Проблема здесь не в том, как часто проводить. А проблема в том, что в неделе участвует гораздо меньше авторов. А те, кто есть, меньше пишут (к сожалению, к ним отношусь и я - из-за загруженности по работе и по АК я фактически смог работать над статьями 3 дня, а Крит - просто не моя тема). И что хуже дорабатываются заготовки. При этом 100 статей за неделю можно написать (написали ведь по Провансу). Но есть регионы, по которым пишут меньше. Так что я против подобного предложения. Ко всему прочему очень странно слышать подобные предложения от человека, который статьи для проекта фактически не пишет.-- Vladimir Solovjev обс 16:18, 20 сентября 2011 (UTC)
- Против раза в два месяца. Как говорится, не хочешь не пиши. --Pauk 21:49, 20 сентября 2011 (UTC)
- per Pauk и Vladimir Solovjev. --Kolchak1923 14:17, 21 сентября 2011 (UTC)
- Единственное, что можно обсудить - это увеличение срока проведения недели. Сейчас ТН проводится фактически 1,5 недели, Востоковедная - вообще 2,5. Может стоит увеличить ТНЕР до 1,5 недель - по примеру ТН. Правда тогда будет некоторое пересечение с ТН и Востоковедной неделей, но это не такая проблема, несколько дней пересечения можно пережить (с ТН 1 день и так есть).-- Vladimir Solovjev обс 15:02, 21 сентября 2011 (UTC)
- per Pauk и Vladimir Solovjev. --Kolchak1923 14:17, 21 сентября 2011 (UTC)
- Против раза в два месяца. Как говорится, не хочешь не пиши. --Pauk 21:49, 20 сентября 2011 (UTC)
- По неделе. Честно говоря, даже и не знаю, за что голосовать. Из того, что мне интересно, я бы выбрал одну из немецких недель. Может быть Мекленбург.-- Vladimir Solovjev обс 16:18, 20 сентября 2011 (UTC)
- Предлагаю Мекленбург с Померанией склеить, а потом писать об этой Земле и её истории. --Pauk 21:49, 20 сентября 2011 (UTC)
- Мекленбург, так Мекленбург--Авгур 19:00, 25 сентября 2011 (UTC)
- И каков итог? 2 голоса за Тверь, 2 за Мекленбург... А в воскресение нужен итог... --Kolchak1923 17:52, 6 октября 2011 (UTC)
- 2,5 за Мекленбург. :) 2- Тверь, 0,5 — Померания. --Pauk 01:49, 8 октября 2011 (UTC)
Итог править
С небольшим отрывом побеждает Мекленбург (2,5 против 2 у Твери).-- Vladimir Solovjev обс 13:55, 11 октября 2011 (UTC)
Сентябрьская неделя править
После августа выбираем на сентябрь… --Kolchak1923 17:08, 6 августа 2011 (UTC)
Обсуждение править
- Тверь. --Kolchak1923 17:08, 6 августа 2011 (UTC)
- Кастилия. --Pauk 21:53, 11 августа 2011 (UTC)
- Пермь. --VAP+VYK 15:45, 15 августа 2011 (UTC)
- Вятка --Эс kak $ 15:07, 17 августа 2011 (UTC)
- Кастилия--Авгур 15:46, 18 августа 2011 (UTC)
- Кастилия--Manaus 20:31, 18 августа 2011 (UTC)
Давайте неделю Европеских регионов будем проводить раз в два месаца, так и статей будет больше. --Роман ученый 18:31, 3 сентября 2011 (UTC)
- Статей будет меньше. Лучше давайте заготовки дорабатывать. --Pauk 23:58, 5 сентября 2011 (UTC)
Итог править
В сентябре пишем про Кастилию.-- Vladimir Solovjev обс 06:05, 7 сентября 2011 (UTC)
Августовская неделя править
Июльскую выбрали. Нон-стоп выбираем на август… --Kolchak1923 04:32, 8 июля 2011 (UTC)
Обсуждение править
- Эстония. --ShaktarFan 10:15, 8 июля 2011 (UTC)
- Крит. --Mathew Pifagor 04:25, 12 июля 2011 (UTC)
- Тверь. --Kolchak1923 05:35, 16 июля 2011 (UTC)
- Крит.--(Алёша бильбао 23:12, 17 июля 2011 (UTC))
- Наверно, Кастилию надо. --Pauk 21:58, 19 июля 2011 (UTC)
Итог править
По правилам итог надо было продвести еще 21 июля. С тех пор никто активности не проявил. Победил Крит. --Kolchak1923 17:06, 6 августа 2011 (UTC)
- Крит или всё же расширим до островов Эгейского моря?--Авгур 20:34, 6 августа 2011 (UTC)
- Что означает расширим? Кто и когда будет расширять и почему это не было сделано раньше? Эта идея родилась в день номининации заготовки, т.е. 7 сентября 2010... С того момента ничего не изменилось... Неужели за год нельзя было сделать (если было желание)? --Kolchak1923 20:56, 6 августа 2011 (UTC)
- Насколько я помню, была договорённость о том, чтобы подводить итог за неделю до начала следующей. Т. е итог должен был подводиться в понедельник. За месяц итог подводится в другом проекте (ТН). Куда вы торопитесь? Manaus 21:04, 6 августа 2011 (UTC)
- Да, я немного ошибся. Но все равно итог подводят не в понедельник, а в воскресенье (См. правила выборов). На данный момент это через 2,5 часа. Учитывая, что с 19 июля никто не голосовал, думаю мало что изменится... --Kolchak1923 21:31, 6 августа 2011 (UTC)
- Поскольку наступило воскресенье, а новых голосов нет, итог подтвержден. --Kolchak1923 01:19, 7 августа 2011 (UTC)
- Да… Давайте посмотрим, сколько статей напишут голосовавшие за Крит. --Pauk 05:33, 8 августа 2011 (UTC)
- Будем надеяться, что хоть чего-то напишут. Я, увы, как раз на время недели уезжаю, возможностей писать чего-то будет мало.-- Vladimir Solovjev обс 06:57, 8 августа 2011 (UTC)
- Да, с полсотни статей - не так и плохо. :) Думал, «подвиг» Папской недели повторится, да нет, не так и плохо. --Pauk 20:59, 21 августа 2011 (UTC)
- Будем надеяться, что хоть чего-то напишут. Я, увы, как раз на время недели уезжаю, возможностей писать чего-то будет мало.-- Vladimir Solovjev обс 06:57, 8 августа 2011 (UTC)
- Да, я немного ошибся. Но все равно итог подводят не в понедельник, а в воскресенье (См. правила выборов). На данный момент это через 2,5 часа. Учитывая, что с 19 июля никто не голосовал, думаю мало что изменится... --Kolchak1923 21:31, 6 августа 2011 (UTC)
- Насколько я помню, была договорённость о том, чтобы подводить итог за неделю до начала следующей. Т. е итог должен был подводиться в понедельник. За месяц итог подводится в другом проекте (ТН). Куда вы торопитесь? Manaus 21:04, 6 августа 2011 (UTC)
- Что означает расширим? Кто и когда будет расширять и почему это не было сделано раньше? Эта идея родилась в день номининации заготовки, т.е. 7 сентября 2010... С того момента ничего не изменилось... Неужели за год нельзя было сделать (если было желание)? --Kolchak1923 20:56, 6 августа 2011 (UTC)
Июльская неделя править
Июньскую выбрали. Не спеша давайте следующую обсуждать… --Pauk 02:14, 8 июня 2011 (UTC)
Обсуждение править
- Кастилия --Manaus 21:05, 27 июня 2011 (UTC)
- Может Обобщающую неделю провести?--Kuzmin Alexey 05:21, 28 июня 2011 (UTC)
- А где загатовка? Может Тверская область? --Kolchak1923 08:37, 29 июня 2011 (UTC)
- Заготовка для Обобщающей не нужна. Берёшь, открываешь любую проведенную Неделю и пишешь, пишешь, пишешь… --Pauk 00:14, 30 июня 2011 (UTC)
- Если посмотреть проведенные обобщающие недели, то заготовка все-таки нужна... --Kolchak1923 05:13, 6 июля 2011 (UTC)
- Заготовка для Обобщающей не нужна. Берёшь, открываешь любую проведенную Неделю и пишешь, пишешь, пишешь… --Pauk 00:14, 30 июня 2011 (UTC)
- А где загатовка? Может Тверская область? --Kolchak1923 08:37, 29 июня 2011 (UTC)
- В принципе, летом у нас Обобщающая неделя по традиции, но тогда у нас Недели нон-стоп шли. Будет мало предложений, может, и сейчас так сделаем. Доработаем сделанное… --Pauk 00:14, 30 июня 2011 (UTC)
- Может действительно стоит Обобщающую неделю сделать.-- Vladimir Solovjev обс 05:23, 30 июня 2011 (UTC)
- А раз у нас одна неделя в месяц может договориться с Востоковедной и провести обобщающие параллельно? А до этого что то другое?--Авгур 20:23, 30 июня 2011 (UTC)
- Чтобы не проводить, надо уже определяться: с 11 июля надо уже начать... --Kolchak1923 10:58, 1 июля 2011 (UTC)
- Пусть будет Кастилия--Авгур 15:20, 1 июля 2011 (UTC)
- Действительно, наверное лучше провести Обобщающую неделю. --Виктор Финогенов обс/вклад 19:20, 1 июля 2011 (UTC)
- Пора подвести итог... --Kolchak1923 03:09, 8 июля 2011 (UTC)
Итог править
Кастилия - 2, Обобщающая неделя - 4, Тверская область - 1. Так что будет обобщающая неделя. Заготовку сделал, там чисто механическая работа.-- Vladimir Solovjev обс 04:14, 8 июля 2011 (UTC)
Как быть дальше править
Честно говоря у меня сейчас свободного времени довольно мало, активно участвовать я не могу, но видеть, что проект загибается довольно больно. Я без него проживу - у меня планов расписано значительно больше, чем есть свободного времени. Но хотелось, чтобы проект продолжал жить - хоть в каком то качестве. Может стоит перейти на формат 1 неделя в месяц. Нужно больше дорабатывать заготовки, но я реально могу наполнять по истории, на остальное нет ни времени, ни сил. Хотелось бы, чтобы участники проекта, кто еще здесь остались, высказали свои соображения - что делать дальше, как организовать проект так, чтобы он продолжал жить.-- Vladimir Solovjev обс 20:40, 14 марта 2011 (UTC)
- Тяну «Востоковедную», но хочу работать и здесь. Личным примером в реальной жизни стараюсь привлекать новых участников, сейчас вроде один появится :-) Но думаю, что, действительно, стоит перейти на «1 неделя в месяц», и уделить больше времени проработке заготовок. На мой взгляд, «Папская область» оказалась в пролёте именно потому, что участник предложил идею заготовки, которую никто не стал дорабатывать (а сам участник, как я понял, покинул проект) — я лишь к концу «недели» понял, что там про одних только кондотьеров можно было кучу статей сделать (не говоря уж о Рисорджименто). Последнее время я старался приглядываться к тому, как проходят различные «недели», и пришёл к выводу, что участвующих можно условно разделить на две группы: (1)«профи», которые заранее знают, что будут писать, и (2)«новички», которые искренне желают поучаствовать, но не очень понимают как это лучше сделать. Заготовка «недели» должна быть рассчитана именно на вторую категорию, чтобы даже тот человек, который не сильно хорошо знаком со спецификой конкретной «недели», мог найти для себя фронт работ. К примеру, в «Неделе Японии» после того, как один участник сделал «вброс» немецких статей по рекам Японии, а я сделал к ним «красные ссылки», то участники-новички перевели практически все эти статьи. Далее, перед началом «недели» нужно прикинуть, кому она могла бы быть интересна, и провести агитацию в соответствующих проектах (а то и на СО конкретных участников). К примеру, когда я понял, что в «Неделе Японии» есть большой потенциал для статей про фигурное катание, то сделал рекламу в проекте «Фигурное катание», и в результате на эту тему в «неделе» появилось много статей (про чемпионаты, фигуристов и т. п.). В связи с этим — конкретное предложение: процедура голосования должна завершаться не перед самым началом «недели», а хотя бы дня за три до, после чего будущие участники должны потратить время на доводку заготовки и рекламу грядущей «недели».-- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 21:21, 14 марта 2011 (UTC)
- Соглашусь с тем, что итог должен подводиться несколько раньше, желательно за неделю до начала следующей ТН. --Manaus 22:23, 14 марта 2011 (UTC)
Предварительный итог править
Возражений против того, что в настоящее стоит перейти на формат «1 неделя в месяц» не последовало, поэтому пока закрепляется именно он. Если активность проекта возрастёт, то можно будет рассмотреть другие возможности. И возникло предложение, чтобы итог по выбору недели подводился заранее. Этот вопрос уже неоднократно обсуждался, сейчас предложено подводить итог за неделю до начала следующей ТНЕР. Возражений не возникло, так что предложение принимается. Итак: Тематическая неделя Европейских регионов проводится раз в месяц на следующей неделе после ВП:ТН. Итог по следующей проводимой Тематической неделе Европейских регионов подводится за неделю до её начала.-- Vladimir Solovjev обс 08:06, 26 марта 2011 (UTC)
Итог править
Подтверждаю предварительны итог, поскольку возражений не последовало.-- Vladimir Solovjev обс 06:25, 12 апреля 2011 (UTC)
Июньская неделя править
Давайте уж, потихоньку Неделю на июнь обсуждать. --Pauk 21:28, 2 мая 2011 (UTC)
- Предложение к голосующим: в связи с тем, что я готовлю финскую неделю в ПРО:ТН, просьба пока не выбирать недели Финляндии и Аландских островов. Думаю их лучше сначала провести в том проекте, а потом остатки дописать здесь. Тем более, что сейчас Финская неделя здесь ничего из себя не представляет. dima 09:39, 13 мая 2011 (UTC)
- Ближе всего мне Саксония. Тем более что в связи с доработкой статьи о Генрихе I Птицелове до статуса хорошей (а в перспективе и до избранной) я постепенно пишу сопутствующие статьи. Я их в любом случае напишу, но тут будет стимул ускориться.-- Vladimir Solovjev обс 10:19, 13 мая 2011 (UTC)
- А я бы не против Кастилии и Колоний :) --Pauk 23:36, 13 мая 2011 (UTC)
- Саксония или Швеция.--Kuzmin Alexey 17:14, 15 мая 2011 (UTC)
- Кастилия или Швеция. --Manaus 20:35, 15 мая 2011 (UTC)
- Саксония--Авгур 08:42, 26 мая 2011 (UTC)
- Саксония --Dmitriho 20:08, 30 мая 2011 (UTC)
Предварительный итог править
Окончательный будет в понедельник подведен, пока что подведу предварительный. В настоящий момент расклад следующий: Саксония - 4, Швеция и Кастилия - 2, Колонии - 1.-- Vladimir Solovjev обс 06:04, 3 июня 2011 (UTC)
- Если точнее, Саксония — 3.5, Швеция и Кастилия — 1, Колонии — 0.5. :) Только вот интересно, станут ли господа-товарищи-саксонцы писать, или просто главное голоснуть… --Pauk 06:34, 3 июня 2011 (UTC)
Итог править
Выбрана Саксония.-- Vladimir Solovjev обс 06:59, 7 июня 2011 (UTC)
Майская неделя править
Обсуждение править
Начинаем выбирать неделю в мае… --Kolchak1923 07:47, 12 апреля 2011 (UTC)
- Предлагаю самую разработанную Неделю… Мне больше нравится Кастилья. Или колонии (но надо доработать) --Pauk 10:01, 13 апреля 2011 (UTC)
- Нужно бы «присоединить» к Кастилии Мурсию и Эстремадуру. Проводить эти два региона отдельно всё равно нецелесообразно. --Manaus 20:51, 22 апреля 2011 (UTC)
- Надо про Валенсию и Балеарские острова сделать заготовку, и получится вместе с Мурсией Арагонская неделя. А Эстремадуру в Кастилию включить.--Дядя Лёша 03:17, 23 апреля 2011 (UTC)
- Если к Валенсии и Балеарским островам прибавить Мурсию, то Арагонской недели (без Арагона) не получится. В принципе можно переименовать Мурсийскую неделю в Арагонскую, а затем её расширить (добавить Арагон, Валенсию и Балеарские острова). --Manaus 21:15, 27 апреля 2011 (UTC)
- Надо про Валенсию и Балеарские острова сделать заготовку, и получится вместе с Мурсией Арагонская неделя. А Эстремадуру в Кастилию включить.--Дядя Лёша 03:17, 23 апреля 2011 (UTC)
- Нужно бы «присоединить» к Кастилии Мурсию и Эстремадуру. Проводить эти два региона отдельно всё равно нецелесообразно. --Manaus 20:51, 22 апреля 2011 (UTC)
- Я за Черногорию и Санджак--Dmitriho 16:32, 18 апреля 2011 (UTC)
- Ставропольский край или Пермский край --- Куратченко Геннадий 01:34, 20 апреля 2011 (UTC)
- Вятская неделя ---
- Из того, что есть, мне ближе всего Саксония.-- Vladimir Solovjev обс 15:36, 21 апреля 2011 (UTC)
- Мне кажется, что надо объединять все три Земли-Саксонии Германии, и тогда проводить Неделю. --Pauk 03:48, 22 апреля 2011 (UTC)
- А кто нам мешает это сделать? Конечно, надо заготовку доработать. -- Vladimir Solovjev обс 06:48, 23 апреля 2011 (UTC)
- Широко получится.--Kuzmin Alexey 09:46, 23 апреля 2011 (UTC)
- А нужно узко, как в Папской неделе два десятка? --Pauk 21:33, 24 апреля 2011 (UTC)
- Не думаю что будет два десятка статей, их будет намного больше.--Kuzmin Alexey 09:29, 25 апреля 2011 (UTC)
- А нужно узко, как в Папской неделе два десятка? --Pauk 21:33, 24 апреля 2011 (UTC)
- Широко получится.--Kuzmin Alexey 09:46, 23 апреля 2011 (UTC)
- А кто нам мешает это сделать? Конечно, надо заготовку доработать. -- Vladimir Solovjev обс 06:48, 23 апреля 2011 (UTC)
- В Папской было 3 десятка ;-). Но ваше предложение об объединении Pauk все же чересчур радикально. К тому же чувствует мое сердце, что страница по общесаксонской неделе будет весить около 100 Кб((. Предлагаю определенный компромисс Саксонских недель будет 3, но охватывать они будут более широкие регионы чем современные земли: 1) Неделя Саксонии, Лужиции и Тюрингии - объединяем две заявки и расширяемся на Саксонию, Тюрингию и юго-восток земли Бранденбург (где лужичане обитают). В таком формате неделя лучше представлена чем общесаксонская.
- Мне кажется, что надо объединять все три Земли-Саксонии Германии, и тогда проводить Неделю. --Pauk 03:48, 22 апреля 2011 (UTC)
2) Неделя Бранденбурга, Ангальта и Берлина охватит тоже три земли 3) Неделя Нижней Саксонии/Ганноверская - а если с Бременом, то 2 земли --Авгур 11:23, 25 апреля 2011 (UTC)
- Вообще-то, Саксония - ещё и богатая история. А простому человеку будет трудно определить, к какой из Саксоний относится исторический персонаж.. --Pauk 07:10, 26 апреля 2011 (UTC)
- Я думаю, что по истории - это не такая проблема. Там слишком много информации на одну неделю, если кто напишет о правителе какого-то саксонского княжества, которое находилось в другой части, то почему бы и нет, тем более, что в истории вообще трудно бывает разделить события и правителей по регионам. Другое дело, что заготовку дорабатывать надо серьезно, в том числе и по истории. Сейчас она проработана плохо.-- Vladimir Solovjev обс 07:17, 26 апреля 2011 (UTC)
- Если ставить целью только верхнюю Саксонию (земли Саксония, Тюрингия+Лужициия), то это не так ужасно--Авгур 12:50, 26 апреля 2011 (UTC)
- Я думаю, что 8 из 10 человек прежде чем писать статью - посмотрит заготовку. И соориентируется. Кроме того можно создать "столбик" для подсчета статей по другим Саксониям (При делении я старался учесть именно историю регионов).--Авгур 12:50, 26 апреля 2011 (UTC)
- Я думаю, что по истории - это не такая проблема. Там слишком много информации на одну неделю, если кто напишет о правителе какого-то саксонского княжества, которое находилось в другой части, то почему бы и нет, тем более, что в истории вообще трудно бывает разделить события и правителей по регионам. Другое дело, что заготовку дорабатывать надо серьезно, в том числе и по истории. Сейчас она проработана плохо.-- Vladimir Solovjev обс 07:17, 26 апреля 2011 (UTC)
- Вообще-то, Саксония - ещё и богатая история. А простому человеку будет трудно определить, к какой из Саксоний относится исторический персонаж.. --Pauk 07:10, 26 апреля 2011 (UTC)
- Черногория и Санджак или верхняя Саксония--Авгур 11:23, 25 апреля 2011 (UTC)
- НУ И ЧТО ВЫБИРАТЬ БУДЕМ? 1-1-1-1 — Победила Дружба… --Pauk 04:56, 29 апреля 2011 (UTC)
- Ну давайте Черногорию проведём...--Kuzmin Alexey 11:10, 29 апреля 2011 (UTC)
Итог править
Ну, Черногория, так Черногория… И Санджак. 16-22 мая 2011 года. --Pauk 21:23, 2 мая 2011 (UTC)
18 апреля — 24 апреля править
21-28 марта будет Востоковедная неделя, с ней не будем конкурировать. 29 марта — 3 апреля — пересекаемся с ТН. Так что следующую проводим в апреле после ТН. -- Vladimir Solovjev обс 20:40, 14 марта 2011 (UTC)
- Швеция, или Прованс, или Кастилия. --Manaus 22:15, 14 марта 2011 (UTC)
- Ставропольская неделя. --ShaktarFan 05:45, 15 марта 2011 (UTC)
- Эстония. --Kolchak1923 08:51, 15 марта 2011 (UTC)
- Черногория и Санджак --Dmitriho 15:52, 15 марта 2011 (UTC)
- Ставропольская неделя. Куратченко Геннадий 03:19, 16 марта 2011 (UTC)
- Чтобы реанимировать проект, нужно, я думаю, провести неделю по русскоязычному региону или региону Северной Европы. По ним всегда много статей.--Дядя Лёша 05:11, 16 марта 2011 (UTC)
- По Москве уже провели недавно. Итог очень «радует».-- Vladimir Solovjev обс 06:04, 16 марта 2011 (UTC)
- А по Мурманской можно кавычки и убрать. :) Насчёт радости. --Pauk 12:43, 17 марта 2011 (UTC)
- Я имел ввиду что про Северную Европу много статей пишут.--Дядя Лёша 10:27, 16 марта 2011 (UTC)
- По Москве уже провели недавно. Итог очень «радует».-- Vladimir Solovjev обс 06:04, 16 марта 2011 (UTC)
- Мне ближе всего Прованс, не зря я его заготовку делал. Можно, конечно, еще ее доработать, но это я постараюсь сделать.-- Vladimir Solovjev обс 16:52, 16 марта 2011 (UTC)
- Можно проводить что угодно. Предлагаю самую разработанную Неделю. --Pauk 12:43, 17 марта 2011 (UTC)
- Может создать неделю по Финляндии? Как раз Северная Европа, немного русскоязычный регион и много статей для перевода. В любом случае начал делать. --Артём95 21:14, 25 марта
- Востоковедная неделя с 21 марта по 4 апреля, может нам тоже Европейскую две недели провести? --Артём95 19:29, 27 марта 2011
- В любом случае с Востоковедной неделей лучше не пересекаться. Конечно можно продлить неделю до 20 апреля. Если будет желание писать — почему бы и нет.-- Vladimir Solovjev обс 14:13, 27 марта 2011 (UTC)
- Вот интересно и где же итог за неделю? С понедельника ее надо уже проводить... --Kolchak1923 21:29, 11 апреля 2011 (UTC)
- Из названного большее количество статей я смогу написать по Черногории и возможно (но тут меньше) Швеция, Прованс, Кастилия --Авгур 22:07, 11 апреля 2011 (UTC)
Итог править
У меня со временем туго было. Да и подводить итог может любой участник проекта. Что сейчас есть. Прованс - 3 упоминания, Ставропольская неделя - 2, Черногория - 2, Швеция - 2, Кастилия - 2, Эстония - 1, Финляндия - 1. Явного лидера нет, но чаще других упоминался Прованс. Так что проводим неделю Прованса. Я постараюсь в выходные (раньше, боюсь, не получится) еще дополнить заготовку.-- Vladimir Solovjev обс 06:24, 12 апреля 2011 (UTC)
14 марта — 20 марта править
Начинаем выбирать новую неделю.-- Vladimir Solovjev обс 18:33, 21 февраля 2011 (UTC)
- За Силезию. Давно висит... --Kolchak1923 04:06, 28 февраля 2011 (UTC)
- Я тут права голоса, кажется, не имею, но на всякий случай прошу за Силезию. Львова Анастасия 06:47, 3 марта 2011 (UTC)
- В общем то членство в проекте является открытым. А с учетом того, что сейчас в проекте мало кто активен, то почему бы не учесть и этот голос? В любом случае Силезия висит давно, есть смысл провести эту неделю, регион интересный.-- Vladimir Solovjev обс 08:19, 3 марта 2011 (UTC)
- За Силезию. И так как почти не сомневаюсь, что выберут именно её, прошу компетентных коллег за оставшееся до начала «недели» время заняться «доводкой» заготовки: практика последних «недель» в разных проектах ещё раз подтвердила, что новички не чураются участвовать, если чётко видят, что есть возможность сделать простой для их понимания и посильный им вклад, но не пытаются искать способы приложения сил самостоятельно. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 11:34, 3 марта 2011 (UTC)
Итог править
Выбрана Силезия. Вопрос только в том, кто будет писать. У меня с каждым разом крепнет ощущение, что проект загибается.-- Vladimir Solovjev обс 20:20, 14 марта 2011 (UTC)
- Если что я попытаюсь завтра Силезких Пястов доделать и если надо добавить с интервиками (на страницу заявок в раздел персоналий)--Авгур 23:07, 14 марта 2011 (UTC)
- Добавил там механизмов по вытаскиванию из других википедий статей без интервик на русскую. Посмотрите, что там в польской, чешской и немецкой есть — я только при первом взгляде на en-wiki сразу обнаружил города в чешской Силезии и нескольких польских олимпийских чемпионов, которые прекрасно ложатся в тему недели. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 23:39, 14 марта 2011 (UTC)
21 февраля — 27 февраля править
Начинаем выбирать новую неделю.-- Vladimir Solovjev обс 07:36, 16 февраля 2011 (UTC)
- А срок же накладывается на Шанхайскую неделю. Или ничего страшного? --Kolchak1923 17:22, 17 февраля 2011 (UTC)
- Ничего страшного. Вообще то нужно сделать 22—28 февраля, т. к Неделя Папской области началась на 1 день позже из-за невовремя подведённого итога. Manaus 21:33, 17 февраля 2011 (UTC)
- Вообще то вопрос о согласовании сроков поднимался не раз, но воз и ныне там. По мне можно и прерваться - с учетом того, сколько сейчас статей создается, это может и на пользу пойдет - будет время на доработку заготовок.-- Vladimir Solovjev обс 07:32, 18 февраля 2011 (UTC)
- Давайте, действительно, согласуем сроки. А то я, к примеру, и в «региональной» писать хочу, и в «востоковедной». А так как Шанхайскую неделю именно я и делал — то явно придётся делать выбор не в пользу Европы :-) Предлагаю такую конвенцию: 1-я неделя месяца отдаётся «Тематической неделе», 3-я — «Востоковедной». «Европейские регионы» получают 2-ю и 4-ю недели. М? -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 16:07, 19 февраля 2011 (UTC)
- А как быть с тем, что часть недель проводится не календарную неделю, а несколько дольше? --Kolchak1923 18:56, 20 февраля 2011 (UTC)
- Давайте, действительно, согласуем сроки. А то я, к примеру, и в «региональной» писать хочу, и в «востоковедной». А так как Шанхайскую неделю именно я и делал — то явно придётся делать выбор не в пользу Европы :-) Предлагаю такую конвенцию: 1-я неделя месяца отдаётся «Тематической неделе», 3-я — «Востоковедной». «Европейские регионы» получают 2-ю и 4-ю недели. М? -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 16:07, 19 февраля 2011 (UTC)
- Вообще то вопрос о согласовании сроков поднимался не раз, но воз и ныне там. По мне можно и прерваться - с учетом того, сколько сейчас статей создается, это может и на пользу пойдет - будет время на доработку заготовок.-- Vladimir Solovjev обс 07:32, 18 февраля 2011 (UTC)
- Ничего страшного. Вообще то нужно сделать 22—28 февраля, т. к Неделя Папской области началась на 1 день позже из-за невовремя подведённого итога. Manaus 21:33, 17 февраля 2011 (UTC)
Если нет, то За Силезию. Давно висит... --Kolchak1923 17:25, 17 февраля 2011 (UTC)
Сейчас популярная песня Ёлки "Прованс", то на честь этой песни давайте проведём неделю Прованса. Прошу поддержать. --Роман ученый 09:03, 19 февраля 2011 (UTC)
Итог править
Поскольку предложение о перерыве никто не оспаривал, да и особых предложений о данной неделе не поступило, то пусть будет перерыв на Востоковедную неделю.-- Vladimir Solovjev обс 18:33, 21 февраля 2011 (UTC)
14 февраля — 20 февраля править
Что-то все забыли... Начинаем выбирать новую неделю.
Решил провести ревизию того, что есть.
- Давно висит Силезия — заготовку дорабатывать надо.
- Галиция — пустая заготовка. Хотя если сейчас выберут Португалию в ТН, то заготовку оттуда можно дополнить.
- Причём здесь Португалия? Вы наверно путаете Галицию с Галисией. Кстати в ТН давно пора подвести итог. Это обычно делает Pauk, но он куда-то пропал. Manaus 21:35, 27 января 2011 (UTC)
- Ох, мой глюк, не вчитался. Действительно, там Галиция, а не Галисия. Что до ТН, то итог подвести надо. Сейчас гляну, что там выходит.
- Тверь — пустая заготовка, да и после Мурманска проводить не стоит.
- Шпицберген — надо дорабатывать.
- Папская область — надо дорабатывать, пока что только статьи по истории.
- Черногория — надо дорабатывать.
- Мурсия — аналогично.
- Немецкие недели
- Саксония — надо дорабатывать.
- Мекленбург — надо дорабатывать.
- Лужица — надо дорабатывать.
- Померания — больше других, но дополнить надо.
- Заморские территории — специфическая номинация, да и дорабатывать надо.
- Крит — маловато, нужно дополнять.
- Аландские острова — понемногу обо всем, но хотелось большего.
- Кастилия — надо дорабатывать.
- Эстония — нормальная заготовка, но после Мурманска проводить не стоит.
- Швеция — доработать стоит, потенциал хороший.
- Ставрополье — очень хорошая заготовка. Но вопрос в том, кто будет писать - практика показывает, что по российским территориям пишут не так много. Хотя в любом случае после Мурманска выбирать не стоит.
- Прованс — надо дорабатывать.
Ещё есть заготовка по Банату, но она вообще пустая.
Из того, что мне ближе. Давно висит Силезия. Может стоит выбрать её. Но нужно ее дополнить. Хотя у меня такое ощущение, что проект потихоньку загибается.-- Vladimir Solovjev обс 14:54, 27 января 2011 (UTC)
- За Силезию -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 16:39, 2 февраля 2011 (UTC)
- За Папскую область --Manaus 21:48, 3 февраля 2011 (UTC)
- За Западную Померанию --Alexsmol96 11:54, 6 февраля 2011 (UTC)
- За Галицию --Артём95 14:35, 7 февраля
- За Папскую область на эту неделю--Авгур 14:15, 12 февраля 2011 (UTC)
- За Папскую область. --Виктор Финогенов обс/вклад 18:03, 12 февраля 2011 (UTC)
Итог править
За Силезию 2, за Папскую область 3, Галиция и Западная Померания 1 Значит Папская область--Авгур 21:35, 14 февраля 2011 (UTC)
24 января — 30 января править
Высказываемся и о Тематической неделе в 2011 году. --Pauk 06:02, 28 декабря 2010 (UTC)
- Предлагаю на этой неделе провести Мурманскую область. Развили совместно с участником Letzte*Spieler страницу недели до большой заготовки, которая включает самые различные тематики и разделы, касающиеся Мурманской области. Работа по расширению заготовки еще проводится, так что любые пожелания по дополнению страницы интересующими разделами будут учтены, но уже на данный момент заготовка по размеру страницы превосходит любую ранее проведённую неделю в проекте ТНЕР, кроме второй итоговой (на начало недели). Помимо этого постараюсь привлечь внимание региональных журналистов к проведению недели, что может привести в проект новых авторов и фотографов. --Insider 51 09:30, 28 декабря 2010 (UTC)
- Полностью поддерживаю.--Дядя Лёша 09:41, 28 декабря 2010 (UTC)
- За двумя руками. Моего вклада там немного, но Insider проделал замечательную работу. --Letzte*Spieler 11:46, 28 декабря 2010 (UTC)
- Очень давно не было недели северного региона. Давайте выберем из неё, например Шпицберген. --Alexsmol96 13:45, 8 января 2011
- Мурманская область это Северная Европа , изначально хотел разместить её в ne же группу недель, что и Шпицберген, но посмотрев на карту в шаблоне возникли сомнения. --Insider 51 21:47, 8 января 2011 (UTC)
Итог править
Мурманская область - 3 голоса, Шпицберген - 1. Выбрана Мурманская область. --Insider 51 23:50, 23 января 2011 (UTC)
17 января — 23 января 2011 года править
Начнём, пожалуй, думать уж о первой Тематической неделе в 2011 году. :) Высказывайтесь. Желателен не только голос, но и участие (даже более желательней, чем голос). --Pauk 06:02, 28 декабря 2010 (UTC)
- Я бы проголосовал за одну из Германских, но они не очень подготовлены. И узко. Чтобы Молдову и Москву не повторить, надо объединить (например, Саксонию брать полностью, не одну, а все три саксонские земли Германии). Так что, наверное, Лотарингия или Кастилия. --Pauk 06:02, 28 декабря 2010 (UTC)
- Лотарингия.--Дядя Лёша 06:49, 28 декабря 2010 (UTC)
- Можно и Лотарингию, уже полтора года висит. -- Vladimir Solovjev обс 12:52, 28 декабря 2010 (UTC)
- Папская область или Силезия. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 14:33, 28 декабря 2010 (UTC)
- Папская область. ибо рождества:-)--Авгур 16:48, 28 декабря 2010 (UTC)
- Лотарингия. --Виктор Финогенов обс/вклад 19:23, 28 декабря 2010 (UTC)
- Кастилия. --Alexsmol96 13.30, 8 января 2011
- Пусть Лотарингия. --Kolchak1923 15:22, 15 января 2011 (UTC)
Выбор сделан??--Авгур 11:01, 17 января 2011 (UTC)
Итог править
Ой... забыли вовремя подвести итог. 5 голосов — Лотарингия, по 2 — Папская область и Кастилия. Так что на этот раз Лотарингия. --Виктор Финогенов обс/вклад 14:40, 17 января 2011 (UTC)
2010 год править
Итоговая Общерегиональная № 4 править
А зачем она нужна именно с 30 декабря по 9 января? Много статей вряд ли будет. Может быть целесообразней перенести её на февраль. С 14 по 27 февраля, например. Manaus 21:45, 23 декабря 2010 (UTC)
- Ко всему прочему по срокам она пересекается с ТН (уже не раз обсуждали, что она не должна пересекаться больше, чем на сутки, а тут почти неделя получается). Так что переносить надо. Но лучше на январь - после ТН.-- Vladimir Solovjev обс 08:31, 24 декабря 2010 (UTC)
- А разве ТН будет на каникулах?--Pauk 20:52, 24 декабря 2010 (UTC)
- Мда, посмотрел сейчас внимательнее. Не совсем понял, когда ее проводить будут. По правилам получается, что с 7 по 17 января.-- Vladimir Solovjev обс 22:26, 24 декабря 2010 (UTC)
- Если пересечение в два дня критично, может начало обобщающей недели сдвинуть? А то тут разрыв в три дня, а там внахлёст--Авгур 08:51, 25 декабря 2010 (UTC)
- Можно вообще-то завтра начать. И проводить до начала Тематической недели, т.е. скорее всего до 7 января.-- Vladimir Solovjev обс 14:18, 26 декабря 2010 (UTC)
- Целый год? :) --Kolchak1923 06:38, 27 декабря 2010 (UTC)
- «Я поехала, ваша крыша...» Января, описался. Хотя уже смысла в моем предложении особого нет. Пусть 30 начнется.-- Vladimir Solovjev обс 07:32, 27 декабря 2010 (UTC)
- Если пересечение в два дня критично, может начало обобщающей недели сдвинуть? А то тут разрыв в три дня, а там внахлёст--Авгур 08:51, 25 декабря 2010 (UTC)
Итог править
Раз так получилось, значит с 30 декабря 2010 года по 9 января 2011 года. --Pauk 06:02, 28 декабря 2010 (UTC)
20 декабря — 26 декабря править
Если есть замечания и предложения... Предлагаю одну из Германских недель, которую лучше доработают. Или, если доработают, Лотарингию. --Pauk 23:18, 21 ноября 2010 (UTC)
Ставропольский крайАнглия. --№1 13:15, 22 ноября 2010 (UTC)- А может очередную обобщающую неделю сделать? Хотя можно ее провести и после Нового года, будет ведь обобщающая Тематическая неделя в декабре. А в эту неделю провести Лотарингию, Pauk ее хорошо дополнил, можно еще будет еще что-то накидать.-- Vladimir Solovjev обс 13:31, 22 ноября 2010 (UTC)
- Обобщающую мы, вроде, на новогодних каникулах делали. А Лотарингию надо доперевести, так немецкие имена и как их читают, надо источники искать. --Pauk 11:09, 23 ноября 2010 (UTC)
- По названиям я пройдусь, время еще есть.-- Vladimir Solovjev обс 16:04, 24 ноября 2010 (UTC)
- Обобщающую мы, вроде, на новогодних каникулах делали. А Лотарингию надо доперевести, так немецкие имена и как их читают, надо источники искать. --Pauk 11:09, 23 ноября 2010 (UTC)
- Лотарингия.--Дядя Лёша 14:19, 22 ноября 2010 (UTC)
- Англия. --Роман ученый 18:20, 22 ноября 2010 (UTC)
- Англия. Если изберут раньше, тогда Ставропольский край. --VAP+VYK 15:25, 24 ноября 2010 (UTC)
- Западная Померания (она нужнее Саксонии)--Авгур 18:36, 25 ноября 2010 (UTC)
- Не знаю, многие ли поймут, Западная Померания, где ещё что. Может, всю Померанию, от Ростока до Гданьска? Заодно и покроем Балтийскую Польшу. --Pauk 22:17, 25 ноября 2010 (UTC)
- Чтобы поняли её "можно обозвать" Шведской. Карты вот en:Swedish Pomerania. А за 100-200 статей Балтийскую Польшу не осилить----Авгур 10:27, 26 ноября 2010 (UTC)
- Мне кажеться Англия важнее будет. По ней может 200 статей напишут. И по ротацыи регионов подходит, а то все по славьянской части пишем(Австрия, Чехия, Карпатская Русь, Модавия и может быть Москва), а по западным областям давно ничего не было. --Роман ученый 15:28, 26 ноября 2010 (UTC)
- Чтобы поняли её "можно обозвать" Шведской. Карты вот en:Swedish Pomerania. А за 100-200 статей Балтийскую Польшу не осилить----Авгур 10:27, 26 ноября 2010 (UTC)
- Не знаю, многие ли поймут, Западная Померания, где ещё что. Может, всю Померанию, от Ростока до Гданьска? Заодно и покроем Балтийскую Польшу. --Pauk 22:17, 25 ноября 2010 (UTC)
- По ротации регионов лучше всего подходят Заморские территории ;-) -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 22:06, 29 ноября 2010 (UTC)
- По ротации. Надо там ещё дорабатывать. --Pauk 23:04, 29 ноября 2010 (UTC)
Англия. --Роман2010клим 11:36, 14 декабря 2010 (UTC)
Итог править
20-26 декабря --Pauk 02:41, 20 декабря 2010 (UTC)
13 декабря — 19 декабря править
После Второй обобщающей в ТН что проводить? Предлагаю Москва и область, уже которую неделю претендует и материала полно. --Pauk 23:18, 21 ноября 2010 (UTC)
- Англия. --№1 13:14, 22 ноября 2010 (UTC)
- Англия. --VAP+VYK 13:24, 22 ноября 2010 (UTC)
- Лучше уж действительно Москва и область, она раньше заявлена была. Хотя по Англии мне тоже будет что написать. Благо обязанности арбитра я тогда с себя уже скину.-- Vladimir Solovjev обс 13:28, 22 ноября 2010 (UTC)
- К Англии нужно основательно подготовиться, по ней можно 200 статей написать и даже больше. А пока что Москва и область.--Дядя Лёша 14:12, 22 ноября 2010 (UTC)
- Москва и область. --Kolchak1923 15:02, 22 ноября 2010 (UTC)
- Москва и область. --Роман ученый 18:19, 22 ноября 2010 (UTC)
Итог править
Ну, за Москву большинство. --Pauk 02:17, 13 декабря 2010 (UTC)
22 ноября — 28 ноября править
Выбираем. --Pauk 01:25, 29 октября 2010 (UTC)
- Я за Лотарингию, если доработают немного. Я найду о чём писать и так, но многим может показаться не очень. Я б и не против Кастилии, постараюсь доработать. --Pauk 01:25, 29 октября 2010 (UTC)
Эстонская неделяМолдавия. --А.С.Сидорченко 05:28, 29 октября 2010 (UTC)- Москва+Московская область. --Kolchak1923 22:22, 30 октября 2010 (UTC)
- Москва и область. --Kuzmin Alexey 10:24, 31 октября 2010 (UTC)
Лотарингия — давно уже висит. Только доработать стоит - не только по истории. Я и без заготовки знаю, о чем писать. Но можно и о Кастилии, давно по Иберийскому полуострову не проводили, заготовку я постараюсь исторической информацией дополнить. По Москве - там заготовку очень серьезно дорабатывать надо. Хотя если выберут, то мне есть о чем писать.-- Vladimir Solovjev обс 16:03, 31 октября 2010 (UTC)- Все-таки Лотарингию стоит доработать сначала, в таком виде, как сейчас, проводить неделю нельзя, мало статей напишут. Думаю, что дополню другие разделы заготовки, но позже. А пока лучше другую неделю провести.-- Vladimir Solovjev обс 17:38, 21 ноября 2010 (UTC)
- Англия. --VAP+VYK 12:33, 4 ноября 2010 (UTC)
- Молдавия. --Роман ученый 15:00, 10 ноября 2010 (UTC)
- Лотарингия Grekube 16:24, 11 ноября 2010 (UTC)
- Папская область. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 14:24, 12 ноября 2010 (UTC)
Итог править
Молдавия, Москва-Подмосковье — по 2, Лотарингия, Кастилия — по 1,5. В общем, Молдавия, размер заготовки у молдаван больше, страница подготовлена. Москву и область надо будет в декабре провести, очень перспективная неделя. --Pauk 23:01, 21 ноября 2010 (UTC)
15 ноября — 21 ноября править
Выбираем. --Pauk 01:25, 29 октября 2010 (UTC)
- Я бы проголовал, наконец, за Карпатскую Русь. --Pauk 01:25, 29 октября 2010 (UTC)
- Карпатская Русь.--Kuzmin Alexey 04:50, 29 октября 2010 (UTC)
Карпатская Русь. Молдавия. --А.С.Сидорченко 05:25, 29 октября 2010 (UTC)- Западная Померания--Авгур 19:20, 31 октября 2010 (UTC)
- Карпатская Русь. --VAP+VYK 07:21, 1 ноября 2010 (UTC)
Карпатская Русь + Молдавия. Раз ниже вы уже проголосовали за Карпатскую русь. Тогда этот голос я вычеркну, дабы не было путаницы. №1
Регионы недалеко друг от друга предлагаю объединить в одну. --Роман ученый 21:08, 1 ноября 2010 (UTC)
- Против объединения. У регионов разная культура и они не так уж и близко друг от друга находятся.--Kuzmin Alexey 21:31, 1 ноября 2010 (UTC)
- Но в каждом регионе можно найти что писать по Украине ведь Карпатская Русь это часть Украины, а Молдавия сосед Украины. --Роман ученый 20:07, 2 ноября 2010 (UTC)
- Россия - тоже сосед Украины. И что дальше? :) --VAP+VYK 08:56, 3 ноября 2010 (UTC)
- Но в каждом регионе можно найти что писать по Украине ведь Карпатская Русь это часть Украины, а Молдавия сосед Украины. --Роман ученый 20:07, 2 ноября 2010 (UTC)
- Против объединения. У регионов разная культура и они не так уж и близко друг от друга находятся.--Kuzmin Alexey 21:31, 1 ноября 2010 (UTC)
- Тогда за Карпатскую русь. --Роман ученый 19:31, 4 ноября 2010 (UTC)
Итог править
Что ж, наконец-то Карпатская Русь. --Pauk 13:09, 14 ноября 2010 (UTC)
1 ноября — 7 ноября править
- За Прибалтику Евгений Синин 10:11, 27 октября 2010 (UTC)
- Извольте сперва заготовку создать.
- За Карпатскую Русь. --VAP+VYK 10:15, 27 октября 2010 (UTC)
- За Молдавию. --А.С.Сидорченко 15:24, 27 октября 2010 (UTC)
- А вы учитываете, что неделя на 3 дня пересекается с Тематической? Вроде бы договаривались, что с ней не конкурируем, максимум один день пересекаемся. Единственное - там не европейская неделя. И в очень неудобные сроки проводится - посреди месяца. Но я в любом случае здесь вряд ли участвовать буду, так что определяйте эту неделю без меня. Из того, что есть и что не близко по тематике к Австрии, я мог бы поучаствовать в неделе Кастилии, а по ней заготовку надо серьезно дорабатывать. Потрачу время на разработку заготовок по Франции.-- Vladimir Solovjev обс 17:54, 27 октября 2010 (UTC)
- Карпатская Русь.--Kuzmin Alexey 18:01, 27 октября 2010 (UTC)
- Категорически против нарушения установленного де-факто порядка. Предлагаю провести, как положено, с 15 ноября по 21 ноября. Четыре свободных дня потратить на улучшение заготовок недель (или создания новых). У планы меня добавить что-то в Кастилию. И по Англии сделать неделю. --Pauk 00:46, 29 октября 2010 (UTC)
- Против недели. Нужно сделать перерыв и поработать над заготовками. Тем более полнедели пересечения с Тематической неделей значительно ухудшают качество работы над ТНЕР. По-крайней мере, я на этой неделе не буду участвовать. -- Gajmar о-в 19:53, 30 октября 2010 (UTC)
- Если неделя будет избрана (правда любопытно как Tat1642 отнесется к избранию заготовки по пункту 4 ;-)) участие приму, но лишь до начала Африки--Авгур 19:19, 31 октября 2010 (UTC)
- Неделя с одним участником - этот пункт, наверно, можно исключать. :) Это на заре проекта нужны были энтузазисты. Сейчас напишет один 20 статей. И что? Остальные голосовали за этот регион через пару недель - было б, допустим 50-60. Уже хорошо. Так что лучше недели улучшить, а не д'артаньянствовать в одиночку. ;) --Pauk 22:38, 31 октября 2010 (UTC)
Итог править
Наверное стоит подвести формальный итог. В своё время был достигнут консенсус относительно того, что в недели, которые пересекаются по срокам с тематической неделей, проект берет паузу. Здесь пересечение 3 дня - фактически половина недели. Консенсуса за то, чтобы проводить неделю сейчас, нет. Соответственно берем паузу до окончания Западноавриканской недели 15 ноября, время лучше потратить на доработку заготовок по неделям.-- Vladimir Solovjev обс 07:00, 1 ноября 2010 (UTC)
25 октября — 31 октября править
Отмечайтесь, если что надо, заранее. --Pauk 11:06, 28 сентября 2010 (UTC)
- Молдавия. --А.С.Сидорченко 12:46, 28 сентября 2010 (UTC)
- Смотря что выберут на 11-17 октября. Австрию или
Чехию— «проигравшего». Ибо обе недели хороши. --Pauk 01:50, 29 сентября 2010 (UTC) - За проигравшего неделю 11-17 октября :-) -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 13:35, 29 сентября 2010 (UTC)
- Аналогично: За проигравшего неделю 11-17 октября. --Kolchak1923 18:25, 3 октября 2010 (UTC) То есть за Австрию. --Kolchak1923 09:26, 11 октября 2010 (UTC)
- За Австрию. Если выберут раньше - тогда за Саксонию. --VAP+VYK 13:42, 12 октября 2010 (UTC)
- За Австрию. --Роман ученый 07:59, 18 октября 2010 (UTC)
- Давайте уж Австрию.-- Vladimir Solovjev обс 18:41, 18 октября 2010 (UTC)
- Австрия -- DAVID1985 07:28, 20 октября 2010 (UTC)
- Австрия.--Kuzmin Alexey 14:04, 20 октября 2010 (UTC)
Итог править
Почти единогласно — Австрия. --Pauk 22:06, 24 октября 2010 (UTC)
18 октября — 24 октября править
Отмечайтесь, если что надо, заранее. --Pauk 11:06, 28 сентября 2010 (UTC)
- Австрия. --А.С.Сидорченко 12:45, 28 сентября 2010 (UTC)
- Западная Померания--Авгур 19:30, 28 сентября 2010 (UTC)
- Я бы провёл одну из Германских недель. Или Нидерланды. --Pauk 01:48, 29 сентября 2010 (UTC)
- За Австрию. --Kolchak1923 18:25, 3 октября 2010 (UTC)
- За проигравшую 11-17 октября. То есть Австрию.--Роман ученый 17:15, 9 октября 2010 (UTC)
- Австрия -- DAVID1985 17:56, 11 октября 2010 (UTC)
- Нидерланды Manaus 23:15, 11 октября 2010 (UTC)
- Нидерланды.--Kuzmin Alexey 09:38, 12 октября 2010 (UTC)
- За Австрию. --VAP+VYK 13:39, 12 октября 2010 (UTC)
- Проводить Австрию после Чехии - не лучшая идея, уж слишком близкие регионы и с исторической, и с географической точки зрения. Все-таки стоит чередовать регионы. можно, конечно, провести какую-то из Германских недель. Но я бы предложил сделать перерыв (посмотрите предложение на СО). И уж если выбирать следующей неделей Австрию, то будет возможность доработать заготовку, ее можно и нужно дополнить.-- Vladimir Solovjev обс 14:48, 12 октября 2010 (UTC)
- Вот я и говорю, что Нидерланды. Или Лотарингию (если доработать) --Pauk 23:40, 12 октября 2010 (UTC)
- Так ведь времени дорабатывать нет. Но если проводить - лучше Нидерланды.-- Vladimir Solovjev обс 07:12, 14 октября 2010 (UTC)
- Думаю, надо сначала договориться, а потом изменять график, а не предлагать его изменить начав голосование... --Kolchak1923 09:06, 15 октября 2010 (UTC)
- Так ведь времени дорабатывать нет. Но если проводить - лучше Нидерланды.-- Vladimir Solovjev обс 07:12, 14 октября 2010 (UTC)
- Вот я и говорю, что Нидерланды. Или Лотарингию (если доработать) --Pauk 23:40, 12 октября 2010 (UTC)
Итог править
Нидерланды. Обсуждение перерыва, если он нужен, давайте обсуждать. --Pauk 02:08, 18 октября 2010 (UTC)
- И как же у вас такой итог получился? Должна быть Австрия! --Kolchak1923 03:10, 18 октября 2010 (UTC)
- Австрия - 5, Нидерланды - 4, Померания - 1... Итоги выборов подводите как в РФ... Обсуждайте что хотите, тут больше нечего делать! --Kolchak1923 03:12, 18 октября 2010 (UTC)
- В свое время обсуждалось, что надо чередовать регионы. Австрия географический сосед Чехии, поэтому ее проводить после нее не очень целесообразно. Хотя это, в общем-то, мое мнение, я не собираюсь на чем то настаивать, но вероятно при подведении итога это учитывалось.-- Vladimir Solovjev обс 06:30, 18 октября 2010 (UTC)
- Насколько я понимаю, Австрия идет уже на следующей неделе, стоит ли волноваться? --Michael Romanov 13:32, 18 октября 2010 (UTC) P.S. Тем более, что там заготовка страницы не совсем доработанной выглядит. --Michael Romanov 13:35, 18 октября 2010 (UTC)
- Она шла и на этой неделе… Не удивлюсь тому, что и на следующей неделе ее авторитарным единоличным решением «прокатят»… Что касается доработки, то заготовка висит не первую неделю, а уже ДВА месяца: кто мешал ее дорабатывать все это время если она кому-то кажется «сырой»… Я предложил это делать при вывешивании заготовки... --Kolchak1923 15:36, 18 октября 2010 (UTC)
- Не забывайте о ВП:ПДН. Что до доработок - многие заготовки и дольше висят. Но надо принимать решение не тогда, когда неделя началась, тогда можно целенаправленно доработать. Хотя когда будет время, я постараюсь по истории ссылок накидать. -- Vladimir Solovjev обс 18:40, 18 октября 2010 (UTC)
- Она шла и на этой неделе… Не удивлюсь тому, что и на следующей неделе ее авторитарным единоличным решением «прокатят»… Что касается доработки, то заготовка висит не первую неделю, а уже ДВА месяца: кто мешал ее дорабатывать все это время если она кому-то кажется «сырой»… Я предложил это делать при вывешивании заготовки... --Kolchak1923 15:36, 18 октября 2010 (UTC)
- Насколько я понимаю, Австрия идет уже на следующей неделе, стоит ли волноваться? --Michael Romanov 13:32, 18 октября 2010 (UTC) P.S. Тем более, что там заготовка страницы не совсем доработанной выглядит. --Michael Romanov 13:35, 18 октября 2010 (UTC)
- Мы договорились чередовать регионы. За Австрию я голосую на следующей неделе (и вероятно, её выберут). А дважды проводить из одного региона, идея как-то не воспринимается. Причём, "или" можно считать как угодно. --Pauk 22:18, 18 октября 2010 (UTC)
- Ну даже если "или" считать как угодно, счет все равно не в пользу Голландии... --Kolchak1923 03:06, 19 октября 2010 (UTC)
- В свое время обсуждалось, что надо чередовать регионы. Австрия географический сосед Чехии, поэтому ее проводить после нее не очень целесообразно. Хотя это, в общем-то, мое мнение, я не собираюсь на чем то настаивать, но вероятно при подведении итога это учитывалось.-- Vladimir Solovjev обс 06:30, 18 октября 2010 (UTC)
- Австрия - 5, Нидерланды - 4, Померания - 1... Итоги выборов подводите как в РФ... Обсуждайте что хотите, тут больше нечего делать! --Kolchak1923 03:12, 18 октября 2010 (UTC)
11 октября — 17 октября править
Выбираем, о чём писать будем после Второй Итальянской. --Pauk 22:39, 19 сентября 2010 (UTC)
- Предлагаю снова центр — Австрию или Чехию. --Pauk 22:39, 19 сентября 2010 (UTC)
- За Австрию.--VAP+VYK 05:52, 20 сентября 2010 (UTC)
- Чехия.--Kuzmin Alexey 11:18, 20 сентября 2010 (UTC)
- Чехия. --А.С.Сидорченко 12:30, 20 сентября 2010 (UTC)
- За Австрию. --Kolchak1923 09:38, 21 сентября 2010 (UTC)
- За Чехию -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 11:43, 22 сентября 2010 (UTC)
- За Австрию -- DAVID1985 12:20, 22 сентября 2010 (UTC)
- За Чехию. Скажите, а предыдущие недели архивировать можно?--Авгур 19:28, 22 сентября 2010 (UTC)
- Предыдущие недели и так в архиве. --Pauk 00:32, 23 сентября 2010 (UTC)
- Имелось в виду, судя по всему, предыдущие голосования. Убрал их в архив.-- Vladimir Solovjev обс 06:10, 23 сентября 2010 (UTC)
- Предыдущие недели и так в архиве. --Pauk 00:32, 23 сентября 2010 (UTC)
- Если выбирать из Австрии и Чехии, то мне лучше Австрия.-- Vladimir Solovjev обс 06:10, 23 сентября 2010 (UTC)
- Из Австрии и Чехии мне лучше За Чехию. -- Gajmar о-в 12:40, 28 сентября 2010 (UTC)
- За Чехию. --Роман ученый 17:17, 9 октября 2010 (UTC)
Итог править
Раз так, выбираем Чехию. --Pauk 21:47, 10 октября 2010 (UTC)
20 сентября — 26 сентября править
Выбираем… --Pauk 00:24, 13 сентября 2010 (UTC)
- Предлагаю центр — Австрию или Чехию. Или в честь 1000-летия Ярославль с областью. --Pauk 00:24, 13 сентября 2010 (UTC)
- За Ярославль и область - пора бы уже и про Россию написать что-нибудь в рамках проекта.--VAP+VYK 04:58, 13 сентября 2010 (UTC)
- За Австрию. --Kolchak1923 09:27, 13 сентября 2010 (UTC)
- Карпатская Русь. --Kuzmin Alexey 10:50, 13 сентября 2010 (UTC)
- Ярославль и область или Молдавия. --А.С.Сидорченко 11:08, 14 сентября 2010 (UTC)
- За Чехию. 1)Из названных претендентов после Карпатской недели наиболее старая заявка 2)обилие красных ссылок по важным темам--Авгур 11:56, 19 сентября 2010 (UTC)
- Из того, что есть, мне ближе скорее германоязычные недели (не считая Лотарингии, по которой я и так без всяких недель пишу). Голосовал бы за Австрию, но в данном случае я не уверен, что смогу много о ней написать (там с точки зрения истории уже много чего написано), да и заготовку дополнять надо. Поэтому, наверное, я поддержу Ярославль - про Ярославских князей я наверняка чего-нибудь напишу.-- Vladimir Solovjev обс 14:39, 19 сентября 2010 (UTC)
- Чуть дополнил заготовку. Но нужно иметь в виду, что у выбора этой недели есть подводный камень: здесь практически неоткуда переводить статьи, так что писать могут только те, у кого есть источники.-- Vladimir Solovjev обс 15:06, 19 сентября 2010 (UTC)
- В этом и плюс. Не причёсанный гугле-перевод, а самому источники искать, переписывать, чтобы за копивио не удалили. Карелия и Полесье не разочаровали проект.--Pauk 22:41, 19 сентября 2010 (UTC)
- Чуть дополнил заготовку. Но нужно иметь в виду, что у выбора этой недели есть подводный камень: здесь практически неоткуда переводить статьи, так что писать могут только те, у кого есть источники.-- Vladimir Solovjev обс 15:06, 19 сентября 2010 (UTC)
Итог править
Никто не против если я подведу итог? 2 голоса за Австрию и 3 за Ярославль и область, Побеждает Ярославль и область. --А.С.Сидорченко 04:43, 19 сентября 2010 (UTC)
- Как-то рановато. Целый день ещё остался.--Kuzmin Alexey 08:06, 19 сентября 2010 (UTC)
- Ну как раз завтра уже работать над неделей, а ещё неизвестно какая это будет неделя? --А.С.Сидорченко 14:34, 19 сентября 2010 (UTC)
- Как то так сложилось, что итог подводится в день начала недели. Хотя если здесь кто-то еще не появится голосовать, выбор будет очевиден.-- Vladimir Solovjev обс 14:39, 19 сентября 2010 (UTC)
- Ярославль так Ярославль. Ему 1000 лет. Ещё один плюс в его копилку. --Pauk 22:10, 19 сентября 2010 (UTC)
13 сентября — 19 сентября править
Если у кого планы на сентябрь, или наоборот, непланы, отмечайтесь. --Pauk 00:25, 19 августа 2010 (UTC)
- Думаю, можно Ярославль и область, в честь 1000-е города. :) --Pauk 00:25, 19 августа 2010 (UTC)
- По теме активно работают несколько участников, новые статьи каждую неделю отмечаются на Заглавной странице, так что вопрос, что мы ещё хотим тут получить. Дюжину беспомощных стабов о городских храмах? Так эти статьи и так будут скоро написаны, в куда лучшем качестве. Я бы выбрал Померанию/Мекленбург (про эти места вообще никто не пишет) или Шотландию. --Ghirla -трёп- 06:18, 19 августа 2010 (UTC)
- За Австрию. --Kolchak1923 08:46, 19 августа 2010 (UTC)
* Валлония --А.С.Сидорченко 12:12, 20 августа 2010 (UTC)
- Выбрана уже. --Pauk 00:29, 23 августа 2010 (UTC)
- Комментарий: Может тогда учесть голос за Австрию, которую участник отдал за неделю, где выбрана Валония? --Kolchak1923 04:34, 23 августа 2010 (UTC)
- Выбрана уже. --Pauk 00:29, 23 августа 2010 (UTC)
- Австрия. --А.С.Сидорченко 05:39, 23 августа 2010 (UTC)
- За Шотландию. Австрию тоже можно избрать. --Виктор Финогенов (обс/вклад) 12:48, 20 августа 2010 (UTC)
- За Австрию -- DAVID1985 05:02, 23 августа 2010 (UTC)
- Ярославль :) или если народ против — Шотландия Veinarde 06:17, 23 августа 2010 (UTC)
- Шотландия. balelьщик 07:11, 23 августа 2010 (UTC)
- Либо Шотландию, либо одну из германских недель (я последнее время более-менее активно статьи по Саксонии пишу, хотя по Мекленбургу раздел в гораздо более плачевном состоянии, там даже списка правителей нет, хотя заготовки по этим неделям дорабатывать надо).-- Vladimir Solovjev обс 08:16, 23 августа 2010 (UTC)
- Шотландия. --Kuzmin Alexey 12:27, 23 августа 2010 (UTC)
- За Шотландию. Grekube 20:32, 24 августа 2010 (UTC)
- Шотландия. Djonni304 22:01, 4 сентября 2010 (UTC)
Итог править
Выбрана Шотландия на 13-19 сентября. --Pauk 00:21, 13 сентября 2010 (UTC)
23 августа — 29 августа править
Выбираем следующую неделю. Шотландия уже существенно доработана. Нидерланды и Валлонию также несколько дополнили. Manaus 21:08, 17 августа 2010 (UTC)
- Мне ближе Нидерланды и Валлония, хотя про Шотландию я тоже найду, что писать. Хотя заготовку по Нидерландам я еще дополню.-- Vladimir Solovjev обс 06:16, 18 августа 2010 (UTC)
- Из тех заготовок, которые есть, наверное лучше всего по наполнению сделана Шотландия.-- Vladimir Solovjev обс 13:35, 18 августа 2010 (UTC)
- Валлония. --Kuzmin Alexey 12:05, 18 августа 2010 (UTC)
- Скотты. balelьщик 12:21, 18 августа 2010 (UTC)
- А мне всё равно. Но пора, наверно, на запад Европы. --Pauk 12:29, 18 августа 2010 (UTC)
- За Валлонию. --Виктор Финогенов (обс/вклад) 15:44, 18 августа 2010 (UTC)
Комментарий: Кто бы сделал неделю по Австрии, а то портал заброшен, статьи в ужасающем состоянии... Неделя в другом проекте проводилась в 2008 году, но прошло более двух лет... --Kolchak1923 22:34, 18 августа 2010 (UTC)
- Про Австрию была неделя, да не ТНЕР, а ТН. Но можно и повторить в ТНЕР, если некоторым товарищам интересно. --Pauk 23:08, 18 августа 2010 (UTC)
- За Валлонию -- DAVID1985 06:24, 19 августа 2010 (UTC)
- За Австрию. --А.С.Сидорченко 12:11, 20 августа 2010 (UTC)
- За Скотландию. --Ив@н Г@йдуков (Обс|Вклад) 23:59, 22 августа 2010 (UTC)
Итог править
Большинством голосов — Валлония. --Pauk 00:15, 23 августа 2010 (UTC)
16 августа — 22 августа править
Будем ли проводить? Если будем, то какую неделю?-- Vladimir Solovjev (обс) 06:31, 30 июля 2010 (UTC)
- Может, Литву?--Хомелка :) / обс 08:17, 30 июля 2010 (UTC)
- За Шотландию. balelьщик 13:55, 30 июля 2010 (UTC)
- В ТН с 6 по 16 проводят Восточнодунайскую неделю — логично было бы сразу после неё пустить Молдавию. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 21:17, 31 июля 2010 (UTC)
- Из того, что ближе мне - Валлония, я дополнил заготовку по истории, но нужно, чтобы кто-то ее дополнил и по другим темам. Либо Лотарингия (заготовка давно висит, но ее тоже дополнять надо). Но вот единственное — я не уверен, что в это время у меня интернет будет в доступности, могу куда-нибудь уехать. Потому я и задал вопрос о целесообразности проведения недели в эти сроки. А так — из остального мне в общем то без разницы, что проводить. Очень неплохо сделана заготовка по Литве. По Молдавии - не уверен, что есть смысл проводить ее сразу же после тематической недели, хотя здесь варианты возможны. По Шотландии - сначала надо заготовку доработать.-- Vladimir Solovjev (обс) 08:54, 2 августа 2010 (UTC)
- В прошлом году Август и пол-Сентября был перерыв. И в этом многих не будет. А мне так всё равно. Но после Румынии Молдавскую и Карпатскую лучше не проводить. Да и Литву после Полесья как-то не очень. По Лотарингии чтоб как по Бургундии не получилось. Тема богатая, да заготовка односторонняя. --Pauk 12:49, 2 августа 2010 (UTC)
- Потому то я и пишу, что ее доработать сначала надо. Я в общем-то и без недели знаю, о чем можно писать, но для других заготовку надо расширять.-- Vladimir Solovjev (обс) 10:28, 3 августа 2010 (UTC)
- За Литву. --Azgar 10:14, 3 августа 2010 (UTC)
- За Литву. --Kolchak1923 17:56, 10 августа 2010 (UTC)
Итог править
Раз проголосовали, то Литва. --Pauk 01:54, 16 августа 2010 (UTC)
12 июля — 18 июля править
Неделя в Июле. Как? В связи с отпусками третью Обобщающую, очередную или отпуск? --Pauk 05:21, 21 июня 2010 (UTC)
- Можно что-нибудь маленькое, типа Мурсии или Шпицбергена. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 11:17, 22 июня 2010 (UTC)
- Про них и так не пишут особо, а в отпусках тем более. :( А Обобщающую № 3 — не? 10 дней, например. --Pauk 10:07, 23 июня 2010 (UTC)
- Я за обобщающую --Хомелка / обс 17:23, 4 июля 2010 (UTC)
- Одну-две статьи для обобщающей я бы написал. --Impro 05:25, 5 июля 2010 (UTC)
- Судя по активности в Немецкой неделе лучше обобщающую сделать. Я что писать найду.-- Vladimir Solovjev (обс) 06:27, 5 июля 2010 (UTC)
- Я бы тоже выбрал обобщающаю. О чем писать есть, например, Бургундия. --Виктор Финогенов (обс/вклад) 06:59, 5 июля 2010 (UTC)
- Комментарий: я бы всё-таки провела обобщающую по всем предыдущим неделям, которые были после Обобщающей № 2. Меня, например, интересует Полесская, которую я из-за отпуска проворонила. --Хомелка / обс 07:10, 5 июля 2010 (UTC)
- Конечно, по всем. --Impro 08:31, 5 июля 2010 (UTC)
- Думаю, Обощающую можно с Генуи начать. --Pauk 03:49, 6 июля 2010 (UTC)
- Германия - тема просто популярная, а так на регион приглашать бессмысленно, писать не будут. Обобщайка - хороший выход. 7ohn Rutherfurd 19:35, 10 июля 2010 (UTC)
- Проект:Германия/Немецкая неделя только что проведена. --Michael Romanov 17:48, 12 июля 2010 (UTC)
- Германия - тема просто популярная, а так на регион приглашать бессмысленно, писать не будут. Обобщайка - хороший выход. 7ohn Rutherfurd 19:35, 10 июля 2010 (UTC)
- Думаю, с завтрашнего дня можно устроить Обобщающую неделю. :) --Pauk 07:09, 16 июля 2010 (UTC)
- Я За --Хомелка :) / обс 08:03, 16 июля 2010 (UTC)
- Можно и с завтрашнего.-- Vladimir Solovjev (обс) 08:06, 16 июля 2010 (UTC) Только кому-то надо заготовку сделать.-- Vladimir Solovjev (обс) 08:20, 16 июля 2010 (UTC)
Итог править
Раз никто не хотел создать страницу недели, пришлось самому действовать. :)
С 20 по 31 июля 2010 года в рамках проекта Тематическая неделя европейских регионов будет проходить Третья Итоговая тематическая неделя европейских регионов. Цель недели — создание и(ли) улучшение статей о любом регионе (стране), чья неделя уже проводилась в рамках проекта ТНЕР, а также о флоре и фауне Европы. --Pauk 22:24, 19 июля 2010 (UTC)
21 июня — 27 июня править
Обсуждаем. --Pauk 00:17, 14 июня 2010 (UTC)
- Я за Полесье Хомелка / обс 13:35, 14 июня 2010 (UTC)
- А мне до… и по… Фиолетово… Я б выбрал бы Валлоннию как часть Бельгии, Полесье как Родину свою или Москву-Подмосковье как возврат на восточные рубежи. Но постараюсь принять любую Неделю. --Pauk 09:28, 17 июня 2010 (UTC)
- Страница Валлонии же совсем пустая. Кстати может быть сюда Грецию перенести из ТН. Её там всё равно в ближайшие два года не выберут. Да и по испанским регионам никто заготовок почему-то не делает. Manaus 21:35, 17 июня 2010 (UTC)
- Москва. --Kuzmin Alexey 16:17, 20 июня 2010 (UTC)
Итог править
Полесье. Заготовка о Полесье больше размером, чем Валлонская и Московская. --Pauk 22:52, 20 июня 2010 (UTC)
14 июня — 20 июня править
Выбираем на средину июня… --Pauk 21:50, 24 мая 2010 (UTC)
- В общем, Венгрия. Но можно и что-то иное. --Pauk 21:50, 24 мая 2010 (UTC)
- Тоже за Венгрию. --Gajmar (о • в) 10:35, 25 мая 2010 (UTC)
- Интересны Москва+ Московская область - много работы.--Kolchak1923 10:22, 27 мая 2010 (UTC)
- За Силезию--Авгур 10:51, 27 мая 2010 (UTC)
- Шаблон:Флагификация/русины Карпатская Русь. --Kuzmin Alexey 10:51, 27 мая 2010 (UTC)
- Венгрия--Baileys 12:00, 28 мая 2010 (UTC)
- Венгрия -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 21:24, 28 мая 2010 (UTC)
Итог править
Венгрия --Pauk 00:17, 14 июня 2010 (UTC)
24 мая — 30 мая править
Если кто в эту неделю хочет (не хочет, может/не может), делайте заявки заранее. :) До 16 мая обсуждаем в разделе 17-23 мая. --Pauk 02:00, 26 апреля 2010 (UTC)
- Люксембург С ним связано много планов. --Авгур 15:04, 30 апреля 2010 (UTC)
- Португалия — если на 17-23 мая не изберут. А так Венгрия или Люксембург. --Pauk 00:22, 2 мая 2010 (UTC)
- Так как Португалию мы выбрали на уже начавшуюся неделю, то выбираю Люксембург -- Gajmar (о • в) 09:47, 17 мая 2010 (UTC)
- Хотелось бы Венгрия, правда пока заготовочка слабовата. Baileys 14:15, 17 мая 2010 (UTC)
- Я за Полесье--Хомелка / обс 14:21, 17 мая 2010 (UTC)
- За Шаблон:Флагификация/русины Карпатская РусьКуратченко Геннадий 15:28, 17 мая 2010 (UTC)
- Ближе всего мне Люксембург.-- Vladimir Solovjev (обс) 15:46, 17 мая 2010 (UTC)
- Венгрия или Силезия. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 17:03, 17 мая 2010 (UTC)
- Люксембург. --Виктор Финогенов (обс/вклад) 18:00, 17 мая 2010 (UTC)
- Люксембург. --Kuzmin Alexey 12:31, 18 мая 2010 (UTC)
Итог править
Большинство за Люксембург --Pauk 21:51, 23 мая 2010 (UTC)
17 мая — 23 мая править
Выбираем, что проводить после майской ТН… --Pauk 01:56, 26 апреля 2010 (UTC)
- Я выбрал бы Португалию. --Pauk 01:56, 26 апреля 2010 (UTC)
- А я Чехию.--Гайдук 03:29, 26 апреля 2010 (UTC)
- Проголосую ещё раз за Португалию -- Gajmar (о • в) 09:38, 26 апреля 2010 (UTC)
- Люксембург. --Kuzmin Alexey 12:09, 26 апреля 2010 (UTC)
- Я голосую за Португалию Куратченко Геннадий 13:34, 26 апреля 2010 (UTC)
- Люксембург, если не пройдет – Португалия. --Segal V. 20:55, 26 апреля 2010 (UTC)
- Люксембург после Дании наверное проводить не стоит, тоже германоязычный регион. Из остальных особых предпочтений нет, выберут Португалию - значит будет Португалия.-- Vladimir Solovjev (обс) 03:25, 27 апреля 2010 (UTC)
- Португалия --Хомелка / обс 17:17, 28 апреля 2010 (UTC)
- Люксембург. Закончим с Данией дополню заготовку по другим сферам кроме правителей--Авгур 15:04, 30 апреля 2010 (UTC)
- Португалия Bokanol 17:49, 2 мая 2010 (UTC)
- Ещё раз проголосую за Португалию. Manaus 21:43, 10 мая 2010 (UTC)
Итог править
Всё-таки Португалия. Продолжаем обсуждение на следующую неделю. --Pauk 21:36, 16 мая 2010 (UTC)
26 апреля — 2 мая править
Выбираем. --Pauk 01:37, 19 апреля 2010 (UTC)
- Португалия, Manaus 21:35, 19 апреля 2010 (UTC)
- Интересны Москва+ Московская область --Kolchak1923 08:51, 20 апреля 2010 (UTC)
- Хотелось бы к Вики-конференции улучшить статьи по тематике Ростов-на-Дону --Taaan 17:11, 21 апреля 2010 (UTC)
- Для этого для начала заготовку недели сделать надо. Что касается недели, в которой бы я хотел участвовать - даже не знаю. При моей активности сейчас я вряд ли много чего напишу. Так что пусть избирают другие. Если выберут и тема будет мне близкой, то напишу. И по Португалии, и по Москве (здесь вероятность выше).-- Vladimir Solovjev (обс) 20:06, 21 апреля 2010 (UTC)
- Чуть дополню - из того, что мне ближе, это Люксембург, хотя это вряд ли в эту неделю будет. я там чуть доработал страницу, хотя по хорошему ее еще дополнять надо. -- Vladimir Solovjev (обс) 05:31, 24 апреля 2010 (UTC)
- Если выбирать между Португалией и Данией - мой голос тогда Дания.-- Vladimir Solovjev (обс) 09:11, 25 апреля 2010 (UTC)
- Чуть дополню - из того, что мне ближе, это Люксембург, хотя это вряд ли в эту неделю будет. я там чуть доработал страницу, хотя по хорошему ее еще дополнять надо. -- Vladimir Solovjev (обс) 05:31, 24 апреля 2010 (UTC)
- Для этого для начала заготовку недели сделать надо. Что касается недели, в которой бы я хотел участвовать - даже не знаю. При моей активности сейчас я вряд ли много чего напишу. Так что пусть избирают другие. Если выберут и тема будет мне близкой, то напишу. И по Португалии, и по Москве (здесь вероятность выше).-- Vladimir Solovjev (обс) 20:06, 21 апреля 2010 (UTC)
- Дания :-)Давно дожидается.--Авгур 20:36, 21 апреля 2010 (UTC)
- Дания или Португалия. Без разницы. --Pauk 22:03, 21 апреля 2010 (UTC)
- Шаблон:Флагификация/русины Карпатская Русь. --Kuzmin Alexey 10:01, 22 апреля 2010 (UTC)
- Португалия -- Gajmar 16:23, 23 апреля 2010 (UTC)
- Чехия и Словакия.--Гайдук 03:08, 24 апреля 2010 (UTC)
- Дания мне ближе --Хомелка / обс 07:31, 24 апреля 2010 (UTC)
- А, простите, про Словакию уже была неделя, тогда Чехия.--Гайдук 13:02, 24 апреля 2010 (UTC)
- Дания Могу улучшить и дополнить некоторые стабы без источников про средневековых королей Дании. --Segal V. 07:18, 25 апреля 2010 (UTC)
- Коллеги пока лидируют Дания и Португалия. Вопрос где у этих старых колониальных стран границы или мы только в узком смысле будем о них писать? (Дания - Шлезвиг-Голштейн, Гренландия, заокеанские колонии; Португалия - кроме Азор и Мадейры, колониальная империя)--Авгур 10:26, 25 апреля 2010 (UTC)
- Вообще-то обычно понимается достаточно широко. Цель то проекта - написание статей. Если кто-то захочет написать про какого-то Голштинского графа в неделе Дании, то почему бы и нет? По крайней мере я всегда понимаю так, незачем искусственно ограничивать авторов.-- Vladimir Solovjev (обс) 09:11, 25 апреля 2010 (UTC)
- Поддерживаю, я лично считаю, что даже если человек пишет статью не из списка, но она по теме хоть самым краешком, то он тоже вполне может считать себя поучаствовавшим. --Хомелка / обс 09:32, 25 апреля 2010 (UTC)
Итог править
Дания. Португалия остаётся неплохим претендентов на следующую неделю. --Pauk 01:41, 26 апреля 2010 (UTC)
19 — 25 апреля править
Думайте сами, решайте сами. --Pauk 10:23, 9 апреля 2010 (UTC)
- Силезия, дополнить бы за неделю... --ADimiTR 12:47, 13 апреля 2010 (UTC)
- Португалия, но все заготовки не помешало бы улучшить -- Gajmar 15:32, 13 апреля 2010 (UTC)
- Я за Сербию или Венгрию. В том краю мы давно не бывали. --Pauk 04:28, 14 апреля 2010 (UTC)
- Сербия. --Kuzmin Alexey 13:39, 14 апреля 2010 (UTC)
- За Сербию.--Бутлегер 14:30, 14 апреля 2010 (UTC)
Итог править
Сербия. --Pauk 01:37, 19 апреля 2010 (UTC)
12 — 18 апреля править
Собственно, пора начинать готовить неделю на апрель. Раз после Андалусии Португалия отдыхает, Германоязычные тоже (из-за Швейцарии), то давайте Сербию или Венгрию. Там мы ещё не были. --Pauk 00:25, 22 марта 2010 (UTC)
- Интересны Москва+ Московская область - много работы... Чего стоят гербы и флаги городов области... --Kolchak1923 20:13, 23 марта 2010 (UTC)
- Уэльс — очень много подготовленного в отличие от других, пора бы осуществлять эту неделю. Gajmar 07:20, 29 марта 2010 (UTC)
- Сербия, давно не были в Восточной Европе. --Kuzmin Alexey 18:00, 29 марта 2010 (UTC)
- Уэльс — пару статей точно напишу. Manaus 13:53, 8 апреля 2010 (UTC)
- Ох, даже и не знаю, за что голосовать. У меня сейчас вообще статьи плохо пишутся, я пока что на одной сосредоточился. Так что не гарантирую, что в ближайшее время буду участвовать - хотя смотря что выберут.-- Vladimir Solovjev (обс) 13:59, 9 апреля 2010 (UTC)
Итог править
В общем, Уэльс, раз большинство хотят. --Pauk 01:36, 12 апреля 2010 (UTC)
22 — 28 марта править
Хоть рано, но если у кого есть предложение с переносом «любимых» недель, отмечайтесь. Может быть, вам и на встречу пойдут. :) --Pauk 08:49, 2 марта 2010 (UTC)
- Я б Швейцарию выбрал бы. --Pauk 08:50, 2 марта 2010 (UTC)
- Раз выбрали Швейцарию раньше, то пусть будет Португалия. --Pauk 23:35, 14 марта 2010 (UTC)
- Андалусия+ Гибралтар--Авгур 10:47, 14 марта 2010 (UTC)
- Я сделал карту проведённых и подготовленных недель. Проведённые выделены тёмно-зелёным, подготовленные - светло-зелёным. [s47.radikal.ru/i115/1003/3b/b43272805103.png Вот ссылка]. К сожалению, я не могу выложить карту сюда, может, кто-нибудь сделает это? 188.123.239.137 10:33, 21 марта 2010 (UTC)
- Обрезал и выложил: --Koryakov Yuri 16:06, 21 марта 2010 (UTC)
- Поместил карту на ПРО:ТНЕР, аналогично на ПРО:ТН. --Segal V. 16:27, 21 марта 2010 (UTC)
- Обрезал и выложил: --Koryakov Yuri 16:06, 21 марта 2010 (UTC)
- Честно говоря даже и не знаю, за что голосовать. Германоязычные отпадают. Андалусия или Португалия - вряд ли я там что-то путное напишу. Андалусия для предпочтительнее, у могу немного про Аль-Андалуз написать, кое-какие материалы есть, но много не обещаю.-- Vladimir Solovjev (обс) 18:05, 21 марта 2010 (UTC) Хотя пока желающих не очень много голосовать за что-то.-- Vladimir Solovjev (обс) 18:07, 21 марта 2010 (UTC)
- Андалусия+ Гибралтар. Попытаюсь создать пару-тройку статей про мусульманских правителей Кордовы Manaus 21:54, 21 марта 2010 (UTC)
Итог править
Раз большинство за вариант Андалусия+ Гибралтар, то пусть так и будет. --Pauk 23:57, 21 марта 2010 (UTC)
15 — 21 марта править
Жизнь продолжается. Претендентов много, делаем свой выбор. --Pauk 22:51, 31 января 2010 (UTC)
- Португалия. В той местности мы исчо не бывали. --Pauk 06:45, 1 февраля 2010 (UTC)
- Если смотреть по карте - логично: (Карелия=с-в, Ирландия=с-з, Португалия=ю-з,):-)--Авгур 18:27, 1 февраля 2010 (UTC)
- А потом — Сербия=ю-в. ;) А потом — Швейцария=ц. Не Уэльс же брать после Ирландии. --Pauk 22:14, 1 февраля 2010 (UTC)
- Люди-и-и… АУ! --Pauk 02:54, 9 февраля 2010 (UTC)
- Честно говоря даже не знаю за что голосовать. Из того, что есть, меня интересуют Швейцария, Валлония, Лотарингия и Люксембург. Может быть еще Дания и Уэльс. Но кроме Уэльса, который проводить после Ирландии нельзя, остальные заготовки нужно серьезно дорабатывать. Но чтобы не получилось, как с Бургундией, нужно чтобы было наполнение не только по истории, которое могу сделать я. При этом лучше, наверное, вначале взять в оборот недели, который заявлены уже давно.-- Vladimir Solovjev (обс) 07:08, 9 февраля 2010 (UTC)
- Не все так плохо - Московская неделя, Португалия, Швейцария, Дания? Люксембург?, Сербия, Венгрия, Уэльс.
Уэльс и Москву. --Авгур 20:44, 11 февраля 2010 (UTC)- Уже 18-е--Авгур 22:08, 17 февраля 2010 (UTC)
- 21-го и выберем. --Pauk 09:20, 20 февраля 2010 (UTC)
- Уже 18-е--Авгур 22:08, 17 февраля 2010 (UTC)
- Швейцария. --Kuzmin Alexey 14:23, 20 февраля 2010 (UTC)
- Раз активности нет, Олимпиада продолжается, начата новая Востоковедная неделя, перенесём ТНЕР на середину марта. А там точно уже проведём. Так что продолжаем голосование. --Pauk 00:17, 22 февраля 2010 (UTC)
- А почему новый срок с 15 по 22, а не с 1 по 7 марта?--Авгур 13:36, 22 февраля 2010 (UTC)
- Потому что с 5 по 15 будет тематическая неделя.-- Vladimir Solovjev (обс) 21:24, 22 февраля 2010 (UTC)
- И в том и другом варианте происходит наложение дат((, но пункт 3 это допускает--Авгур 21:34, 22 февраля 2010 (UTC)
- Олимпиада идёт, чувствую, будут дополнительные дни «вне зачёта». Наложение дат есть, но так 3 дня, а так 1 день. :) И в конце многим Тематическая неделя надоедает. --Pauk 23:07, 22 февраля 2010 (UTC)
- И в том и другом варианте происходит наложение дат((, но пункт 3 это допускает--Авгур 21:34, 22 февраля 2010 (UTC)
- Потому что с 5 по 15 будет тематическая неделя.-- Vladimir Solovjev (обс) 21:24, 22 февраля 2010 (UTC)
- Сербия -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 14:51, 23 февраля 2010 (UTC)
- --VAP+VYK 14:58, 3 марта 2010 (UTC)
- Андалусия+ ГибралтарРаз намечается возвращение к истокам голосую за Неделю Андалусии и Гибралтара--Авгур 08:48, 6 марта 2010 (UTC)
- Наверное ближе всего мне из этого Швейцария, но не так принципиально, на этой неделе или на следующей.-- Vladimir Solovjev (обс) 09:48, 6 марта 2010 (UTC)
- Заодно чуть дополнил заготовку.-- Vladimir Solovjev (обс) 11:38, 6 марта 2010 (UTC)
- Швейцария, напишу про Габсбургов, может еще про кого-нибудь. --Segal V. 08:19, 8 марта 2010 (UTC)
- Швейцария--Bokanol 14:18, 13 марта 2010 (UTC)
Итог править
Ну раз хотят большинство Швейцарию, то пусть так и будет. --Pauk 23:34, 14 марта 2010 (UTC)
1 — 7 февраля править
В общем, Ирландия! Если сервера не упадут. :) Или в ТН на март не выберут (что сомнительно). С товарища Авгура — минимум десяток статей. --Pauk 01:45, 11 января 2010 (UTC)
- Спасибо что учли просьбу. Насчет количества статей - я постараюсь, если ПК выдержит :)--Авгур 20:31, 27 января 2010 (UTC)
- Ирландия Ирландию пора выбирать уже, а то в ТН высокая конкеренция, не пройдут! Аду 08:32, 11 января 2010 (UTC)
- Надо бы проводить, даже если в ТН выберут. Бог с ней, с заливкой. Потом второй раз проведём, она того заслуживает. :) --Dimitris 16:07, 12 января 2010 (UTC)
- Эта неделя уже можно сказать официально признана ирландской в итогах 11 — 17 января, потому... Вопрос, думаю, закрыт. SergeyTitov 23:56, 12 января 2010 (UTC)
- Ирландия, разумеется. Подготовлен огромный массив работ, с меня 20 статей, по меньшей мере. Но неделя будет, как готовилась изначально, по обеим Ирландиям! --Dimitris 10:26, 24 января 2010 (UTC)
- Так, тут Ирландию, вопреки ожиданиям, выбирают в ТН… Нужно ли проводить? А если и проводить, то в ТНЕРе хватит Ирландской республики. Северная Ирландия пойдёт другой неделей или как часть Великобританской в ТН. Если не будем проводить Ирландию, тогда — Швейцария! --Pauk 00:35, 25 января 2010 (UTC)
- Против. Я готовил неделю по обеим Ирландиям. Северная Ирландия пойдёт и в Великобританской, и в Ирландской в ТН. Если не будет обеих Ирландий, то я не участвую. А если выберут в ТН на март, это не повод останавливать здесь, больше напишем, у нас независимые проекты. --Dimitris 18:53, 26 января 2010 (UTC)
- Не надо ультиматумов, просто можно сделать Ольстерскую неделю в ТНЕРе, отдельно. В Ольстере часть и республики есть. А сейчас (1-7 февраля) — просто республика. Это моё предложение. С ТН у нас разные проекты, но Ирландия — там максимум 160—180 статей. Если в ТНЕРе под сотню напишем, нет смысла в ТН проводить, там есть и Румыния, и Турция. --Pauk 22:45, 26 января 2010 (UTC)
- Всё, мне кажется, от того, что ТН и ТНЕР считаются за разные проекты, в то время как естественнее их считать единым делом с двумя подразделениями: для недель поменьше, в основном в рамках Европы, и для недель побольше, по всему миру. И тогда сейчас проводим Ирландию (всю), в общем-то неважно в каком именно проекте: писать могут все и сколько хотят. Будет необходимость и желание - можно будет провести потом ещё разок, через год, например. --Koryakov Yuri 11:40, 27 января 2010 (UTC)
- Мне тоже кажется, что логичнее проводить Ирландию здесь. Но изначально и я, и Lvova готовили неделю по всей Ирландии, тем более что в ряде областей разделение довольно искусственно, и теперь резать неделю по живому странно. Помимо этого - Северная Ирландия едва ли четверть от всей Ирландии. Давайте тогда сделаем четыре недели по Мунстеру, Лейнстеру, Ольстеру и Коннахту. --Dimitris 20:08, 27 января 2010 (UTC)
- Всё, мне кажется, от того, что ТН и ТНЕР считаются за разные проекты, в то время как естественнее их считать единым делом с двумя подразделениями: для недель поменьше, в основном в рамках Европы, и для недель побольше, по всему миру. И тогда сейчас проводим Ирландию (всю), в общем-то неважно в каком именно проекте: писать могут все и сколько хотят. Будет необходимость и желание - можно будет провести потом ещё разок, через год, например. --Koryakov Yuri 11:40, 27 января 2010 (UTC)
- Не надо ультиматумов, просто можно сделать Ольстерскую неделю в ТНЕРе, отдельно. В Ольстере часть и республики есть. А сейчас (1-7 февраля) — просто республика. Это моё предложение. С ТН у нас разные проекты, но Ирландия — там максимум 160—180 статей. Если в ТНЕРе под сотню напишем, нет смысла в ТН проводить, там есть и Румыния, и Турция. --Pauk 22:45, 26 января 2010 (UTC)
- Против. Я готовил неделю по обеим Ирландиям. Северная Ирландия пойдёт и в Великобританской, и в Ирландской в ТН. Если не будет обеих Ирландий, то я не участвую. А если выберут в ТН на март, это не повод останавливать здесь, больше напишем, у нас независимые проекты. --Dimitris 18:53, 26 января 2010 (UTC)
- За Швейцарию. balelьщик 05:17, 27 января 2010 (UTC)
- за Ирландия Ирландию. --Koryakov Yuri 11:40, 27 января 2010 (UTC)
- Швейцария. Kuzmin Alexey 13:16, 29 января 2010 (UTC)
- Честно говоря даже и не знаю, за что голосовать. По Ирландии я мало что напишу. По Швейцарии больше, но недавно была близкая Бургундия (по которой я потихоньку продолжаю писать), да и заготовка пока что оставляет желать лучшего. Хотя Швейцария для меня предпочтительнее, но у Ирландии потенциал больше.-- Vladimir Solovjev (обс) 16:15, 29 января 2010 (UTC)
- В общем - голосую за Ирландию. Попробую чего-нибудь про нее написать, одна книжка по ирландским королям у меня есть. Швейцарию лучше после нее проводить.-- Vladimir Solovjev (обс) 18:06, 29 января 2010 (UTC)
- Так что вопрос с Ирландией не решён :-О??? Если голосование актуально - Ирландия- ибо по истории Средневековья там мало. К тому же Швейцарию могли Арелатом зацепить.Через 1 неделю это слишком часто, а через 2 в самый раз;-)--Авгур 17:27, 29 января 2010 (UTC)
- Вообще Бургундская неделя в исторической части довольно сильно Швейцарию зацепила. По Ирландии не только по средневековью мало - современную историю там ещё чистить и дополнять. :( --Dimitris 09:31, 30 января 2010 (UTC)
- Если что — я закончил проверять названия н.п. по Ирландии, сейчас их около 1426 штук (но по некоторым нет статей в ан-вики, и по многим статьи без шаблона). Осталось создать {{НП-Ирландия}} и договориться с кем-нибудь о помощи в парсинге шаблонов из ан-вики. А потом заливать в полуручном режиме. --Koryakov Yuri 09:48, 30 января 2010 (UTC)
- Ирландия, уже исход ясен. Попробую чего-нибудь написать по средневековым ирландским персоналиям. Может, коснусь и королей, но мне будет удобнее заняться английскими покорителями Ирландии в XIII - XIV века, используя среди прочего статьи из en:Category:Anglo-Normans in Ireland. С их историей я знаком лучше и написать смогу больше. --Segal V. 15:39, 31 января 2010 (UTC)
Итог править
Ну что ж, Ирландия выбрана. За неё большинство голосов. Обе Ирландии выбраны, если быть точным. --Dimitris 16:49, 31 января 2010 (UTC)
- На просто необходимо написать 76 и улучшить 12 статей. :) --Pauk 06:43, 1 февраля 2010 (UTC)
- Слушай, а вдруг больше получится? Или скроем, чтоб не портить статистику :) --Koryakov Yuri 09:17, 1 февраля 2010 (UTC)
- Будет больше. :) --Dimitris 13:17, 1 февраля 2010 (UTC)
- О Бургундии много говорили, откладывали. Результат средненький. О Гданьске сколько болтали — худший результат после возрождения ТНЕРа. --Pauk 22:20, 1 февраля 2010 (UTC)
- Будет больше. :) --Dimitris 13:17, 1 февраля 2010 (UTC)
- Слушай, а вдруг больше получится? Или скроем, чтоб не портить статистику :) --Koryakov Yuri 09:17, 1 февраля 2010 (UTC)
25 — 31 января править
В общем, пока на 25-31 января не голосуем, но если кому удобно-недобно какая неделя, отметьтесь, чтобы из-за одного семеро не ждали. --Pauk 01:45, 11 января 2010 (UTC)
- Хотел бы заметить, что я основательно расширил Карпаторосскую неделю, так что там теперь есть основательный материал для новых статей по Украине (чуть-чуть), а также много статей по Румынии и Словакии — надо бы провести, давно лежит. :) --Dimitris 16:06, 12 января 2010 (UTC)
- Если 18-24 января не выберут, то тогда Карелию. Если выберут Карелию, тогда, наверно, предпочтительно Бургундия (ждали середины января) или Швейцария-Дания (всё равно). --Pauk 01:57, 13 января 2010 (UTC)
- Венгрия (думаю пора) Аду 09:37, 18 января 2010 (UTC)
- Честно говоря даже не знаю, за что голосовать. С точки зрения моего участия - ближе всего Швейцария, Лотарингия и Люксембург, но проводить их сразу после Бургундии не стоит. Из остальных - может быть Венгрия или Дания, но здесь я гораздо меньше написать смогу. Да в них и недели еще нужно дорабатывать.-- Vladimir Solovjev (обс) 04:46, 20 января 2010 (UTC)
- А Португалия? Далеко от Бургундии, ненаписанного — полно… ЗЫ. Мой голос за Карелию не отменяется. :) --Pauk 08:56, 20 января 2010 (UTC)
- Португалия - в отличие от Испании я не очень хорошо знаю ее историю, хотя если выберут - может чего-нибудь напишу.-- Vladimir Solovjev (обс) 15:54, 20 января 2010 (UTC)
- Андалусия? Испания как-никак. --Pauk 06:23, 21 января 2010 (UTC)
- Здесь как и с Португалией. Эта область была завоевана достаточно позже, а я не такой специалист по истории Мусульманской Испании. Хотя опять таки - если будет выбрана, то написать найду о чем. Но в любом случае и по Португалии, и по Испании, нужен человек-паровоз, который бы отстаивал их интересы и наполнял заготовки.-- Vladimir Solovjev (обс) 07:29, 21 января 2010 (UTC)
- Андалусия? Испания как-никак. --Pauk 06:23, 21 января 2010 (UTC)
- Португалия - в отличие от Испании я не очень хорошо знаю ее историю, хотя если выберут - может чего-нибудь напишу.-- Vladimir Solovjev (обс) 15:54, 20 января 2010 (UTC)
- А Португалия? Далеко от Бургундии, ненаписанного — полно… ЗЫ. Мой голос за Карелию не отменяется. :) --Pauk 08:56, 20 января 2010 (UTC)
- Карелия. Тем более сейчас ведётся активная работа над статьями об Онеге и Ладоге, так что возможно +2 хорошие статьи... --Igriksо-в 17:46, 22 января 2010 (UTC)
Итог править
Карелия. В качестве эксперимента и к юбилею республики. --Pauk 22:37, 24 января 2010 (UTC)
- Правда, юбилей у нас будет отмечаться в июне. — Cantor (O) 15:45, 27 января 2010 (UTC)
- Ну, не ждать же пять месяцев. :) --Pauk 09:08, 28 января 2010 (UTC)
Февраль—март править
Предлагаю провести неделю улучшения созданных ранее статей. Многие статьи, созданные в ходе недель, представляют собой мини-стабы из нескольких строк и шаблона-заготовки. Надо бы составить список таких статей с проведённых недель и посвятить одну неделю в феврале или марте исключительно их доработке. --Zserghei 21:32, 8 января 2010 (UTC)
- Превед! ;) А с 27-12 по 07-01 тут мы чем занимались? :) --Pauk 00:21, 9 января 2010 (UTC)
- Надо сначала заготовку сделать. Можно такую неделю создать. "Неделя статей к улучшению". Или что-то типа "Итоговая-3", в которой новые статьи создавать не будут, а лишь улучшать существующие. Но итоговые и обобщающие у нас уже 2 раза были. Предлагаю не февраль - март, а на майские праздники, когда и времени побольше будет, и тематических недель больше пройдёт. SergeyTitov 01:51, 9 января 2010 (UTC)
- Ещё как вариант 26 апреля — 2 мая сделать итоговую неделю по созданию не созданных за 4 месяца статей (январь — апрель), а 3 мая — 9 мая итоговую неделю по улучшению созданных за 4 месяца статей. SergeyTitov 01:55, 9 января 2010 (UTC)
- С 27-12 по 07-01 создавали статьи, не созданные в прошлых неделях. Если посмотреть на статистику, то видно, что за типичную неделю улучшается меньше 10 ранее созданных статей. Основной упор делается на создание новых. Я же предлагаю одну неделю посвятить именно доработке статей созданных на прошедших неделях. Насчёт сроков: можно и позже, но думаю, что такая неделя необходима. --Zserghei 10:43, 9 января 2010 (UTC)
- Я как раз и предлагаю вариант — неделю создавать ранее не созданные, неделю улучшать то, что создано, как консенсусный вариант, но позже. Во время праздников. Итоговая неделя просто не так давно была, потому и был предложен мной май. SergeyTitov 17:29, 9 января 2010 (UTC)
- Улучшать можно в 4 дня перед ТН. Так и назовём — дни улучшения. :) Или во время ТН, если тематика неинтересна. --Pauk 01:47, 11 января 2010 (UTC)
- Идея во время ТН не нравится. Может разделить недели не пн. — вс., а с февраля 1 — 7, 8 — 14, а дни 29 — 31 каждого месяца отводить под «Дни улучшения»? SergeyTitov 00:02, 13 января 2010 (UTC)
- Улучшать можно в 4 дня перед ТН. Так и назовём — дни улучшения. :) Или во время ТН, если тематика неинтересна. --Pauk 01:47, 11 января 2010 (UTC)
- Я как раз и предлагаю вариант — неделю создавать ранее не созданные, неделю улучшать то, что создано, как консенсусный вариант, но позже. Во время праздников. Итоговая неделя просто не так давно была, потому и был предложен мной май. SergeyTitov 17:29, 9 января 2010 (UTC)
- С 27-12 по 07-01 создавали статьи, не созданные в прошлых неделях. Если посмотреть на статистику, то видно, что за типичную неделю улучшается меньше 10 ранее созданных статей. Основной упор делается на создание новых. Я же предлагаю одну неделю посвятить именно доработке статей созданных на прошедших неделях. Насчёт сроков: можно и позже, но думаю, что такая неделя необходима. --Zserghei 10:43, 9 января 2010 (UTC)
- Создал заготовку: Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Дни улучшения, куда планирую включать самые плачевные статьи. Дополняйте. Надо бы определиться со сроками. --Zserghei 20:44, 11 января 2010 (UTC)
- Про страны на Олимпийских играх в Итоговой Неделе. :( Хоть всем скопом. :) --Pauk 01:38, 12 января 2010 (UTC)
- По многим из этих статей сложно найти информацию для дальнейшего расширения, так что результат, видимо, будет плачевный. :) Потому в идее сомневаюсь. --Dimitris 16:03, 12 января 2010 (UTC)
- А я считаю, что стоит попробовать. Некоторые статьи просто не до конца переведены из английского или другого раздела. Возможно также, что оригинальная статья за это время была улучшена, и надо её перевести на русский. Проекту уже почти год и за это время в интернете могла появиться новая информация, которую можно будет использовать для расширения статей. Думаю, не стоит забывать про созданные мелкие статьи, а довести их до нормального уровня в рамках нашего проекта. --Zserghei 21:40, 12 января 2010 (UTC)
- Не уверен, что будет очень большая отдача. Далеко не все любят улучшать статьи. Если только будет по подходящей тематике. Хотя я, скорее всего, найду что улучшить, но не из предлагаемого списка. Так что можно выделить несколько дней в перерыве между ТН и ТНЕР и посмотреть, что получится.-- Vladimir Solovjev (обс) 12:54, 13 января 2010 (UTC)
Дни улучшения править
Проведу что-то типа мини-опроса. В каком формате проводить дни улучшения статей, созданных в рамках прошлых ТН? SergeyTitov 00:22, 13 января 2010 (UTC)
2—3 дня в месяц править
Разделить месяц на 4 тематические недели (1 — 7, 8 — 14, 15 — 21, 22 — 28), а 29 — 31 отдавать под дни улучшения.
За править
Против править
Во время ТН править
Если тема будет неинтересна.
За править
Против править
- Я лично этого предложения, высказанного выше, не понял. Кто будет определять «интересность» темы? Да и будут ли участники работать на 2 фронта? И будет ли тогда неделя улучшения более «интересной», чем не интересная тематическая неделя? SergeyTitov 00:24, 13 января 2010 (UTC)
- Против, участников не так много чтобы проводить два проекта одновременно. --Zserghei 20:51, 13 января 2010 (UTC)
В последние 3 дня ТН править
Параллельно с ТН.
За править
Против править
- Против, участников не так много чтобы проводить два проекта одновременно. --Zserghei 20:51, 13 января 2010 (UTC)
По условиям ТН править
То есть выбирать на общих основаниях как ТН как будет новая неделя улучшения доработана по максимуму.
За править
- Согласен. --Zserghei 20:51, 13 января 2010 (UTC)
Против править
Определённая последовательность править
К примеру 10 ТН подряд, после чего итоговая неделя и неделя улучшения.
За править
- Согласен. --Zserghei 20:51, 13 января 2010 (UTC)
Против править
Объединять в итоговую править
В итоговой вывести все статьи, требующие значительной доработки.
За править
Против править
- Против, так как практика показывает, что на итоговой неделе в основном пишутся новые статьи, а дорабатывается всего 1—2 существующие. --Zserghei 20:51, 13 января 2010 (UTC)
Дополнительное предложение править
Проводить дни улучшения в четыре дня перед проведением ТН, когда ТНЕР не проводится. --Dimitris 12:47, 13 января 2010 (UTC)
За править
- За. Я это и предлагал. По крайней мере, в несколько первых раз. Предлагаю улучшение статей по прошедшим темам ТНЕР, даже если статьи создавались не в соответствующую ТНЕР. Например — Лерида (провинция) создана не в ТН Каталонии, но её вполне можно и нужно улучшать в рамках недели улучшения как часть Каталонии. --Pauk 03:12, 20 января 2010 (UTC)
- Может действительно стоит попробовать в таком формате.-- Vladimir Solovjev (обс) 04:40, 20 января 2010 (UTC)
Против править
Предварительный итог править
Ввиду того, что за первую неделю голосования не получилось. Исходя из данных на данный момент, видно нежелание объединять дни улучшения с итогоой, а также проводить дни улучшения параллельно с тематической неделей. Варианта-лидера пока не видно. Как проводить дни улучшения — как тематическую неделю или в перерыв между неделями в несколько дней, пока неясно. SergeyTitov 04:27, 18 января 2010 (UTC)
18 — 24 января править
- Выбираем. Середина января — Бургундия? Или Карелия? --Pauk 01:27, 11 января 2010 (UTC)
- Бургундию я доработал, хотя может еще дополню, но в основном неделя готова.-- Vladimir Solovjev (обс) 06:05, 11 января 2010 (UTC)
- 16-22 мы попытаемся запустить первую из Востоковедных недель, так что я, скорее всего, не участвую (разве что два последних дня). Посему голосую за Карелию (так как вряд ли смог бы что-нибудь там написать) :-) -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 19:50, 11 января 2010 (UTC)
- Если будет Бургундия, я ей активно займусь, буду готовить статьи. --Segal V. 08:42, 12 января 2010 (UTC)
- За Бургундию. Давно не было ничего французского. --Dimitris 16:04, 12 января 2010 (UTC)
- Ввиду того, что второе место после Ирландии на неделе 11 — 17 заняла Карелия, которую не выбрали, чтобы наконец-таки её выбрали, проголосую за неё. SergeyTitov 23:58, 12 января 2010 (UTC)
- Бургундия уже давно планировалась, ее отодвигали по моей просьбе. Но мне очень интересна аргументация тех, кто голосует за Карелию. Вообще-то основным мотивом при голосовании должно быть желание писать статьи на эту тему. Т.е. если кто-то голосует, то он должен быть готов писать статьи по этой неделе. А получается, что один голосует, но говорит, что участвовать все-равно не будет, другой - чтобы наконец то выбрали (хотя есть и более давно подготовленные недели). А будет кто писать статьи по теме?-- Vladimir Solovjev (обс) 05:34, 13 января 2010 (UTC)
- Не называя конкретные случаи, уже было такое — кто просил отодвинуть на такую-то дату, писал 1-2 статьи, а иногда вообще забывал. И если б этот участник ещё страницу бы подготовил… Про Карелию - за всех не скажу, но я своё мнение обосную: надо охватывать новые территории. Вон, не хотите за пределы Европы выходить, так возникают недели Востоковедов, отвлечение некоторых участников происходит. А я надеюсь, что Бургундию не зря столько откладывали. :) --Pauk 10:24, 13 января 2010 (UTC)
- По Бургундии я статей 15 напишу минимум, может и больше получится, у меня материалы под ряд статей заготовлены (причем это не стабы будут). Единственное - я в неделе там больше историческую часть прорабатывал, неплохо бы было, чтобы кто-то дополнил географию и т.п. Что смогу найти я еще набросаю. Если выберут Карелию - я вряд ли что по ней написать смогу, хотя это мои проблемы.-- Vladimir Solovjev (обс) 12:37, 13 января 2010 (UTC)
- Я тоже согласен, что голосовать за, явно не собираясь никак участвовать — странно, и такие голоса учитывать не стоит. Карелия не так давно висит. К тому же я против Карелии, никто проекты не объединял, и пусть она будет в ТНРРМ, возродить его можно, а для ТНЕР на это время сделать перерыв. Хотя если будет 20 статей — пусть. Всё лучше, чем ничего. --Dimitris 13:13, 13 января 2010 (UTC)
- В принципе, попробывать можно. Гренландия и Кипр были удачными экспериментами. И Карелию проведём. Кому не нравится тема, ничего страшного, можно улучшить созданные статьи по «своим темам», можно разработать/доработать интересующую Неделю. --Pauk 13:52, 13 января 2010 (UTC)
- Конечно попробовать можно. Только нужно, чтобы было кому неделю наполнять. Я же если мне тема не будет интересна найду что писать. А вот ТНРРМ скорее мертв, чем жив. А вообще - если проект Востоковедная неделя заработает, то нужно будет договориться о том, чтобы друг другу не мешать, чтобы не было наложений друг на друга.-- Vladimir Solovjev (обс) 14:54, 13 января 2010 (UTC)
- А Кипр — это Европа. Вот, написано же в наших собственных шаблонах. А что касается Карелии - пусть будет, только чтобы не голосовали по такому принципу. Как было написано в ТН: голос за подразумевает желание работать над неделей. --Dimitris 17:18, 13 января 2010 (UTC)
- Так, что там выбрали? Аду 12:40, 17 января 2010 (UTC)
- А Кипр — это Европа. Вот, написано же в наших собственных шаблонах. А что касается Карелии - пусть будет, только чтобы не голосовали по такому принципу. Как было написано в ТН: голос за подразумевает желание работать над неделей. --Dimitris 17:18, 13 января 2010 (UTC)
- Конечно попробовать можно. Только нужно, чтобы было кому неделю наполнять. Я же если мне тема не будет интересна найду что писать. А вот ТНРРМ скорее мертв, чем жив. А вообще - если проект Востоковедная неделя заработает, то нужно будет договориться о том, чтобы друг другу не мешать, чтобы не было наложений друг на друга.-- Vladimir Solovjev (обс) 14:54, 13 января 2010 (UTC)
- В принципе, попробывать можно. Гренландия и Кипр были удачными экспериментами. И Карелию проведём. Кому не нравится тема, ничего страшного, можно улучшить созданные статьи по «своим темам», можно разработать/доработать интересующую Неделю. --Pauk 13:52, 13 января 2010 (UTC)
- Я тоже согласен, что голосовать за, явно не собираясь никак участвовать — странно, и такие голоса учитывать не стоит. Карелия не так давно висит. К тому же я против Карелии, никто проекты не объединял, и пусть она будет в ТНРРМ, возродить его можно, а для ТНЕР на это время сделать перерыв. Хотя если будет 20 статей — пусть. Всё лучше, чем ничего. --Dimitris 13:13, 13 января 2010 (UTC)
- По Бургундии я статей 15 напишу минимум, может и больше получится, у меня материалы под ряд статей заготовлены (причем это не стабы будут). Единственное - я в неделе там больше историческую часть прорабатывал, неплохо бы было, чтобы кто-то дополнил географию и т.п. Что смогу найти я еще набросаю. Если выберут Карелию - я вряд ли что по ней написать смогу, хотя это мои проблемы.-- Vladimir Solovjev (обс) 12:37, 13 января 2010 (UTC)
- Не называя конкретные случаи, уже было такое — кто просил отодвинуть на такую-то дату, писал 1-2 статьи, а иногда вообще забывал. И если б этот участник ещё страницу бы подготовил… Про Карелию - за всех не скажу, но я своё мнение обосную: надо охватывать новые территории. Вон, не хотите за пределы Европы выходить, так возникают недели Востоковедов, отвлечение некоторых участников происходит. А я надеюсь, что Бургундию не зря столько откладывали. :) --Pauk 10:24, 13 января 2010 (UTC)
- Бургундия уже давно планировалась, ее отодвигали по моей просьбе. Но мне очень интересна аргументация тех, кто голосует за Карелию. Вообще-то основным мотивом при голосовании должно быть желание писать статьи на эту тему. Т.е. если кто-то голосует, то он должен быть готов писать статьи по этой неделе. А получается, что один голосует, но говорит, что участвовать все-равно не будет, другой - чтобы наконец то выбрали (хотя есть и более давно подготовленные недели). А будет кто писать статьи по теме?-- Vladimir Solovjev (обс) 05:34, 13 января 2010 (UTC)
Итог править
Бургундия — 3, Карелия — 2. Выбрана Бургундия. --Igriksо-в 13:23, 17 января 2010 (UTC)
11 — 17 января править
Ну поскольку с итоговой неделей мы определились, не спеша можем голосовать за следующую. Ирландия? Швейцария? Дания? Бургундия? А может Карелия? --Igriksо-в 21:52, 25 декабря 2009 (UTC)
- Бургундию и Швейцарию после Фландрии наверное лучше на проводить, слишком близкие регионы.-- Vladimir Solovjev (обс) 08:43, 26 декабря 2009 (UTC)
- Ну, если по принципу географической удалённости — то надо Ирландию, Гибралтар, Силезию, Вармию-Поморье+Гданьск или действительно Карелию :-) -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 20:32, 27 декабря 2009 (UTC)
- Ирландия! Все никак не можем решить, а неделя лучше всего подготовлена. Может, и залиффка будет. --Pauk 23:14, 27 декабря 2009 (UTC)
- Я За Андалусию. balelьщик 10:32, 1 января 2010 (UTC)
- За Ирландию, но только если будет заливка.
Если её не будет, то за Карьялу.--Igriksо-в 16:30, 2 января 2010 (UTC) - За Ирландию Давно пора. Аду 17:03, 2 января 2010 (UTC)
- Просьба: если можно не выбирайте Ирландию в январе. Просто хотелось бы про неё пописать, а с 11 по 31 января такой возможности не будет(((.--Авгур 18:48, 7 января 2010 (UTC)
- Если все за Ирландию, что тогда делать? :) --Pauk 23:24, 7 января 2010 (UTC)
- Можно на эту неделю выбрать что-то иное (Карелию поставить например, за которую тоже есть голоса). А в первую неделю февраля может пустить Ирландию без очереди и голосования? 18 - 24 января и 25 - 31 ещё выбирать по старой схеме, а 1 - 7 февраля без выборов пустить Ирландию. Просто как вариант. SergeyTitov 02:04, 8 января 2010 (UTC)
Восточная ПруссияВармия-Мазуры+Гданьск давно своей очереди дожидается -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 08:57, 8 января 2010 (UTC)- Ну вот, есть чем заменить пока январь. Если бы была одна неделя Ирландия, то понятно было бы, а когда столько. Я даже не знаю, какой вариант предложить. С одной стороны и человеку про Ирландию хочется написать, а в январе не может, с другой
всебольшинство Ирландию хотят. SergeyTitov 15:15, 9 января 2010 (UTC)
- Ну вот, есть чем заменить пока январь. Если бы была одна неделя Ирландия, то понятно было бы, а когда столько. Я даже не знаю, какой вариант предложить. С одной стороны и человеку про Ирландию хочется написать, а в январе не может, с другой
- Если все за Ирландию, что тогда делать? :) --Pauk 23:24, 7 января 2010 (UTC)
- За Вармия-Мазуры+Гданьск -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 21:39, 9 января 2010 (UTC)
Итог править
В общем, последний раз такое. :( Я отзову свой голос за Ирландию. В первую неделю февраля пишем Ирландию, хоть чума будет или коровья ангина. Вармия-Мазуры+Гданьск. Польши давно не было. --Pauk 01:25, 11 января 2010 (UTC)
2009 год править
21 — 27 декабря править
Обсуждаем не торопясь… Ирландию, Швейцарию (после соседней Ломбардии?) или Фландрию? Или Карелию рискнём? Заодно выскажемся за/против новогодний перерыв на каникулы. --Pauk 12:07, 13 декабря 2009 (UTC)
- Я за Ирландию. Если залиффка откладывается, то — Карелия, надо расширять Неделю в новые регионы. --Pauk 12:07, 13 декабря 2009 (UTC)
- Я за проведение в каникулы Итоговой недели. :) По поводу следующей склоняюсь к Фландрии, но пока подумаю. --Dimitris 16:16, 13 декабря 2009 (UTC)
- Pauk, над Карелией надо ещё поработать раз) Два: я тоже за проведение итоговой недели на каникулы. И три: сейчас я за Фландрию т.к. это самая "глубокая" из всех недель. --Igriksо-в 16:49, 13 декабря 2009 (UTC)
- За Фландрию, ее действительно достаточно хорошо проработали. А в каникулы действительно лучше Итоговую неделю провести.-- Vladimir Solovjev (обс) 17:48, 13 декабря 2009 (UTC)
- За Фландрию. Над Карелией и Ирландией еще надо работать. --Segal V. 18:11, 13 декабря 2009 (UTC)
- Над Ирландией — точно не надо. :) --Pauk 00:04, 14 декабря 2009 (UTC)
- За Фландрию. В каникулы — Итоговую. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 06:32, 14 декабря 2009 (UTC)
- Хорошая идея. Только как Итоговую — с Генуи или Баварии? --Pauk 22:50, 14 декабря 2009 (UTC)
- А зачем ограничивать? Предыдущая итоговая довольно спонтанно родилась. А здесь как никак год почти проекту. И с учетом опыта Тематической недели, где рекорд поставили, вполне можно и по всем дописывать. Я бы, например, с удовольствием по Каталонии и Стране Басков написал бы еще статей, да и не только я.-- Vladimir Solovjev (обс) 08:37, 15 декабря 2009 (UTC)
- В отличие от ТН, в ТНЕР большинство тем исчерпано. Разве что Каталония и Бавария… Но пусть будет неделька, пара десятков статей лучше чем ничего. --Pauk 09:46, 18 декабря 2009 (UTC)
- Не уверен, что «в ТНЕР большинство тем исчерпано». Сейчас прошёлся по первым неделям — есть мнение, что тогда ещё не было опыта подготовки недель. На самом деле активность народа сильно зависит от того, ЧТО именно предложить делать. Очевидно, что взять и перевести с английского статью о небольшой административно-территориальной единице, если уже предложено русское название статьи и дана ссылка на английский исходник — гораздо легче, чем посмотреть на призыв «писать статьи о таком-то регионе и улучшать плохие», и начать следовать этому призыву. Думаю, что многие, увидев подобный призыв, подумают: «пусть этим займётся кто-нибудь знающий», и уйдут в другие места. Попробую за выходные шаблон Итоговой недели сделать. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 13:50, 18 декабря 2009 (UTC)
- В отличие от ТН, в ТНЕР большинство тем исчерпано. Разве что Каталония и Бавария… Но пусть будет неделька, пара десятков статей лучше чем ничего. --Pauk 09:46, 18 декабря 2009 (UTC)
- А зачем ограничивать? Предыдущая итоговая довольно спонтанно родилась. А здесь как никак год почти проекту. И с учетом опыта Тематической недели, где рекорд поставили, вполне можно и по всем дописывать. Я бы, например, с удовольствием по Каталонии и Стране Басков написал бы еще статей, да и не только я.-- Vladimir Solovjev (обс) 08:37, 15 декабря 2009 (UTC)
- Хорошая идея. Только как Итоговую — с Генуи или Баварии? --Pauk 22:50, 14 декабря 2009 (UTC)
- За Ирландию, в ТН, ее очередь будеь не скоро, а в ТНЕР можно провести. Неделя долго висит, пора проводить! Аду 09:45, 15 декабря 2009 (UTC)
- Давайте перед новым годом сделаем подарок России и Тверскую. SergeyTitov 02:49, 18 декабря 2009 (UTC)
- За Андалусию. Хочется Испании) balelьщик 11:33, 18 декабря 2009 (UTC)
- Фландрия, хотя сама я, к сожалению, скорее всего не смогу участвовать. возможно, завтра пару статей фальстартом создам. --Tatata 16:32, 19 декабря 2009 (UTC)
Итог править
Согласно числу голосов выбрана Фландрия. К тому же она и подготовлена в большей степени. :) --Dimitris 11:31, 20 декабря 2009 (UTC)
14 — 20 декабря править
Хоть и перерыв будет в связи с ТН, но начать обсуждение можно. Чего у нас не было давно? Бургундия? Фландрия? Ломбардия? Дания? Или, наконец, заливка по Ирландии? Предлагаем варианты. И не забываем новые заготовки делать. --Pauk 00:35, 23 ноября 2009 (UTC)
- А может, коль мы проводим недели целых стран, взять не только Ломбардию, но всю Италию северней бывшей Папской области без Венеции (ибо про город святого Марка — отдельный разговор). То есть Ломбардию, Эмилию Романию, Тоскану, Лигурию и Пьемонт. Исторические судьбы во многом общие, современные политические процессы также, кроме того для любителей больших стран открывается весьма значительный простор. Могу залить иллюстраций по Ломбардии и написать что-нибудь о Тоскане. — А.Крымов 00:48, 23 ноября 2009 (UTC)
- Я считаю, Пьемонт и, Тоскана в особенности, заслуживают отдельных недель. Если уже про Геную провели… И не всегда про целые страны, вон, Фландрия/Валлония, Бургундия на очереди. Просто Кипр и Лихтенштейн не разделишь. Впрочем, пусть Сообщество решает. --Pauk 05:51, 23 ноября 2009 (UTC)
- Я тоже думаю, что большинство административных регионов Италии заслуживает собственную неделю. По каждому есть достаточно материала. --Zserghei 08:32, 23 ноября 2009 (UTC)
- Лучше действительно не укрупнять, в Италии (как и во Франции и Германии) каждый регион заслуживает отдельной недели. Что же до того, какую неделю проводить, то я за Фландрию. Бургундию я бы хотел еще отодвинуть - может быть на январь.-- Vladimir Solovjev (обс) 09:59, 23 ноября 2009 (UTC)
- Думаю, что поскольку будет итоговая неделя, имеет смысл провести неделю с 30 по 6. :) И в этом случае, как и в случае декабрьской недели, поддержу Фландрию, поскольку Бургундию хотят отодвинуть, Италия была недавно, Скандинавия тоже. --Dimitris 15:07, 23 ноября 2009 (UTC)
- За Ломбардию.--Владимир Грызлов 17:49, 1 декабря 2009 (UTC)
- За Ломбардию --Антон окороков старшый 07:32, 24 ноября 2009 (UTC)
- Я предлагаю чередовать Западную Европу с Восточной. Сейчас взяли Словакию, можно сказать из Восточной. Выбирать территорию из Западной. Как насчёт Уэльса? Не всю Великобританию, это много, да и будет в основном работа над самыи известным регионом Великобритании. SergeyTitov 02:46, 25 ноября 2009 (UTC)
- Нет, так не пойдёт. Сначала страничку создаём, потом предлагаем. А тов Европе много хороших мест. --Pauk 01:04, 27 ноября 2009 (UTC)
- Давайте Уэльс не будем второпях ваять, я чуть позже неделю выложу, уже готовить начал, правда очень потихоньку. Croaker 18:02, 1 декабря 2009 (UTC)
- За Ломбардию. --Zserghei 11:25, 2 декабря 2009 (UTC)
- За Ломбардию. Есть над чем поработать, и в тоже время регион не большой. --Djonni304 19:18, 3 декабря 2009 (UTC)
- Что касается заливки по Ирландии, то предлагаю её и проведение недели отложить до решения АК по Львовой, поскольку она всё же много сделала для подготовки недели. --Dimitris 06:59, 4 декабря 2009 (UTC)
Итог править
Ну по моему тут всё ясно. За Ломбардию большинство. Значит будет Ломбрдия. --Igriksо-в 10:01, 13 декабря 2009 (UTC)
- Итог подтверждаю. Неделя достаточно доработана, Италии давно не было, поддержка большая. Фландрия немного подождёт. :) --Dimitris 10:35, 13 декабря 2009 (UTC)
- Интересно, что Ломбардия, хоть и залазит на последний день Обобщающей Недели, но не мешает. Ибо статьи по Ломбардии идут как Итальянские в Обобщающей. :) --Pauk 11:54, 13 декабря 2009 (UTC)
23 — 29 ноября править
Кипрская неделя наступила. Делаем выбор. Одну из славянских или Фландрию? Или Швейцарию? Или Ирландская залиффка готова? --Pauk 01:27, 16 ноября 2009 (UTC)
- Я За Данию Максим Гют 05:56, 16 ноября 2009 (UTC)
- Я за Фландрию. Швейцарская неделя готова хуже.--Vladimir Solovjev (обс) 15:28, 16 ноября 2009 (UTC)
- За Фландрию. --Igriksо-в 15:01, 19 ноября 2009 (UTC)
- За славянскую неделю (Польша, Словакия и т.д.) --Pauk 02:31, 20 ноября 2009 (UTC)
- За славян (лучше наверно Русин или Русин вместе со Словакией, там как раз русин много). Ирландия почти готова, думаю к следующей неделе уже будет. --Koryakov Yuri 09:42, 20 ноября 2009 (UTC)
- Следующая неделя (с 30 ноября) - ТН, не будет ТНЕРа. --Pauk 01:45, 22 ноября 2009 (UTC)
- Ясен месяц. Я имел в виду следующую ТНЕР, неважно когда она будет. --Koryakov Yuri 12:27, 22 ноября 2009 (UTC)
- Следующая неделя (с 30 ноября) - ТН, не будет ТНЕРа. --Pauk 01:45, 22 ноября 2009 (UTC)
- Поддерживаю Польшу, Словакию или Подкарпатскую Русь, в зависимости от подготовленности; давно не было славянских недель. Ирландию попозже, думаю. Швейцарию пока не стоит, рано ещё. --Dimitris 10:00, 20 ноября 2009 (UTC)
- За славян. Можно общую "славянскую" неделю, чтобы не спорить - Польша или Словакия к примеру. SergeyTitov 00:59, 21 ноября 2009 (UTC)
- Целая Польша многовата. --Dimitris 12:30, 21 ноября 2009 (UTC)
- Так у нас уже две недели про Польшу. Одну из них. --Pauk 01:45, 22 ноября 2009 (UTC)
- Целая Польша многовата. --Dimitris 12:30, 21 ноября 2009 (UTC)
- За Карелию если это возможно. JukoFF 23:39, 22 ноября 2009 (UTC)
Итог править
Ну, раз большинство за славянскую, тогда Словакия. --Pauk 00:08, 23 ноября 2009 (UTC)
16 — 22 ноября править
Давайте, будем потихонечку высказываться, Кипр, одна из Славянских или ещё что-то. --Pauk 23:45, 2 ноября 2009 (UTC)
- Кипр. --Celest 07:59, 3 ноября 2009 (UTC)
- Кипр. На мой взгляд, очень интересная страна. Но надо доработать страницу. --Dimitris 13:49, 3 ноября 2009 (UTC)
- А мне кажется, что неплохо было бы провести Швейцарскую неделю. Богдан ☎ 14:14, 3 ноября 2009 (UTC)
- За Силезию, Словакию, Ломбардию --Владимир Грызлов 17:56, 8 ноября 2009 (UTC)
- друзья, а зачем вы в последнее время устраиваете двойное голосование? раньше выбирали те недели,под которыми большинство плюсов стояло, чем теперь этот метод плох? --Tatata 23:45, 10 ноября 2009 (UTC)
- тем плох, что состав участников меняется. Нужно прежде всего учитывать выбор тех участников проекта, которые наверняка будут писать статьи для недели.--Bolo1910 07:12, 11 ноября 2009 (UTC)
- За Швейцарию.--Bolo1910 07:21, 11 ноября 2009 (UTC)
- За Кипр, просто море разливное тем, более 1 млн населения, северяне проводят очень интересесные футбольные чемпионаты — А.Крымов 10:46, 15 ноября 2009 (UTC)
- За Кипр, а над подготовкой швейцарской недели я сам планирую поработать. Волков Виталий (kneiphof) 12:10, 15 ноября 2009 (UTC)
Не итог править
2 участника за Кипр, 2 участника за Швейцарию. Так как Швейцарская неделя лучше подготовлена, Швейцария более крупная страна и Кипр географически относится к Азии, то выбираем Швейцарию.--Bolo1910 06:19, 15 ноября 2009 (UTC)
- Только вот ее тоже дополнять надо. На мой взгляд выбирать плохо подготовленные недели - не самое лучшее решение. Конечно я, допустим, найду что писать по той же Швейцарии, там исторические пересечения с той же Бургундией, да и с Швабией и Австрией есть. Но лучше выбирать более старые и лучше подготовленные страницы. Это мое имхо.-- Vladimir Solovjev (обс) 07:10, 15 ноября 2009 (UTC)
- Не считаю правильным данный итог от участника который не является активным в проекте (если не считать флуд) и высказывает тем самым лишь свою личную точку зрения. --Celest 09:08, 15 ноября 2009 (UTC)
- Я участвовал в неделях Нормандских островов, Мальты, Баварии, Сицилии. В неделях Гренландии и Лихтенштейна не участвовал потому, что эти регионы мне лично не интересны - слишком маленькое население. Я уже поднимал вопрос о учёте вклада участников в проект, Вы сами проголосовали против, что же Вы теперь возмущаетесь?--Bolo1910 09:23, 15 ноября 2009 (UTC)
- Давайте не будем мерить, чей вклад больше. Но проводить неделю об еще одном германском регионе (хотя там и другие языки есть, но исторически это именно германский регион) действительно не самый лучший выход, поскольку есть и другие не хуже подготовленные недели о других регионах.-- Vladimir Solovjev (обс) 09:27, 15 ноября 2009 (UTC)
- Я голосовал за то, что любой участник может принимать участие в выборе недель, а не в подведении субъективного итога. --Celest 09:33, 15 ноября 2009 (UTC)
- Давайте не будем мерить, чей вклад больше. Но проводить неделю об еще одном германском регионе (хотя там и другие языки есть, но исторически это именно германский регион) действительно не самый лучший выход, поскольку есть и другие не хуже подготовленные недели о других регионах.-- Vladimir Solovjev (обс) 09:27, 15 ноября 2009 (UTC)
- Согласно правилам проекта «Неделя выбирается на 4-ый день предшествующей недели, то есть в четверг», но никто не взялся подвести итог. Сегодня уже воскресенье, по-этому я взялся подвести итог. Участник Celest, вместо своих аргументов, принялся наезжать на меня (обозвал меня неактивным и флудером).--Bolo1910 09:52, 15 ноября 2009 (UTC)
- Только не учтено 2 момента. При подведении итога не нужно руководствоваться только личными предпочтениями. И в свое время принималось решение о чередовании регионов, т.е. если существует такая возможность, то не проводить подряд 2 недели по одному региону (а последней проводилась неделя по Лихтенштейну). Да и автор Швейцарской недели явно просил не проводить ее сразу после Лихтенштейна. Я подведением итогов здесь не занимаюсь, поскольку сейчас активно писать статьи могу только пару дней в неделю (в лучшем случае). Но можно было обратиться и к другим участникам проекта, кто активно пишет статьи. Так что если выбирать из двух недель, то по этим принципам, а также по той причине, что страница недели создана раньше, нужно отдать предпочтение Кипру.--Vladimir Solovjev (обс) 10:07, 15 ноября 2009 (UTC)
- Согласно правилам проекта «Неделя выбирается на 4-ый день предшествующей недели, то есть в четверг», но никто не взялся подвести итог. Сегодня уже воскресенье, по-этому я взялся подвести итог. Участник Celest, вместо своих аргументов, принялся наезжать на меня (обозвал меня неактивным и флудером).--Bolo1910 09:52, 15 ноября 2009 (UTC)
- Я участвовал в неделях Нормандских островов, Мальты, Баварии, Сицилии. В неделях Гренландии и Лихтенштейна не участвовал потому, что эти регионы мне лично не интересны - слишком маленькое население. Я уже поднимал вопрос о учёте вклада участников в проект, Вы сами проголосовали против, что же Вы теперь возмущаетесь?--Bolo1910 09:23, 15 ноября 2009 (UTC)
Итог править
Во-первых, хотел бы заметить, что подводить итоги исходя из личных предпочтений, неэтично. Кроме того, Bolo1910 уже, кажется, уходил из нашего проекта, но вновь активизировался в административной деятельности. Рекомендую ему пока воздержаться от подведения итогов во избежание конфликтов между участниками. Что касается итога — Швейцарию просили пока не выбирать. Больше голосов за Кипр. Неделя Кипра относительно проработана, сейчас добавлю ещё статей. Надеюсь, что другие сторонники недели мне в этом помогут. Потому выбран Кипр. Кстати говоря, итог в последнее время подводится в воскресенье, поскольку основное обсуждение идёт после четверга, что и означено на главной странице проекта: «Следующая неделя выбирается в течение предыдущей, итог подводится одновременно с итогом предыдущей недели (то есть за несколько часов до начала недели)». --Dimitris 10:56, 15 ноября 2009 (UTC)
- Прошу прощения. Вышла путаница из-за различия с правилами на этой странице и на главной странице проекта.--Bolo1910 11:32, 15 ноября 2009 (UTC)
- Правила на этой странице я переделал. К четвергу, кстати, обычно мало что готово, даже активность только тогда начинается. --Dimitris 11:42, 15 ноября 2009 (UTC)
- Господа-товарищи, раз выбрали Кипр, пусть будет. Я хотел вообще славянскую неделю. Но Кипр тоже нормально. А Швейцарская создана недавно. Кроме того, после Лихтенштейна её как-то неаккуратно выбирать. --Pauk 22:41, 15 ноября 2009 (UTC)
2 — 8 ноября править
Пока идёт Лихтенштейн голосуем за следующую. Мне лично нравится Кипр. Хотя, как я уже говорил, я противник недель одной страны. Может быть и сам что-нибуть подготовлю. balelьщик 08:44, 27 октября 2009 (UTC)
- На странице Обсуждение проекта:Тематическая неделя европейских регионов я расположил предложения по изменению правил проекта. От себя предлагаю провести Неделю Турции. Турция является кандидатом в ЕС и вполне может считаться частью Европы. Могу подготовить неделю (если выберите).--Bolo1910 09:31, 27 октября 2009 (UTC)
- Турцию стоит оставить для ТН, все же это не такая маленькая страна, как Мальта или Лихтенштейн. Что касается следующей недели... Больше всего голосов за Ирландию, но опять таки это все же больше тематика ТН. Кипр - пока что заготовка не готова. Я бы предложил Бургундию, но тут есть маленькая проблема: Я до середины декабря могу заниматься созданием статей 2-3 дня максимум, в остальное время сильно загружен по работе, а этот регион является моим любимым. Поэтому я предпочел бы работать с ним всю неделю, а это возможно только во второй половине декабря или в январе. Да и заготовку за это время я смогу еще расширить, набрать материала для статей.-- Vladimir Solovjev (обс) 09:52, 27 октября 2009 (UTC)
- Тогда нужно ввести правило размерности: какие страны подходят для ТНЕР, а какие для ТН. --Bolo1910 10:07, 27 октября 2009 (UTC)
- Bolo1910, не стоит вводить правила и всё бюрократизировать. Везде могут быть исключения. --Dimitris 12:40, 27 октября 2009 (UTC)
- Полно исключений. Вот, о маленьких Нидерландах и Грузии писали в ТН, и нехило. А вот Бангладеш - только как регион пойдёт, хотя там проживает народу больше, чем в России. --Pauk 23:29, 27 октября 2009 (UTC)
- Против. Во-первых в Европе только 3% Турции. Во-вторых Турция - это огромный регион площадь Турции 780 580 км² и она больше, чем площадь всех проведенных недель в ТНЕР (за ислючением Гренландии) вместе взятых. Население Турции 79 миллионов, больше, чем площадь всех проведенных недель в ТНЕР, а в Европе больше только у Германии и то не намного. А история очень богата начиная с античности до наших дней, Турцию надо проводить только в тематической неделе, а не в ТНЕР!. Аду 14:02, 27 октября 2009 (UTC)
- Согласен. ТНЕР не осилит Турцию, уже подготовлено более 560 статей к созданию и улучшению, а у ТНЕР рекорд 124 статьи. --Bolo1910 06:36, 28 октября 2009 (UTC)
- Тогда предлагаю Мраморноморский регион, в который входят Европейская часть Турции и Стамбул. Могу подготовить неделю (если выберите). --Bolo1910 13:22, 27 октября 2009 (UTC)
- «Мраморноморский» регион имеет имя. Фракия. :) Это и есть европейская Турция. --Pauk 23:32, 27 октября 2009 (UTC)
- так называемые регионы Турции — это лишь статистические единицы, так что можно на них не сосредотачиваться, а пойти дальше до недели Европейской Турции или Стамбула. Если идея встретит некоторую поддержку, я также займусь подготовкой недели — А.Крымов 13:58, 27 октября 2009 (UTC)
- Если выберем? Выбор осуществляется в последний день предыдущей недели. Когда подготовите-то? И кто выберет несделанную неделю? --Dimitris 14:21, 27 октября 2009 (UTC)
- «Родила царица в ночь не то сына, не то дочь…». …предполагалось, что сигналом к началу подготовки станет что-то похожее на «поддержу, если будет готова страница недели» от 1-2-х участников — А.Крымов 14:28, 27 октября 2009 (UTC)
- А.Крымов, я не Вам, а Bolo1910. --Dimitris 14:35, 27 октября 2009 (UTC)
- «Родила царица в ночь не то сына, не то дочь…». …предполагалось, что сигналом к началу подготовки станет что-то похожее на «поддержу, если будет готова страница недели» от 1-2-х участников — А.Крымов 14:28, 27 октября 2009 (UTC)
- Неделя в это время вряд ли будет. Она накладывается на ПРО:ТН, а это вредно обоим проектам. :( --Dimitris 12:40, 27 октября 2009 (UTC)
- Против А что делать тем участникам проекта, кто не будет участвовать в Неделе Южных штатов? --Bolo1910 13:12, 27 октября 2009 (UTC)
- Наложение всего 3 дня из 7, если кто-то очень хочет работать — то почему бы нет; у нас про «стахановство» в правилах написано — А.Крымов 14:02, 27 октября 2009 (UTC)
- Последние разы были возражения, да и Блантер со Скаем обидятся. В ТН считают, что накладка снижает активность участников, да и нам она повредит снижением. Во всяком случае, с 9 по 15 ноября недели не будет. Потому что всю неделю будет Тематическая. Это традиционно, и менять не будет. --Dimitris 14:14, 27 октября 2009 (UTC)
- Если не будет анонса на заглавной, объективных причин обижаться у них не будет. Ну проведут несколько участников, которые в ТН бы всё равно не участвовали, «междусобойчик» — какой вред от этого ТН? Чем это вредно ТНЕРу, готов предположить — рубится экспоненциальный рост и лозунг всё
выше и вышевсё больше и больше статей в каждой неделе. Тут уж играют фундаментальные убеждения, что лучше: непрерывность или рост по экспоненте. По мне, лучше непрерывность — А.Крымов 14:43, 27 октября 2009 (UTC)
- Ну если в хорошо подготовленной неделе, проведённой в совмещение ради непрерывности, будет 15 статей, это хорошо? :( --Dimitris 14:54, 27 октября 2009 (UTC)
- А кто сказал, что нужно брать хорошо подготовленную неделю и портить её таким образом? Напротив нужно брать абсолютно не подготовленную неделю, для которой 20-30 статей — это неплохой результат. — А.Крымов 15:01, 27 октября 2009 (UTC)
- А для чего совмещать в проекте хорошо и плохо подготовленные недели? Любую неделю можно сделать хорошо подготовленной и провести на 50 хотя бы статей, я думал, что в этом цель проекта. И вообще, мне кажется, что уже несколько месяцев недели не совмещаются, и не надо это ломать. Писать 20-30 статей на интересующую тему участник(и) может и без недели. --Dimitris 15:05, 27 октября 2009 (UTC)
- А кто установил критерий в 50 статей? Вы лично? --Bolo1910 15:10, 27 октября 2009 (UTC)
- Это среднее число статей, достигавшееся в рамках одной недели летом. И ещё, чем больше статей написано и чем больше народа участвует в неделе, тем лучше, имхо. Если мы популяризовали проект, то зачем возвращать его к подпольному состоянию? Абсурд. --Dimitris 15:13, 27 октября 2009 (UTC)
- В Ваших словах есть логика. Пожалуй, для уже состоявшегося проекта ТНЕР действительно лучше не проводить слабые недели. Для проекта так лучше, для некоторых участников — такое ограничение не вариант. Но ведь давным давно договорились, что никто не запрещает создавать недели других континентов. ТНАмР очень быстро станет такой же как ТНЕР — это очевидно, и поэтому она может служить отдушиной лишь пару месяцев, но есть Африка, есть Австралия. Или может кто-то хочет реанимировать ТНРРМ?.. — А.Крымов 15:28, 27 октября 2009 (UTC)
- Это ваше личное мнение. А моё личное мнение, что проект не потеряет популярность из-за недели с 2 по 8 ноября. --Bolo1910 15:20, 27 октября 2009 (UTC)
- Независимо от личного мнения, не надо менять традиции. --Dimitris 15:22, 27 октября 2009 (UTC)
- А я хотел бы услышать мнение других участников проекта, Вы же не администратор и не владелец проекта. --Bolo1910 15:33, 27 октября 2009 (UTC)
- В чём проблема? Хочется 10 дней? Пишите. Ваш скорбный труд не пропадёт. Не хочется об Юге США писать? Участник может объявить в одиночку Неделю. Хочется раз в месяц — плиззз. Пока остальные о неЕвропе пишут, подготовьте 2-3 недели о Европе. Делов-то… Нет, надо с понтами объявлять новый проект… Будь проще и люди к тебе потянутся. --Pauk 04:35, 30 октября 2009 (UTC)
- Если не будет анонса на заглавной, объективных причин обижаться у них не будет. Ну проведут несколько участников, которые в ТН бы всё равно не участвовали, «междусобойчик» — какой вред от этого ТН? Чем это вредно ТНЕРу, готов предположить — рубится экспоненциальный рост и лозунг всё
- И ещё. Расписывание по регионам я убрал. Расписывайте и делайте заявки ниже, пожалуйста, а здесь — обсуждение выбора конкретной недели. Всё же хватит менять все традиции оформления. И сюда не надо предлагать несделанные неделималовероятно, что до понедельника её сделают, к тому же не все будут поддерживать несуществующую неделю. Предложения отдельных недель делаются ниже. Здесь выбирайте из уже предложенного, пожалуйста. --Dimitris 14:15, 27 октября 2009 (UTC)
- Dimitris, Вы диктуете другим участникам свои правила. В изменениях оформления не вижу ничего плохого. В разделе из 40 строк не видно кто за что голосует. Мешанина получается --Bolo1910 14:48, 27 октября 2009 (UTC)
- Ваши предложения обсуждайте с другими участниками. Поскольку ваша активность в проекте высокой не была, мне непонятны ваши теперешние реформаторские правки без предварительного согласования. Конкретные недели обсуждаются ниже. Здесь каждый из участников просто высказывает своё мнение. В ваших правках логики нет. --Dimitris 14:54, 27 октября 2009 (UTC)
- Это же просто улучшение оформления страницы! --Bolo1910 15:06, 27 октября 2009 (UTC)
- Bolo1910, я понимаю вашу идею. Но не надо в одиночку что-то переделывать. И в ПРО:ТН, и здесь принят текущий вариант. И вообще, думаю, что надо закончить все эти бесполезные пререкания и заняться написанием статей. А неделю выбрать здесь в выходные из уже подготовленных. И ничего налаженного не менять. --Dimitris 15:11, 27 октября 2009 (UTC)
- Всё таки пусть и другие участники выскажутся по поводу такого оформления страницы. --Bolo1910 15:41, 27 октября 2009 (UTC)
- Против совмещения двух недель. Для особо жаждущих можно запустить итоговую неделю, как делалось раньше. --Celest 14:34, 27 октября 2009 (UTC)
- Ничего хорошего ни в немедленном изменении правил ни в совмещении недель не вижу.--Ole Førsten (Обс.) 16:12, 27 октября 2009 (UTC)
- Здесь мы недели выбираем, а не правила обсуждаем. А что касается недели, то можно и Гданьск — относительно небольшая, а потом может и провести не сможем.--ADimiTR 16:20, 27 октября 2009 (UTC)
- Я там на списки с тулсервера по теме дал ссылки, можно будет дорабатывать страницу. Надеюсь на помощь заинтересованных в проведении недели. проведении недели. :) --Dimitris 16:41, 27 октября 2009 (UTC)
- Я против совмещения недель Волков Виталий (kneiphof) 20:11, 27 октября 2009 (UTC)
- Предлагаю на 16-22 ноября. И впредь так делать, чтобы три дня не занимать у ТН. А четыре дня перед ТН дорабатывать недели. Я предлагаю на 16-22 славянский регион. --Pauk 23:25, 27 октября 2009 (UTC)
Итог править
- Два участника за проведение недели, 5 участников против совмещения недель с ТН.
- Большинством голосов принято решение не проводить недели в сроки, совпадающие со сроками проведения недель в проекте «Тематическая неделя».
- Следующая неделя будет проводится с 16 по 22 ноября 2009 года. --Bolo1910 12:16, 2 ноября 2009 (UTC)
26 октября — 1 ноября править
Во время Гренландской недели высказываемся за следующую. В Европу, наверно, надо возвратиться. Можно взять одну из польских тем. О той районе ещё не писали в ТНЕР. --Pauk 00:24, 19 октября 2009 (UTC)
- Может Венгерская? Если да, то вот одна ссылочка сразу от меня Гергель, Александр (венг. Gergely Sándor; 1893—1966) — венгерский писатель. Разумеется можно и ещё найти, готовить ведь неделю надо. --Зимин Василий 08:27, 19 октября 2009 (UTC)
- Я собираюсь готовить Карпатскую Русь, немного расширить масштаб, но вряд ли будет хороший результат по числу статей. Венгрию скорее надо в ПРО:ТН, имхо. Хотя можно провести и везде. Готовьте, буде имеете желание. :) --Dimitris 14:56, 19 октября 2009 (UTC)
- Готовим, готовим. Лучше пусть выбор будет большим, чем никакого. --Pauk 01:05, 20 октября 2009 (UTC)
- Я собираюсь готовить Карпатскую Русь, немного расширить масштаб, но вряд ли будет хороший результат по числу статей. Венгрию скорее надо в ПРО:ТН, имхо. Хотя можно провести и везде. Готовьте, буде имеете желание. :) --Dimitris 14:56, 19 октября 2009 (UTC)
- За Словакию или Польшу, славянские регионы ещё не проводились, хотя надо польский вариант ещё дополнять. --Dimitris 14:56, 19 октября 2009 (UTC)
- И польские недели, и Словакию дополнять нужно, причем серьезно. Хотя я, в общем то, и не против. С точки зрения своего участия я предпочел бы Силезию, только опять таки её ещё серьёзно наполнять надо. Те же списки отсутствующих правителей составить я бы мог, но не на этой неделе (у меня фактически только четверг более-менее свободный будет), там ведь практически о княжествах/герцогствах статей и списков нет.--Vladimir Solovjev (обс) 15:21, 19 октября 2009 (UTC)
- Я против недель-государств. Мы тут всё-таки регионы проводим, причём европейские. Так что никаких Ираков и прочих здесь быть не должно. ИМХО, на данный момент достойных вариантов нет. balelьщик 07:34, 20 октября 2009 (UTC)
- А как Словакию членить на регионы? :) Или вообще тогда её не проводить? Дух правил важнее буквы. :) Иной регион больше иного государства. --Dimitris 14:36, 20 октября 2009 (UTC)
- А то, что мы писали про Андорру, Сан-Марино, Исландию — ничего? Или это не государства, а регионы? И если европейские недели не разработаны, или плохо разработаны, то почему бы не провести тот же Ирак? --Pauk 01:22, 22 октября 2009 (UTC)
- Из проведённых недель Генуя, Каталония, Бретань, Бавария, Сицилия — однозначно больше имеют право называться государствами/странами, чем всеми нами любимые карлики Андорра и Сан-Марино. Исландию поделить было практически не возможно, как и намечающуюся Словакию. А вот Ирак отлично делится на провинции, и не делить его — значит полностью уничтожить не только букву Е (европейских), но и букву Р (регионов) в названии проекта. Не знаю, как кто, но я, когда создавал этот проект очень не хотел видить тут всякую азиатчину и тем более «целиковые» страны, типа Румынии или Ирака. Поскольку, я права голоса не имею (ибо слишком давно ничего не писал в ТНЕР), я лишь выражаю свои мысли. И они таковы, что раз неделя Европейская — то дальше чем Австралия, Канада и Аргентина (то есть «европеоязычные» и «европеокультурные» страны) ходить не стоит — А.Крымов 01:44, 22 октября 2009 (UTC)
- А то, что мы писали про Андорру, Сан-Марино, Исландию — ничего? Или это не государства, а регионы? И если европейские недели не разработаны, или плохо разработаны, то почему бы не провести тот же Ирак? --Pauk 01:22, 22 октября 2009 (UTC)
- А как Словакию членить на регионы? :) Или вообще тогда её не проводить? Дух правил важнее буквы. :) Иной регион больше иного государства. --Dimitris 14:36, 20 октября 2009 (UTC)
- Да какая разница, Ирак будет или Словакия, регион или страна? Мне кажется наша цель - написание энциклопедии, и если есть желающие и желание писать не о Европе, то почему бы нет? В нашей вики столько белых пятен, что любая тематическая неделя идёт ей на пользу. А упираться тут в нежелание уходить из Европы, и проявлять активность в проекте лишь в его обсуждении, а не в проведении какой-либо недели, может каждый. И если проблема лишь в названии проекта, то давайте назовём его Тематическая неделя регионов мира. --Celest 17:49, 23 октября 2009 (UTC)
- Обеими руками - за. А европейскость проекта волей-неволей сохранится в том, что большая часть регионов (пока) всё равно будет европейскими. Вообще на нынешний день всё складывается к тому, что два проекта - ТН и ТНЕР - будут отличаться лишь количеством предполагаемых к написанию статей (но не реально написанных!), типа Большая ТН и Малая ТН. А так, что в первой встречаются регионы (Новая Англия, Южные Штаты), что во второй - страны. Что в первой больше Европы, что во второй. --Koryakov Yuri 18:22, 23 октября 2009 (UTC)
- Пока тут шла дискуссия, бывший участник данного проекта решил выделится и создал Европейскую неделю. Очень мне теперь интересна дальнейшая судьба его детища. --Celest 12:31, 24 октября 2009 (UTC)
- А, обиделся, бойкотировал Гренландию. Думаю, что судьба будет незавидная. :) --Dimitris 17:12, 24 октября 2009 (UTC)
- Я не обиделся. Просто этот проект больше не соответствует своему названию. Судя по высказываниям многих в этом проекте, ТНЕР превратился в ТН №2. Меня это не устраивает, по-этому я создал новый проект Европейская неделя. --Bolo1910 03:52, 25 октября 2009 (UTC)
- Я мог бы понять, если бы вы были ярым фанатом тематических недель в европе и проявляли просто гиперактивность в их проведении, но статистика говорит о другом... Поэтому мне ваши действия не ясны. Ну вобщем мы углубились в дискуссию, а тут всё-таки следующую неделю выбираем :) --Celest 07:54, 25 октября 2009 (UTC)
Да, поэтому предлагаю перерыв для определения консенсуса. ADimiTR 08:38, 25 октября 2009 (UTC)
- Да, я согласен, что проект превращается в ТН №2. Для начала нужно перерыв устроить. А потом решать, что будет дальше. Проект был очень активным, когда здесь был tat1642. А теперь он ушёл, и возвращаться не собирается. Очень жаль... balelьщик 14:49, 25 октября 2009 (UTC)
- По-моему, ушёл tat1642, неделя возобновилась и бьём рекорды за рекордом. --Pauk 03:37, 28 октября 2009 (UTC)
- Да, я согласен, что проект превращается в ТН №2. Для начала нужно перерыв устроить. А потом решать, что будет дальше. Проект был очень активным, когда здесь был tat1642. А теперь он ушёл, и возвращаться не собирается. Очень жаль... balelьщик 14:49, 25 октября 2009 (UTC)
- Результат Гренландской недели хорош, и это следует учесть. Что касается активности, то количество созданных статьей было, напротив, гораздо меньше. Думаю, надо пока избрать какую-нибудь тему из выбиравшихся при tat1642, Лихтенштейн, к примеру. :) --Dimitris 15:05, 25 октября 2009 (UTC)
Итог править
Пока выбран Лихтенштейн. Решил на правах последнего активного из первых участников и организаторов проекта. --Dimitris 18:19, 25 октября 2009 (UTC)
- Я б не сказал, что Лихтенштейн лучше славянских стран разработан. --Pauk 22:11, 25 октября 2009 (UTC)
- Айн момент. :) --Dimitris 11:28, 26 октября 2009 (UTC)
19 — 25 октября править
Пока идёт Сицилийская, высказываемся за следующую. Не пора ли проекту покинуть Европу, хотя бы как эксперимент? Вон, есть Гренландия. Есть и Иракская неделя, в ТН ей мало что светит. --Pauk 10:10, 11 октября 2009 (UTC)
- Будем проводить в эти даты неделю? С учетом того, что 24-25 октября Викиконференция, то далеко не все смогут в ней принять участие. А так, из того, что подготовлено, это действительно или Ирландия, или Гренландия. Только не надо на эту неделю Бургундию ставить, я все-же надеюсь на Викиконференцию съездить и принять активное участие не смогу.-- Vladimir Solovjev (обс) 10:36, 11 октября 2009 (UTC)
- Бургундию не будем. :) Может, уже после Южных штатов Бургундию. --Pauk 21:35, 11 октября 2009 (UTC)
- Ирландия вроде как к заливке. Может всё таки Гренландию? ADimiTR 18:24, 12 октября 2009 (UTC)
- Заодно и посмотрим, стоит ли выходить из Европы? --Pauk 21:24, 12 октября 2009 (UTC)
- Давайте Гренландию, с учётом того, что это часть Дании ;) balelьщик 08:40, 13 октября 2009 (UTC)
- Заодно и посмотрим, стоит ли выходить из Европы? --Pauk 21:24, 12 октября 2009 (UTC)
- Ирландия вроде как к заливке. Может всё таки Гренландию? ADimiTR 18:24, 12 октября 2009 (UTC)
- Бургундию не будем. :) Может, уже после Южных штатов Бургундию. --Pauk 21:35, 11 октября 2009 (UTC)
- Поддерживаю Гренландию. Иракская неделя всё же пока не перенесена. --Dimitris 16:54, 13 октября 2009 (UTC)
- Её перенести пару минут --Pauk 22:00, 13 октября 2009 (UTC)
- Кстати, а как там дела с залиффкой ирландской? --Pauk 22:03, 14 октября 2009 (UTC)
- Работаем :) В отличие от других стран, где есть какие-то правила, тут приходится каждую деревеньку выверять по топокартам. --Koryakov Yuri 08:21, 15 октября 2009 (UTC)
- Против Гренландии и Ирака - Я категорически против расширения проекта на другие континенты. Создавайте новые проекты, например Проект:Тематическая неделя североамериканских регионов или Проект:Тематическая неделя азиатских регионов. В Европе есть ещё много регионов, над которыми можно работать. Bolo1910 07:14, 15 октября 2009 (UTC)
- я тоже Против Гренландии и Ирака. Лучше проведем Словакию Аду 07:38, 15 октября 2009 (UTC)
- А я за Гренландию. Новых проектов точно не нужно затевать и так уже два или три. --Koryakov Yuri 08:21, 15 октября 2009 (UTC)
- Как не надо? У меня минимум Бельгия и Словакия с Кипром ожидают. --Pauk 11:45, 16 октября 2009 (UTC)
- Я за Гренландию или Ирландию. А на самом деле... я за перерыв на неделю :) --Celest 20:00, 16 октября 2009 (UTC)
- Предлагаю неожиданный компромиссный вариант: в связи с Викиконференцией объявить «Промежуточную итоговую неделю» ;-))) Вроде и перерыв, и народу есть чем заняться :-) -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 20:36, 16 октября 2009 (UTC)
Итог править
Раз так, то можно Гренландию попробывать. --Pauk 00:06, 19 октября 2009 (UTC)
12 — 18 октября править
Нежданно, негаданно началась Латвийская неделя, посему пришёл час первой полностью октябрьской недели. Как Вы там, Сицилийская? Сейчас или подожать недельку? Если подождать, предлагаю что-нибудь из восточного лагеря. Так говорится, отпраздновать дату. Пг`авильной дог`огой идёте, товаг`ищи!--ADimiTR 15:00, 28 сентября 2009 (UTC)
- Не знаю, с 8-го будет Тематическая, потому избирать что-то или нет? :) --Dimitris 15:43, 28 сентября 2009 (UTC)
- На мой взгляд лучше не распыляться. А там можно будет и Сицилийскую провести.--Vladimir Solovjev (обс) 16:47, 28 сентября 2009 (UTC)
Значит можно продлить до 7 Латвию?Тематическая со 2-го до 12-го, так что можно начать 12. Переношу срок.--ADimiTR 17:24, 28 сентября 2009 (UTC)
- На мой взгляд лучше не распыляться. А там можно будет и Сицилийскую провести.--Vladimir Solovjev (обс) 16:47, 28 сентября 2009 (UTC)
- Можно Сицилию (если автор появится) или всё-таки Карпатскую Русь. Я её немного доработаю на той неделе. --Dimitris 19:24, 28 сентября 2009 (UTC)
- Сицилию просили на октябрь. Поэтому её или 12-18 или 19-25 надо выбрать. Также в качестве эксперимента надо покинуть Европу и выбрать Гренландию. Если будет Ирландская заливка — Ирландию. А в начале ноября — новая Тематическая. --Pauk 22:49, 28 сентября 2009 (UTC)
- Сицилийскую неделю можно на 12-18 октября. --Спиридонов Илья 06:51, 29 сентября 2009 (UTC)
Итог править
Ну, что ж, Сицилия так Сицилия. --Pauk 09:59, 11 октября 2009 (UTC)