Схема шифрования GGH (англ. Goldreich–Goldwasser–Halevi) — асимметричная криптографическая система, основанная на решётках. Также существует схема подписи GGH.

Криптосистема опирается на решения задачи нахождения кратчайшего вектора и задачи нахождения ближайшего вектора. Схема шифрования GGH, опубликованная в 1997 году учёными Oded Goldreich, Shafi Goldwasser и Shai Halevi, использует одностороннюю функцию с потайным входом, ведь учитывая любой базис решётки, легко генерировать вектор, близкий к точке решётки. Например, взяв точку решётки и добавив небольшой вектор ошибки. Для возвращения из вектора ошибки в исходную точку решетки необходим специальный базис. В 1999 году Phong Q. Nguyen[1] сделал уточнение к оригинальной схеме шифрования GGH, что позволило решить четыре из пяти задачи GGH и получить частичную информацию о последней. Хотя GGH может быть безопасным при определенном выборе параметров, его эффективность по сравнению с традиционными криптосистемами с открытым ключом остается спорной[2]. Зачастую при шифровании требуется высокая размерность решётки, в то время как размер ключа растет примерно квадратично относительно размера решётки[2].

Единственной решётчатой схемой, которая справляется с высокими размерностями, является NTRU[3].

Алгоритм править

GGH включает в себя открытый ключ и закрытый ключ[4]. Закрытым ключом является основание   решетки   с унимодулярной матрицей  .

Открытый ключ является ещё одним основанием решётки   вида  .

Пусть пространство сообщений М состоит из векторов  , принадлежащих интервалу  .

Шифрование править

Дано сообщение  , ошибка   и открытый ключ  :

 

В матричной записи:

 

Нужно помнить, что   состоит из целочисленных значений,   является точкой решётки, поэтому   также является точкой решётки. Тогда зашифрованный текст:

 

Расшифровка править

Для расшифровки шифротекста вычисляется:

 

Для удаления  , если он достаточно мал, используется метод округления Бабая[5] .

Тогда, чтобы получить текст:

 

Анализ безопасности править

В этом разделе рассматривается несколько способов атаки криптосистемы[6].

Атака округлением править

Атака округлением — наиболее очевидная атака данной криптографической системы, кроме атаки грубой силы — поиска вектора ошибки  Ее суть заключается в использовании открытого ключа B для инвертирования функции таким же образом, как и при использовании закрытого ключа R. А именно, зная  , можно вычислить  . Таким образом, можно найти вектор  . При размерности ниже 80 LLL алгоритм способен правильно определять основание, однако начиная с размерности 100 и выше, данная атака хуже, чем тривиальный перебор вектора ошибок.


Атака штурмом править

Данный алгоритм — очевидное уточнение атаки округлением. Здесь используется лучший алгоритм аппроксимации задачи кратчайших векторов. В частности, вместо алгоритма округления Babai используется алгоритм ближайшей плоскости. Он работает следующим образом. Дана точка   и уменьшенный базиc   = { } для LLL. Рассматриваются все аффинные пространства   = { + } :  } . Для всех   находится гиперплоскость  , ближайшая к точке  . Далее на (n - 1)-мерное пространство, которое охватывается   = { }, проектируется точка  . Это дает новую точку  и новый базис   = { }. Теперь алгоритм рекурсивно переходит к поиску точки   в этой (n - 1)-мерной решетки, близкой к  . Наконец, алгоритм устанавливает  . Данный метод работает гораздо быстрее предыдущего. Тем не менее, его рабочая нагрузка также растет экспоненциально с размерностью решетки. Эксперименты показывают, что при использовании LLL в качестве алгоритма сокращения решетки требуется некоторое время на поиск, начиная с размеров 110-120. Атака становится неосуществимой, начиная с размеров 140-150.

Атака внедрения править

Еще одним способом, который часто используется для аппроксимации задачи нахождения ближайшего вектора, является вложение n базисных векторов и точки  , для которой необходимо найти близкую точку решетки в (n + 1)-мерной решетке

 

Затем используется алгоритм сокращения решетки для поиска кратчайшего ненулевого вектора в  , в надежде, что первые n элементов в этом векторе будут ближайшими точками к  . Проведенные над этой атакой эксперименты (используя LLL как инструмент для поиска кратчайших векторов) указывают на то, что она работает до размерностей около 110-120, что лучше, чем атака округлением, которая становится хуже тривиального поиска уже после размерности равной 100.

Оценка эффективности атак[7] править

Оценка атаки округлением править

Пусть в каждом измерении   создано пять закрытых базисов. Каждый базис выбирается как  =  + rand , где I — тождественная матрица, а rand квадратная матрица, члены которой выбираются равномерно из диапазона  . Для каждого базиса   вычисляется значение   =  , где  евклидова норма наибольшей строки  , а  . Для каждого закрытого базиса  генерируется пять открытых базисов  

  =    , где   — двойной дефект ортогональности:   где   обозначает строку матрицы  .

 
Округление

Оценка атаки штурмом править

Для оценки атаки штурмом использовались такие же открытый и закрытый базисы, как и в атаке округлением.

 
Штурм

Оценка атаки внедрением править

Так как нельзя говорить о «рабочей нагрузке» атаки внедрением, было измерено максимальное значение   (связанное с вектором ошибок), для которого эта атака работает. Для этих экспериментов использовались те же закрытые базисы   и открытые базисы  , что и для предыдущих двух атак. Затем использовался каждый открытый базис для оценки функции на нескольких точках, используя несколько различных значений   и проверялось, восстанавливает ли атака внедрения зашифрованное сообщение.

 
Внедрение

Пример править

Пусть   решетка с основанием   и обратным ему  :

  и  

С унимодулярной матрицей:

  и
 

Получаем:

 

Пусть сообщение  и вектор ошибок   Тогда зашифрованный текст:

 

Для расшифровки необходимо:

 

Это округляется до  

И сообщение восстанавливается с:

 

Источники и дополнительная литература править

  • Oded Goldreich, Shafi Goldwasser, and Shai Halevi. Public-key cryptosystems from lattice reduction problems. In CRYPTO ’97: Proceedings of the 17th Annual International Cryptology Conference on Advances in Cryptology, pages 112—131, London, UK, 1997. Springer-Verlag.
  • Phong Q. Nguyen. Cryptanalysis of the Goldreich-Goldwasser-Halevi Cryptosystem from Crypto ’97. In CRYPTO ’99: Proceedings of the 19th Annual International Cryptology Conference on Advances in Cryptology, pages 288—304, London, UK, 1999. Springer-Verlag.

Примечания править

  1. Phong Q. Nguyen. Cryptanalysis of the Goldreich-Goldwasser-Halevi Cryptosystem from Crypto ’97.. — С. 1-17. Архивировано 16 июля 2018 года.
  2. 1 2 Phong Q. Nguyen. Cryptanalysis of the Goldreich-Goldwasser-Halevi Cryptosystem from Crypto ’97. С.— 1-2. Архивировано 16 июля 2018 года.
  3. Phong Q. Nguyen. Cryptanalysis of the Goldreich-Goldwasser-Halevi Cryptosystem from Crypto ’97. С.— 1. Архивировано 16 июля 2018 года.
  4. Oded Goldreich, Shafi Goldwasser и Shai Halevi. [https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2FBFb0052231.pdf Public-Key Cryptosystems from Lattice Reduction Problems]. — С. 112-114. Архивировано 4 мая 2019 года.
  5. Phong Q. Nguyen. Cryptanalysis of the Goldreich-Goldwasser-Halevi Cryptosystem from Crypto ’97.. — С. 4. Архивировано 16 июля 2018 года.
  6. Oded Goldreich, Shafi Goldwasser и Shai Halevi. [https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2FBFb0052231.pdf Public-Key Cryptosystems from Lattice Reduction Problems]. — С. 122-124. Архивировано 4 мая 2019 года.
  7. Oded Goldreich, Shafi Goldwasser и Shai Halevi. [https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2FBFb0052231.pdf Public-Key Cryptosystems from Lattice Reduction Problems]. — С. 127-130. Архивировано 4 мая 2019 года.