Тарусское княжество

Тарусское княжество — одно из Верховских княжеств XIII—XV веков с центром в городе Таруса. Первоначально удельное княжество в составе Черниговского княжества. Распалось на несколько уделов, которые были присоединены к великому княжеству Московскому.

Верховские княжества в XIV веке

История

Первым тарусским князем в родословных XVI века показан Юрий как сын черниговского князя Михаила Всеволодовича. Согласно родословиям, после гибели в 1246 году Михаила его владения были разделены на несколько уделов, одним из которых был Тарусский, который, в свою очередь, распался после смерти Юрия на несколько уделов (Конинский, Спажский, Волконский, Оболенский, Мышецкий). В 50-е годы XIV века княжество попало в зависимость от московских князей.

Первый князь из тарусской ветви Константин Юрьевич упомянут под 1368 годом (в летописном своде 1408 года). Этим временем историки датируют переход столичных функций в Тарусском княжестве от Тарусы к Оболенску, при этом князья этой ветви могли именоваться тарусскими в XIV—XV вв. вне зависимости от занимаемых уделов.

Впервые Таруса упоминается в Полном собрании Российских летописей в 6900 (1392 году от Р. Х.), когда сын Дмитрия Ивановича Донского, московский князь Василий I Дмитриевич ездил в Орду и купил ярлык на княжение в Городце, Муроме, Мещере, Нижнем Новгороде и Тарусе.

В конце XIV — начале XV веков уделы Тарусского княжества были буферными владениями между Московским княжеством и Великим княжеством Литовским. Некоторые князья (в частности, Мезецкие, Волконские) на некоторое время перешли в литовское подданство, в то время как другие (в частности, Оболенские, Мышецкие) остались в московском подданстве, сохраняя некоторые удельные права. Однако в конце XV — начале XVI веков самостоятельность этих князей была окончательно ликвидирована, а их владения включены в состав Московского княжества.

Происхождение князей

Основная статья: Князья тарусские

Согласно родословным, внуки Юрия тарусского Фёдор и Мстислав погибли на Куликовом поле (1380), а Дмитрий Семёнович и Андрей Всеволодович Шутиха действовали в начале XV века. Историк Роман Беспалов делает из этого вывод, что Юрий мог родиться не ранее конца XIII века и не мог быть сыном Михаила Всеволодовича. Другие же историки реконструируют родословное древо таким образом, что тарусские князья XIV—XV веков всё же были далёкими потомками Михаила Черниговского. В частности, они используют те родословные, где погибший в 1368 году Константин Оболенский был не сыном Юрия, а сыном Ивана Константиновича и правнуком Юрия.

Что касается Фёдора и Мстислава (Ивана-Мстислава) тарусских, то существование их предка Ивана Юрьевича Толстой Головы ставилось под сомнение, и историки считают их родными братьями Константина Оболенского, при этом иногда продолжая считать их всех потомками Ивана Толстой Головы. В комментариях к летописной повести о Куликовской битве поясняется, что к списку погибших искусственно добавлены Дмитрий Мининич, Дмитрий Монастырев и Федор Тарусский, погибшие не на Куликовом поле, а в битвах с Ольгердом в 1368 г., в битве 1378 г. на Воже и в битве под Белёвым в 1437 г. В Елецком и Северском синодиках Фёдор, погибший на Куликовом поле, значится сыном Андрея Звенигородского. Константин, Иван и Фёдор тарусские XV века, положившие начало трём ветвям Волконских, считаются сыновьями упомянутого в летописной повести о Куликовской битве Фёдора. Фактически лишь они, в начале XV века, «пришли жить на Волкону и с того времени начали зватися Волконские».

Литература

• Беспалов Р. А. К вопросу о терминах «верховские князья» и «Верховские княжества» // Проблемы славяноведения. — Вып. 12. — Брянск: РИО БГУ, 2010. — С. 15—61.
• Беспалов Р. А. «Новое потомство» князя Михаила Черниговского по источникам XVI—XVII веков (к постановке проблемы) // Проблемы славяноведения. — Вып. 13. — Брянск: РИО БГУ, 2011. — С. 63—97.
• Беспалов Р. А. Гипотеза о появлении термина «верховскии князи» в московско-литовской дипломатии // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2017. — № 4 (70). — С. 42—52.
• Беспалов Р. А. История Новосильско-Одоевской земли до начала XVI века в контексте международных отношений в Восточной Европе. — М.; СПб.: Нестор-История, 2021. — 692 с.
• Веселовский С. Б. Послед­ние уде­лы в Севе­ро-Восточ­ной Руси // Исто­ри­че­ские запис­ки. — Т. 22. — М., 1947.
• Войтович Л. В. Ольговичі. Таруська гілка // Князівські династії Східної Європи (кінець IX — початок XVI ст.): склад, суспільна і політична роль. Історико-генеалогічне дослідження (укр.). — Львів: Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича, 2000. — 649 с. — ISBN 966-02-1683-1.
• Дедук А. В., Прошкин О. Л., Фролов А. С., Шеков А. В. Древняя Таруса и ее окрестности в X—XVII веках: историко-географическое исследование. — Калуга: СерНа, 2022.
• Зотов Р. В. О черниговских князьях по Любецкому синодику. — СПб.: Типография братьев Пантелеевых, 1892. — 327 (+47) с.
• Келем­бет С. Н. Тарус­ское кня­же­ство и его уде­лы // Сред­не­ве­ко­вая Русь / отв. ред. А. А. Гор­ский. — М.: Индрик, 2018. — Вып. 13. — С. 67—124.
• История родов русского дворянства: В 2 кн. / авт.-сост. П. Н. Петров. — М.: Современник; Лексика, 1991. — Т. 1. — 431 с. — 50 000 экз. — ISBN 5-270-01513-7.
• Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. — М.: Наука, 1993.
• Шеков А. В. Верховские княжества. Середина XIII — середина XVI в. — М.: Квадрига; Русская панорама, 2012. — 364 с. — (Историко-географические исследования). — 1000 экз. — ISBN 978-5-91791-016-1.
• Шабульдо Ф. М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. — Киев: Наукова думка, 1987. — 187 с. Архивная копия от 3 июля 2003 на Wayback Machine