Homoeusa (лат.) — род мирмекофильных коротконадкрылых жуков трибы Oxypodini из подсемейства Aleocharinae. Палеарктика. Ассоциирован с муравьями рода Lasius.

Homoeusa
Научная классификация
Царство: Животные
Тип: Членистоногие
Класс: Насекомые
Отряд: Жесткокрылые
Семейство: Staphylinidae
Подсемейство: Aleocharinae
Триба: Oxypodini
Род: Homoeusa
Латинское название
Homoeusa Kraatz, 1856
Синонимы
  • Myrmobiota Casey, 1893
  • Soliusa Casey, 1900

Распространение править

Встречаются в Палеарктике, в том числе 10 видов на Дальнем Востоке России, в Китае, Японии и на Тайване. Один широко распространённый вид встречается от Европы до Дальнего Востока России. Два синонимизированных рода добавляют к ареалу Неарктику (США)[1][2].

Описание править

Мелкие коротконадкрылые жуки (2—3 мм), продолговатые, красновато-коричневые. Этот род отличается следующим сочетанием признаков: тело несколько сублимулоидное; вершина лигулы однолопастная и округлая; усики не булавовидные или слабо булавовидные; задний край места прикрепления усиков образует отчётливый киль, простирающийся медиально; сперматека несколько S-образная[1]. Усики короткие и утолщённые, голова шире длины, округлая. Переднеспинка крупная и широкая, с округлыми боками. Эти жуки ассоциированы с пахучим муравьём-древоточцем (Lasius fuliginosus) и другими видами рода Lasius из подрода Dendrolasius (L. fuji, L. morisitai, L. nipponensis, L. orientalis, L. spathepus). По данным Quinet и Pasteels (1996), Homoeusa acuminata забирается на добычу, которую несут муравьи, и питается ею, одновременно путешествуя автостопом и крадя пищу. Сообщалось также, что этот жук редко питается пищей, ещё не перенесенной муравьями (Quinet and Pasteels, 1995). Подобное поведение наблюдалось у H. rufescens и H. ovata, такие как кража еды и игнорирование муравьями во время этого процесса. Однако, у H. rufescens и H. ovata также наблюдалось, что они питаются едой, которую муравьи пытаются унести, и добычей, которую муравьи бросают. У этих двух видов может быть более широкий спектр стратегий кормодобывания, чем у H. acuminata, и они также могут собирать отбросы, а не просто быть клептопаразитами. Оптимальная стратегия поиска пищи для этих жуков вблизи муравьиной тропы может зависеть от уровня активности муравьёв[1].

Систематика править

Род был впервые выделен в 1856 году немецким энтомологом Густавом Крацом (1831—1909)[3]. Таксон Homoeusa сходен с родами Losiusa и Aspidobactrus, которые называются «родовым комплексом Homoeusa». Вместе с некоторыми другими родами эти роды отнесены к подтрибе Dinardina трибы Oxypodini (Schulke, Smetana, 2015). Подтриба Dinardina определяется на основании её лимулоидного тела и щитообразной переднеспинки. Однако монофилия Dinardina была отвергнута; клада Dinarda+Thiasophila далека от рода Myrmobiota, который является близким родственником Homoeusa и часто считается младшим синонимом Homoeusa. Предполагается, что родовой комплекс Homoeusa образует кладу с Myrmobiota, отдаленную от Dinarda + Tiasophila, учитывая их симбиотических хозяев и морфологические характеристики головы, лигулы и строения тела. Предполагается также родство родового комплекса Homoeusa и неарктического рода Decusa Casey, 1900. Чтобы детально выявить отношения между этими родами, необходимы новые филогенетические исследования[1][4].

Примечания править

  1. 1 2 3 4 Nozaki T, Maruyama M. Taxonomy of Homoeusa Kraatz, 1856 (Coleoptera, Staphylinidae) from the East Palearctic: I. Homoeusa rufescens (Sharp, 1874) and a new allied species (англ.) // ZooKeys : Журнал. — 2022. — Vol. 1121. — P. 39—58. — doi:10.3897/zookeys.1121.85489. Архивировано 12 сентября 2022 года.
  2. Smetana A (2004) Subfamily Aleocharinae Fleming, 1821. In: Löbl I, Smetana A (Eds) Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Vol. 2. Hydrophiloidea-Histeroidea, Staphylinoidea. Apollo Books, Stenstrup, 353—494. https://doi.org/10.1603/008.104.0301
  3. Kraatz G. 1856 (1858): Naturgeschichte der Insecten Deutschlands. Erste Abtheilung Coleoptera. Zweiter Band. Lieferung 1 und 2. Berlin: Verlag der Nicolaischen Buchhandlung, viii + 376 pp original description — p. 76—78 Архивная копия от 12 сентября 2022 на Wayback Machine
  4. Osswald J, Bachmann L, Gusarov VI (2013) Molecular phylogeny of the beetle tribe Oxypodini (Coleoptera: Staphylinidae: Aleocharinae). Systematic Entomology 38(3): 507—522. https://doi.org/10.1111/syen.12011
  5. Reitter, E. (1909) Fauna Germanica. Die Käfer des Deutschen Reiches. Nach der analytischen Methode bearbeitet. II. Band. , K. G. Lutz, Stuttgart. 392 pp., pls. 41—80.
  6. Pace, R. 1999. Aleocharinae della Cina: Parte V (conclusione) (Coleoptera, Staphylinidae). (143° Contributo alla conoscenza delle Aleocharinae.) [Aleocharinae from China: Part V (conclusion) (Coleoptera, Staphylinidae).] Revue suisse de zoologie 106(1): 107—164, 226 figs. BHL Архивная копия от 12 сентября 2022 на Wayback Machine. [original description: p. 150, figs. 180—181]
  7. Sharp, D. (1874) The Staphylinidae of Japan. , Transactions of the Entomological Society of London, 1874 (1): 1—103.
  8. Sharp, D. (1888) The Staphylinidae of Japan. , Annals and Magazine of Natural History, (6) 2: 277—295, 369—387, 451—464.
  9. Sawada, K. (1970) Aleocharinae (Staphylinidae, Coleoptera) of the IBP-Station in the Shiga Heights, Central Japan, II. , Contributions from the Biological Laboratory, Kyoto University, 23 (1): 33—60.
  10. Rambousek, F. (1921) Vědecké výsledky Českoslov. armády v Rusku a na Sibiři. III. Noví Staphylinidi z vých. Sibiře (2. cást.). Résultats scientifiques de l’armée tchécoslovaque en Russie et en Sibérie. III. 2. Staphylinides nouveaux de la Sibérie orientale. , Časopis Československé Společnosti Entomologické, 18: 82—87.
  11. Pace, R. 2010. Thamiaraeini, Lomechusini, Oxypodini, Hoplandriini e Aleocharini di Taiwan (Coleoptera, Staphylinidae). Bollettino del Museo Civico di Storia Naturale di Verona botanica zoologia 34: 19—54. (PDF Архивная копия от 12 сентября 2022 на Wayback Machine). [original description: p. 29, figs. 46—47]
  12. Casey TL (1900) Review of the American Corylophidæ, Cryptophagidæ, Tritomidæ and Dermestidæ, with Other Studies. Journal of the New York Entomological Society 8: 51—172.
  13. Casey TL (1893) Coleopterological notices V. Annals of the New York Academy of Sciences 7(1): 129—606. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1893.tb55411.x

Литература править

  • Quinet Y, Pasteels JM (1995) Trail following and stowaway behaviour of the myrmecophilous staphylinid beetle, Homoeusa acuminata, during foraging trips of its host Lasius fuliginosus (Hymenoptera: Formicidae). Insectes Sociaux 42(1): 31—44. https://doi.org/10.1007/BF01245697
  • Quinet Y, Pasteels JM (1996) Food and reproductive strategies of the myrmecophilous staphylinid beetle Homoeusa acuminata (Aleocharinae) on the foraging trails of its host ant Lasius fuliginosus (Hymenoptera: Formicidae). Insectes Sociaux 43(1): 105—108. https://doi.org/10.1007/BF01253961

Ссылки править