Википедия:Кандидаты в добротные статьи/11 апреля 2024
|
Правила обсуждения
|
|
Для того чтобы гиперссылка на вашу новую* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».
- Подробнее см. требования.
Вид жалящих общественных ос, рядом с которыми и под их защитой уживаются некоторые муравьи и птицы (моя 6-я КДС об осах). — Lasius (обс.) 11:56, 11 апреля 2024 (UTC)
- Желательно проверить все сноски. Многие не работают. Сноска 8 и 12 повторяют друг друга, и в них указаны не все авторы. Да и само оформление сносок не всегда соответствует требованиям ВП. Птицы-кассики — указать какие кассики. Bsmirnov (обс.) 12:55, 11 апреля 2024 (UTC)
- Сделано. 1)Сноски проверил, все работают (внёс два уточнения, бразильские долго грузятся). 2)Две одинаковые ссылки объединил. 3)Указал вид птиц-кассиков (желтопоясничный чёрный кассик, Cacicus cela), добавил иллюстрацию. — Lasius (обс.) 13:26, 11 апреля 2024 (UTC)
- Сноска 8. Там вроде бы три автора статьи. Bsmirnov (обс.) 13:36, 11 апреля 2024 (UTC)
- Сделано. 1) добавил третьего автора (Wenzel, John W.)— Lasius (обс.) 13:41, 11 апреля 2024 (UTC)
- «Древесная лягушка красноглазая квакша вылупляется из икринок раньше времени» -редакция. Кактусовый крапивник - указать не род, а вид. Bsmirnov (обс.) 12:59, 11 апреля 2024 (UTC)
- Сделано. 1)отредактировал по квакше. 2)уточнил по виду крапивника. — Lasius (обс.) 13:33, 11 апреля 2024 (UTC)
- Сноска 5. Там вообще в статье много авторов. Bsmirnov (обс.) 06:20, 12 апреля 2024 (UTC)
- Сделано. Добавил всех авторов (их там 7). — Lasius (обс.) 07:59, 12 апреля 2024 (UTC)
- По правилам библиоописания достаточно трёх первых. Venzz (обс.) 13:55, 1 мая 2024 (UTC)
- Не понял окончательно, точный ареал этого вида, встречается ли он в Северной Америке. Поскольку рыжешейный кактусовый крапивник является эндемиком Мексики. Bsmirnov (обс.) 06:23, 12 апреля 2024 (UTC)
- В 2021 году изменили систематику кустарниковых крапивников. Ранее в виде рыжешейный кактусовый крапивник выделяли 6 подвидов, один из которых обитает в Коста-Рике. Теперь это монотипический вид. Статус некоторых подвидов повышен до видового, а указанный подвид перенесён как подвид в Campylorhynchus capistratus. Нужно определиться, как поступить в статье про осу: оставить как есть, или изменить название птицы. Bsmirnov (обс.) 07:16, 12 апреля 2024 (UTC)
- В источнике 1993 года (Joyce F.) по осе указано, что исследование проводилось в Коста-Рике (про Мексику у меня нет данных). Оставлю как есть, добавив уточнение про Коста-Рику. Если у Вас есть возможность добавьте через шаблон efn с комментарием-уточнением про новую таксономию крапивников и возможное новое название таксона с указанием нового АИ от 2021 года. — Lasius (обс.) 07:59, 12 апреля 2024 (UTC)
- Ранее в составе вида Campylorhynchus rufinucha выделяли 8 подвидов. В публикации 2009 года было предложено разделить Campylorhynchus rufinucha на три вида, и Международный союз орнитологов согласился с этим разделением. Подвид C. r. humilis, получил статус вида Campylorhynchus humilis. Остальные шесть подвидов стали подвидами ещё одного выделенного вида Campylorhynchus capistratus. Соответственно, вид Campylorhynchus rufinucha остался монотипическим, и он является эндемиком Мексики. Допустимо ли в комментариях (через шаблон efn) добавлять столь обширный текст, или проще привести в статье про осу латинское название птицы Campylorhynchus capistratus? Bsmirnov (обс.)
- Сделано. Поскольку Вы создали новую статью для разделённого вида и там есть все эти объяснения, то я добавил только ссылку на этот вид. — Lasius (обс.) 17:24, 26 апреля 2024 (UTC)
- Ранее в составе вида Campylorhynchus rufinucha выделяли 8 подвидов. В публикации 2009 года было предложено разделить Campylorhynchus rufinucha на три вида, и Международный союз орнитологов согласился с этим разделением. Подвид C. r. humilis, получил статус вида Campylorhynchus humilis. Остальные шесть подвидов стали подвидами ещё одного выделенного вида Campylorhynchus capistratus. Соответственно, вид Campylorhynchus rufinucha остался монотипическим, и он является эндемиком Мексики. Допустимо ли в комментариях (через шаблон efn) добавлять столь обширный текст, или проще привести в статье про осу латинское название птицы Campylorhynchus capistratus? Bsmirnov (обс.)
- В источнике 1993 года (Joyce F.) по осе указано, что исследование проводилось в Коста-Рике (про Мексику у меня нет данных). Оставлю как есть, добавив уточнение про Коста-Рику. Если у Вас есть возможность добавьте через шаблон efn с комментарием-уточнением про новую таксономию крапивников и возможное новое название таксона с указанием нового АИ от 2021 года. — Lasius (обс.) 07:59, 12 апреля 2024 (UTC)
- В 2021 году изменили систематику кустарниковых крапивников. Ранее в виде рыжешейный кактусовый крапивник выделяли 6 подвидов, один из которых обитает в Коста-Рике. Теперь это монотипический вид. Статус некоторых подвидов повышен до видового, а указанный подвид перенесён как подвид в Campylorhynchus capistratus. Нужно определиться, как поступить в статье про осу: оставить как есть, или изменить название птицы. Bsmirnov (обс.) 07:16, 12 апреля 2024 (UTC)
- У вида Cebus imitator нет русского названия «белолицые обезьяны». Поскольку данный вид ранее рассматривался в качестве подвида обыкновенного капуцина. Полагаю, что нужно оставить только латинское название. Bsmirnov (обс.) 12:57, 12 апреля 2024 (UTC)
- Сделано. Сократил до латыни.— Lasius (обс.) 13:41, 12 апреля 2024 (UTC)
- Сноски 6 и 7. Опять не все авторы. Bsmirnov (обс.) 15:18, 12 апреля 2024 (UTC)
- Сделано. Добавил соавторов. — Lasius (обс.) 08:53, 13 апреля 2024 (UTC)
- Сноска 9. Опять не все авторы. Bsmirnov (обс.) 09:41, 13 апреля 2024 (UTC)
- Сделано. Добавил соавторов. — Lasius (обс.) 17:03, 13 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: Иллюстрации: в карточке сделать бы подпись, а фото лягушек и икры интегрировать в текст (зачем делать короткую галлерею, если так мало иллюстраций). Подпись к птице желательно сделать такую, что была видна связь с темой статьи. — Bff (обс.) 08:40, 26 апреля 2024 (UTC)
- Сделано по подписи в карточке и у фото птицы. По икринкам и лягушке не понял (предлагаете удалить?), они в тему раздела как иллюстрация объекта питания (икринки), а фото самой лягушки как наглядное отображение размера (она на ладони) и вида. Раньше я предполагал заменить фото лягушки на изображение головастиков, но посчитал важнее отобразить сравнительные размеры. — Lasius (обс.) 13:47, 26 апреля 2024 (UTC).
- Нет, конечно: я имел в виду, что лучше сделать стандартные боковые фотографии, а не выделять лягушек галереей. Bff (обс.) 16:08, 26 апреля 2024 (UTC)
- А для фото в карточке, может, написать, что это рабочая особь? Bff (обс.) 16:09, 26 апреля 2024 (UTC)
- Похоже, но точно утверждать нельзя (жало возможно втянуто, и не заметно, но брюшко внешне не самцовое; число члеников усика не видно, у самок бывает 12-члениковые, у самцов 13). — Lasius (обс.) 17:33, 26 апреля 2024 (UTC)
- А для фото в карточке, может, написать, что это рабочая особь? Bff (обс.) 16:09, 26 апреля 2024 (UTC)
- Нет, конечно: я имел в виду, что лучше сделать стандартные боковые фотографии, а не выделять лягушек галереей. Bff (обс.) 16:08, 26 апреля 2024 (UTC)
- Сделано по подписи в карточке и у фото птицы. По икринкам и лягушке не понял (предлагаете удалить?), они в тему раздела как иллюстрация объекта питания (икринки), а фото самой лягушки как наглядное отображение размера (она на ладони) и вида. Раньше я предполагал заменить фото лягушки на изображение головастиков, но посчитал важнее отобразить сравнительные размеры. — Lasius (обс.) 13:47, 26 апреля 2024 (UTC).
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 23:24, 26 апреля 2024 (UTC)
Статья о песне Билли Брэгга, ставшей популярной в середине 1980-х в исполнении Кёрсти Макколл. Развита в рамках месячника по улучшению статей музыкальной тематики, в ней удивительным образом переплёлся вклад самых креативных его участников. Lasius недавно создал целый цикл статей о Брэгге, а Рогволод в своё время снял эту статью с ВП:КУЛ. Песня в версии Макколл, кстати, весьма задорная, кто не слышал — приобщайтесь. — Vasyatka1 13:07, 11 апреля 2024 (UTC)
- А почему бы не добавить видео этого трека в исполнении Кёрсти Макколл? — Lasius (обс.) 13:36, 11 апреля 2024 (UTC)
- Х-м-м. Действительно. Если это канал Stiff Records, то, пожалуй, можно. Vasyatka1 13:41, 11 апреля 2024 (UTC)
- Есть ещё аудио удлинн. вариант с аккаунта Макколл. — Lasius (обс.) 14:13, 11 апреля 2024 (UTC)
- А велика ли значимость этого факта? Vasyatka1 14:54, 11 апреля 2024 (UTC)
- На Ваше усмотрение. — Lasius (обс.) 15:25, 11 апреля 2024 (UTC)
- А велика ли значимость этого факта? Vasyatka1 14:54, 11 апреля 2024 (UTC)
- Отрадно видеть, что статьи с КУЛ продолжают развиваться :) Спасибо! Рогволод (обс.) 19:01, 11 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: А почему статья не проиллюстрирована фотографиями Брэгга и МакКолл? — Bff (обс.) 21:47, 1 мая 2024 (UTC)
- Добавил обложку Макколл. Vasyatka1 08:19, 3 мая 2024 (UTC)
- Но ведь это не свободное изображение, а статья посвящена не синглу Макколл. Bff (обс.) 13:46, 3 мая 2024 (UTC)
- Не знаю что и ответить. Vasyatka1 13:50, 3 мая 2024 (UTC)
- Для статьи есть несколько свободных изображений, а Вы её иллюстрируете несвободным, которое к теме статьи имеет косвенное отношение (если бы это была статья про сингл Макколл, то использование такого изображения было бы оправданным). Bff (обс.) 23:44, 9 мая 2024 (UTC)
- В смысле «косвенное»? Вы серьёзно? Складывается впечатление, что вы не понимаете разницу между синглом и песней. Песня — это произведение, а сингл — это формат его издания. В западном мире они тесно связаны, поскольку испокон веков для стимулирования продаж выпуск альбомов предварялся и сопровождался выпуском синглов с его хитами (отдельные релизы предлагаю не рассматривать). Причём вариантов сингла на одну песню может быть бесконечное множество.Создавать статью именно на сингл просто бессмысленно. Да их и нет почти. А те, что остались и названы с приставкой «сингл» — подлежат переименованию. Слово «сингл» в названии статьи нужно заменить на слово «песня». В то же время, в статьях о песне, издававшихся в виде синглов, совершенно корректно применять инфобокс «Сингл» — иначе зачем он в принципе существует?! А уж в этом инфобоксе для изображений существует соответствующий параметр. Так что, нравится вам это или не нравится, статьи о песнях, существовавших в виде синглов, уместно сопровождать несвободными изображениями обложек последних.Кроме того, что вы предлагаете взамен? Статью о песне двадцатилетнего парня иллюстрировать фотографией 60-летнего деда (коим он стал спустя сорок лет), только потому что это фото обладает свободным лицензионным статусом? Я — против. Единственная свободная фотография Макколл слишком расплывчатая. И я не хочу её использовать здесь. В конечном итоге это статья о произведении, а не об авторе или исполнителе. Фотография студии, где была записана песня, ей-богу, была бы уместней в этой небольшой статье. Vasyatka1 08:26, 10 мая 2024 (UTC)
- Я понимаю, что может существовать десять синглов разных исполнителей с одной и той же песней. Bff (обс.) 08:51, 10 мая 2024 (UTC)
- В смысле «косвенное»? Вы серьёзно? Складывается впечатление, что вы не понимаете разницу между синглом и песней. Песня — это произведение, а сингл — это формат его издания. В западном мире они тесно связаны, поскольку испокон веков для стимулирования продаж выпуск альбомов предварялся и сопровождался выпуском синглов с его хитами (отдельные релизы предлагаю не рассматривать). Причём вариантов сингла на одну песню может быть бесконечное множество.Создавать статью именно на сингл просто бессмысленно. Да их и нет почти. А те, что остались и названы с приставкой «сингл» — подлежат переименованию. Слово «сингл» в названии статьи нужно заменить на слово «песня». В то же время, в статьях о песне, издававшихся в виде синглов, совершенно корректно применять инфобокс «Сингл» — иначе зачем он в принципе существует?! А уж в этом инфобоксе для изображений существует соответствующий параметр. Так что, нравится вам это или не нравится, статьи о песнях, существовавших в виде синглов, уместно сопровождать несвободными изображениями обложек последних.Кроме того, что вы предлагаете взамен? Статью о песне двадцатилетнего парня иллюстрировать фотографией 60-летнего деда (коим он стал спустя сорок лет), только потому что это фото обладает свободным лицензионным статусом? Я — против. Единственная свободная фотография Макколл слишком расплывчатая. И я не хочу её использовать здесь. В конечном итоге это статья о произведении, а не об авторе или исполнителе. Фотография студии, где была записана песня, ей-богу, была бы уместней в этой небольшой статье. Vasyatka1 08:26, 10 мая 2024 (UTC)
- Для статьи есть несколько свободных изображений, а Вы её иллюстрируете несвободным, которое к теме статьи имеет косвенное отношение (если бы это была статья про сингл Макколл, то использование такого изображения было бы оправданным). Bff (обс.) 23:44, 9 мая 2024 (UTC)
- Не знаю что и ответить. Vasyatka1 13:50, 3 мая 2024 (UTC)
- Но ведь это не свободное изображение, а статья посвящена не синглу Макколл. Bff (обс.) 13:46, 3 мая 2024 (UTC)
- Добавил обложку Макколл. Vasyatka1 08:19, 3 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Так «A New England» была похожа ... Откуда в переводе возникло слово «так»? И в исходном английском тексте нет чего-то похожего, и в переводе оно по смыслу не подходит. — Bff (обс.) 21:53, 1 мая 2024 (UTC)
- Убрал указанное наречие. Vasyatka1 08:19, 3 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: до сих пор несколько известного лишь благодаря концертным выступлениям да сессии у Джона Пила годичной давности. Неэнциклопедично, поскольку непонятно, к какому времени относится: до сих пор — до 2024 года? Годичной давности: не похоже, что речь про 2023. — Bff (обс.) 13:53, 3 мая 2024 (UTC)
- Исправлено. Vasyatka1 13:40, 7 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Сейчас в статье имеются проблемы с ВП:ВЕС: более половины статьи посвящено синглу Макколл, в то же время анализа музыки и слов песни совсем мало. — Bff (обс.) 13:56, 3 мая 2024 (UTC)
Не совсем так. Около пятиста слов посвящено версии Брэгга, и чуть больше шестиста версии Макколл. При том, что в разделе «Процесс создания» целый абзац посвящён в том числе и совместной доработке трека.Vasyatka1 08:12, 4 мая 2024 (UTC)- Дополнено. Спасибо за замечание. Vasyatka1 13:41, 7 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: он теперь всегда добавляет: «теперь» — тоже неэнциклопедично. Здесь можно исправить, атрибутировав слова: Как писал в таком-то году такой-то, Брэгг теперь всегда... — Bff (обс.) 22:06, 6 мая 2024 (UTC)
- Исправлено. Vasyatka1 13:41, 7 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Про то, кто такие Брэгг и Макколл, тоже было бы неплохо написать хотя бы по одному предложению. — Bff (обс.) 22:09, 6 мая 2024 (UTC)
- Исправлено. Vasyatka1 13:42, 7 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Цитаты в форме иллюстраций содержат слишком мелкий шрифт, не каждый его сможет прочесть, особенно на смартфоне (у меня высота строчных букв в этих цитатах составляет примерно полмиллиметра, а если экран растягивать, то края цитаты вылезают за границы экрана). Я когда-то тоже любил делать такие цитаты-иллюстрации, но уже лет десять, как разлюбил. — Bff (обс.) 23:53, 9 мая 2024 (UTC)
- А для чего тогда существует тег <small></small>? Vasyatka1 07:54, 10 мая 2024 (UTC)
- Этот тег можно использовать и вот так:
абвабвабвабвабвабвабвабвабвабвабв . Не всë, что существует, обязательно использовать. Bff (обс.) 08:30, 10 мая 2024 (UTC)
- Этот тег можно использовать и вот так:
- А для чего тогда существует тег <small></small>? Vasyatka1 07:54, 10 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: А Вы уверены, что Макколл надо называть Кёрсти? Не Кирсти (как Дункан, Кирсти (Кирсти её даже ТАСС называет), Хьюм, Кирсти и Робб, Кирсти Николь) или Керсти (как Смит, Керсти и Хэнсон, Керсти)? — Bff (обс.) 00:04, 10 мая 2024 (UTC)
- Мне всё равно как её зовут. Я использовал то имя, которое было до меня. Сообщение ТАСС ведёт к сообщению о том, что министр спорта Канады ушёл в отставку из-за обвинений в домогательствах. Более того, буква «ё» в сообщении ТАСС не используется в принципе. Других авторитетных источников, опровергающих корректность текущего написания нет? Vasyatka1 08:01, 10 мая 2024 (UTC)
- А где оно было, если в статье нет ни одного русскоязычного источника? А в публикации ТАСС имя записано как Кирсти, в нëм нет е/ë. Bff (обс.) 08:24, 10 мая 2024 (UTC)
- В публикации ТАСС нет ни слова о певице. Vasyatka1 08:28, 10 мая 2024 (UTC)
- Я и не говорю, что там есть что-то о певице. Вопрос в том, почему в статье записано именно так: Кëрсти. Bff (обс.) 08:43, 10 мая 2024 (UTC)
- А почему Макколл, а не МакКолл, и не Маккол? Повторяю, так было написано до меня, и у меня не было оснований менять ФИО. Мне всё равно как её зовут. Это статья не о ней. Vasyatka1 08:48, 10 мая 2024 (UTC)
- Кто номинатор, тот на все вопросы и отвечает. Bff (обс.) 08:53, 10 мая 2024 (UTC)
- Я ведь ответил. Не так ли? Vasyatka1 08:57, 10 мая 2024 (UTC)
- АИ для еë имени нет, поэтому предлагаю поменять еë имя на Кирсти: вроде бы, это более распространëнный вариант на русском языке. Bff (обс.) 09:35, 10 мая 2024 (UTC)
- Я ведь ответил. Не так ли? Vasyatka1 08:57, 10 мая 2024 (UTC)
- Кто номинатор, тот на все вопросы и отвечает. Bff (обс.) 08:53, 10 мая 2024 (UTC)
- А почему Макколл, а не МакКолл, и не Маккол? Повторяю, так было написано до меня, и у меня не было оснований менять ФИО. Мне всё равно как её зовут. Это статья не о ней. Vasyatka1 08:48, 10 мая 2024 (UTC)
- Я и не говорю, что там есть что-то о певице. Вопрос в том, почему в статье записано именно так: Кëрсти. Bff (обс.) 08:43, 10 мая 2024 (UTC)
- В публикации ТАСС нет ни слова о певице. Vasyatka1 08:28, 10 мая 2024 (UTC)
- А где оно было, если в статье нет ни одного русскоязычного источника? А в публикации ТАСС имя записано как Кирсти, в нëм нет е/ë. Bff (обс.) 08:24, 10 мая 2024 (UTC)
- Но есть и Элли, Кёрсти Vasyatka1 10:31, 10 мая 2024 (UTC)
- Не видел этой статьи. Не хотите менять, не меняйте. Ни на один из вариантов всë равно источников нет. Bff (обс.) 10:34, 10 мая 2024 (UTC)
- Я вот послушал на YouTube интервью с певицей, её там обязательно представляли зрителям. И вот, однозначно там не слышно, Кирсти, Кёрсти или Керсти. Vasyatka1 10:34, 10 мая 2024 (UTC)
- Нашёл АИ для Кирсти МакКолл. Всё сам поменял. Bff (обс.) 22:08, 12 мая 2024 (UTC)
- Мне всё равно как её зовут. Я использовал то имя, которое было до меня. Сообщение ТАСС ведёт к сообщению о том, что министр спорта Канады ушёл в отставку из-за обвинений в домогательствах. Более того, буква «ё» в сообщении ТАСС не используется в принципе. Других авторитетных источников, опровергающих корректность текущего написания нет? Vasyatka1 08:01, 10 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Британское издание 1985 года в формате семидюймовой фигурной виниловой иллюстрированной грампластинки на сайте Discogs. Библиоссылки на источники должны быть на том языке, на котором они изданы. Кроме того, как я посмотрел, там приведён список из 17 изданий. Вы почему-то в статью включили сведения только для двух из них. Я не говорю, что надо все их добавлять, но, наверно, имеет смысл указать, что было 17 изданий. И пояснить, почему два указанных в статье — самые важные. — Bff (обс.) 12:46, 17 мая 2024 (UTC)
- База данных Discogs — многоязычна. Там используется в том числе и русский язык. Базовые издания: 7-дюймовый сингл и 12-дюймовый сингл. Всё остальное — экзотика. МакКолл - британская певица, следовательно, британские издания имеют приоритет. Таков общий принцип. Vasyatka1 13:13, 17 мая 2024 (UTC)
- Но публикация же на этом сайте не называется Британское издание 1985 года в формате семидюймовой фигурной виниловой иллюстрированной грампластинки на сайте Discogs. Bff (обс.) 13:17, 17 мая 2024 (UTC)
- А как там она названа? Я лишь предложил индивидуальное и понятное читателю название. Vasyatka1 13:23, 17 мая 2024 (UTC)
- Kirsty MacColl — «A New England» (UK-edition; Format: Vinyl, 7", 45 RPM, Shape, Single, Picture Disc, Shape of Great Britain) — такой вариант названия сноски лучше? Vasyatka1 13:34, 17 мая 2024 (UTC)
- Kirsty MacColl – A New England: это название публикации (параметр title в шаблонах {{cite web}} и {{cite web 2}}). Можно добавить и подзаголовки, чтобы отличать эту публикацию от других с таким же названием (параметр subtitle). Надо указать сайт (discogs.com), издателя (Discogs), а также язык публикации (en). Дополнительно можно сделать (но совсем не обязательно) комментарии на русском языке (параметр description). Bff (обс.) 14:29, 17 мая 2024 (UTC)
- Заменил шаблон сносок. Vasyatka1 16:15, 18 мая 2024 (UTC)
- Kirsty MacColl – A New England: это название публикации (параметр title в шаблонах {{cite web}} и {{cite web 2}}). Можно добавить и подзаголовки, чтобы отличать эту публикацию от других с таким же названием (параметр subtitle). Надо указать сайт (discogs.com), издателя (Discogs), а также язык публикации (en). Дополнительно можно сделать (но совсем не обязательно) комментарии на русском языке (параметр description). Bff (обс.) 14:29, 17 мая 2024 (UTC)
- Важно отметить. Таково было положение вещей до 1990 года. Затем, с распространением компакт-дисков, вышеуказанные форматы дополнились изданием на компакт-дисках (в них зачастую треклист отличался от 7- и 12-дюймовых вариантов). В любом случае, данный релиз это уточнение не касается. Vasyatka1 13:24, 17 мая 2024 (UTC)
- Но публикация же на этом сайте не называется Британское издание 1985 года в формате семидюймовой фигурной виниловой иллюстрированной грампластинки на сайте Discogs. Bff (обс.) 13:17, 17 мая 2024 (UTC)
- База данных Discogs — многоязычна. Там используется в том числе и русский язык. Базовые издания: 7-дюймовый сингл и 12-дюймовый сингл. Всё остальное — экзотика. МакКолл - британская певица, следовательно, британские издания имеют приоритет. Таков общий принцип. Vasyatka1 13:13, 17 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: И преамбулу надо бы немного расширить. — Bff (обс.) 12:59, 17 мая 2024 (UTC)
- Сомневаюсь в необходимости. Vasyatka1 13:13, 17 мая 2024 (UTC)
Номинирую статью впервые — Yorick~ru (обс.) 20:01, 11 апреля 2024 (UTC)
Итог править
Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС, объëм статьи уже почти 50кб). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие. Только убедительная просьба прочитать перед номинацией ВП:ТХС. — Bff (обс.) 20:18, 11 апреля 2024 (UTC)
- @Yorick~ru, все абзацы в статье должны быть закрыты сносками. Рогволод (обс.) 20:21, 11 апреля 2024 (UTC)