Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-06-04
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
Доброго дня. Поскольку ещё позавчера участник Alexey2244 с первого раза оформил список номинантов и лауреатов в виде таблицы (за что ему большое спасибо), а я написал «историю» и «рекорды и достижения», то предлагаю выдвинуть данный список в избранные. Жду ваших комментариев, замечаний и предложений. KIRILL1995 15:44, 4 июня 2013 (UTC)
За (Премия «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана) править
- Странно, что никто здесь не отметился. В целом список хороший. Мелкие проблемы оформления я поправил. --- Heimdall ---talk 17:25, 21 июля 2013 (UTC)
Против (Премия «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана) править
Против. Таблицы списка построены таким образом, что нормальное их отображение возможно только на широкоэкранных мониторах, на "квадратных" экранах таблицы уходят вправо на 10 см., что резко снижает читабельность содержимого. Проблему исправить проще простого, об этом я писал в комментариях. Никто из ответственных за список так и не дал вразумительного ответа - зачем столько пустого места в ячейках таблиц и что катастрофического в том, что длинное название будет перенесено, допустим, на две строки. Мне не понятно, с моей стороны монитора - не пример избранного списка. Sorovas 23:31, 15 июля 2013 (UTC)
- Немного поправил. Теперь лучше. --- Heimdall ---talk 17:21, 21 июля 2013 (UTC)
- Несомненно! Sorovas 17:36, 21 июля 2013 (UTC)
- Думаю, голос можно снять --- Heimdall ---talk 17:37, 21 июля 2013 (UTC)
- Стоит дождаться мнения номинатора. Сейчас всё замечательно, и если такое оформление устроит всех, то не вижу причин медлить с избранием. Sorovas 17:41, 21 июля 2013 (UTC)
- Заодно посмотрите список «лучшая женская роль». KIRILL1995 11:43, 22 июля 2013 (UTC)
- Стоит дождаться мнения номинатора. Сейчас всё замечательно, и если такое оформление устроит всех, то не вижу причин медлить с избранием. Sorovas 17:41, 21 июля 2013 (UTC)
- Думаю, голос можно снять --- Heimdall ---talk 17:37, 21 июля 2013 (UTC)
- Несомненно! Sorovas 17:36, 21 июля 2013 (UTC)
Комментарии (Премия «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана) править
Ну, тут понятно, что надо только привести к тому же качеству, что более ранний список с мужскими ролями первого плана. Пара недочётов, на которые обратил внимание:
- Неодинаковые колонки таблиц по двадцатилетиям - надо задать жестко через пиксели или полужестко через проценты от ширины.
- Как-то почетче обозначить в начале таблицы, что категория выделилась не с первого награждения, а нумерация дана не по награжденияв в категории а по церемониям "Оскара" с целом (возможно, включив в comment). А то, при том, что мне это известно заранее, плюс читал преамбулу - все равно как-то глаз цепляется.
- Возможно, вторые колонки стоит переобозвать "Фото лауреатки" (хотя и не уверен, говорится ли так реально, или все равно обычно "лауреаты") Tatewaki 23:24, 4 июня 2013 (UTC)
- Исправим;
- Насчет категории попробую почетче написать, насчет нумерации - я категорически против указания дат на год назад (когда вышли фильмы), но у каждого разный вкус, мы с участником Igel B TyMaHe решили оформлять так;
- Слово «лауреатка» существует, но звучит как-то некрасиво. KIRILL1995 05:27, 5 июня 2013 (UTC)
- По нумерации я и не имел в виду "по выходу фильма" против "по награждению" (в своей статье по японской премии я использую "по выходу фильма", но дело не в моей позиции, а в таком отнесении на сайте премии как главном АИ) - только то, что без пояснения непосредственно перед таблицей "спотыкаешься", почему начинается сразу с №9. По лауреаткам - я примерно об этом же, по смыслу правильнее женский род, но некрасиво и редко реально используется. Tatewaki 19:12, 6 июня 2013 (UTC)
- Раз уж «For Whom the Bell Tolls» находится в общественном достоянии, почему бы вам не подобрать какой-нибудь другой кадр, без титров? †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 22:06, 10 июля 2013 (UTC)
- А с чего вы решили, что фильм в общественном достоянии? Все скриншоты только из трейлера: Commons:Category:For Whom the Bell Tolls (film). Да и титры не особо мешают, наоборот подтверждают актрису и роль. --Alexey2244 22:55, 10 июля 2013 (UTC)
- Трейлер (нарезка сцен из фильма) в ОД, а фильм целиком - нет? †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 13:15, 11 июля 2013 (UTC)
- А с чего вы решили, что фильм в общественном достоянии? Все скриншоты только из трейлера: Commons:Category:For Whom the Bell Tolls (film). Да и титры не особо мешают, наоборот подтверждают актрису и роль. --Alexey2244 22:55, 10 июля 2013 (UTC)
- Побыстрее бы, очень уж долго не присваивают. KIRILL1995 21:18, 13 июля 2013 (UTC)
- Посмотри таблицу "1971—1980". Она не масштабируется. А в целом все вроде бы в порядке. --- Heimdall ---talk 17:23, 21 июля 2013 (UTC)
- Сделал. Sorovas 17:31, 21 июля 2013 (UTC)
- Не заметил шаблон непереноса --- Heimdall ---talk 17:36, 21 июля 2013 (UTC)
- Сделал. Sorovas 17:31, 21 июля 2013 (UTC)
- Посмотри таблицу "1971—1980". Она не масштабируется. А в целом все вроде бы в порядке. --- Heimdall ---talk 17:23, 21 июля 2013 (UTC)
- Необходимо уменьшить ширину всех таблиц со 1070px до 780px, пустое пространство в ячейках разносит таблицы вправо. Sorovas 14:43, 14 июля 2013 (UTC)
- Ну и заполнить в некоторых сносках параметр publisher. Sorovas 14:47, 14 июля 2013 (UTC)
- Ширину таблицы как раз нужно оставить 1070px, дабы избежать переноса слов на другую строчку на мониторах и планшетах (к примеру, "Кто такой Гарри Келлерман…". Насчет параметра publisher - без проблем. KIRILL1995 18:02, 14 июля 2013 (UTC)
- 2 строки выбиваются из общей массы. Зато во всех остальных куча свободного места. Это нелогично. Пусть лучше будет 2 переноса, чем ***дцать строк пустоты. --- Heimdall ---talk 19:14, 14 июля 2013 (UTC)
- Ширину таблицы как раз нужно оставить 1070px, дабы избежать переноса слов на другую строчку на мониторах и планшетах (к примеру, "Кто такой Гарри Келлерман…". Насчет параметра publisher - без проблем. KIRILL1995 18:02, 14 июля 2013 (UTC)
К итогу править
Как мне кажется, все в порядке. Поправить мелочь в указанной таблице и возражений не останется. --- Heimdall ---talk 17:27, 21 июля 2013 (UTC)
- Все исправлено. И если номинатор перестанет "воевать" за ширину строк, то можно избирать. --- Heimdall ---talk 17:44, 21 июля 2013 (UTC)
- Можно номинировать,
только очень прошу вас оставить последнюю мою правку без изменений, поскольку всё же очень некрасиво смотрится перенос названия фильма и расширенная ячейка. Она не повлияет на размер таблицы. Прошу меня понять.Я уже придумал другой способ, надеюсь, возражений не будет. У меня ничего не переносится. KIRILL1995 07:28, 22 июля 2013 (UTC)
- Можно номинировать,
Итог править
- Всё в порядке. Статус присвоен. Sorovas 13:40, 22 июля 2013 (UTC)
- Благодарю. Я уж думал, зря сюда пришёл. KIRILL1995 16:13, 22 июля 2013 (UTC)
Пока последний. Как-нибудь продолжу серию. --- Heimdall ---talk 21:38, 3 июня 2013 (UTC)
За (Список участков особого научного значения Хартфордшира) править
- За. Замечания устранены. → Borodun™ ¿¿¿ 08:06, 19 июня 2013 (UTC)
- За. Замечания исправлены, поэтому список достоин статуса. С уважением SWAT-76 13:22, 5 июля 2013 (UTC)
Против (Список участков особого научного значения Хартфордшира) править
Комментарии (Список участков особого научного значения Хартфордшира) править
- Замечания по всем спискам, в том числе по уже избранному (Список участков особого научного значения Корнуолла), см. в Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-06-03#Комментарии (Список участков особого научного значения Восточного Сассекса). --Bff 06:17, 4 июня 2013 (UTC)
Итог (Список участков особого научного значения Хартфордшира) править
Список избран. Тотемский 18:04, 8 июля 2013 (UTC)
УОНЗ Большого Манчестера. --- Heimdall ---talk 20:29, 3 июня 2013 (UTC)
PS у меня все-таки московское время, поэтому подпись выглядит как из вчера :) --- Heimdall ---talk 20:32, 3 июня 2013 (UTC)
За (Список участков особого научного значения Большого Манчестера) править
- За. Замечания устранены. → Borodun™ ¿¿¿ 08:06, 19 июня 2013 (UTC)
- За. Замечания исправлены, поэтому список достоин статуса. С уважением SWAT-76 13:22, 5 июля 2013 (UTC)
Против (Список участков особого научного значения Большого Манчестера) править
Комментарии (Список участков особого научного значения Большого Манчестера) править
- Замечания по всем спискам, в том числе по уже избранному (Список участков особого научного значения Корнуолла), см. в Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-06-03#Комментарии (Список участков особого научного значения Восточного Сассекса). --Bff 06:17, 4 июня 2013 (UTC)
- все исправлено --- Heimdall ---talk 08:28, 7 июня 2013 (UTC)
Итог (Список участков особого научного значения Большого Манчестера) править
Несмотря на не очень большую поддержку, список выглядит достойно. Автор явно уже «обкатал» механизм создания список на данную тематику, и поэтому всё получается практически без помарок и замечаний. Список избран. — Эта реплика добавлена участником IgorEK II (о • в).
Второй мой список, вслед за списком «Бостон Селтикс». Создал еще год назад как не зарегистрированный участник, недочеты вроде исправлены. RedScouser 09:18, 4 июня 2013 (UTC)
За (Список сезонов «Лос-Анджелес Лейкерс») править
- За С учётом комментариев. --Дмитрий Козлов 10:45, 4 июня 2013 (UTC)
- За. Хороший список. Эти списки (наряду с Бостоном) должны быть избранными, так как клубы самые титулованные, остальные команды далеко позади. Так держать!!! С уважением SWAT-76 11:05, 11 июня 2013 (UTC)
Против (Список сезонов «Лос-Анджелес Лейкерс») править
Комментарии (Список сезонов «Лос-Анджелес Лейкерс») править
Хороший список, очень много источников. Немного откорректировал стиль преамбулы, вот небольшие правки:
- "Статистика откорректированная по состоянию на конец сезона 2011/12" заменить на "Данные откорректированы по состоянию на конец сезона НБА 2012/2013"
- Сделано RedScouser 08:40, 7 июня 2013 (UTC)
- "Проиграли в первом раунде vs. 0–4 Сан-Антонио Спёрс" заменить на "Проиграли в первом раунде (Сан-Антонио Спёрс, 4–0)", сделать унификацию со списком сезонов Бостона (он уже избран).
- Сделано RedScouser 08:40, 7 июня 2013 (UTC)
- Размер шрифта основной таблицы сделать меньше (аналогично списка Бостона). --Дмитрий Козлов 10:45, 4 июня 2013 (UTC)
- Шрифт тот же, просто на одну колонку больше. Это GB RedScouser 08:40, 7 июня 2013 (UTC)
Итог (Список сезонов «Лос-Анджелес Лейкерс») править
Список избран. --- Heimdall ---talk 05:20, 4 июля 2013 (UTC)