Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Бор, Нильс

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Бор, Нильс

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мне посоветовали выставить в избранные эту статью, которую не так давно сделали хорошей. Текст в основном писал я, много народа приняло участие в стилевых и прочих правках. --Sinednov 18:24, 3 ноября 2009 (UTC)

За

1. За — отличная статья.--Abeshenkov 05:56, 4 ноября 2009 (UTC)
2. За, соответствует. -- Maykel ^-Толки- 12:10, 5 ноября 2009 (UTC)
3. За — вполне достойна. LGB 08:09, 10 ноября 2009 (UTC)
4. За, полностью поддерживаю... --Dimitris 12:45, 10 ноября 2009 (UTC)
5. За, хорошая работа. Alexander Mayorov 20:23, 12 ноября 2009 (UTC)
6. За, о всех бы физиках так. --Melirius 02:47, 16 ноября 2009 (UTC)
7. За, написана хорошим литературным языком. -- Narutis 07:44, 18 ноября 2009(UTC)
8. За, ни к чему нельзя придраться.--Валерий Пасько 16:34, 18 ноября 2009 (UTC)

Против

Доработки

# По-моему, было бы не лишним во всех цитатах привести по возможности оригинальный текст, воспользовавшись шаблоном {{oq}}. — Mmaxx 09:45, 20 ноября 2009 (UTC)

На мой взгляд, это имело бы смысл, если бы я сам переводил с английского. Но я пользовался русскоязычными источниками, которые, как мне кажется, вполне надежны. Скажем, собрания трудов Бора или Эйнштейна переведены очень добротно (раньше к этому подходили весьма серьезно), ранние статьи Бора в УФН переводили такие люди как Фок и Сергей Вавилов — я вполне им доверяю. Но если вам не жалко времени, то можете поискать оригинальные цитаты и вставить их. --Sinednov 10:31, 20 ноября 2009 (UTC)

Я бы рад, но не знаю датского. Снимаю замечание. — Mmaxx 16:36, 21 ноября 2009 (UTC)

1. Только у меня не отображается картинка Бора в 1935 году, или у всех? --Melirius 13:34, 20 ноября 2009 (UTC)

Да нет, вроде всё нормально. --Sinednov 13:50, 20 ноября 2009 (UTC)

Комментарии

Итог

Статья получила статус избранной. --Николай Путин 12:21, 25 ноября 2009 (UTC)