Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/1 декабря 2010

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Тойота-центр править

Домашняя арена баскетбольного клуба «Хьюстон Рокетс». За основу был взят перевод хорошей статьи английсков ВП. --GrV 19:43, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]

За Тойота-центр править

Высказываюсь за, хотя отзывы архитектурных критиков все же хочется увидеть --lite 07:26, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]
За, внёс поправки. [1] Borrow-188 15:42, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]
За Интересная статья об арене клуба НБА Дмитрий СМ 17:11, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Против Тойота-центр править

Комментарии Тойота-центр править

Стадион это прежде всего здание, так что хочется видеть раздел об архитектурном и конструкционном решении постройки, а также отзывы архитектурных критиков, как о самом проекте, так и о том, как стадион вписался в окружающую среду с т. зр. градостроительства, это бы украсило статью. Также много проблем с запятыми, если будет в ближайшие дни время, поправлю. --lite 08:52, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]

довольно сильно расширил статью. Запятые попробую подправить--GrV 20:33, 4 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Правильно Тоёта--Soul Train 13:07, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Может и правильнее с точки зрения произношения, но так эту компанию никто не называет. Даже официальное название в россии «Тойота Мотор Корпорэйшн» --GrV 14:44, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Почему в сносках имена авторов НАБРАНЫ ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ? --Ghirla ^-трёп- 10:15, 8 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Потому что так было в источнике. Поправил--GrV 15:42, 8 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Замечания (Акутагава) править

«Александр также начал вести переговоры с владельцем «Хьюстон Аэрос» и «Саммита», Чаком Уотсоном, о досрочном расторжении контракта об аренде» — непонятно о каком контракте об аренде идёт речь. Видимо, о совместной аренде «Саммита» двумя клубами. Надо яснее написать. и вообще лучше использовать словосочетание «арендный договор».
Наверное плохо написал. Переписал "Александр также начал вести переговоры с Чаком Уотсоном (владельцем «Хьюстон Аэрос» и «Саммита») о досрочном расторжении арендного договора, действующего до ноября 2003 года". Чак Уотсон - владелец Аэйрос и Саммита, поэтому он и не хотел расторгать договор с Рокетс (кто же тогда в его стадионе играть то будет?).--GrV 17:06, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
второй абзац «Истории создания» надо расписать пояснее, там какой-то наворот, из которого не совсем ясно, почему они друг друга «нагибали» с этим договором. И вообще, срок и общие условия того старого договора (видимо с «Саммитом») неплохо бы привести, а то непонятно из-за чего все эти пляски были. Самая общая информация, наверняка в источниках она есть, американцы обожают договоры пообсуждать.
Неясно, у кого муниципалитет Хьюстона купил участок земли под арену.
заменил на "выкупил участок земли у частных владельцев" --GrV 17:21, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
«Стоимость строительства составила 235 млн долларов, из которых большую часть заплатил город» - неплохо бы указать кто конкретно и на какую сумму финансировал строительство, если это есть в источниках.
уточнил --GrV 18:58, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
странная фраза в разделе «Титульный спонсор»: «Показ рекламы во время радио и телетрансляций». Кроме того, там написано, что «Этот контракт стал девятым по величине в США для спортивных арен», а в источнике сказано, что 9-й по величине для спорт. сооружений (англ. sports facility), а для арен (англ. arena) — четвёртый. Внимательнее.

Исправил --GrV 17:06, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Возле «Тойота-центра» была построена гостиница Хилтон Америкас-Хьюстон — указать в каком году была построена.
уточнил--GrV 17:06, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
«Так как стадион расположен в центре города, вокруг него расположено большое количество баров» — переформулировать
поправил --GrV 17:21, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
«из себя прямоугольную бронзовую скульптуру, на которой демонстрируется майка с номером 34 и баскетбольный мяч позади неё» — на скульптуре демонстрируется - так не говорят, поправить.
вроде поправил --GrV 17:06, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
В разделе «Внутри здания» хотелось бы увидеть параметры трансформации арены из баскетбольной в концертную и ледовую. --Акутагава 23:49, 8 декабря 2010 (UTC)[ответить]
подобной информации именно по «Тойота-центру» я не находил, но в подобных аренах это делается везде одинаково и происходит как тут--GrV 17:50, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Итог править

Замечания исправлены, статье присвоен статус хорошей. Hammunculs 12:57, 26 декабря 2010 (UTC)[ответить]