Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 февраля 2024

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Аскольдова могила (роман) править

Статья о произведении вроде бы известном, но обойденном литературно-художественной критикой. Все, что удалось найти, — здесь. Заранее благодарю за конструктивные замечания, особенно если с дополнительными источниками.

NB. В разделе «Ссылки» имеется ссылка на текст романа, удобно разделенный на части и главы, — для удобства проверки. --Giulini (обс.) 00:14, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]

За (Аскольдова могила (роман)) править

Против (Аскольдова могила (роман)) править

Комментарии (Аскольдова могила (роман)) править

Статья выглядит весьма основательно, и по содержанию, и по оформлению. Не хотите ли перенести на КИС? По объёму вполне достаточно, 22 тысячи знаков. — Adavyd (обс.) 20:15, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Некоторые абзацы выглядят совсем короткими, их бы укрупнить. В остальном, согласна с предложением перенести на КИС. — Zanka (обс.) 06:52, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Спасибо, коллеги, — на ваше усмотрение.
Абзацы, где это было возможно, укрупнены. — Giulini (обс.) 08:13, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Я правильно понимаю, что вы согласны с переносом на КИС? Я тогда могу это сделать (или, если хотите, сами перенесите). — Adavyd (обс.) 09:20, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  - Вы правильно понимаете, но мне это делать не совсем удобно (нескромно как-то). Спасибо за всё, Adavyd! — Giulini (обс.) 09:28, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Аскольдова могила (роман)) править

Перенесено на КИС. — Adavyd (обс.) 09:38, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Гайка (Чип и Дейл) править

Статья про милейшую героиню мультсериала «Чип и Дейл спешат на помощь», которую особенно любят у нас в России (см. Восприятие). — Xsetup (обс.) 17:43, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]

За (Гайка (Чип и Дейл)) править

За. Ничего себе! Luckich (обс.) 13:09, 8 марта 2024 (UTC)[ответить]

Против (Гайка (Чип и Дейл)) править

Комментарии (Гайка (Чип и Дейл)) править

После успешного завершения миссии по возвращении... Возвращению? Alex parker 1979 (обс.) 13:26, 8 марта 2024 (UTC)[ответить]

Исправлено — Xsetup (обс.) 13:34, 8 марта 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Гайка (Чип и Дейл)) править

Статья соответствует минимальным требованиям, статус присвоен.— Hammunculs (обс.) 10:51, 8 апреля 2024 (UTC)[ответить]