Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 марта 2009

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Симберг, Хуго править

Статью написал лично я (спасибо участнику Monfornot за стилевые и прочие правки) за три дня. Это с большим отрывом самый полный текст о художнике в интернете. Использовано довольно много источников, в основном бумажных, на трёх языках, но зато все они исчерпаны. Добавить что-то существенное я смогу, только если начну переводить финские монографии (те страницы по-фински. которые есть в интернете, я уже задействовал). Так что, хотя объём статьи 30К, сильно её расширить я не могу. Поэтому выставляю сюда, хотя, кажется, и требованиям к избранным формально удовлетворяет. Четыре из шести иллюстраций на Коммонз я загружал по случаю сам, если будут на этот счёт пожелания, могу ещё загрузить.--Yaroslav Blanter 20:36, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]

За править

За, с таким серьезным подходом к написанию статьи со стороны Ярослава, статья безусловно заслуживает статуса хорошей.--skydrinker 20:48, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]
В избранные --Алый Король 10:39, 28 марта 2009 (UTC)[ответить]
За хорошая статья )) --lite 11:50, 28 марта 2009 (UTC)[ответить]
За, большое спасибо за интересную статью, сто раз был в соборе Тампере, но не знал ничего про автора. Kreecher 12:28, 28 марта 2009 (UTC)[ответить]
Я тоже думаю, что можно В избранные --Serg2 12:29, 28 марта 2009 (UTC)[ответить]
За, хорошая статья, несомненно. --Dimitris 18:09, 31 марта 2009 (UTC)[ответить]
За, хорошая статья. JukoFF 20:10, 31 марта 2009 (UTC)[ответить]
--Ghirla ^-трёп- 11:10, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]
За, с интересом прочитала про автора «Раненого ангела».--Юлия 70 12:16, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Постарался отработать «спасибо».) --monfornot 17:10, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Кредитовали меня ни за что =). Возможно, есть смысл отдельный раздел по «Саду смерти» сделать, в en:The_Garden_of_Death есть источники. --monfornot 20:20, 28 марта 2009 (UTC)[ответить]
Написал, это легко. --Yaroslav Blanter 20:50, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]

а зачем задавать размер картинок, лично у меня из-за этого в статье белые пятна --Алый Король 12:26, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья сделана хорошей, фиксированый размер картинок уберу by default --Алый Король 02:30, 26 апреля 2009 (UTC)[ответить]