Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 октября 2011

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Оклахома-Сити Тандер

Номинирую статью о баскетбольном клубе в ХС. Статья проходила рецензирование. --Steffaville 04:28, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]

За

  1. (+) За. Много неточностей были исправлено на Рецензировании. Сейчас — статья очень качественная и статусу Хорошая статья соответствует! --Brateevsky|talk|$! 13:19, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Оформлению и качеству соответствует хорошей. --Дмитрий СМ 08:05, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) Заслуженно. Да, так. Зейнал 02:03, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Против

Комментарии

Статья очень хорошая! Проголосую За неё. Единственное место, которое «режет глаз»: это абзац — Рамбл зе байзон. Я бы всё-таки оставил латинское название. Передавать предлог «the» русским «зе» — немного смешно. Хотя транслитецию на русский язык в тексте статьи я бы дал: Rumble the Bison (русск. Рамбл зе Байзон) (как-то так). Но в заголовке абзаца и в иллюстрации лучше привести название латиницей. --Brateevsky|talk|$! 12:47, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Steffaville 13:04, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Названия поправил, более подробно писать о них не буду, потому что эти талисманы относятся к «Суперсоникс» и никак к «Тандер».
  • Если уж статьи о сезонах называются теперь в формате 2004/2005, то не стоит в статье их писать как 2004—2005. --Акутагава 14:38, 14 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Во всех иностранных изданиях посвящённых НБА стоит "—", если подумать логически, то мне кажется, что так правильнее. Вообщем я со слэшем не согласен, через "—" обозначается промежуток времени, поэтому я считаю его более подходящим + на всех сайтах статистики стоит именно "—", он и смотрится визуально лучше. --Steffaville 17:05, 14 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Статья, несмотря на некоторые стилистические недочёты требованием соответствует, статус присвоен. --Lev 21:57, 25 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/28_октября_2011&oldid=89552821