Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 сентября 2008

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Серпухов править

Набрёл на статью случайно, к работе над ней отношения не имею, но уж больно понравился полноценный охват информации для не слишком большого города. За иные большие и известные города после таких статей прямо-таки стыдно становится. А эту предлагаю в хорошие. Сура 19:37, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Ну во первых статья еще сырая, недописан раздел история, архитектура там незакончена...Ну и так по мелочи - перекосы в разделах Климат, История, Демография - все надо обрезать и выносить в отдельные подстатьи. Плюс надо оформлять статью снимками, решать что-то с ужасными списками. Потенциал есть, но не сейчас. Надо работать.--skydrinker 19:50, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Спорить не буду, но уж фотоснимков-то там выше крыши. История вроде как от начала до нынешнего времени... В общем, или я чего проглядел, или после исправления всех вышесказанных недостатков уже в избраные надо будет. Сура 20:01, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Снимков много - но их надо как-то равномерно распределить..а раздел История не закончен...там целый век не написан с 1901 года - пустые разделы. О чем вы говорите...--skydrinker 20:05, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • Необходимо дописать раздел о свременной истории города. Я писал об этом во время прошлой номинации статьи. В остальном — статья достойна быть хорошей. --Aklyuch 12:35, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Требует викификации секция Почётные граждане города Серпухова. Зимин Василий

Итог править

На доработку.--skydrinker 10:10, 12 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Центральный парк культуры и отдыха имени А. С. Щербакова править

Статья написана мной. Вроде бы, соответствует формальным критериям хорошей статьи --Butko 08:11, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

  • Вообще-то, формальным требованиям не соответствует (цитирую: "В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3-4 строки)"). Да и вообще, маловато, неужели больше нет информации (например, во введении точно нужно указать - где в современном Донецке этот парк находится - в центре? на окраине? на западе или востоке)? Может, карту нарисуете? Вообще, я бы раздел истории отдельно вынес. --lite 08:59, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
    Введение и местоположение добавлены --Butko 09:18, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • Предлагаю для начала сделать карточку к парку, плюс добавить карту или схему, а также связать одинокостоящие предложения в большие абзацы и викифицировать даты. Ну и вообще посмотрите как оформлены ХС о парках...--skydrinker 09:02, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • и еще текст на данный момент - несвязный набор предложений. И очень много повторов...вот два вопиющих примера:

    До реконструкции 2006—2008 годов в плане парк имени Щербакова был поделён на отдельные функциональные зоны: центральный парк культуры и отдыха им. А. С. Щербакова; центральный пляжный парк; детский парк; районный парк «Средние пруды»; пейзажный парк «Городской лес»; пейзажный парк «Верхний».

Да и то что парк имени Щербакова был поделена на парк имени Щербакова - напоминает мне историю с Ленинградским метрополитеном Ордена Ленина имени Ленина

второй повтор:

Парк расположен вдоль береговой линии связанных между собой прудов. Большинство пейзажных композиций открыты в сторону водного пространства. В центральной части парка спускаются террасы. На самой нижней террасе расположен партер, который является основой композиции. У верхней террасы расположен стадион «Шахтёр».

И это еще не все. ИМХО, надо все вычитытвать, переписывать заново, граммотно, в энциклопедическом стиле, связно и без подобных примеров. После этого - на реценцию и тогда уже снова сюда - в ХС. А сейчас статья - совершенно неготова и работы как видите над ней очень много--skydrinker 09:11, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

  • Карточку и схему добавил, даты викифицировал, второй пример исправил. Первый пример - это названия и характеристики - тут без повторов не обойдёшься. --Butko 10:20, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
    нет ничего невозможного..что-то типа этого: Парк имени Ленина делится на более мелкие парки: Северный, Западный, Детский, Взрослый, Ветеранский--skydrinker 11:12, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • в догонку примеры повторов:

Вход в парк со стороны улицы Стадионной выглядел как группа колонн с карнизами. Этот вход был боковым, а в 2008 году этот вход был оформлен декоративными металлическими воротами и стал основным

В парке разбиты цветники. В послевоенное время в парке насчитывалось около сотни названий древесных и кустарниковых пород

пример странного оформления, где каждое предложение начинается с красной строки и не имеет связи по смыслу с предыдущим:


Вдоль центральной аллеи стояли статуи стахановцев: Пинтера, Бакалина, Полыгачевой, Мармазова и прочих. Авторы этих сульптур — скульпторы Михальский и Макаренко[4].


Стадион «Шахтёр» по второму этажу был оформлен монументальной скульптурой[4].


В настоящее время все скульптуры послевоенного периода демонтированы.


Во время реконструкции парка 2006—2008 годов на набережной первого городского пруда установили статую античной девушки с кувшином

а вот пример посторонней фразы:


Первый городской пруд выполнял роль водохранилища Юзовского металлургического завода[13]. Он был создан на реке Бахмутка. Площадь водного зеркала пруда — 32 гектара.


В романе Григория Володина «Дикое поле» есть эпизод с митингом рабочих на Первом городском пруде.


Мост через Первый городской пруд появился в годы Великой Отечественной войны после освобождения Сталино от фашистов...

и последний пример плохо раскрытой темы:

....
На самой нижней террасе находится партер, который является основой композиции. У верхней террасы построен стадион «Шахтёр» (построен в 1949 году, архитекторы Георгий Иванович Навроцкий и С. И. Северин).


В 1932 году в парке проводилась сельскохозяйственная выставка. Для неё были построены павильоны[4].


Вход в парк со стороны улицы Стадионной выглядел как группа колонн с карнизами.....

итого - набор фактов, энциклопедического текста я не вижу--skydrinker 21:21, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Итог править

На доработку.--skydrinker 10:10, 12 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/3_сентября_2008&oldid=10918400