Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 июля 2022

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Вечер на рейде

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про известную песню Василия Соловьёва-Седого на стихи Александра Чуркина — третья номинация, связанная с песенным творчеством Соловьёва-Седого, вслед за «Пора в путь-дорогу» и «Соловьями». Статья была создана мной пять c лишним лет назад, в мае 2017 года. В последний месяц она была увеличена примерно в два раза. Благодарю участников Olorulus и Jim Hokins — первого за дополнения, а второго за помощь по поиску файла с титульным листом песни. Буду благодарен за конструктивные замечания и комментарии. — Adavyd (обс.) 17:45, 5 июля 2022 (UTC)

За (Вечер на рейде)

• За. Интервики в турецком и китайском разделах. Интересно. Хотя в той же итвики статьи нет. И на языке Ван Клиберна. Asylum ignorantiae (обс.) 11:12, 3 августа 2022 (UTC)
• За. Достойная статуса статья. Baccy (обс.) 14:06, 5 августа 2022 (UTC)
• За. Как обычно у номинатора - интересная, полная, хорошо иллюстрированная статья с достойными источниками.— Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 05:22, 18 августа 2022 (UTC)
• За. Тема не моя, но как и прочие статьи автора прочитала с большим интересом. Так что полностью разделяю мнение из комментария выше (как и всегда, собственно). — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 14:18, 19 августа 2022 (UTC)

Против (Вечер на рейде)

Комментарии (Вечер на рейде)

• Можно ли для дилетантов в комментариях пояснить музыковедческий термин «пунктированный ритм»? Asylum ignorantiae (обс.) 11:06, 3 августа 2022 (UTC)
  • Спасибо за поддержку. На тему «пунктирный (или пунктированный) ритм» нужна отдельная статья — в частности, этот вопрос подробно рассматривается в статье Вахромеева в «Музыкальной энциклопедии» (короткое определение есть в БРЭ). Я добавил в статью поясняющий комментарий. После того, как появится статья об этом термине, комментарий можно будет убрать и ограничиться простой викификацией. Сделано. — Adavyd (обс.) 14:56, 3 августа 2022 (UTC)
• Центральным ансамблем краснофлотской песни и пляски Военно-Морского Флота СССР — всё верно в плане орфографии? А то даже «краснофлотской» встречается часто с прописной буквы. С уважением, Baccy (обс.) 14:08, 5 августа 2022 (UTC)
  • Извиняюсь, пропустил вопрос. Да, ансамбль в то время именно так назывался, а с прописной или строчной — по-разному пишут, причём правила и традиции в течение десятилетий менялись. В самом деле, и «Краснофлотской» часто писали с прописной, и все слова в «Военно-Морском Флоте»… Если не ошибаюсь, по современным правилам только Центральный и Военно- надо с прописной, так и сделал. Сделано. — Adavyd (обс.) 13:49, 12 августа 2022 (UTC)

Итог (Вечер на рейде)

Требованиям, предъявляемым к ХС, статья соответствует, замечания были исправлены. Так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 10:00, 21 августа 2022 (UTC)

Фильмография Дэвида Боуи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Переросла из заготовки, так как нужно было уменьшать статью про сабжа. --Jazzfan777 (обс.) 20:07, 5 июля 2022 (UTC)

За (Фильмография Дэвида Боуи)

Против (Фильмография Дэвида Боуи)

Комментарии (Фильмография Дэвида Боуи)

• Вроде бы в «мистере Лоренсе» фамилия персонажа произносится с твёрдым «ерc»-ом. Сельерс - ? Retired electrician (обс.) 21:59, 5 июля 2022 (UTC)

Да, Селлерс. Спасибо -Jazzfan777 (обс.) 22:16, 5 июля 2022 (UTC)

• Так это же вроде в КИСП. Зейнал (обс.) 02:45, 8 июля 2022 (UTC)
  • Несмотря на наличие списка текста тут много. Даже без списка хватит на ХС. — МВФ (обс.) 06:34, 12 июля 2022 (UTC)
• @Victoria: раз уж вас пинганули в статье про очки Джона Леннона, то не грех будет и пингануть здесь. Здесь замечаний практически нету, несмотря на то, что в таблице указаны «замечания». Может быть посмотрите эту статью? — Игровой фанат (обс.) 14:10, 23 августа 2022 (UTC)

• Не отвлекай, человек занят, в очередной раз собачится на ЗЛВ, кляузы пишет -Jazzfan777 (обс.) 14:29, 23 августа 2022 (UTC)
• Я не хочу взаимодействовать в этой номинации с ОА, он написал, что моё мнение ничтожно.— Victoria (обс.) 14:56, 23 августа 2022 (UTC)

• Так ты уже который год не взаимодействуешь, и анонсы мои хорошо так, на уровне 100%, игноришь. Просто смысл вписываться в какой то процесс, если его выполнять нет времени/лень? Давай я тебя подменю -Jazzfan777 (обс.) 15:15, 23 августа 2022 (UTC)

• С чего вдруг на "ты" - мы с вами на брудершафт не пили? Вам ничто не мешает избирать статьи на КХС, естественно, кроме собственных номинаций. — Victoria (обс.) 07:56, 24 августа 2022 (UTC)

• Я посмотрю статью к выходным, когда я записался, но по опыту ваших статей тут нужно время, чтобы проверить стиль и пунктуацию, в воскресенье я вписывался экстренно и времени на это не было. Vladimir Solovjev ^обс 08:13, 24 августа 2022 (UTC)

• «Также выражалось мнение, что, хотя присутствуя на экране он «перетягивал внимание на себя», важнейшим вкладом Боуи в кино было использование его песен в саундтреках, таких фильмов как «Шоссе в никуда», «Мулен Руж!», «История рыцаря», «Водная жизнь» и «Бесславные ублюдки»» - во-первых, проблемы с пунктуацией, во-вторых, стилистически слишком накручено, нужно перефразировать как-то. Vladimir Solovjev ^обс 08:08, 27 августа 2022 (UTC)
• «Одной из самых известных ролей Боуи является инопланетянин Томас Джером Ньютон из фильма «Человек, который упал на Землю», за неё артист был награждён премией «Сатурн»» — проблема согласования. Vladimir Solovjev ^обс 08:09, 27 августа 2022 (UTC)

Поподробнее пожалуйста. Статья месяц висит в номинации, претензии, только то, что ее не в списки закинули, приходите вы и начинаете загадками писать --Jazzfan777 (обс.) 18:42, 27 августа 2022 (UTC)

• Понимаете, тут явный дословный перевод с английского, на русском так не говорят. Нужно переформулировать вроде "Среди самых известных ролей Боуи можно отметить инопланетянина Томаса Джерома Ньютона". Vladimir Solovjev ^обс 07:55, 28 августа 2022 (UTC)

• В общем, статья нуждается в вычитке на стиль и пунктуацию. Проблемы уже в преамбуле, начал дальше исправлять, но из-за огромного числа сносок это делать технически тяжело искать место, где встретились проблемы. Очень много раз встречается слово «также» (причём в паре мест зачем-то после него запятые были добавлены). В общем, пусть ОА либо сам вычитает, либо попросит кого-то это сделать. Я пока что перенесу статью в подвал, когда закончите с вычиткой, вернёте. Vladimir Solovjev ^обс 08:19, 27 августа 2022 (UTC)

@Vladimir Solovjev:, ну Владимир, реально, если у нас тут уже претензии на уровне также идут, я тогда умываю руки. Я вот думаю, когда статьей занимаешься несколько дней к ряду, вычитывающему можно как-то пол часа хотя бы уделить. Тут, кстати, не надо ничего искать, раздел отсюда взят --Jazzfan777 (обс.) 18:42, 27 августа 2022 (UTC)

• Думаете, мне это нужно? Я ведь немало ваших статей избирал, и во всех очень схожие проблемы с пунктуацией. Где мог, я исправлял. Но в этой статье проблемы наложены на то, что викитекст из-за большого числа сносок практически нечитаем, искать в нём место, где есть ошибка, крайне тяжело. А ведь есть п.11 требований, в котором сказано: «Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок», сейчас статья его нарушает. Вот пример из произвольного фрагмента статьи: « В 2004 году в прокат вышел фильм «Водная жизнь» саундтрек которого содержал песни раннего периода Боуи исполненные на португальском языке актёром Сеу Жоржи (материал был адаптирован под сюжет ленты).» Вопрос: вы видите ошибку пунктуации? Пройдитесь сами по статье, которую написали вы. И уж точно меня бесят фразы от автора вроде «вычитывающему можно как-то пол часа хотя бы уделить». Я тоже могу быть обидчивым. Я трачу на избрание своё личное время, я не обязан исправлять ошибки за вас, и уж точно не обязан реагировать на подобные фразы, которые звучат крайне обидно. Если хотите, чтобы кто-то делал это за вас, ищите, я подобное отношение, когда вы мне как будто мне делаете одолжение, сносить не собираюсь. Один из избирающих уже на вас обижен, похоже, что вы решили, что и второго избирающего нужно довести так, чтобы он обходил стороной ваши статьи. Поверьте, я найду чем заняться другим в Википедии, это гораздо интереснее, чем сносить подобные наезды. На этом я прощаюсь, ищите кого-то, кто захочет ваши статьи избирать и сносить подобное отношение к себе. Vladimir Solovjev ^обс 08:12, 28 августа 2022 (UTC)

@Vladimir Solovjev:, всё, я подправил --Jazzfan777 (обс.) 14:44, 9 сентября 2022 (UTC)

Итог (Фильмография Дэвида Боуи)

Не всё подправили, но я по возможности всё же вычитал, поскольку хотелось, чтобы статья статус всё же получила. Сейчас требованиям, предъявляемым к ХС, статья соответствует, так что статус присвоен. Но это последняя ваша статья, по которой я подвожу итог, ибо я не привык, чтобы за честно выполненную работу, за которую я никаких денег не получаю, только из-за того, что я указал на проблемы в статье получать откровенно хамские наезды (а потом ещё и видеть откровенный троллинг на ЗЛВ). У меня есть своя гордость, с теми, кто считает подобное в порядке вещей, мне общаться противно. У вас действительно в статья систематические проблемы с пунктуацией, так что ищите себе спелчекера или кого-то, кто будет петь вам диферамбы, а не говорить правду. И учитесь уважать не только своё личное время, но и личное время других. Я же больше не хочу иметь с вами никаких диалогов.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:40, 12 сентября 2022 (UTC)