Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 мая 2024
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья о правителе острова Гранд-Комор. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 01:26, 5 мая 2024 (UTC)
За (Саид Али бин Саид Омар) править
Против (Саид Али бин Саид Омар) править
Комментарии (Саид Али бин Саид Омар) править
- В первом же предложении преамбулы: султан Бамбао без викификации и пояснений. Но и дальше в тексте, хотя султанат Бамбао и упоминается, он не перечислен среди девяти государств острова Гранд-Комор, поэтому остаётся непонятным, что это… — Bff (обс.) 14:04, 5 мая 2024 (UTC)
- Сделано -- CesarNS1980 (обс.) 17:34, 5 мая 2024 (UTC)
- Ссылки не оформлены шаблоном. — Muhranoff (обс.) 14:26, 5 мая 2024 (UTC)
Удалил. Сделано. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 19:11, 6 июня 2024 (UTC)
Итог (Саид Али бин Саид Омар) править
Приветствую. Выставляю статью коллеги Engelberthumperdink, поскольку считаю статью достойной статуса хорошей. Сам участник выразил согласие на выставление и через меня он будет отвечать на вопросы и замечания.— Mizgel (обс.) 13:44, 5 мая 2024 (UTC)
За (Бушканец, Ефим Григорьевич) править
Против (Бушканец, Ефим Григорьевич) править
Комментарии (Бушканец, Ефим Григорьевич) править
Ощущая своё тяготение к демократам-шестидесятникам XIX века, проявил себя как истинный подвижник на ниве культуры. Неэнциклопедический стиль. — Bff (обс.) 13:55, 5 мая 2024 (UTC)
- От Engelberthumperdink - «сделано» Mizgel (обс.) 14:27, 5 мая 2024 (UTC)
- "Из еврейской семьи, в детстве переехал в Казань из Перми. " - 1. Телеграфный стиль, 2. В детстве сами обычно не переезжают, нужно переформулировать. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- "Во время учёбы в школе, которую окончил с отличием, увлёкся литературным краеведением." - перескоки во времени, лучше переформулировать. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- "Демобилизовавшись, в 1948 году окончил Казанский университет. " - вроде и запятая стоит, но лучше не стало. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- " где был заведующим кафедрой русской и зарубежной литературы (1963—1988) до самой своей смерти." - либо даты в скобках, либо до самой смерти, но не оба сразу. Ну и зачем "своей", он мог быть заведующим до самой смерти кого-то ещё? — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- "Из семьи служащих[2], вскоре переехавших в Казань[4]. " - вскоре после чего? В предыдущем предложении про национальность, никаких дат нет. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- "Попав в эвакуационный госпиталь № 2856 в Дзержинске, в дальнейшем находился на излечении в военном госпитале в Куйбышеве, а затем переведён в Казань[9][16]. " - зачем столько деталей? — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- "После выписки снова отправлен на фронт, но из-за смерти отца снят с поезда и отправлен на похороны, тогда как ушедший без него эшелон был разбомблен противником" - два раза отправлен, ну и общее пассивное построение предложения удручает (как будто некачественный перевод читаю). — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- "после переезда университетского архива в другое здания" - согласование. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- Холодную войну в вашем случае лучше не викифицировать, это устойчивое выражение, а не та самая война. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- "В 1946—1963 годах, на протяжении двадцати лет," - эта фраза ставит меня в тупик. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- "Бушканец занимал пост заместителя директора музея по науке" - как это возможно, если он вернулся с войны (не сказано когда, но скорее всего в 45-м), вернулся в университет, во время учебы стал работать в музее "сначала заведующим сектором, затем учёным секретарём". Потом его отстоял директор музея (примерно в 48-м, так как это год завершения учебы), но не сказано, был ли он на тот момент его замом. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- "Активно Бушканец занимался теоретическими проблемами разработки музейных экспозиций" - стиль. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- "Начиная с конца 1940-х годов Бушканец стал публиковаться в местной прессе" - 1. начиная с конца, 2. запятая пропущена. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- "на несколько лет задержал утверждение диссертации в Высшей аттестационной комиссии, что состоялось только в 1966 году" - наверное, лучше которое. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- "В 1963—1988 годах, до самой смерти" - опять не очень структура. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- "Несмотря на годы застоя, бесконечных партсобраний, несправедливостей и придирок к независимо мыслящим учёным" - нейтральность, лишнее для этой статьи. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- "собрал хороший лекторский коллектив, будучи сам интересный лектор и экзаменатор" - согласование. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- "в результате чего из пятерых человек остаться смог только Бушканец лишь благодаря своей научной репутации[35]. " - пунктуация. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
- "Был энтузиастом своего дела[24], требовательным и справедливым человеком, настоящим интеллигентом и профессионалом[14]. " - тут бы аттрибуцию. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
Дальше не читала. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
Итог (Бушканец, Ефим Григорьевич) править
Приветствую. Выставляю статью коллеги Engelberthumperdink, поскольку считаю статью достойной статуса хорошей. Сам участник выразил согласие на выставление и через меня он будет отвечать на вопросы и замечания. — Mizgel (обс.) 14:36, 5 мая 2024 (UTC)
- Может, не «избранной», а «хорошей»? Bff (обс.) 14:38, 5 мая 2024 (UTC)
- Да, не поправил с текст с прошлых номинаций, спасибо. Mizgel (обс.) 14:39, 5 мая 2024 (UTC)
За (Миннегулов, Хатип Юсупович) править
Против (Миннегулов, Хатип Юсупович) править
Комментарий (Миннегулов, Хатип Юсупович) править
Итог (Миннегулов, Хатип Юсупович) править
Приветствую. Выставляю статью коллеги Engelberthumperdink, поскольку считаю статью достойной статуса хорошей. Сам участник выразил согласие на выставление и через меня он будет отвечать на вопросы и замечания. — Mizgel (обс.) 14:43, 5 мая 2024 (UTC)
За (Гаташ, Радиф) править
Против (Гаташ, Радиф) править
Комментарий (Гаташ, Радиф) править
Итог (Гаташ, Радиф) править
Приветствую. Выставляю статью коллеги Engelberthumperdink, поскольку считаю статью достойной статуса хорошей. Сам участник выразил согласие на выставление и через меня он будет отвечать на вопросы и замечания. — Mizgel (обс.) 14:43, 5 мая 2024 (UTC)
За (Галиуллин, Талгат Набиевич) править
Против (Галиуллин, Талгат Набиевич) править
Комментарий (Галиуллин, Талгат Набиевич) править
Итог (Галиуллин, Талгат Набиевич) править
Моя первая номинация в ХС. На днях переписал статью путём перевода из англовики, ибо преамбула и сама «начинка» находились, мягко говоря, не в лучшем виде. Не тронул лишь сюжет, который, как по мне, сформулирован неплохо. От себя добавил больше источников, которых нет в «западной» версии. Надеюсь на удачный исход номинации :) — Viper688 (обс.) 19:20, 5 мая 2024 (UTC)
За (Новый Человек-паук: Высокое напряжение) править
- За. Благодарочка) Luckich (обс.) 19:10, 23 мая 2024 (UTC)
Против (Новый Человек-паук: Высокое напряжение) править
Комментарии (Новый Человек-паук: Высокое напряжение) править
- Из преамублы: «В ролях: Эндрю Гарфилд (Питер Паркер / Человек-паук), Эмма Стоун, Джейми Фокс, Дэйн Дехаан, Кэмпбелл Скотт, Эмбет Дэвидц, Колм Фиори, Фелисити Джонс, Пол Джаматти и Салли Филд.». А чего это только у Гарфилда указана роль? В таком случае надо и для других указать их роли. — Игровой фанат (обс.) 10:24, 6 мая 2024 (UTC)
- Либо не указывать вообще, а то мешанина будет, кто актёр, а кто персонаж. Раскрытие персонажей есть в разделе «В ролях», а в преамбуле я думаю это не нужно. Dan watcher 32 (обс.) 13:50, 6 мая 2024 (UTC)
- Немножко перефразировал предложение. Гарфилд играет главную роль, поэтому и решил только у него указать. Viper688 (обс.) 14:12, 6 мая 2024 (UTC)
- Кстати, коллега, что думаете о переводе и в принципе качестве текста? Viper688 (обс.) 14:14, 6 мая 2024 (UTC)
- Пока ничего не могу сказать, так как статью пока не читал. — Игровой фанат (обс.) 15:36, 6 мая 2024 (UTC)
- Меня не спрашивали, но я скажу: перевод на удивление приличный. — Muhranoff (обс.) 15:50, 6 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Нужен ли раздел «Ссылки», если ссылки на сайты IMDb и AllMovie уже есть в плашке «Тематические сайты» после номинации, а на официальный сайт ссылка есть в преамбуле? Думаю его стоит убрать, так как он просто дублирует то, что и так уже указано в статье. Dan watcher 32 (обс.) 21:16, 18 мая 2024 (UTC)
- Подправил раздел. Viper688 (обс.) 04:45, 20 мая 2024 (UTC)
- Кинотеатральный - нет такого слова. Раздел из одного предложения, нужно обьединить с Цифровой релиз. Сюжет занимает больше экрана - это слишком подробно.— Victoria (обс.) 10:44, 22 мая 2024 (UTC)
- Объединил, сократил. Viper688 (обс.) 12:28, 22 мая 2024 (UTC)