Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 ноября 2023

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Zoo Station править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё одна статья про U2 датируемая 2021 годом, на этот раз про открывающую песню с лучшего альбома группы --Jazzfan777 (обс.) 08:42, 9 ноября 2023 (UTC)[ответить]

За (Zoo Station) править

Против (Zoo Station) править

Комментарии (Zoo Station) править

  • «в простонародии именуемая „Станция возле зоопарка“ („Zoo Station“)» — да нет же, это просто калька с Bahnhof Zoo. Это уже второй век не «простонародное», а норма (и в немецком, и в английском). В начале XX века ещё употребляли полное наименование Bahnhof Berlin Zoologischer Garten, но уже к 1920-м забылось и осталось только на вывеске. И там точно нет «возле» - имя остановки самодостаточно, она живёт обособленно от зоопарка. Retired electrician (обс.) 23:19, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Я так понимаю, полное официальное название все равно остаётся Bahnhof Berlin Zoologischer Garten --Jazzfan777 (обс.) 19:59, 11 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Титульная композиция альбома Achtung Baby (1991), на котором группа переосмыслила себя в музыкальном плане, добавив к своему звучанию - группа переосмыслила себя на альбоме? Села на альбом и переосмыслила? Это буквальный перевод which makes no sense in Russian.— Victoria (обс.) 14:41, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Размещая «Zoo Station» первым номером, целью музыкантов было познакомить - проезжая через мост, с меня слетела шляпа.— Victoria (обс.) 14:41, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Точно так же тексты песен альбома предвосхищают новые ориентиры квартета - что это значит вообще? Как тексты могут "предвосхищать ориентиры" - пятилетка в три года?— Victoria (обс.) 14:41, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

И весь текст в таком стиле.— Victoria (обс.) 14:41, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Это разговор немого с глухим. Тут или троллинг толстый, или человек реально не понимает вообще контекст, а если ты контекст не понимаешь, то смысл тогда объяснять что-то? На хрена писать с таким раздражением, нафиг мне нужен негатив этот? Если все так плохо, возьми да и закрой номинацию. Делов то --Jazzfan777 (обс.) 08:06, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Авторы переводов обычно следуют двум траекториям: постепенного улучшения переводов или многократного выставления ужасных машинных переводов, которые отфутболиваются, а в особо запущенных случаях приводят к бану ОА из проекта. Вы в проекте много лет, но я не понимаю, от чего зависит, выставите вы приличный перевод или нет, а главное, что сделать, чтобы улучшить их качество. ВЫ пробовали, например, перевести статью, закрыть ее на месяц, а потом прочитать свежимки глазами?
Я не знаю, кто тут глухой, а кто немой, но Zanka ваши статьи перепрыгнула, что лично мне говорит о многом.Victoria (обс.) 19:14, 1 января 2024 (UTC)[ответить]
Причём как в случае с Лариса94 можно еще даже и самостоятельно выдавить человека. А эпитеты «ужасных», «особо запущенных случаях» вообще на ЭП тянут, ну да, ну да... мыж только в свою сторону замечаем. --Jazzfan777 (обс.) 20:09, 1 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Zoo Station) править

Отправлена на доработку. Victoria (обс.) 19:14, 1 января 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/9_ноября_2023&oldid=135281630