Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Тюменский юридический институт МВД России → Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России
править
Предлагается переименовать статью, в связи с тем, что данное учебное заведение в 2011 году было преобразовано в Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, согласно приказу МВД России. RSFSR (обс.) 00:24, 1 ноября 2021 (UTC)
- Конечно переименовать. Какой смысл чтобы у статьи было не актуальное название? Переименовать KittenBroEeev (обс.) 15:13, 1 ноября 2021 (UTC)KittenBroEeev
Итог править
Пруф, переименовано. Викизавр (обс.) 12:29, 25 июня 2022 (UTC)
В России известно как кресло-мешок. В ГОСТе 20400-2013 именуется пуфом без каркаса. — 176.97.110.8 02:41, 1 ноября 2021 (UTC)
- Лично я с данным варваризмом в России не встречался. Вариант "кресло-мешок" понятнее и более привычен. Переименовать. — Ghirla -трёп- 10:14, 1 ноября 2021 (UTC)
- В русском языке достаточно слов, чтобы их использовать. Переименовать KittenBroEeev (обс.) 15:12, 1 ноября 2021 (UTC)KittenBroEeev
- Поддерживаю переименование. Встречал ещё названия «кресло-груша» и «кресло-пуф», но предлагаемый вариант кажется самым приемлемым. Yzarg (обс.) 19:32, 1 ноября 2021 (UTC)
- Всяческие приветствую русские названия статей в ру-Вики. Но в статье ни одного источника! Дайте хоть один АИ, на который можно опереться при переименовании. — 79.122.162.153 08:21, 2 ноября 2021 (UTC)
- За переименование, но с требованием наличия АИ на термин. Baccy (обс.) 18:53, 2 ноября 2021 (UTC)
- В БРЭ: том 19, страница 447, статья «Мебель»
В этот период появилась бескаркасная мебель, в т. ч. в Италии (кресло-мешок «Sacco», 1968, дизайнеры П. Гатти, Ч. Паолини, Ф. Теодоро...
Yzarg (обс.) 13:27, 4 ноября 2021 (UTC)
Итог править
Переименовано. — LeoKand 13:10, 17 ноября 2021 (UTC)
А к чему, собственно, уточнение? -- Dutcman (обс.) 11:25, 1 ноября 2021 (UTC)
Итог править
Ни к чему. Участник Serega211297 переименовал, не потрудившись хоть как-то обосновать. Вернул обратно, без оставления перенаправления (не нужно). GAndy (обс.) 16:57, 3 ноября 2021 (UTC)
Её полное имя всё-таки Фрэнсис.— Francuaza (обс.) 14:24, 1 ноября 2021 (UTC)
- Почему так важно именно полное имя? В ру-ВП достаточно статей об англоязычных, озаглавленных уменьшительными именами (Картер, Джимми, например, или Чарльтон, Бобби). -- 2A00:1370:811D:5E8A:EC70:3A1A:BF3B:91B8 22:54, 1 ноября 2021 (UTC)
- Я не предлагаю переименовать во Фрэнсис, я предлагаю переименовать Фран во Фрэн, поскольку полное имя Фрэнсис— Francuaza (обс.) 09:26, 2 ноября 2021 (UTC)
- Вообще-то имя Francis допускает два произношения в английском: с [æ] и с [ɑː] (см. Оксфордский словарь или Коллинз, например). Если первый вариант может передаваться и через "а", и через "э", то второй однозначно требует "а". 2001:4898:80E8:37:28C9:AFEA:DE7B:37A7 18:34, 4 ноября 2021 (UTC)
- Оксфордский словарь — это Аптон и др.? Для американского произношения там допускается 1 вариант: 'frænsəs. Сабж — американка. — LeoKand 08:35, 5 ноября 2021 (UTC)
- Вообще-то имя Francis допускает два произношения в английском: с [æ] и с [ɑː] (см. Оксфордский словарь или Коллинз, например). Если первый вариант может передаваться и через "а", и через "э", то второй однозначно требует "а". 2001:4898:80E8:37:28C9:AFEA:DE7B:37A7 18:34, 4 ноября 2021 (UTC)
- Я не предлагаю переименовать во Фрэнсис, я предлагаю переименовать Фран во Фрэн, поскольку полное имя Фрэнсис— Francuaza (обс.) 09:26, 2 ноября 2021 (UTC)
Итог править
Переименовано. — LeoKand 09:32, 2 декабря 2021 (UTC)
Все статьи в категории "тибетский алфавит" называются [само название буквы]_(тибетская_буква). — Эта реплика добавлена участником KittenBroEeev (о • в) 15:08, 1 ноября 2021 (UTC)
- А зачем в новом названии подчёркивания на месте пробелов? ХартОув (обсужд.) 18:33, 1 ноября 2021 (UTC)
- Движок не различает названия с пробелами и без (Российская_академия_наук ничем не отличается от Российская академия наук). Вероятно, участник скопипастил из адресной строки браузера. AndyVolykhov ↔ 21:46, 1 ноября 2021 (UTC)
- Ошибку я допустил. KittenBroEeev (обс.) 21:44, 1 ноября 2021 (UTC)KittenBroEeev
- Так можно отредактировать заголовок. The-ultimate-square (обс.) 15:22, 2 ноября 2021 (UTC)
Итог править
Переименовано. — LeoKand 09:43, 2 декабря 2021 (UTC)
Вроде бы как город получил своё название по имени реки, а не наоборот? Да и река более известна, чем город, что очевидно по ссылкам в самой Википедии - идёт ссылка на реку (Ишим (река)), а попадаешь на город. Конечно, Москва более известна чем Москва-река, но тут, я думаю, не тот случай. Так что предлагаю переименовать обе статьи: реку - в «Ишим», а город - в «Ишим (город)». — 188.124.244.243 17:38, 1 ноября 2021 (UTC)
- Очень многие города одноимённы рекам и получили название от них. Общего принципа тут нет, в целом название без уточнения у городов и с уточнением у рек довольно часто. Москва-река — далеко не единственный пример. Самара (приток Волги), Вологда (река), Воронеж (река). Из городов не первого ряда — Алатырь (река), например. Ишим, конечно, река немаленькая, тут может и так, и сяк быть. Нужно смотреть распространённость в АИ и посещаемость. AndyVolykhov ↔ 21:53, 1 ноября 2021 (UTC)
- Статьи о городах всегда посещаемее статей о реках по очевидным причинам. О чём чаще упоминают СМИ — о городах или о реках?.. И результаты гугляжа в таких случаях предсказуемы. — Ghirla -трёп- 22:11, 1 ноября 2021 (UTC)
- Вы так говорите, как будто в именовании без уточнения объекта, наиболее узнаваемого с точки зрения читателя и с точки зрения АИ, есть что-то плохое. К тому же именно в случае Ишима значения посещаемости, как я и думал, довольно близки: [1] Лично я для таких значений скорее за дизамбиг без уточнения. AndyVolykhov ↔ 13:15, 2 ноября 2021 (UTC)
- Статьи о городах всегда посещаемее статей о реках по очевидным причинам. О чём чаще упоминают СМИ — о городах или о реках?.. И результаты гугляжа в таких случаях предсказуемы. — Ghirla -трёп- 22:11, 1 ноября 2021 (UTC)
- Омонимия городов и рек — случай довольно распространённый, особенно в России. Аналогичных обсуждений тут было множество — и не помню ни одного положительного исхода в пользу реки. Обычно очень быстро появляется куча народа, которые твердят, что город всегда востребованнее реки давшей ему имя, потому как там, мол, живут люди. Часто проще завершить этот балаган и через какое-то время выполнить переименования в рабочем порядке. — Ghirla -трёп- 22:07, 1 ноября 2021 (UTC)
- Примеры обратного, разумеется, тоже есть: Днепр (город), Западная Двина (город), Шилка (город). Алдан, Зея, Мезень — дизамбиги. AndyVolykhov ↔ 22:29, 1 ноября 2021 (UTC)
- Не в кассу. Зап. Двина всегда именовалась без уточнения и на КПМ не выносилась. Шилка переименована безо всякого обсуждения. Названию третьего города без году неделя. — Ghirla -трёп- 23:02, 1 ноября 2021 (UTC)
- Я не готов проверять, что выносилось, а что нет. На текущий момент эти названия консенсусны, менять их без обсуждения неправильно. AndyVolykhov ↔ 13:14, 2 ноября 2021 (UTC)
- Кто и где их предлагал менять? — Ghirla -трёп- 09:56, 3 ноября 2021 (UTC)
- Я не готов проверять, что выносилось, а что нет. На текущий момент эти названия консенсусны, менять их без обсуждения неправильно. AndyVolykhov ↔ 13:14, 2 ноября 2021 (UTC)
- Не в кассу. Зап. Двина всегда именовалась без уточнения и на КПМ не выносилась. Шилка переименована безо всякого обсуждения. Названию третьего города без году неделя. — Ghirla -трёп- 23:02, 1 ноября 2021 (UTC)
- Примеры обратного, разумеется, тоже есть: Днепр (город), Западная Двина (город), Шилка (город). Алдан, Зея, Мезень — дизамбиги. AndyVolykhov ↔ 22:29, 1 ноября 2021 (UTC)
К итогу править
- В правиле ВП:ИС помимо прочего говорится следующее: «создание ссылок на такие статьи должно быть простым и интуитивным». Соответственно, при неправильном определении основного значения огромное количество ссылок ведёт не туда. Смотрим, куда ведут 50 первых «ссылок сюда» в статье Ишим (без уточнения), без учёта дизамбигов, включения в шаблонах, проектов и страниц участников:
Город: Ригельман, Александр Иванович, Западно-Сибирская равнина, Города России, Уральский федеральный округ, Курганская область, Курган (город), Тюменская область, Рокоссовский, Константин Константинович, Колчак, Александр Васильевич, Тобольск, Ижевск, Наше радио, Чулым (город), Афанасий (Сахаров), Тара (город), Никитин, Николай Васильевич (1907), Автомобильные дороги России федерального значения, Сибирский тракт, Викулово (Тюменская область), Викулово (Тюменская область), Саргатская культура, Розен, Фридрих Фридрихович, Серафим (Звездинский), Список аэропортов по коду ИКАО: U, Герои Российской Федерации — Ф, Суровикино, Памятники Ленину, Осипенко, Полина Денисовна, Красин, Леонид Борисович, Сибирское барокко, Ишим (река), Одоевский, Александр Иванович, Мишарин, Александр Сергеевич, Орден «Знак Почёта» — итого 34.
Река: Гражданская война в России, Карагандинская область, Экибастуз, Жаксынский район — итого 4.
И город, и река: Петропавловск — итого 1.
Таким образом, мы видим что абсолютное большинство ссылок с восьмикратным перевесом правильно ведут на город. Переименование не требуется. Гораздо проще исправить 5 ссылок, чем 34 (а там дальше ещё несколько десятков ссылок есть). Или есть желающие переделать ручками все ссылки и потом постоянно следить за вновь появляющимися и исправлять их? — LeoKand 14:53, 4 ноября 2021 (UTC)- Это негодный критерий для случая, когда одна статья долго существует с уточнением, а другая — без. Даже если они так названы по явной грубой ошибке, всё равно правильных ссылок в Википедии заведомо больше, чем неправильных, поэтому ссылок на статью без уточнения будет больше. AndyVolykhov ↔ 21:33, 4 ноября 2021 (UTC)
- Это, разумеется, не так, см. например вот этот итог, где ошибочных ссылок было огромное количество. Впрочем, как я писал выше, если вы хотите пройти и переделать все десятки ссылок, а в дальнейшем следить за правильностью вновь появляющихся, я не возражаю. — LeoKand 08:28, 5 ноября 2021 (UTC)
- Просто вы сравниваете несравнимое. Там значение без уточнения было отдано дизамбигу, на него вовсе не должно быть ссылок. AndyVolykhov ↔ 07:47, 7 ноября 2021 (UTC)
- Повторяю ещё раз (в третий раз уже): хотите заняться исправлением кучи ссылок — пожалуйста. — LeoKand 14:03, 7 ноября 2021 (UTC)
- Просто вы сравниваете несравнимое. Там значение без уточнения было отдано дизамбигу, на него вовсе не должно быть ссылок. AndyVolykhov ↔ 07:47, 7 ноября 2021 (UTC)
- Это, разумеется, не так, см. например вот этот итог, где ошибочных ссылок было огромное количество. Впрочем, как я писал выше, если вы хотите пройти и переделать все десятки ссылок, а в дальнейшем следить за правильностью вновь появляющихся, я не возражаю. — LeoKand 08:28, 5 ноября 2021 (UTC)
- Это негодный критерий для случая, когда одна статья долго существует с уточнением, а другая — без. Даже если они так названы по явной грубой ошибке, всё равно правильных ссылок в Википедии заведомо больше, чем неправильных, поэтому ссылок на статью без уточнения будет больше. AndyVolykhov ↔ 21:33, 4 ноября 2021 (UTC)
Итог править
Желающих проверять и править вручную десятки или сотни ссылок не нашлось. Оставлено. — LeoKand 11:35, 16 ноября 2021 (UTC)
Московского архитектора-иностранца XV века — в имя как в БРЭ, Фрязин не фамилия. Не имею возможности оценивать весь массив современных источников на всех языках, но лаконичная формулировка БСЭ3 хороша, а подробнее основания приведены в сноске в статье (скан книги из этой сноски находится вконтактике). Из итальянского раздела основа статьи в 2006 году переведена вместе с Руффо-потомком, но при возможности пользоваться русскоязычными источниками продолжать оберегать родство этого потомка может оказаться не обязательно. — 188.123.231.34 18:37, 1 ноября 2021 (UTC)
Итог править
Проверил по АИ, дописал и переименовал. Тем более, что Руффо — далеко не единственная предполагаемая фамилия архитектора, наборот — это уже почти ВП:МАРГ. — LeoKand 11:16, 16 ноября 2021 (UTC)
Чемпионат Европы по хоккею с шайбой среди юниорских команд 1967 → Неофициальный чемпионат Европы по хоккею с шайбой среди юниорских команд 1967 править
В 1967 году был впервые проведен международный турнир сборных юниоров восьми стран, организованный по инициативе Федерации хоккея СССР и Чехословацкого хоккейного союза - турнир стал предшественником чемпионатов Европы среди юношей, который стал проводить ИИХФ с 1968 года. — Эта реплика добавлена с IP 178.66.130.53 (о) 20:15, 1 ноября 2021 (UTC)
- Надо смотреть, как он в то время назывался, вряд ли «неофициальный чемпионат Европы…». Как-нибудь «юниорский турнир по хоккею»… — Schrike (обс.) 10:17, 2 ноября 2021 (UTC)
- Проставил в статью шаблон КПМ. С ВП:СО — назывался «Международный турнир юниорских команд». То есть Международный турнир юниорских команд по хоккею с шайбой 1967 или Международный турнир юниорских команд (хоккей с шайбой, 1967). — Schrike (обс.) 10:27, 2 ноября 2021 (UTC)
- Это конечно первый турнир среди юниоров (Международный турнир юниорских команд), но в других вики его называют чемпионатом Европы, добавляя, что турнир был неофициальным. STUDENT57 (обс.) 11:33, 2 ноября 2021 (UTC)
- В других вики могут называть как хотят, они нам не указ. В АИ он «Международный турнир юниорских команд». - Schrike (обс.) 18:35, 2 ноября 2021 (UTC)
- Я за «Международный турнир юниорских команд», каковым он и был. В авторитетном справочнике Комарова 1977 года упомянут как пробный турнир. В список чемпионатов Европы не включен. — Эта реплика добавлена с IP 178.66.158.94 (о)
- В других вики могут называть как хотят, они нам не указ. В АИ он «Международный турнир юниорских команд». - Schrike (обс.) 18:35, 2 ноября 2021 (UTC)
- Это конечно первый турнир среди юниоров (Международный турнир юниорских команд), но в других вики его называют чемпионатом Европы, добавляя, что турнир был неофициальным. STUDENT57 (обс.) 11:33, 2 ноября 2021 (UTC)
Кто-нибудь может объяснить заглавные буквы и необходимость уточнения в скобках? — Ghirla -трёп- 22:14, 1 ноября 2021 (UTC)
- Как я понимаю, первоисточник в другом языковом разделе изначально именовался по типу бета-мужчина. Можно рассмотреть как вариант. — Ghirla -трёп- 22:18, 1 ноября 2021 (UTC)
- Необходимости в заглавных буквах, скорее всего, нет. Скобки образовались в результате перевода названия оригинальной статьи в англоязычном разделе, в целом тоже можно убрать. Xeonz 12:44, 2 ноября 2021 (UTC)
- Как и многое дословно переведённое из англовики, текст производит тягостное впечатление перепечатки с woman.ru / аналогичных сайтов. — Ghirla -трёп- 09:57, 3 ноября 2021 (UTC)
- Дык, там еще и висячий дефис потерян. Должно быть: "Альфа- и"... Vcohen (обс.) 16:02, 2 ноября 2021 (UTC)
Итог править
Переименовано в Альфа- и бета-мужчины. Викизавр (обс.) 02:17, 14 января 2022 (UTC)
В официальной российской локализации мультсериал «Солнечные противоположности» носит название «Обратная сторона Земли», поэтому считаю должным переименовать статью в соответствии с данным переводом. — Имя пользователя -трёп- 14:27, 1 ноября 2021 (UTC)
- А почему тогда не просто в Обратная сторона Земли? --Esther Coleman обс. 13:43, 19 января 2022 (UTC)
Оспоренный итог править
Возражений нет. Переименовано в Обратная сторона земли без уточнения. -- Esther Coleman [✎︎] 07:17, 18 мая 2022 (UTC)
- @EstherColeman: Почему Земля не с большой буквы?— EROY (обс.) 17:21, 18 мая 2022 (UTC)
- @EstherColeman:Когда мультсериал только вышел, он распространился в интернете в различных пиратских переводах, где шёл под названием «Солнечные противоположности». Позже на стриминг-сервисах появилась официальная озвучка мультсериала под названием «Обратная сторона Земли». Но «Обратная сторона Земли» это ещё и альбом группы «Смысловые галлюцинации». На этот альбом есть рецензия, поэтому статья о нём возможна. Тем более, что о некоторых других альбомах группы статьи есть. Таким образом статья о мультсериале должна иметь название Обратная сторона Земли (мультсериал), а страница Обратная сторона Земли должна быть дизамбингом. Раз уж вы подводили здесь итог, вы сами всё исправите или мне заново нужно выставлять статью на переименование?— EROY (обс.) 18:08, 19 мая 2022 (UTC)
- Висела себе номинация две недели, никому не было до неё дела. Стоило переименовать, сразу посыпались претензии. С маленькой буквы — просто опечаталась, а потом подумала, что пусть так останется. Насчёт альбома — вот когда появится статья, тогда и надо думать о дизмбигах и уточнениях, а сейчас только одна статья с таким названием. В общем, итог оспорен уже, все свои правки откатила, делайте что хотите. -- Esther Coleman [✎︎] 18:14, 19 мая 2022 (UTC)
- Только эта номинация висит не две недели, а с прошлого года. Я конечно видел, что статья выставлена на переименование, но не спешил здесь ничего комментировать, всё же название «Солнечные противоположности» более узнаваемо, так как пиратский перевод появился намного раньше официального. Успело появиться множество публикаций, где мультфильм называется именно так. Но если уж дело дошло до переименования в официальное название, всё же нужно написать его без опечаток. И нужно решить насчёт нужности уточнения— EROY (обс.) 18:40, 19 мая 2022 (UTC)
- Хм, хотя я теперь уже и сам начинаю склоняться к тому, что уточнение пока не нужно, раз статьи об альбоме нет. К тому же некоторые участники не любят, когда кто-то создаёт дизамбинг всего с двумя позициями. Я не знаю как тут быть. Вы можете переподвести итог и переименовать статью уже по-нормальному в Обратная сторона Земли или теперь нужно ждать какого-то третьего участника?— EROY (обс.) 19:50, 19 мая 2022 (UTC)
- Теперь желательно подождать минимум неделю с момента последней реплики. Ну и вдруг кто-то ещё выскажется. -- Esther Coleman [✎︎] 05:04, 20 мая 2022 (UTC)
- Меня переклинило по датам. Тогда тем более полгода уже висит. -- Esther Coleman [✎︎] 05:26, 20 мая 2022 (UTC)
- Хм, хотя я теперь уже и сам начинаю склоняться к тому, что уточнение пока не нужно, раз статьи об альбоме нет. К тому же некоторые участники не любят, когда кто-то создаёт дизамбинг всего с двумя позициями. Я не знаю как тут быть. Вы можете переподвести итог и переименовать статью уже по-нормальному в Обратная сторона Земли или теперь нужно ждать какого-то третьего участника?— EROY (обс.) 19:50, 19 мая 2022 (UTC)
- Только эта номинация висит не две недели, а с прошлого года. Я конечно видел, что статья выставлена на переименование, но не спешил здесь ничего комментировать, всё же название «Солнечные противоположности» более узнаваемо, так как пиратский перевод появился намного раньше официального. Успело появиться множество публикаций, где мультфильм называется именно так. Но если уж дело дошло до переименования в официальное название, всё же нужно написать его без опечаток. И нужно решить насчёт нужности уточнения— EROY (обс.) 18:40, 19 мая 2022 (UTC)
- Висела себе номинация две недели, никому не было до неё дела. Стоило переименовать, сразу посыпались претензии. С маленькой буквы — просто опечаталась, а потом подумала, что пусть так останется. Насчёт альбома — вот когда появится статья, тогда и надо думать о дизмбигах и уточнениях, а сейчас только одна статья с таким названием. В общем, итог оспорен уже, все свои правки откатила, делайте что хотите. -- Esther Coleman [✎︎] 18:14, 19 мая 2022 (UTC)
- @EstherColeman:Когда мультсериал только вышел, он распространился в интернете в различных пиратских переводах, где шёл под названием «Солнечные противоположности». Позже на стриминг-сервисах появилась официальная озвучка мультсериала под названием «Обратная сторона Земли». Но «Обратная сторона Земли» это ещё и альбом группы «Смысловые галлюцинации». На этот альбом есть рецензия, поэтому статья о нём возможна. Тем более, что о некоторых других альбомах группы статьи есть. Таким образом статья о мультсериале должна иметь название Обратная сторона Земли (мультсериал), а страница Обратная сторона Земли должна быть дизамбингом. Раз уж вы подводили здесь итог, вы сами всё исправите или мне заново нужно выставлять статью на переименование?— EROY (обс.) 18:08, 19 мая 2022 (UTC)
Итог править
С заглавной, конечно. Викизавр (обс.) 12:01, 25 июня 2022 (UTC)