- К разделению
- 18 мая
- 19 мая
- 20 мая
- 21 мая
- 22 мая
- 23 мая
- 24 мая
- 25 мая
- 26 мая
- 27 мая
- 28 мая
- 29 мая
- 30 мая
- 31 мая
- 1 июня
- 2 июня
- 3 июня
- 4 июня
- 5 июня
- 6 июня
- 7 июня
- 8 июня
| 
Две разные сущности. Tucvbif??? 15:48, 1 сентября 2023 (UTC)
- В англовики есть три больших абзаца про процессор как устройство, в русской статье их нет. У вас есть, чем наполнить отдельную статью про процессор как устройство? Nikolay Komarov (обс.) 17:58, 4 сентября 2023 (UTC)
- Сейчас и про программу-то в статье практически ничего нет. Но это не повод держать на одной странице статью о двух вещах, пусть и омонимичных. Пусть будет два стаба. Tucvbif??? 18:08, 4 сентября 2023 (UTC)
- Можно, конечно, с натяжкой вывести одну сущность (программную, одна из ипостасей которой делалась под специфическое оборудование, не предполагавшего общего назначения), но лучше, конечно, разделить. Основной вопрос в таких номинациях — это реализация, думаю, если кто-либо разделит и наполнит статьи содержанием, то никто возражать не будет (а только поаплодируют)), bezik° 12:20, 11 декабря 2023 (UTC)
- сперва наполнить разделы (хотя бы) — Tpyvvikky (обс.) 05:58, 25 декабря 2023 (UTC)
- ...и кстати - тогда надо думать и об разделении Категории (в англовики, как посмотрел, вроде бы свалены в кучу) — Tpyvvikky (обс.) 14:33, 2 февраля 2024 (UTC)— Tpyvvikky (обс.) 14:33, 2 февраля 2024 (UTC)
- Если верить тексту самой статьи, то Текстовый процессор (программа) и Текстовый редактор - это одно и то же. Поэтому статья Текстовый процессор (программа) не нужна. Предлагаю информацию об устройстве добавить в эту статью из английской, а информацию о программе перенести в статью Текстовый редактор. В начале статьи поставить шаблон "Эта статья - об устройстве. О программе смотри "Текстовый редактор".Ufim (обс.) 15:27, 27 февраля 2024 (UTC)
- в принципе так. — Tpyvvikky (обс.) 07:04, 28 февраля 2024 (UTC)