Внимание! Википедия не даёт юридических советов. Мнения участников обсуждений базируются на их личных трактовках публичных лицензий, законодательства и обычаев делового оборота. Они могут не совпадать с официальной позицией Фонда Викимедиа.
- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
Перезаливка в русскую ВП править
Если на коммонсе изображение было удалено из-за подозрения в подложном авторстве, а загрузивший его участник, вместо того чтобы там же оспаривать удаление, идёт в русскую ВП и выкладывает изображение локально и с тем же сомнительным авторством -- куда нужно здесь обращаться, и нужно ли вообще? И нет, критериям Добросовестного использования файл не соответствует. Спасибо. --A.Savin (обс.) 06:58, 15 мая 2024 (UTC)
- На этот форум (если требуется сутевое обсуждение по АП) или на ВП:ЗКА (если всё очевидно). Alex Spade 08:31, 15 мая 2024 (UTC)
- Речь о файле Файл:Karine Arutiunova.jpeg, RfD на Викискладе -- commons:Commons:Deletion requests/File:Karine Arutyunova2.jpg. Не то чтобы было очевидно, что авторство подложное, но как минимум настораживает приведённая там ссылка (elegantnewyork), где фото размещено, судя по дате, за несколько месяцев до Викисклада и Википедии, ну и фоновые картинки тоже создают проблему с копирайтом как возможно несвободная производная работа, то есть даже если загружающий является фотографом. --A.Savin (обс.) 18:20, 15 мая 2024 (UTC)
- Производные можно обрезать, а вот по лицензии… Футболло (обс.) 21:02, 16 мая 2024 (UTC)
- Речь о файле Файл:Karine Arutiunova.jpeg, RfD на Викискладе -- commons:Commons:Deletion requests/File:Karine Arutyunova2.jpg. Не то чтобы было очевидно, что авторство подложное, но как минимум настораживает приведённая там ссылка (elegantnewyork), где фото размещено, судя по дате, за несколько месяцев до Викисклада и Википедии, ну и фоновые картинки тоже создают проблему с копирайтом как возможно несвободная производная работа, то есть даже если загружающий является фотографом. --A.Savin (обс.) 18:20, 15 мая 2024 (UTC)
Правильно ли лицензирована карта? — 188.123.231.2 20:21, 13 мая 2024 (UTC)
- Файл на складе, надо там разбираться. — kosun?!. 16:01, 14 мая 2024 (UTC)
Как указать те или иные критерии добросовестного использования или лицензионности править
Что от меня хотят?
Я примерно понимаю, что хотят но как это сделать?
Пример 1: Файл:Logo SPEED-Info.png Это логототип СПИД-Инфо. Он несвободный, но его использование подходит под добросовестное использование в статье именно про газету СПИД-Инфо. Он выставлен на удаление. Как показать правомерность использования?
Пример 2: File:Сравнение коричневых карликов.png Это переведённая версия уже имеющегося файла File:BrownDwarfs Comparison 01.png к которой нет претензий, при этой в лицензии указано, что его можно адаптировать (цитата: "You are free: to remix – to adapt the work"). Как указать это? ChimMAG (обс.) 04:04, 3 мая 2024 (UTC)
- Файл:Logo SPEED-Info.png не выставлен на удаление и никогда не выставлялся. File:Сравнение коричневых карликов.png — ну так надо написать, что это производная работа, и указать источник с нужной лицензией. И это не добросовестное использование. Лес (Lesson) 04:16, 3 мая 2024 (UTC)
- Про лого: тут его уже удалили. Как я понимаю, его удалили из WikiMedia, а остался конкретно в проекте/локале русскоязычной ВП.Про коричневых карликов я не говорил, что это добросовестное использование. Это адаптация работы под лицензией Creative Commons Attribution 3.0 Unported. Как технически мне указать что это производная работа? Шаблон какой поставить? Какой/как? Или просто словами в поле "Источник" указать? ChimMAG (обс.) 04:40, 3 мая 2024 (UTC)
- Коллега @ChimMAG, если вносите изменения в существующий файл, можно скопировать всю страницу с его описанием и в списке авторов дописать себя в конец. Викизавр (обс.) 20:27, 7 мая 2024 (UTC)
- Да я старался указать откуда у него "ноги растут". Его уже удалили и плевать что я что-то указывал... Руки опускаются... ChimMAG (обс.) 04:32, 8 мая 2024 (UTC)
- Коллега @ChimMAG, если вносите изменения в существующий файл, можно скопировать всю страницу с его описанием и в списке авторов дописать себя в конец. Викизавр (обс.) 20:27, 7 мая 2024 (UTC)
- Про лого: тут его уже удалили. Как я понимаю, его удалили из WikiMedia, а остался конкретно в проекте/локале русскоязычной ВП.Про коричневых карликов я не говорил, что это добросовестное использование. Это адаптация работы под лицензией Creative Commons Attribution 3.0 Unported. Как технически мне указать что это производная работа? Шаблон какой поставить? Какой/как? Или просто словами в поле "Источник" указать? ChimMAG (обс.) 04:40, 3 мая 2024 (UTC)
Фотография Эльчибея править
Почему в статье про Эльчибея нельзя заменить несвободное изображение на изображение с Викисклада? По результатам обсуждения изображение признали свободным.— FlorianH76 (обс.) 19:13, 2 мая 2024 (UTC)
- А кто его знает, куда там смотрел подводящий итог. Это даже не PD-Azerbaijan. Alex Spade 20:09, 2 мая 2024 (UTC)
- Файл со склада удалён 5 мая 2024. — Bff (обс.) 21:12, 16 мая 2024 (UTC)
Зарисовки с картинок? править
Будет ли нарушением авторских прав, если я выложу зарисовку иллюстрации из научной статьи? Скажем, обводка и условная раскраска археологической находки, которая будет только на 50-60% похожа на иллюстрацию из статьи. 159.93.175.92 12:32, 2 мая 2024 (UTC)