Обсуждение:Взрывы на аэродроме «Саки»

Геращенко

• @Alex NB IT, Ilya Mauter: я правильно вас понимаю, что авторитетный источник, которым является The New York Times, считает возможным привести оценку потерь, которую даёт украиская сторона в лице Антона Геращенко, а мы в Википедии должным образом атрибутировав эти высказывания эти оценки всё равно не можем дать. Почему? Даже если это завышенные оценки по погибшим и пострадавшим, чем они отличаются от утверждений Минобороны РФ?— Quorra Rinzler (обс.) 12:37, 13 августа 2022 (UTC)

Да, совершенно верно. Не все о чем пишет NYT следует тащить в статьи. Данные о потерях, заявленные Геращенко, явно завышено раз в десять и ни чем не подтверждены, ни одним независимым источником. Если бы такое заявил Зеленский или Залужный, тогда да, а Геращенко, извините, не тот калибр. Все-таки это энциклопедическая статья, а не таблоид. С Минобороны РФ та же история, они тоже иногда заявляют, что в результате ракетного удара «уничтожено более 400 националистов» и их заявления иногда транслируются независимыми СМИ, но для энциклопедии ценность таких утверждений равна нулю. В данном случае 1 погибший и 14 раненых — это данные о гражданских, данные о погибших военных российская сторона не раскрывает. Они скорее всего были, но сотни — это фантастика.— Ilya Mauter (обс.) 12:51, 13 августа 2022 (UTC)

Удаление источников

@Чумаков С.В.: коллега, вы можете быть формально правы, когда удаляете все источники, подпадающие под ВП:УКР-СМИ. Но хотелось бы знать, что вы делаете какое-то дополнительное усилие и пытаетесь найти материалы на замену. Просто удаление источников статью лучше не делает. Quorra Rinzler (обс.) 14:10, 15 августа 2022 (UTC)

• • Коллега, на этот счёт у меня имеется прямое и недвусмысленное решение посредников, я им руководствуюсь. "Какие-то" усилия я делаю, я довольно много западной прессы читаю. Но в любом случае, правило ВП:УКР-СМИ не просто так принято, не нужно его игнорировать и вносить в статью данные, которые опираются на сомнительные источники. Если у Вас сходу нет подтверждающих факт надежных АИ, статья будет лучше без этого факта. Заметьте, что российские АИ я тоже удаляю. Чумаков С.В. (обс.) 17:22, 16 августа 2022 (UTC)

Карта

В связи с тем, что Крым спорная территория, предлгагаю в прембуле заменить карту на вот эту: 46.0.16.173 09:00, 17 августа 2022 (UTC)

Ссылка на "Орикс"

Неясно, с какого момента пропагандистский ресурс "Орикс" стал источником достоверной информации, если даже поверхностная проверка их ссылок показывает, мягко говоря, крайне низкий уровень качества работы данного сайта?

Там счёт потерь РФ даже не двойной, а десятикратный, а любое шевеление они трактуют в пользу Украины, даже если по их ссылкам говорится строго обратное. 151.249.165.2 18:00, 3 июня 2023 (UTC)