Обсуждение:Геловани, Арчил Викторович
Проект «Крым» (уровень I, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крым», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Крымом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Князь? править
Думается, если бы уважаемый маршал при своей жизни поименовал себя хоть раз князем, он бы окончил карьеру лейтенантом или ещё кем похуже. Ну не называли себя люди в СССР князьями, и их тоже не называли. Если кто и был из княжеского рода, то тихонько помалкивал о своем происхождении. Поэтому указание в заголовке "князь" неверно и просто наивно. О княжеском происхождении можно написать по тексту статьи, но в заголовке это явно лишнее и просто смешно. Лесовик-2 11:48, 26 декабря 2009 (UTC)
Князь править
Слава Богу,этот сайт в интернете не "контролируют" коммунисты и потому ныне покойному генералу не стоит беспокоиться о своей безопасности)...и потому нужно отметить,что хоть он и не кичился своим дворянским титулом (а об этом конечно же знали все спецслужбы) это не лишало его княжеского происхождения...)и его предки до него и его потомки после него были и будут князьями...как бы это не беспокоило и не смешило некоторых))) ...Lasxaneli
- Как же некоторых коммунисты перепугали, что 25 лет нет СССР уже, а они всё коммунистов боятся. А по существу: маршал был деятелем СССР, который официально был провозглашен бесклассовым обществом. Ещё в 1917 году все титулы в СССР были отменены и именно тогда многоуважаемый Арчил Викторович Геловани перестал быть князем. Он являлся выходцем из княжеского рода (и это вполне достойно упоминания в статье), но князем он не был. И, чтобы два раза не вставать - такого государственного образования как Грузия в год его рождения тоже не было. А вот Кутаисская губерния - была, это как говорится, факт исторический и вышвырнуть его из истории нельзя. Вы крепитесь там! Лесовик-2 (обс) 07:54, 2 октября 2016 (UTC)