Обсуждение:Государственная дума Российской империи

Последнее сообщение: 7 лет назад от Lmbmartin в теме «Авторитетный источник»

Очень нехороший разнобой с написанием заглавного слова: то дума, то Дума. Неплохо бы унифицировать и при этом обосновать принятое решение. Al Silonov 10:24, 30 августа 2007 (UTC)Ответить

Авторитетный источник править

Согласно правилам википедии источником может быть какое-либо СМИ. Я вот нашел газету 1905 года, в которой опубликована первая страница высочайшего манифеста Николая 2, в котором Государственная Дума пишется с заглавных букв. Является ли это поводом для переименования статьи? Вполне себе АИ - http://www.archive.pskov.ru/sites/default/files/arhupr/test/13122013/presentaition/1.jpg

--[lmbmartin] (обс.) 20:00, 11 марта 2017 (UTC)Ответить

1 и 3 дума править

странная нумерация в статье ни 1-ой ни 3 -ей , а срузу 2-я она же тогда получается и первая что---92.100.89.245 20:49, 21 июля 2008 (UTC)ли?Ответить

А по-короче никак? править

О студентах, блин, не думаете. Как эту хрень учить...((( 94.180.22.219 09:55, 10 июня 2009 (UTC)Ответить

Где-то неточность с подсчетами править

Количество участников созывов в данной статье и в статьях, посвященных непосредственно созывам расходится. Местами сильно.


кто-то

В заголовки созывов нужно добавить даты править

Трудно найти в каком году работал какой созыв Думы. Было бы удобно если бы заголовки выглядели так: «Созыв Х (1901-1911)» --Михаил Ягих 13:23, 15 апреля 2015 (UTC)Ответить