Обсуждение:Керамика
 | Статья «Керамика» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Чем фаянс отличается от фарфора?
Технологией изготовления и свойствами прежде всего черепка
>> вообще говоря фарфор - стеклофаза, которая пронизана игольчатыми кристаллами муллита. а фаянс - просто спечёное тело, в котором минимально количество стеклофазы. фарфор на свет слегка прозрачен.. кроме того если ударить деревом по тарелке - фарфоровая издаст продолжительный чистый звук. 178.159.25.245 11:39, 9 февраля 2011 (UTC)
Участник Википедии править
Я учавствовала в редактировании статьи как участник Galina 137. Меня попросили перерегистрироваться и сейчас я иду как участник Galina 138. ---Galina 08:27, 18 марта 2009 (UTC)
- Регистрация восстановлена. ---Galina 11:23, 18 марта 2009 (UTC)
- «Восстанавливайте», «восстанавливайте» побольше регистраций! Тем скорее вас будут банить. snch 15:21, 12 мая 2009 (UTC)
История Керамики править
- Участник Qkowlew, если Вам (нафиг) история керамики и интересные материалы о её возникновении, это не значит, что Вам дано право лишать читателя информации о возможном вперые в истории возникновении керамики на Руси. Моисей. 84.228.188.59 07:22, 9 апреля 2009 (UTC)
- Моисей, участник Qkowlew убил предыдущие редакции за копивио. Абзац об этрусках, Гриневиче, и фестском диске не подтвержден источниками. В частности, данные по приведенным ссылкам противоречат друг другу. Приведите другие источники. Acode 07:56, 9 апреля 2009 (UTC)
- Ув.Acode, я привел достаточно серъёзные источники , где высказаны предлодожения , но не исключающие друг друга результаты. Для меня, например, двадцатилетний труд Г.С.Гриневича более предлочтилен. Буду объязан Вашим источникам, опровергающие приведенные мною утверждения Джона Чедвика и Г.С.Гриневиса [1]. Моисей 87.70.32.159 08:31, 9 апреля 2009 (UTC)
- Приводимые Вами ссылки - не похожи на АИ ни в малейшей степени. Потому основанные на них ориссы и откровенно дискретидитрующий википедию антинаучный гон должны удаляться безжалостно. Sergej Qkowlew 18:08, 9 апреля 2009 (UTC)
- Думаю, что обработанный мною материал, который Вы удаляете, останется в архивах и будет восстановлен для читателей , т.к. налицо видно действие участника Википедии, преследующего свои личные интересы и не считающегося с приводимыми источниками (пока такие) и ценным материалом о историчекой роли народов, населявших Русь 3700 лет до н.э. в деле развития ремёсел и освоения новых технологий получения материалов, напрмер, глины для керамики. В Вашей обработке статьи вообше роль России не упоминается и удаляются приводимые мною источники: ([2],[3],[4],[5].Моисей. 77.126.203.166 20:41, 9 апреля 2009 (UTC)
- Моисей, это не источники. По первой ссылке несвязный текст. По второй история керамики в России, откуда вы сюда копируете данные. Что касается остальных ссылок: дешифровка Фестского диска непроверяема, именно это и имел в виду Чедвик. Acode 18:46, 10 апреля 2009 (UTC)
.
История локализации керамики править
Можно ли предполагать где родилась керамика, совершенствовались технологии её производства (Китай, Япония, Египет и другие)? --IlyaMart 01:01, 26 мая 2010 (UTC)
отношение ситаллов к керамике править
вообще говоря, по отечественной классификации ситаллы - это разновидность стеклокристаллических материалов, которые являются разновидностью стекольных материалов. т.к. в нашей классификации тугоплавкие силикатные и неметаллические материалы подразделяются на стекольные и керамические в соответствии с технологией их получения. материалы получаемые плавлением в горшковых и ванных печах - стекольные, путём обжига сформованного образца до спекания - керамические (вопреки минеральным вяжущим веществам, которые выделяются по свойствам получаемого порошка) в противовес этому за рубежом зачастую классифицируют материалы по структуре готового продукта(относя ситаллы к керамике), что в целом не очень правильно, т.к. подраздел должен быть охвачен одним разделом знаний, в то время как такая классификация, вместо этого нооборот смешивает два раздела. Bomzheg 11:46, 9 февраля 2011 (UTC)
Нанокерамика править
Источник править
Использованы материалы http://thesaurus.rusnano.com/wiki/article1283 (Авторы: Иванов Виктор Владимирович, Шляхтин Олег Александрович) лицензия СС-BY-SA 3.0 --Alkanchik 15:16, 30 ноября 2011 (UTC)
определение править
к определению нужно обязательно добавить, что формование происходит до высокотемпературной обработки. Это основное отличие от стекольных изделий. Сформулируйте красиво, кто умеет
фотография править
Первое фото названо "Древний сосуд". На нем современное изделие. Либо переименуйте в "керамический сосуд", либо замените фотографию.