Обсуждение:Книга вымышленных существ
Последнее сообщение: 8 лет назад от Шуфель в теме «Категория:Статьи из вымышленных энциклопедий»
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/8 декабря 2015. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вымысел», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с вымыслом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Пеликан править
А почему Пеликан — вымышленное существо?! — aGGreSSor 23:08, 13 декабря 2009 (UTC)
- Разберемся. Очевидно, потому же, почему и Бегемот: имя реального животного получено от некоего мифического персонажа. Одно дело пеликан, а другое — Пеликан. Статья явно переводилась с английского, не используя испанскую интервики, а в них обоих упоминания Пеликана нет вообще. — ƒorajump, 19:22, 13 июня 2010 (UTC)
Ссылка ведёт на муниципалитет в Испании. Имеет ли его название отношение к этому существу? Ignatus 15:33, 15 марта 2011 (UTC)
Категория:Статьи из вымышленных энциклопедий править
1) Статья о книге не является статьей, даже не имеет ссылок на статьи книги. 2) Нет АИ называющих книгу "энциклопедией". --Vladis13 20:31, 9 декабря 2015 (UTC)
- Если у вас вызывает сомнение то, что эта книга является энциклопедией, зачем вы проставляете категорию "Вымышленная энциклопедия"? Тем более что уж вымышленной-то она точно не является. --Шуфель 08:50, 10 декабря 2015 (UTC)